Nem tudom, jelenleg hány katonája, tankja stb. van Mo-nak. De a kérdés megfogalmazása előtt tegyél fel magadnak egy másik, legalább olyan fontos kérdést:
Ki akarná elfoglalni és miért?
Mint NATO tagállam, aligha kerülnénk szembe az általad felsorolt egységekkel, azok sokkal inkább a védelmünkre érkeznének.

30 db M1A1 Abrams-sel,40 db Apache-al,50 db F-16-ossal + 40K gyalogossal el lehetne foglalni Mo-t?Szerintem igen.A magyar hadsereg tulajdonképpen hány főből áll most,és milyen járműveket használ(és mennyit)?

Azt inkább ne kivánd! Egyszer kijött a Honvédújság fotósa Orgoványba, a lőterünkre és akart egy szenzációs képet csinálni lövés közben az egyik csörömpről. Kicsit oldalt felállitotta a gépét a tank előtt, a személyzet meg lőtt egyet.
Aztán leszedtük a háromlábú állványt a fotósról, mert egy kicsit összegabajodtak.
Megfelelő helyről lehet látni, amint lövéskor örvénylik a levegő a lövegcsőtől távolodva.

Biztos attól féltek, hogy elköti valami "szélsőséges személy" de tényleg mehettek volna vele egy kört (ha esetleg nagyobb show-t akartak volna csinálni, akkor akár még lőhettek is volna vele)

Akkor nem tudom, mirét nem hergelték be. Talán othhonfelejtették az akkumulátort, vagy a sűritettlevegős palackot

Jogos, csak épp ez nem aszfaltozott terepen lett megtartva, hanem füves-földes terepen. Nem hiszem, hogy annyira zöldek lennének, hogy nem akarták megbontani a kényes ökoszisztémát (annál is inkább, mivel egy... ehh, elfelejtettem a hivatalos nevét, szóval egy harctéri szervízjárművet is beizzítottak, és azért az se épp egy finomkodó valami )

U.I. : lehet, hogy összefutottunk, jedimaster, mármint ismeretlenül

Sztem nem a T-55-öst féltették, hanem a terepet. Azok a szép, széles lánctalpak csodás szántásra képesek ám. Szeged mellett volt egy orosz laktanya. Egy alkalommal a testvérek a dorozsmai állomásról bevonultak pár tankkal a laktanyába. Hetekig tartott kijavitani a pesti utat, ahol átkeltek rajta

LOL, akkor lehet h találkoztuk Amúgy lehet, hogy mégse volt T-72-es, de úgy volt, hogy lesz. Dehát Tigris se volt Mellesleg lehet, hogy azóta beindult a "buli" mivel én 11 órától voltam 3 óráig és az még igazából az eleje volt.

Én másképp tudom, de ezt most hagyjuk

Egyébként én is voltam a csobánkai rendezvényen. Nekem azonban egyáltalán nem tetszett. Unalmasnak tartottam. Az tényleg jó volt, amikor az a Mi-2-es repdesett, de könyörgöm!!! Egy Mi-2-es? Katonai parádén voltunk, vagy mi, én inkább néztem volna egy Hind-bemutatót, na AZ katonai... annak legalább fegyverzete is van. Ja, meg a T-55-ösök... (én 72-est nem láttam, de lehet bennem van a hiba). Legalább lehozták volna arról a hordozóteherautóról, de neeem! A teherautóval együtt furikázták körbe! Hát ez szép, mivan, félnek, hogy szétesik? A fegyverek mondjuk rendben voltak, az külön tetszett, hogy airsoft fegyverek is voltak, egy olyat én is tervezem, hogy veszek.

Bocs, de ki kell javitsalak. Anyahajónak azon vizijármű minősül, mely vizről startoló és oda leszálló hidroplánokat szállit és üzemeltet. A hidroplánokat daruval emelik vizre és vissza a fedélzetre. Később anyi engedményt tettek,hogy ide vették azokat a hajókat is, melyek katapultról inditották a hidroplánokat és daruvalemelték fedélzetre őket a leszállás után.
Ezzel szemben a repülőgéphordozók lényegében szárazföldi, futóműves repülőgépeket üzemeltetnek.
Erre az elkülönitésre utaltam tegnap. A meghatározást a Hadihajók Tipuskönyvből vettem.

Nos, ez igaz, de ez amolyan hivatalos megnevezés. Úgymond a köznyelvben "aircraft carrier"-nek (vagy röviden "carrier"-nek) nevezik, ennek a tükörfordítása a "repülőgép-hordozó" (talán ezzel kiegyezünk ). Egyébként az "anyahajó" a "mother ship" szóbol ered(het), hisz ez minden olyan vízi/légijárművet jelent, ami vízi/légijárműveket hordoz (ebbe beletartoznak a repülőgép-hordozók, de például az X-gépeket hordozó B-52-esek is ezek voltak). De szerintem téma lezárva, ajánlom a továbbiakban a "repülőgép-hordozó" szó használatát, csak hogy békesség legyen

Igaza van Jedimasternek. Az 1980-as kiadású Harckocsik és páncélozott járművek tipuskönyve is gpu nélkülinek mondja az Elefant-ot.
Gpu-ja a JagdTiger VI.-nak volt, de az 128 mm-es löveggel készült és egészen már csörömp.

szerk: egyébként 12,7 mm-es légvédelmi gpu-t a T-55 második sorozatára is lehetett szerelni. Amelyikben én szolgáltam annak is volt, csak nem kellett felraknunk.

Nem azért, de szerintem te rosszul tudod. Az Elefánt csak egy benenév volt, amit hatalmas mérete és lomhasága miatt kapott. Géppuskával meg egyártalán nem volt felszerelve, ez volt az egyik hátránya.

Ha egy atomtengeralattjáró elég mélyre merül, szinte lehetetlen felderiteni.
A repülőgép hordozók szerepét egy kicsit túllihegik, mert még soha sem harcoltak igazi ellenfelek ellen. Ha a Us NAVY egyszer egy saját erejéhez mérhető ellenféllel kerülne szembe, nagyon meglepődnének az admirálisai.
A győzelmi jelentésekből rendre kimarad, hogy a II. VH. óta az amerikai flotta és hadsereg mindig körültekintően biztositotta a maga számára a legalább ötszörös túlerőt.

Azért a bismarck esetében nem ennyire egyértelmű a helyzet. Az a torpedó, ami a német csatahajó vesztét okozta, a festék leverésénél több kárt aligha okozhatott volna, ha nem az egyik kormánylapátot találja el. Kb. mintha egyetlen lövéssel kilőnéd valaki szájából a cigarettát ugy 1 km távolságból. Csak véletlenül sikerülhet.

szerk: az igazi lecke az angol Repulse és a Prince of Wales elsüllyesztése volt a japán repülőgépek által, tényleges csatában.

Olyan sokkal a Bismarck sem tudott többet a Hoodnál, kb azonos űrméretű ágyúik voltak. Csak a Bismarck páncélja volt jobb. A Hood a csata idején már húsz éves elmúlt, I. VH-s kontrukció volt. Rossz helyen, az egyik kevésbé védett lőszerraktárnál kapta a találatot, attól robbant fel.

OFF: Dantes, a Bismarck-ról lentebb már írtam
ON: tetszik a Hood is

Na megjöttem Egész jó volt, bár hatalmas csalódás volt számomra, hogy valamilyen oknál fogva nem volt Tigris tank Na mindegy. Volt sok jó dolog, fegyverek is voltak a kezemben. Hogy néhányat soroljak: Shoutgun, M-16, Uzi, Colt 45, PPSh 41, MG 42, Thompson, MP5, MP40, kb. ennyi + gránátok, kések és egyéb nem lő fegyverek és katonai felszerelések. Tankokból T-34-es, T-54-es, T-55-ös és T-72-es volt, utóbbin egy hatalmas 12.7 mm-es géppuska is helyet kapott a toronyban. Ezen kivül volt hídépítő, Kübelwagen, BMW motor('40-es évek beli), Willys Jeep, tank szállító teherautó, stb. Még helikopterben is ültem, egy Mi-2-es gépben. Fantasztikus volt, jobb szó nincs rá. Képekből sajnos nem voltak valami nagyon jók, a nagy tömeg miatt a főbb látványosságok töredékét tudtam csak megörökíteni Amiket sikerült, azokat még ma feltöltöm.

Hood csatacirkáló

Tegnap Sonka azt irta, hogy szivesen olvasna II. VH-s, vagy későbbi hajókról. De mi számit II. VH-s hajónak?
A Royal Navy büszkesége, szinte szimbóluma volt az 1941. május 24-én, Grönlandtól délre elsüllyedt Hood csatacirkáló. Mégsem igazán nevezhető II. VH-s hajónak. Tervezése az I. VH. alatt történt. 1916-ban kezdték épiteni, 1918-ban bocsátották vizre és 1920-ban állitották szolgálatba. Ez a kis bevezető nem okoskodás részemről, hanem utalás arra,hogy egy nagy hadihajó tervezése és szolgálatba álitása között néha igen sok év telik el. Ráadásul a drága hajókat nem szivesen vonják ki a szolgálatból, inkább modernizálják öket.
A hood méretei:
Vizkiszorítás: max. 44700 tonna
Személyzet: 1477 fő
Hosszúsága: 262,3 m
Szélesség: 31,7 m
Merülés: 8,7 m
Hatótávolság: 4000 tmf
Sebesség: 31 csomó
Páncélzat: vizvonal és lövegtornyok 305 mm, felépitmények 254 mm, fedélzet 32+51+51+76 mm
Fegyverzet: 8 db 381 mm és 12 db 140 mm ágyú, 8 db 102 mm és 6x4 db 40 mm légvédelmi ágyú, valamit 4 db 533 mm-es torpedóvetőcső

A Hood-ot eredetileg 33600 tonna vizkiszoritással 33 csomó sebességgel és viszonylag gyenge páncélzattal tervezték. Épités közben - az 1916. március 31-én vivott skagerraki csata tapasztalatai alapján - páncélzatát jelentősen megerősitették. Ez a merülés és a vizkiszoritás növekedésével, a sebesség csökkenésével járt. Az elhúzódó épités miatt a Hood nem készült el a I. VH. során.
A két háború között a Hood bejárta az egész világot. Propaganda céllal mutogatták, mint a Royal Navy legnagyobb egységét.
A II. VH-ból a kezdetektől kivette a részé a Hood csatacirkáló. 1939. szeptember 26-án német Ju-88-asok támadása során bombatalálat érte, de a bomba robbanás nélkül lecsapódott róla. 1940. július 3-án részt vett Mers el-Kebirnél a francia flottakötelék meglepetésszerú megtámadásában és megsemmisitésében ( az Admiralitás azért pusztitotta el a Független Francia erők flottáját,hogy ne kerülhessena németek kezére.)
1940. szeptemberében a fenyegető német partraszállási tervekmiatt Rosythba vonták vissza, hogy szükség szerint innét támadhassa a német inváziós flottát.
Utolsó bevetésére 1941. május 22-én éjjel indul Scapa Flow-ból, a Royal Navy fő támaszpontjáról. Kisérőhajója a vadonatúj, még nem teljesen hadrafogható Prince of Wales csatahajó volt.
A végzetes csatára 1941. május 24-én került sor. A német Bismarck egyik 380 mm-es gránátja olyan szerencsétlenül találta telibe a Hoodot, hogy az angol csatacirkáló felrobbant. A kettészakadt angol hajó eleje felágaskodott és a szemtanúk szerint egy utolsó sortüzet kilőve elmerült. A Hood pusztulását mindössze három tengerésze élte túl.
A Hood rajza és képe

Köszi, az oldalt! Nagyon várom a beszámolót,meg a képeket

Ma kerül megrendezésre a Csobánkai Military Parádé. Természetesen a beígért képeket elkészítem A programokról itt olvashattok. Budapestieknek ajánlott elmenni, persze csak ha nagy rajongók, úgyanis elég közel van a rendezvény.

Lehet róluk szó. Bár én nem szeretem a szép magyaros szó, hogy anyahajó. Azt sem értettem soha, hogy egy rombolónak miért kell éppen tropedót rombolnia? Vagy a Vice Admiral-ból, az utóvédet vezényló tengernagyból hogyan lett Ellentengernagy. Mi ellen van szegény tengernagy?
Bocsika, ezt nem kioktatásnak szántam.
Angolul az "anyahajó" carrier vehicle. Ezért virít az amerikai hordozók elején a CVN. Carrier Vehicle Nuclear.

Hát, mondjuk második világháborús, és újabbak. Anyahajók, csatahajók, stb...

Milyen modernebb hajókra gondolsz?
A Dunaflottillát csak azért kezdtem bemutatni,mert viszonylag kevesen ismerik. Amikor először olvastam a harcairól, engem is nagyon meglepett, hogy egy magyar folyón micsoda kemény flotta volt valaha. Ha túl régi, bocs, abbahagyom.