PGO Fórum, beszélgetés Harcjárművek témában 31. oldal

#74276 jedimaster 2007. június. 18. 19:53

Pedig hidd el, hogy igaz, láttam egy dokumentum filmben, hogy kisérletezek egy tapadóbombával, bár nem egy Tigris lánctalpát robbantották le

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74272 jedimaster 2007. június. 18. 19:49

Ööö, ha jól tudom ma Elit Alakulat az M2-n. Ott megláthatód

Lesz egy nagyon jó jelent, amikor jönnek, az benne van a Brothers in Arms-ban is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74270 jedimaster 2007. június. 18. 19:47

OFF: az egyik pályán én zúztam egy Elefánt-al, elbújtam egy jó kis helyre és egyszer sem tudtak kilőni én meg 20-30 m-ről osztottam a halált egy lővéssel

Meg volt olyan is hogy 3 társammal felálltunk egy dobra és onnan lőttük az ellent, míg a többiek hátba támadták őket

OFF
vermes: én is láttam egy olyan dokumentum filmet, nem volt semmi

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74263 jedimaster 2007. június. 18. 19:39

Na, hogy tisztázzuk: A Tiger 1942-ben jelent meg. Az IS-1 1943-ban, ami még nem volt olyan jó hogy 1 az egy 1 elleni küzdelemben legyőzze a Tiger-t. Aztán jött az IS-2, ami már felvehette vele a harcot, mivel hasonló páncélzata volt és egy 122 mm-es ágyúja. A Pershing-ből csupán 20db jutott el az európai hadszíntérre 1944 vége és 1945 eleje között, ha jól tudom csak egyet vagy kettőt vesztettek, ez szintén képes volt felvenni a versenyt az ekkora már elavultnak számító Tiger-el. Viszont a Királytigris-el még az IS-2 sem tudta felvenni a versenyt legalább 5-nek kellett lenni, hogy kilőhessenke egyet. Meg kell említenem, hogy a T-34-esek is jók voltak, főleg a késői változat a T-34/85, ami 85mm-es ágyút kapott. Ha már IS-2-es. Szintén egy könyvben volt, hogy egy Párduc teljesen átszakította egy IS-2-es páncélját, áthaladt a tankon, majd pár másodperc múlva felrobbant. A Vadásztigrisről ne is beszéljünk, nagyon rossz tank volt, szinte irányítani sem lehetett a 80 tonnás szörnyeteget, viszont ha célbavett egy ellenséges tankot és talált esénytelen volt a túlélésre. Hogy megint csak könyvről beszéljek: a kurski csatában is volt egy olyan esemény, hogy egy német Elefánt(Elephant vagy Ferdinand) 4000(!) m-ről kilőtt egy T-34-est. Mikor olvastam nem akartam elhinni, bár valószínű, hogy álló célpontra lőtt, de így se kis teljesítmény.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74206 Ashenwell 2007. június. 18. 17:11

#74202 :: Sonka* (2007. június. 18. 17:08)

elnézést, ma ilyen kötekedős hangulatomban vagyok

úgyhogy ezzel se értek egyet

mégpedig az IS-3-as miatt, amitől a nyugati szövik szabályosan be voltak sz@rva, amikor meglátták a győzelmi felvonuláson '45-ben...

Igazad van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74202 Sonka* 2007. június. 18. 17:08

#74192 :: Ashenwell (2007. június. 18. 17:00)

Bizony az IS-2 volt a világ legerősebb tankja még egy jó évtizedig a háború után.

elnézést, ma ilyen kötekedős hangulatomban vagyok

úgyhogy ezzel se értek egyet

mégpedig az IS-3-as miatt, amitől a nyugati szövik szabályosan be voltak sz@rva, amikor meglátták a győzelmi felvonuláson '45-ben...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74197 Sonka* 2007. június. 18. 17:03

#74186 :: jedimaster (2007. június. 18. 16:54)

Sonka* írta: jedimaster írta:Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellhetne hát ezt azért én így nem jelenteném ki... az a 88 millis ágyú mai szemmel nézve nem érne túl sokat, főleg a mai modern páncélzatokat tekintve (ebből következik, hogy a páncélzata se felelne meg a kor követelményeinek). jedimaster írta:Henschel(henszel) bár németül nem tanultam, de ha jól tudom, ezt "hensel"-nek kéne ejteni, javíts ki, ha tévedek

Ezt nem én jelentettem ki, olvastam még anno

A Hensel-t meg szintén könyvben volt

De ezt a Henschel-t én nem értem

Ashenwell: egyetértek, főleg felülről, ahol gyakorlatilag nem is volt páncálzata a tankoknak.

mikor, 30 éve?

najó, nem akarok kötekedni

akkor a könyv jól írta, azt "hensel"-nek kell ejteni, csak te az előbb "henszel"-t írtál

akkor úgy látszik csak elírtad, probléma tisztázva

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74192 Ashenwell 2007. június. 18. 17:00

#74189 :: Sonka* (2007. június. 18. 16:57)

na... azért volt ott egy IS-2-es is... legalább olyan jó tank volt, mint a Tigris II (gondolom erre értetted a megállapítást), ha nem jobb...

Bizony az IS-2 volt a világ legerősebb tankja még egy jó évtizedig a háború után.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74186 jedimaster 2007. június. 18. 16:54

#74183 :: Sonka* (2007. június. 18. 16:47)

jedimaster írta: Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellhetne

hát ezt azért én így nem jelenteném ki... az a 88 millis ágyú mai szemmel nézve nem érne túl sokat, főleg a mai modern páncélzatokat tekintve (ebből következik, hogy a páncélzata se felelne meg a kor követelményeinek). bár németül nem tanultam, de ha jól tudom, ezt "hensel"-nek kéne ejteni, javíts ki, ha tévedek

Sonka* írta:

jedimaster írta:
Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellhetne

hát ezt azért én így nem jelenteném ki... az a 88 millis ágyú mai szemmel nézve nem érne túl sokat, főleg a mai modern páncélzatokat tekintve (ebből következik, hogy a páncélzata se felelne meg a kor követelményeinek).

jedimaster írta:
Henschel(henszel)
bár németül nem tanultam, de ha jól tudom, ezt "hensel"-nek kéne ejteni, javíts ki, ha tévedek

Ezt nem én jelentettem ki, olvastam még anno

A Hensel-t meg szintén könyvben volt

De ezt a Henschel-t én nem értem

Ashenwell: egyetértek, főleg felülről, ahol gyakorlatilag nem is volt páncálzata a tankoknak.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74183 Sonka* 2007. június. 18. 16:47

#74170 :: jedimaster (2007. június. 18. 16:29)

King Tiger(Királytigris, Tiger II) Technikai adatok: -hosszúság: 10,28m -szélesség: 3,76m -magasság: 3,08m -súly: 69,4t -legénység: 5 fő -fegyverzet: 1db 88mm-es KwK 43/3 L71 típusu harckocsiágyú, 2db 7,92mm-es MG 34-es géppuska -motor: Maybach HL 230 P30, 700LE -sebesség: 38km/h (úton) -hatótávolság: 110km(úton), 85km(terepen) -páncélzat: 40-180mm A németek 1944 januárjában elhatározták, hogy gyártásszervezési okokból egyesítik a Tiger és a Panther előállítását. A sorozatgyártásra februártól került sor, s a Tiger II(vagy Tiger B) fokozatosan felváltotta elődjét, bár meg kell jegyezni, az új modell sokkal inkább a Panther nehezebb felel meg, mintsem a Tiger továbbfejlesztésének. A típus "beceneve" Königstiger lett, bár ezt az elnevezést a német hadsereg hivatalosan sohasem használta. A Tiger II a háború legnehezebb és legvastagabb páncélzatú harckocsija volt. Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellheten(ez azért sztem durva). A Porsche és a Henschel(henszel) vetélkedéséből itt az utóbbi cég került ki győztesen, de az első 50 darabot a Porsche tornyával gyártották le. Fő problémája az volt, hogy a Tigernél is nehezebb modellt gyakorlatilag a korábbi változat motorjával tudták csak felszerelni, így az irgalmatlan tömeg és a kis teljesítményű motor hatványozottan hozta elő a Tiger problémáit, a kis sebességet és hatótávolságot, a nagy fogyasztást és a gyakori meghibásodásokat. A hidak többsége nem bírta el, mocsaras területen pedig gyakorlatilag elsüllyedt, manőverező képessége kicsi volt. Viszont mivel főként védelemre alkalmazták, ráadásul szemből gyakorlatilag minden fegyverrel szemben biztonságban volt, ellenfelei rettegtek tőle(talán még a Tigrisnél is jobban). A háború után elterjedt az a mítosz, hogy harcban egy sem semmísült meg(én egy könyvben olvastam, hogy egy(!) Tigris kilőtt 20 T-34-es tankot, egy párduc meg kiltőtt egy egész szövetséges konvojt(az elkövető neve: Michael Wittman)).Ez persze nem igaz, hiszen oldalról és hátulról azonos védettsége volt a Tiger-el, a szovjet JS(vagy IS) harckocsik több, mint 1500 m-ről át tudták lőni 80 mm-es oldalpáncélját. Főként a nyugati fronton sok veszteséget okoztak a repölőgépek, de a legtöbb elvesztett példányt(hasonlóan a Tiger-hez) itt is az üzemanyaghiány vagy a műszaki meghibásodás számlájára kellett írni. vermes: tetszett amit írtál

jedimaster írta:

Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellhetne

hát ezt azért én így nem jelenteném ki... az a 88 millis ágyú mai szemmel nézve nem érne túl sokat, főleg a mai modern páncélzatokat tekintve (ebből következik, hogy a páncélzata se felelne meg a kor követelményeinek).

bár németül nem tanultam, de ha jól tudom, ezt "hensel"-nek kéne ejteni, javíts ki, ha tévedek

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74179 jedimaster 2007. június. 18. 16:40

A rohamtigrisnek akkora lövedéke volt, mint egy hajóágyúnak, így csak egy kis emelődarú segítségével tudták beemelni a tankba és nem is vihetett sokat belöle. Az űrmértéke: 380 mm!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#74170 jedimaster 2007. június. 18. 16:29

King Tiger(Királytigris, Tiger II)
Technikai adatok:
-hosszúság: 10,28m
-szélesség: 3,76m
-magasság: 3,08m
-súly: 69,4t
-legénység: 5 fő
-fegyverzet: 1db 88mm-es KwK 43/3 L71 típusu harckocsiágyú, 2db 7,92mm-es MG 34-es géppuska
-motor: Maybach HL 230 P30, 700LE
-sebesség: 38km/h (úton)
-hatótávolság: 110km(úton), 85km(terepen)
-páncélzat: 40-180mm

A németek 1944 januárjában elhatározták, hogy gyártásszervezési okokból egyesítik a Tiger és a Panther előállítását. A sorozatgyártásra februártól került sor, s a Tiger II(vagy Tiger B) fokozatosan felváltotta elődjét, bár meg kell jegyezni, az új modell sokkal inkább a Panther nehezebb felel meg, mintsem a Tiger továbbfejlesztésének. A típus "beceneve" Königstiger lett, bár ezt az elnevezést a német hadsereg hivatalosan sohasem használta. A Tiger II a háború legnehezebb és legvastagabb páncélzatú harckocsija volt. Páncélja és lövege még most is sok típussal versenyre kellheten(ez azért sztem durva). A Porsche és a Henschel(henszel) vetélkedéséből itt az utóbbi cég került ki győztesen, de az első 50 darabot a Porsche tornyával gyártották le. Fő problémája az volt, hogy a Tigernél is nehezebb modellt gyakorlatilag a korábbi változat motorjával tudták csak felszerelni, így az irgalmatlan tömeg és a kis teljesítményű motor hatványozottan hozta elő a Tiger problémáit, a kis sebességet és hatótávolságot, a nagy fogyasztást és a gyakori meghibásodásokat. A hidak többsége nem bírta el, mocsaras területen pedig gyakorlatilag elsüllyedt, manőverező képessége kicsi volt. Viszont mivel főként védelemre alkalmazták, ráadásul szemből gyakorlatilag minden fegyverrel szemben biztonságban volt, ellenfelei rettegtek tőle(talán még a Tigrisnél is jobban). A háború után elterjedt az a mítosz, hogy harcban egy sem semmísült meg(én egy könyvben olvastam, hogy egy(!) Tigris kilőtt 20 T-34-es tankot, egy párduc meg kiltőtt egy egész szövetséges konvojt(az elkövető neve: Michael Wittman)).Ez persze nem igaz, hiszen oldalról és hátulról azonos védettsége volt a Tiger-el, a szovjet JS(vagy IS) harckocsik több, mint 1500 m-ről át tudták lőni 80 mm-es oldalpáncélját. Főként a nyugati fronton sok veszteséget okoztak a repölőgépek, de a legtöbb elvesztett példányt(hasonlóan a Tiger-hez) itt is az üzemanyaghiány vagy a műszaki meghibásodás számlájára kellett írni.

vermes: tetszett amit írtál

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#73684 jedimaster 2007. június. 17. 18:31

Panzerkampfwagen V Panther(Párduc) közepes harckocsi
Technikai adatok:
-hosszúság: 8,86m
-szélesség:3,43m
-magasság:3,10m
-súly:44,8t
-legénység: 5 fő
-fegyverzet: 1db 75mm-es KwK 42 L/70-es harckocsi ágyú, 3db 7,92mm-es MG 34-es géppuska
-motor: Maybach HL 230 P30; 700LE
-sebesség: 46km/h(úton)
-páncélzat: 15-80mm, a torony elején 100mm

A keleti fronton a német harckocsikat ért nagy veszteségek szükségessé tették egy új típus kialakítását. A szovjet T-34-esek konstrukciójából jelentős elemeket áttéve született meg a Panther. A gyártás megindulása (1942 ősze) után szinte azonnal bevetésre kerültek a kurszki csatában(1943), ahol súlyos vesztességeket szenvedtek a Párduc-ok. Főleg futó- és hajtómű problémái voltak, de az 1944-től gyártott G típusváltozatnál ezeket jórész kiküszöbölték. A javítások nyomán kíváló tankot sikerült előállítani, sokan a II. világháború modelljének tartják(köztük én is

). A fejlesztések következtében folyamatosan nőtt a tömege, ezért egyes szakírok közepes, mások a nehéz harckocsik közé sorolják. Kb. 5500 darab készült a típusból, ebből 3700 volt a G modell.

szerK: vermes és a többiek: ezentúl véleményeket is kérek

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#73617 jedimaster 2007. június. 17. 17:06

toten: de azt nem írtad le, hogy mi a neve a tanknak

Ha jól tudom ez a BT-2-es vagy BT-5-ös

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#73580 jedimaster 2007. június. 17. 15:37

Íme a Vadászpárduc.
Technikai adatok:
-hosszúság:9,86m
-szélesség:3,28m
-magasság:2,72m
-súly:45,5t
-legénység:5 fő
-fegyverzet: 1db 88mm-es Pak 43/3 L/71 ágyú, 1db 7,92mm-es MG 34 géppuska
-motor: 1db 12 hengeres Maybach HL 230 P30; 700LE
-sebesség: 46km/h(úton)
-hatótávolság: 210km
-páncélzat: 17-80mm

A német hadvezetés 1943-ban adta ki az utasítást egy olyan páncélvadász megépítésére, mely elbírja a 88mm-es páncéltörő ágyút. Erre a célra a Panther(Párduc) harckocsik alvázát vették igénybe. A kor követelményeihez képest vékony páncélzattal vették körül a löveget, de a jármű alacsony kiképzése és döntött falai mégis jó védettséget eredményeztek. Az erős motor segítségével a mozgékonyságot is megfelelő szinten tudták tartani. A Jagdpanthereknek egy nagy hiányosságuk volt: mindössze 382db-ot tudtak készíteni 1944 februárja és 1945 áprilisa között a légitámadásoktól sújtott üzemek. Ahol viszont megjelent a kevés Jagdpanther félelmetes ellenfélnek bizonyult, többek között a magyarországi harcokban is.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#73553 jedimaster 2007. június. 17. 14:28

Az M3-as egy nagyon jó tank, bár a könyvekben arró olvastam, hogy a Panzer IV-esek ellen is csak épp hogy hatékony volt. Első sorban Észak-Afrikában alkalmazták, utódja az M4 Sherman volt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Harcjárművek

További részletek:

Olvastad már? ×