Ha már szélsőséges körülmények, érdemes megemlíteni azt a kutatást, melyet tavaly végeztek az USA-ban. Már többször írtam róla itt, arról volt szó, hogy a lehető legszélsőségesebb környezetben próbálták a molekulákat DNS formálódásra bírni a tudósok. Ez többek közt a kénsavban is sikerült, mi több,a kutatás vezetője azt nyilatkozta, hogy akár ionokkal táplálkozó, élő gázfelhőket (!) is el tudna képzeli az erősen sugárzó és szennyezett űrterületeken, mint pl. a Szaturnusz gyűrűi. Egy ilyen lény nagyon lassú lenne, de élhetne... szóval még a puszta űrben élő állatok sem elképzelhetetlenek!

Ellenben a napot én a nagyon magas sugárzás és az instabil felszín miatt tartom abszolút kizártnak, ahogy az összes tudós is.

Köszi, Chocho!
Néha (amikor nem annyira a tök pontos adat a lényeges) lusta vagyok utána keresni.

Az minden esetre látható, hogy ilyen hőmérsékleten nem nagyon alakulhatnak ki élőlények. Azt ugyanis sokan elfelejtik, hogy az értelmes lények megjelenésének előfeltétele egy komplett ökoszisztéma kialakulása. Szóval aki a Napon élő lényekről akar beszélni, annak beszélnie kellene az ott élő növényekről, állatokról is.

5507 C°

Ha emlékeim nem csalnak (lusta vagyok most utána keresgélni ) a Nap felszíni hőmérséklete 4500-5000 Celsius fok. Elég nehéz elképzelni, hogy bármiféle élőlény kibírná ezt a fémeket-köveket is elgőzölögtető hőmérsékletet.

Persze azért egyeseknek ezt is sikerült elképzelni. Egy sci-fi novellában éppen a nap felszínén élő "plazma-lényeket" ábrázolja az író.

A paranormális jelenségek meg, teljesen egyetértünk, hogy csak addig "paranormálisak", amíg valaki tudományos módszerekkel rá nem jön a magyarázatukra. Utána már csak normális jelenségek lesznek.

Ekkora baromságot is régen olvastam. Hallottál már fizikáról?

Előfordulhat, hogy megrendezett, de miért is bújkálna egy csészealj, főleg egy nagy város fölött? Ez inkább azt juttatja eszembe, mikor a motorosok szórakoznak a rendőrökkel, hiszen alig van esélyük elkapni őket.

Van/volt szokatlan formájú repülőgépeik az USA-nak, Oroszországnak/SZU-nak, Angliának, még a franciáknak is. Tehát lehet éppen földi eredetű az UFO, főleg, hogy egyes képeken kötelékekben repülnek, akár bármelyik földi repülőosztag.

Link

Általában, az ilyen azonosítatlan repülő ojjektumok kibocsátanak valami elektromágneses hulámokat, amitől megkergülnek az elektromos berendezések (Nagy new york-i áramszünet, II. vh idején kioltották a motorok gyújtását, stb.) mégsem állt le a helikopter rotorja (vagy látni kellett volna a WTC-ből is, bár nagy érdeklődést mutattak a Központ iránt, még a 9-11-es eseménynél is volt ott egy, talán szintén hamis), bár nem tudni, hogy mekkora is egy ilyen repülő, vagy űrhajó, milyen távolságra volt.. De másoknak is észlelni kellett és ahogy Gpety írta, hol vannak a képek? Érdekes a házak fölött "úszó" is, mintha az alján valami gázok szabadulnának föl, vagy mi. Sok embernek fel kellett figyelni rá, de erről az esetről sem tudok, úgyhogy megrendezett lehet, 3d-s animációval, füst effekttel.

Ami a hitet illeti, inkább tudni kell, és nem kizárni semmit, mert több százezer ember nem lehet annyira idióta, vagy látás károsult.
Szerintem mindenféle bolygón, talán még a Napon is lehet élet, sőt van is, hiszen nem hullik atomokra egyik sem, van ami összetartja, mozgatja, keringeti, akkor ott van tevékenység, ami akár "életet" is jelenthet.
Bár azért kétlem, hogy máshol is ilyen célok vezérelnék az emberiséget, mint itt, talán nagyon sok bolygón éppen a föld alatt élnek, vagy nem érdeklik őket a bolygóközi kiruccanások, esetleg sötét középkori szinten vannak, mert az megfelel az igényeiknek nincs pénz bevezetve, nincs kapzsiság, irigység, nem kell piac, gyár, illetve termelőeszközök. Tovább élnek, hatalmas, vagy éppen apró termetűek, satöbbi.

Én sci-fi rajongóként eleve hiszek az idegen (földön kívüli) életben, így az UFO-kban is.
De sajnos ebben a témakörben is rengeteg a hamisított felvétel.
Tiszta, éles képet nem nagyon lehet készíteni az UFO-król, mert azok általában elég gyorsan mozognak, vagyis igen nehéz rájuk fókuszálni a fényképezőt, vagy a kamerát.
Ahogyan Gpety írta, a helikopteres jelenet olyan mértékben megrendezettnek látszik, hogy azt nem lehet valódi észlelésnek elfogadni.

A másik problémám az, hogy az UFO-kkal kapcsolatban is erősen akadályozza a vizsgálatokat a hit kérdése. Akik hisznek az UFO-k létezésében, azok mindent képesek UFO-nak mondani. Akik viszont nem hisznek benne, azok semmit sem hajlandóak vizsgálni, mert UFO-k nem is létezhetnek.
A szkeptikusok legfőbb érve az, hogy a megvizsgált esetek alig 3-4%-ára nincs azonnal természetes magyarázat.
Én viszont azt nem értem, hogy akkor miért nem azt a 3-4%-ot vizsgálják?

Ha a válogatásból az első videóra gondolsz, az szerintem nem UFO, hanem trükk. Egyrészt mert ez nem a teljes video, egy részét kivágták, én egy kicsit hoszabb verziót láttam. Másrészt meg az, hogy ugyan melyik az idióta UFO, amelyik egy helikopter kétfős személyzete elől a csupa ablak, több mint ezer (vagy mégtöbb) embernek munkát adó WTC mögé bújna. Harmadrészt meg ugye amellett, hogy kameráznak a hölgyike még fényképezget is. Vajon miért nem látni sehol egyet sem ezekből a képekből? Pedig ez egy olyan eset lett volna, ahol a fényképezőgép szándékoltan volt kéznél, tehát nem homályos pacák lett ek volna a képeken, hanem éles, tisztán kivehető UFO. Na ilyen képet sajnos még nem láttam, pedig valamelyest hiszek a létezésükben.

Utánanéztem a repülő csészealjaknak, hátha kiderül valami róluk, amit eddig nem tudtam róluk, napok óta ezek után kutatok, de olyan, mintha semmit sem haladtam volna előre az igazság egyenes, és/vagy rögös (?) útján. Manapság már minden nem oda illő dolog UFO, például egy fénykép, amin pici lyukat égettek, arra is simán rávágják, hogy az, fotosoppolt felhő, repkedő bogár, stb.
Vajon ez igazi UFO?
Elég érdekes videó, milyen gyorsan elhúz, álló helyből. Vajon egy emberi test kibírna akkora gyorsulást?

Úgy hallottam, a 6-7Hz körüli hangok károsak, mert az agy, és a belső szervek ilyen frekvencián működnek.
Persze csak nagy dózisú, nagy erősségű infrahang káros.
A Youtube-n is számos ilyen mélyhang teszt látható (hallható). Például itt egy.
De ez még nem káros, végighallgattam már több ilyet is, semmi bajom nem lett tőle. Meg hát a kis hangszórók sem adják úgy vissza a hangot.

Talán ez azért nevezhető paranormálisnak, mert a kísértetekkel hozzák összefüggésbe.

Ez a Silence Guard. A lényege, hogy olyan hangot ad ki, ami égető érzést okoz a bőr alatt, de nem lesz hosszabbtávú károsodás. Nagyon jó tömegoszlatásra, mert fájdalmat elég erőset okoz állítólag (személyesen nem tapasztaltam még).

Igen. Valami olyat is hallottam, hogy Németországban állítólag tömegoszlatásra is használják.
Internetes oldalak írnak olyat is, hogy egyes emberekben borzongást idéz elő az infrahang, mert állítólag hasonlít a kísértetjárta helyeken tapasztalt érzéshez. Link
Ez egy elég érdekes jelenség, szerintem már paranormális.

Ez nem paranormális, csak VDavid kérdezte, hogy bizonyos esetekben infrahang jön-e létre.

Én még sosem próbálgattam effélét, VDavid.
De azt mindenki tapasztalhatja, hogy nem hallható rezgéseket meglehetősen könyű létrehozni. Elég egy hosszú fém korlátot megütni és érezni lehet rajta a rezgéseket, de hangot nem hallani.

Ez egy elég érdekes kérdés. Például tudtad-e, hogy az emberiség vagyonának a felét mindössze 200 család birtokolja?
Ők az olajmágnások. Akik mesterséges szigeteket hoznak létre, víz alatti szállodákat, síparadicsomot a sivatagban, stb.

És miért van háború?
Szintén a fekete arany miatt. "Manapság minden az olaj körül forog, a világot az olajkészletek fölötti acsarkodás jellemzi." -részlet egy könyvből. (Például USA-Irak háború. Az egész az olaj miatt volt.)



Nekem is van egy kérdésem:
Nemrég tanultunk fizikából a hanghullámokról. Az emberi fül állítólag 20-20.000Hz-ig hallja a hangokat. Legalábbis gyermekkorban.
Ahogy olvasgattam a neten, láttam több internetes fórumon vita folyt az infrahangokról (20Hz-nél kisebb frekvenciájú, az emberi fül számára hallhatatlan hangok). Miszerint ezeket a hangokat csak mesterségesen, hangfalra szerelt ventilátorral, vagy hatalmas tölcsérrel lehet előállítani.
Most nem akarok puritán lenni, de szerintem infrahangot lehet hangszerrel, teljesen normális körülmények között is kibocsájtani.
Az élővilágban a bálnák, és elefántok is tudnak, erősítők, ventilátorok, és mindenféle szarság nélkül, pusztán a hangszálaikkal.
Nos. Ha van egy gitár, aminek mondjuk a legmélyebb hangot kiadó húrját kicsit meglazítom, hogy rezegjen, de ne legyen feszes.
Ezután, ha megszólaltatom, lesz olyan tartomány, amikor nem hallok semmit, de érzem, hogy rezeg.
Ez már infrahang, nem?
Vagy másik: Vannak ezek a műanyag szilveszteri trombiták. Több szelvényből állnak, amik szétszedhetők, aztán összeilleszthetők.
Minél többet nyomunk egymásba, annál hosszabb lesz a cső, emiatt annál mélyebb hangot ad ki.
6-7 összenyomott szelvénynél (kb. 1 méter hosszú cső) már olyan mély hangot adott, mint egy hajókürt.
Ebből kiindulva elvileg ha tovább növelném a hosszát, egyszer eljutnék abba a tartományba, amikor már nem hallanám a hangját, de érezném, hogy rezeg.
Ez már infrahang lenne?
Szerintem ez a jelenség már 2-3m-es hossznál megfigyelhető lenne.

Ezt még nem próbáltam, de a gitárosat már igen.

Szerintetek működne ez a trombitás dolog?
Nem tartozik ide, de gondoltam megírom, hátha más is kísérletezett már ilyennel.

Nem tudom, pontosan mikor készült a dok.film. De a film szerint elektronmikroszkóppal vizsgálták a meglévő 4 db. koponyát. A felületüket egy olyan kristály kehely felületének a képével vetették össze, ami igazoltan egy közép-amerikai ásatáson került elő.

Egyébként a ködösítés egyik legjobb fogása, hogy "még ma sem tudnánk ilyet készíteni!"
Mondtak ilyet már épületekre, szobrokra, sok más dologra is. Én ezért becsülöm sokra a Heyerdahl féle fazonokat, meg az azt hiszem kísérleti régészeknek nevezett emberkéket, akik megpróbálják rekonstruálni a vitatott dolgokat.
Látam már olyat, hogy sokmázsás követ igenis sikerrel továbbított alig néhány ember.

És az ilyen "ma sem tudnánk...." dolgok kijelentői mindig elfelejtik, hogy őseinknek nem voltak modern szerszámaik, de volt iszonyúan sok idejük. Egy-egy valamit akár generációkon át is készíthettek.

Aztán vannak olyan, valóban megmagyarázhatatlan dolgok, amiknek a megvizsgálása máig késik.
Láttam már helikopterre emlékeztető ábrát egyiptomi hieroglifa fényképén. Vannak elektromos lámpákra hasonlító tárgyak is ábrázolva hasonlóan a faliképeken-faragásokon.

A kristálykoponyákkal kapcsolatban, úgy tudtam, hogy azt a jelenlegi technológiával is nehezen lehetne tökéletes koponya formájúra csiszolni. Többször is megvizsgálták már, hogyhogy épp most jöttek elő ezzel?

Volt már leleplező dokumentumfilm a Da Vinci kód-ról is, ott is teljesen más derült ki, mint ahogy leírták, sőt, már rájöttek arra is, hogy Da Vinci "ellopta" a kínaiak találmányait, Darvin elmélete sem igaz, mert még ő maga is kételkedett benne (?), most az ún. intelligens tervezettség a menő eszme, a háttérből irányítják az elnököket, a nácik Antarktiszra menekültek (ahonnan az UFO-k is jönnek, kivéve a 51-es körzetben rejtezőket), a Mars sem vörös, ott is esik a hó, fú a szél...
Mindig valami szöget üt az emberek fejébe, aztán kiderül,hogy csak hazugság.

Ki gondolná például, hogy az óegyiptomiak vallása nagyon hasonlított a kereszténységre? Vagy hogy minden bolygón van élet, még a Napon is?
Vajon mi is az igaz ezekből?

Miért nem szeretet van háború helyett, mit akarnak egyesek annyi pénzzel, amit 100 év alatt se tudnának elkölteni?
Jó volna, ha valaki már felhomályosítana, persze, ettől még nem lesz jobb a világ...

Nekem hitelesebb volt ez a dok.film, mint a legendák.
Hogy miért? Mert ha a kristálykoponyák annyira elvesztek,hogy senki sem tudja, hol lelhetőek fel, akkor hogyan azonosítják őket? Amint írtam is, senki sem látta, amíg az angol "régész" (akinek egyébként semmi féle képzettsége sem volt, a kutatás helyszínén saját leírása szerint az egyik maya piramis tetején álló épületet dinamittal robbantotta le!) fogadott leánya elő nem vette. Akkor hogyan és mi alapján azonosították, hogy éppen az a "Végzet Koponyá"-ja és a tizenhárom koponya "vezér-darabja"?
Arról most ne beszéljünk, hogy a 13-as szám azóta babonás és baljóslatú, hogy Jézus az utolsó vacsorán 12 tanítványával ült asztalhoz. Addig a 12-es szám volt a kitüntetett.

Legendákat és feltételezéseket olvastam már olyan tálalásban, mintha az illető ott állt volna végig a leírt történelmi századok során.

Hogy esetleg csak elfedése zajlik a valós eseményeknek? Mit és miért kellene elfedni? Szinte naponta alakulnak új vallások. Miért éppen a kristálykoponyák "vallása" zavarna bárkit is?
Nem akarom újra és újra elővenni, de vannak olyan rejtályek, melyek ezeknél a koponyáknál sokkal keményebb diók, mégsem foglalkozik velük senki.

Hát most csalódtam egyet, de lehet, hogy csak bemesélik ezt, nemde?
Teljesen mást olvastam róluk, valaki hazudik, az biztos. Nem láttam a dokumentumfilmet (a mi tévénk elég körülményesen kezelhető), de ha USA csinálta, akkor lehet hogy csak elaltatni akarják evvel a nagyobb tömeget, de nem kizárt, hogy igazuk van.
Sok a megválaszolatlan kérdés, még azt sem tudjuk bizonyosan, hogy mi ennek az életnek a célja és értelme (legalábbis én nem hallottam arról, hogy megfejtették).

Elnézést, hogy mindjárt duplázok is!

Ez a film elég nagy bukti a koponyák körüli legendáknak és az azokban hívőknek.
A négy ismertté vált koponyából kettőnek az anyaga Madagaszkárról származhet a zárványai alapján, és a csiszolási minták szerint max. a XIX. század második felében, utolsó harmadban készülhetett.
A harmadikon olyan csiszolóanyagot találtak, amelyet csak az 1950-es években kezdtek használni.
A negyedikkel, a "Végzet Koponyájá"-val kapcsolatban nekem van egy logikai kérdésem.
Ha az említett hölgy találta meg, de a helybéliek sem tudták, hogy ott van a maya piramisban, akkor honnan tudják, hogy éppen az a "Végzet Koponyá"-ja? Ki és mi alapján azonosította be? Talán a koponya maga "mondta" el a hívőknek, hogy ki és mi ő valójában?

Azt hittem, több rejtély marad az ügyben. De valójában elég pontosan kiderült, hogy egyszerű üzleti akció során készültek a koponyák.
A legendát meg ezek szerint valakik nem is olyan régen találták ki, költötték hozzájuk.

Halihó! Minden rejtélyt kedvelőnek felhívnám a figyelmét, hogy ma este 21 órakor (este 9-kor) a National Geographic-on lesz egy dokumentumfilm a híres kristálykoponyákról!

Ezzel én is így állok, mert nem vagyok magasan képzett fizikus. Elmondom, amit láttam-hallottam-olvastam.
De olvastam én már annyi érdekes feltételezést (amelyeknek egy részét a hasonlataik révén még értem is) hogy jó nagy vitákat kavarhatnék velük. Csak az a baj, hogy a vitáknak nem lenne értelmük, mert az igazi fizikai hátteret nem tudnám elmagyarázni. Vagyis nagyjából úgy mantyognék, mint a vak, aki éppen a hajnal szépségét meséli.

Számomra a sci-fi szeretete miatt (hiszen a legtöb űrhajós sci-fiben valamilyen térugrással közlekenek a csillagok között) a térugrás elfogadása egyszerű dolog.
Az egy másik kérdés, hogy nekem is van több elképzelésem is a megvalósítás módjáról, hiszen én magam is belekontárkodtam a sci-fi írásba.

Én csak azt mondom amit hallok XD
Amúgy a többi tér/dimenzió elképzeléséről a The Elegant Universe ad jó elképzelést Link