Kérjük jelentkezz be!

Ufók és paranormális jelenségek

Minden ami az idegenekkel és a megmagyarázatlan jelenségekhez kapcsolódik.
#230559 blarskerin 2008. június. 20. 11:41
blarskerin
Érdekes leírás, Zigil!
Én mint nagy sci-fi rajongó, ifjonti fejjel nem tudtam elfogadni, hogy a világegyetemnek valaha vége lehet. Az a képzet támadt bennem, hogy talán nem csak egy világegyetem van, hanem több is melyek "egymásba tágulnak".
Később, nagy meglepetésemre olvastam róla, hogy ez nem nekem jutott először eszembe. Van olyanelmélet, mely szerint akár végtelen számű világegyetem létezhet egyszerre. Valahogy úgy, mint a lassan felfűvódó léggömbök, melyek akadálytalanul áthatolhatnak egymás falán. Ha pedig ez így igaz, akkor az értelmes lények bizonyos fejlettségi szintet elérve egyik világegyetemből a másikba vándorolhatnak.
Ezt a vándorlást "csak" az nehezíti, hogy minden világegyetemben más fizikai törvények uralkodhatnak.
#230504 zigil93 2008. június. 20. 08:57
zigil93
Bocsi, tényleg elírtam, az 2012 akart lenni. Ja és hogy tudományos alapokon nyugszik?...Még szerencse, hogy ott van az a smiley...()
Na de itt van az,amit ígértem:

Az égitestek jövője

Ma minden kozmológiai elmélet csak munkahipotéézis jellegű lehet. A világegyetem távoli múltjával és messze jövőjével foglalkozó kérdéseket a csillagászat legnehezebb problémái közé szokták sorolni, amelyekhez igen nagy asztronómiai, fizikai és matematikai tudással lehet közelíteni.
Az alábbiakban rövidre fogva, közérthető formában kívánjuk felvázolni a világmindenség és a csillagvilág távoli sorsára vonatkozó feltevéseket.
A Föld jövője szorosan összefügg a Naprendsze és ezzel együtt az egész világmindenség további alakulásával. Ebben főleg két tényező hatása játszik közre. Az egyik, hogy a kezdeti (feltételezett) ősrobbanás óta fokozatosan tágul a világegyetem. A másik, ami ezzel a mozgással ellentétes irányban hat, a kozmikus tömegek közötti tömegvonzás. A vonzáserő azonban az egyes égitestek egymástól való távolodásával csökken. A döntő kérdés- a mi Naprendszerünk jövőjére vonatkozóan is-,hogy az előbb említett két hatás közül melyik jut uralomra. Ha elég nagy a tömegek mennyisége, úgy egy távoli időpontban a gravitáció valamikor majd meg fogja állítani a tágulást, és helyette összesűrűsödés veszi kezdetét. Ekkor az összes galaxis hőmérséklete és nyomása rendkívüli mértékben megnövekszik, a csillagok és az atomok egy központi magba hullanak. Kevéssel később az atommagok is protonokká és neutronokká bomlanak szét, melyek olyan mértékben összepréselődnek, hogy a kvarkok, amelyekből eredetileg felépültek, szabaddá válnak. Így eegy rendkívül sűrű és forró kozmikus „leves” keletkezik, amelyben a szabad kvarkok és leptonok (elektronok, pozitronok, neutrínók, stb.) egymással kölcsönhatásba léphetnek. Ebben a keverékben eleinte több lesz az anyag, mint az antianyag, de a további tömörödés során megjelennek az X részecskék, amelyek ezt a különbséget teljesen kiegyenlítik. Ha az anyag sűrűsége eléri a víz sűrűségének a 10 a 96-ikonszorosát, olyan korszak következik be, amelyet az elemi részecskékkel foglakozó fizikusok kvantumkorszaknak neveznek, bár pontosabban nem tudják leírni. Már 10 a -43-ikon másodperccel később létrejön az ún. szingularitás(egyedülálló, rendhagyó jelenség), amely fizikailag éppoly kevéssé írható le, mint az „ősrobbanás” pillanata. Az is lehet, hogy et a „rendhagyó jelenség” újabb ősrobbanást jelent, amely majd egy új világegyetem kialakulásához vezet.
A teljes kozmikus anyagtömeg mennyiségétől függően ez a felvázolt katasztrófa legkorábban mintegy 10 a 12-iken év múltán következhet be, de az is lehet, hogy csak sokkal később. Az sem biztos, hogy valaha is sor kerül az itt leírt katasztrófára. Ha ugyanis a világmindenség anyaga kevésnek bizonyul ahhoz, hogy a széttágulást lefékezze és megállítsa, és ezzel a teljes összeomlást megindítsa, akkor a kozmosz örökké tovább tágul majd. Ez utóbbi esetben a vég más módon képzelhető el. Egyes becslések szerint-mintegy tízmilliárd év múlva- majd teljesen elfogy a Nap nukleáris fűtőanyaga. Ekkor viszont megkezdődik a Nap kitágulása, amely olyan mértéket ér el, hogy magába zárja még a Föld pályáját is. Ha pedig valamilyen oknál fogva ez mégsem következne be, és a Föld megmaradna önálló égitestnek, úgy a Földet is az a veszély fogja fenyegetni, hogy 1015 év múlva a közelébe jutó másik égitest vonzásába kerül, és kiszakad a Naprendszer kötelékéből. Mintegy 10 a 19-iken év múlva hasonló módon szakadna ki maga a Nap és még megmaradt kísérete is a Tejútrendszerből. Ismeretes, galaxisunlk középpontjában fekete lyuk van. Ebbe fog belehullani mintegy 10 a 24-iken év múlva valamennyi benne levő égitest, mindaddig, amíg el nem tűnik a fekete lyuk.
Más sors vár azokra a csillagokra, amelyek talán mégis megmaradnak valahol a világegyetemben. Egyes számítások szerint 10 a 32-iken év múlva valamennyit atommag, de a protonok és a neutronok is elemi részeire hullanak szét. Akkortájt már csupán leptonok és fotonok, valamint a lassan elgőzölgő fekete lyukak maradnának vissza, 10 a 100-adikon év múlva pedig meg a valaha galaxiskéént létezett fekete lyukak is eltűnnének. Végül csak egy kozmikus gáztömeg-amely lassú részecskékből és fényből állna-töltené ki az egész teret. Ez az égitestek nélüli világmindenség azonban korántsem maradhatna ilyen nyugalmi állapotban, hanem annyi energiát termelne, hogy még megjövendölhetetlen jellegű folyamatokat indítana meg.
Szinte csak a végtelen örökkévalóságban közelíthetné meg a világegyeteme hőmérséklete az abszolút nulla fokot (-273 °C), anélkül persze, hogy azt teljesen elérné. Ezt a hosszan tartó állapotot nevezi a csillagfizikusok egy része hő-, más része fagyhalálnak, mközben mindkét csoport ugyanarra a jelenségre gondol.
Forrás: A Föld krónikája
#230408 Thunderphoenix 2008. június. 19. 21:11
Thunderphoenix
Zigil nyugodtan ird le ide. A jó dolgoknak egy helyen a helyük

Juj, jön a világvége.............. ez anyira gyenge, hogy no comment. Az emberiség olyan mint egy virus pusztit mindenüt. ráadásul nem lehet kiirtani. (bár azért nem lehetelen, de........... husszú)
#230398 blarskerin 2008. június. 19. 20:58
blarskerin
Szerintem (nem mintha az én véleményem olyan döntő lenne) leírhatod ide is, Zigil!
Néhány érdekes elképzelést én is olvastam már. Részben sci-fikben, részben tudományos elmélkedés címszó alatt.
#230385 zigil93 2008. június. 19. 20:33
zigil93
Erről csak azt tudom mondani: nem lehet igaz. Az, hogy egy internetes oldal visszaszámol 2010-ig, attól még nem lesz világvége. Egyáltalán milyen világvége?
Itt ilyen inka vagy maja képet lehet látni, szóval az ő hitük szerint lesz világvége? Eljön Viracocha, és lemészárolja az emberiséget sok gonosztette miatt? Áhh...
És ha lejebb tekertek az oldalon, mutatja a számláló, hány ember nézte meg az oldalt...Szerintem ez is csak egy ilyen óriási nagy átverés, csak röhögnek a készítők magukban:"Haha, ennyi hülyét már átvertünk!" SZVSZ
szerk: egyébként nemrég olvastam egy eléggé érdekes "világvége" elméletet, ha érdekel titeket, leírhatom ide ( vagy valahova máshova )
#230375 thegodfater 2008. június. 19. 20:01
thegodfater
Egyetértek blarskerinnel,és épp ez a baj, hogy ezt csak a gazdagok tehetnék meg,átag emberek nem....
Ha a világ összefoga,biztos vagyok benne hogy létre tudnánk hozni ilyen "menedékhekyeket" másik bolygókon
a föld egész lakossága számára.
A probléma csak ott van, hogy ez nem megvalósítható amíg háborúk és mindenféle konfliktusok vannak, illetve az amíg az emberek csak saját magukkal törődnek.
Márpedig világbéke és egyenlőség nem lesz, az bizos....
#230348 blarskerin 2008. június. 19. 18:40
blarskerin
Időről időre felröppenti valaki a "világvége" hírét. Eddig még egyszer sem jött be.

Bár szerintem a világnak (a Föld bolygónak) attól még nem lesz vége, ha mi okosan kihalt fajjá tesszük magunkat.
De az ember kihalását is, ha csak nem háború okozza, nem lehet ilyen pontosan behatárolni.
Ha igazán komolyra és veszélyesre fordul a helyzet, szinte biztosra veszem, hogy a gazdagok mozgósítani fogják a tőkécskéjüket és létrehozzák maguknak azokat az űrszigeteket, űrvárosokat, ahová elmenekülhetnek a globális felmelegedés, vagy az olajválság elől.
Mielőtt bárki sci-finek hinné, amit írok, már vagy húsz éve megvan az iprai-technikai lehetőségünk hatalmas űrvárosok építésére. Csak anyagilag nem éri meg senkinek belevágni egy ilyen projectbe.
#230329 superstan 2008. június. 19. 18:26
superstan
#228052 :: blarskerin (2008. június. 13. 21:47)
Google-ba úgy írd be, hogy Gulf Breeze UFO és kidob egy egész sor oldalt. Sajnos (legalább is nekem sajnos) angolul. Különböző esetekről. Én az általam sokszor emlgetett Nulladik Típusú Találkozások műsorban hallottam a történtekről, 1990-91-ben. Aztán UFO magazinokban olvastam a leírásokat, de azokat nem tudom neked belinkelni. Maga a sztori nem igazán nagy valami, ha valaki szkeptikus. Annyi történt, hogy a '80-as évek végén, '90-ben elég hosszú ideig, vagyis hetekig estéről estére UFO-k jelentek meg a floridai kisváros felett. Hol magányosan, hol kötelékben. Az érdekessége csak annyi az egésznek, hogy Gulf Breeze-ben olyan emberek laknak (nyugdíjas katonatisztek a családjukkal, volt kormányhivatalnokok) akikre nem lehet ráfogni, hogy csak úgy a levegőbe beszélnek.
Erről mit gondoltok?
Bocs hamár volt ez a téma...
#228052 blarskerin 2008. június. 13. 21:47
blarskerin
Google-ba úgy írd be, hogy Gulf Breeze UFO és kidob egy egész sor oldalt.
Sajnos (legalább is nekem sajnos) angolul. Különböző esetekről.
Én az általam sokszor emlgetett Nulladik Típusú Találkozások műsorban hallottam a történtekről, 1990-91-ben. Aztán UFO magazinokban olvastam a leírásokat, de azokat nem tudom neked belinkelni.

Maga a sztori nem igazán nagy valami, ha valaki szkeptikus. Annyi történt, hogy a '80-as évek végén, '90-ben elég hosszú ideig, vagyis hetekig estéről estére UFO-k jelentek meg a floridai kisváros felett. Hol magányosan, hol kötelékben. Az érdekessége csak annyi az egésznek, hogy Gulf Breeze-ben olyan emberek laknak (nyugdíjas katonatisztek a családjukkal, volt kormányhivatalnokok) akikre nem lehet ráfogni, hogy csak úgy a levegőbe beszélnek.
#227980 blarskerin 2008. június. 13. 18:56
blarskerin
Csak ajánlani tudom, hogy a téma megkerülése helyett tényleg nézd meg a Gulf Breez-i események krónikáját a Google-on!
Attól hogy vannak kóklerek, attól a téma és a probléma még létezik. És anélkül nem lehet róla véleményt mondani,hogy az ember utánanézne mind a két oldal véleményének.
#227961 blarskerin 2008. június. 13. 18:29
blarskerin
Ne ítélkezz elhamarkodottan!
Keress rá a Google-ban Gulf Breez-re! Magas rangú amerikai katonatisztek és családjaik, nyugdíjas kormányhivatalnokok által lakott csendes kis település. Majd húsz éve meg olyan UFO-járás helyszíne volt, amilyet még nem látott a világ!
#227947 blarskerin 2008. június. 13. 18:15
blarskerin
Volt egy időszak a sci-fi irodalomban VQ4, amikor szinte kötelező volt ilyen szövegeket megereszteni.
Mentek a csodálatos álmok a csodálatos Galaktikus Szövetségről, mely alig várja, hogy az embereket is tagjai közé sorolhassa.
Szerintem viszont az emberi faj nem valami különleges dolog. Vagyis a miénkhez hasonló hibákat más civilizációk is elkövettek-elkövetnek. És amikor a túlélés a tét, akkor a morál az egyik legutolsó dolog, amit figyelembe vesznek.
Régi elmélet az "állatkert-elmélet", mely magyarázatot adhat arra, miért látnak olyan sok féle idegent a Földön.
De mi van akkor, ha nem egyszerűen túristáskodni jönnek ide? Ha nem csak megcsodálják a "primitív lényeket"?
Mi van akkor, ha egy ideje már a mi bolygónkat használják génbanknak?
Mi van akkor, ha mi csak azért élhetünk békében, mert az idelátogató ufonauták egymás ellen biztosítják a mi függetlenségünket?
#227928 blarskerin 2008. június. 13. 17:56
blarskerin
Hogy miért akarhatná elfoglalni a bolygónkat egy idegen faj?
Miért is irtották ki Amerikában az indiánokat? Volt valami erkölcsi, vallási, vagy egyéb alapja?
Egyszerűen csak meg tudták tenni, ezért megtették.

De fordítsuk kicsit komolyabbra a szót! Ha belegondol valaki, hogy mi lehet a globális felmelegedés, a környezet szennyezés, az esőerdők kiirtásának a következménye úgy száz év múlva, akkor esetleg nem is olyan értelemetlen, hogy azok az idegenek (a kis szürkéktől a magas szőkékig) akik szakafander nélkül tudnak a bolygónkon közlekedni, esetleg egy ideális új hazát is láthatnak a Földben. És ha az új hazához esetleg egy helyettük dolgozó rabszolga-faj is adott, akkor miért irtanának ki bennünket?
Ez esetben viszont rendfenntartókra, megfelelő katonákra lesz szükségük.
És egyes UFO-kutatók szerint nem csak UFO-bázisok vannak Földünk bizonyos területein, de ezeken a bázisokon tucatjával és százával találhatóak idegenek és emberek keresztezésével létrehozott hibrid lények is!
#227917 zigil93 2008. június. 13. 17:46
zigil93
MIért akarna lerohanni egy idegen faj? Ha még fejlettebbek is, mint mi, akkor sem biztos, hogy rossz szándékúak, sőt. Igaz, ez még nagyon messze van...
Meg az, hogy az ufonauták hasonlítanak az emberekre...biztos, hogy nem így van. Pont olyan lenne a környezetük, hogy ilyen formájúvá alakítaná őket?
Bocsi, de OFF: VQ4, úgy vettem észre, hogy az utóbbi időben újra elszállt az agyad. Vigyázz, egyszer már bannoltak, még egyszer megtehetik! ON
#227834 Sarevok18 2008. június. 13. 13:39
Sarevok18
Ne halmozd már a kérdőjeleket!

Blarskerin bizonyára a Crysisra gondolt.

A klónozás még nagyon fejletlen dolog, így a jövővel kapcsolatban szerintem nem érdemes Dolly bárányt emlegetni.

Ha egy idegen faj le akarna igázni minket, akkor is vissza kellene, hogy küldjön a középkorba, úgyértem elég sok mindent tönkre kéne tennie! (szerintem már ehhez sem kell szuperkatona) Ha elakarna pusztítani, akkor meg tömegpusztítófegyver...
#227821 blarskerin 2008. június. 13. 13:11
blarskerin
A klónozást szándékosan nem vettem bele az eredeti kérdésbe.
Ugyanis a híres Dolly báránynál előkerült egy aprócska hiba. Bár kisbárányként született, de a sejtjei pont olyan idősek voltak, mint az eredeti birkáé!

VQ4!
Az a génmanipulásiós topic egy kissé másról szól, mint amit én felvetettem. Bár kissé csalódott vagyok, mert nem a mai technológiákról akartam beszélgetni a feltevésemmel kapcsolatban és nem is a pc-s játékok ötleteiről.
Tudom, hogy ez a téma sem nem paranormális, sem igazán UFO-téma. De a felvetésem második része elvezethetett volna az ufonauták felé.
#227815 NY124 2008. június. 13. 13:06
NY124
blarskerin írta:

De komolyra fordítva a szót, a félelem elnyomása inkább káros, mint hasznos dolog. Egy katonának nem hátrány, ha tud a rá leselkedő veszélyekről és igyekszik megoldást találni a leküzdésükre.

A klónkatonák is tudnak a veszélyről.

Észreveszik, elemzik, megsemmisítik.
#227782 Sarevok18 2008. június. 13. 12:24
Sarevok18
A nanoruha vagy intelligens ruha (ez nem fordítás!!!) lényege nem a gyorsaság növelése. Én úgy hallottam, hogy olyan keménnyé tud válni az anyag, ami alkotja a nanoruhát, mint egy tank páncélja (vagy keményebbé)... ezzel a NATO szabvány (vagymiafene) fegyverek nemigazán tehetnek benne kárt. (Meg ha növeli is a gyorsaságot, akkor csak annyira, ami még nem tesz kárt az izületekben...) De ez még eléggé a fikció felé hajlik. Az is lehet, hogy kitalálnak valami "drogot", amit a ruha szükség esetén a megfelelő helyre juttat, és ez megnöveli a reflexeket stb., de nem tesz kárt a szervezetben...
#227763 blarskerin 2008. június. 13. 11:57
blarskerin
Nanoruha? A nano az mikroszkópikus méretet jelent. Ha valakire ráadnak egy nanoruhát, mely gyorsabban tud mozogni, mint a viselője, akkor a ruha mozgása baromira megterheli és rövid időn belül tönkre is teszi a viselője izületeit.
Az általam belinkelt exoskeleton lényegében csak követi a mozgást, nem gyorsítja fel. Sem a reflexeket, sem a mozgás sebességét nem javítja.
#227758 blarskerin 2008. június. 13. 11:39
blarskerin
A genetikailag módosított katonák kapcsán én inkább arra lettem volna kíváncsi, hogy ti mire gondoltok, nem arra, hogy mit láttatok a pc-s játékokban.
Egy katonának a szuper erő helyett sokkal fontosabb a szuper reflex szerintem. Már évtizedek óta ismert, hogy egy jól kiképzett harcost egy átlagos katona nem nagyon tud eltalálni. A titkos ügynökök egy részét megtanítják olyan mozgásra, amivel szinte lehetetlenné válik célbavenni őket egy majdnem-közelharcban. Ha ezt a kiképzést egy kutya reflexeivel párosítja egy genetikai beavatkozás, akkor félelmetesebb harcost kaphatunk, mint egy egy tonnás kocsit felemelő szuper erős hős.
Effélékre céloztam, nem pedig a "nanoruhák" által képernyőre álmodott sebességre és erőre.

A támadó idegenekkel kapcsolatban is van egy alapvető kérdés. Ha "csak" elpusztítani akarnak bennünket, akkor egyszerű a helyzet, hiszen a technikájuk ezt nyilván könnyedén lehetővé teszi.
De ha leigázni akarják a bolygónkat, akkor nem halott, hanem engedelmes emberekre van szükségük. Ehhez kell egy megfelelő megszálló erő. Itt jöhet képbe az a genetikailag módosított, felturbózott katona-faj, akire én céloztam.
#227573 Sarevok18 2008. június. 12. 21:00
Sarevok18
Szerintem úgy zajlana, hogy napok alatt visszaküldenének a középkorba... egyébként szerintem egy idegen fajnak nem adna sok előnyt, az így is óriási előny után. (Ha képes lenne ideutazni, akkor sztem a haditechnikája is sokszor fejlettebb lenne, innen a génmódosítás nem oszt, nem szoroz...SZERINTEM)
#227555 blarskerin 2008. június. 12. 20:46
blarskerin
Néha félek benézni ebbe a topicba! Olyan kihalt és én olyan egyedül érzem magam errefelé!

Legutóbb a Jurasic Park és egy szibériai mammutbébi kapcsán a klónozásról és a genetikailag módosított élőlényekről esett szó.
Néhny sci-fiben (filmben és könyvben is) felbukkannak a genetikailag módosított, "tökéletesített" katonák.
Tudom, kicsit elüt a topic eredeti témájától, de az érdekelne, hogy kinek mi a véleménye erről.
Vajon tényleg létrejöhetnek ilyen "kitenyésztett" harcosok? És ha igen, milyenek lehetnek? Mennyi eséllyel vehetné fel egy átlagos katona a harcot ellenük?
Sok történetben a támadó idegenek is efféle genetikailag tökéletesített katonákkal támadják meg bolygónkat. Szerintetek hogyan zajlana egy ilyen támadás? Ha a technikai fölényhez egy ilyen genetikai "trükk" is járulna?
#225247 blarskerin 2008. június. 05. 18:36
blarskerin
Egy megfagyott mammut bébiből. És nekik öbb esélyük van a mammut feltámasztására, mert a mammut legközelebbi rokona ma is él.
Úgy olvastam, hogy az indiai elefánt áll legközelebb genetikailag a mammuthoz.

Tudom, hogy a filmben is béka DNS-t használtak, csak a könyvben azt is kiemelte az író, hogy a parkba került lények tulajdonképpen nem dinoszauruszok.
Az elöszó alapján a könyv leginkább a genetikailag módosított élőlények ellen emelte fel a szavát. Ugyanis Michael Crichton a bevezetőben leírja, hogy "csak Amerikában több, mint kétezer labortórium foglalkozik biotechnológiai kutatásokkal. Ötszáz cég költ évi ötmiliárd dollárt ennek a technlológiának a kimunkálására."
És megjegyzi, hogy ez a munka ellenőrizetlen.
#225226 lonci63 2008. június. 05. 17:44
lonci63
A filmben is békát használtak és láttuk mi lett a vége. Azt olvastam,hogy az oroszok mammut kövületből próbálnak DNS-t nyerni.
Vagy csak egy megfagyott állatból,szibériában találták.