Természetesen lehetett Naprendszeren kívülről érkezett meteor. Nem tudom, hogy találkoztak-e már ilyennel, vagy egyáltalán felismerhető-e valamiről. Az anyaga nem térhet el olyan nagyon a "helyi" meteorokétól. Persze azt sem tudom biztosan, hogy létezhetnek-e ilyen kósza meteorok. Az antianyag-meteorra én csak a légkörrel való érintkezéstől kezdve céloztam, hogy folyamatos atomrobbanás közben hatolt volna be a Föld légkörébe. Szerintem sem jutott volna olyan "közel" a felszínhez. Az elnyújtott robbanásoktól vélhetően szétesett volna és nagy területű nukleáris robbanásban semmisültek volna meg a darabjai. A dokumentált esetek hiányára nagyon jól utal Thunderphoenix adata, hogy száz évenként 2-3 nagyobb meteor érkezik a Föld légkörébe. Vagyis mintegy 100-150 eset történt az írott történelmünk időszakában. Valamelyiknek kellett volna korábban produkálnia hasonló jelenséget. De csak Sodoma és Gomorra pusztulása jut eszembe, ott viszont tüzes esőt említ a leírás. Már többször írtam, hogy az ókorban történt a Szantorin szigeti vulkán felrobbanása is, mégis ismerjük az eseményt.

Pont arra utaltam az előbb is, hogy nem zárom ki a meteort. De ma már elég komolyan figyelgetik az évenként visszatérő meteor rajokat. Kicsiben, de tapasztalni kellett volna már hasonló jelenséget, mint a Tunguz-meteor. A Tunguz-meteor egyedisége miatt még olyan feltevés is született, hogy talán antianyagból állt. De ebben az esetben is sugárzásnak kellett volna keletkeznie. Bár a sugárzással kapcsolatosan azért fenntartom a kifogásaimat. 1908-ban azt sem tudták az emberek, hogy mit keressenek. Nyugodtan elérhette akát Európát is a sugárzó por, ha senki sem tudta, hogy mit kellene figyelni-keresni. Aztán hat évvel későb már egészen másra figyeltek, mert kitört a háború. Igen, a sugárzásnak ma is mérhetőnek kellene lennie szerintem is (bár nem vagyok szakember és lehet, hogy tévedek). A kutatók bizonyos jeleket nem egy esetben teljesen ellentétesen magyaráznak. Talán olyan kismértékű sugárzást találtak, amit az egyik bizonyítéknak tart, a másik nem.

Thunderphoenix! Azzal a 3'000km/sec sebességgel azért nem árt vigyázni! Ha egy test sebessége eléri, vagy meghaladja a 40 km/sec értéket, az elhagyja a Naprendszert, mint a Pioneer űrszondák tették. Egyébként nagyon nem mindegy, hogy becsapódik-e egy meteor, illetve itt a meteornál jóva nagoybb testről van szó, vagy a levegőben robban fel. Ha becsapódik, akkor egy jellegzetes, méretes krátert üt és a földből kiszakított, magasba dobott por miatt vannak későbbi hatásai. Ha a levegőben robban fel, akkor csak a bolidnak lehetnek hatásai. A dinoszauruszokat elpusztító bolid is becsapódott a földbe, és megtalálták a nyomait. És becsapódási kráter több is van a Földön, amelyeknek jellegzetes nyomai vannak. És a számokon való lovagolás nem is olyan felesleges, mint gondolnád. Mi történik veled, ha leöntelek egy vödör vízzel? És mi történik, ha egy szökőár útjába kerülsz? Mind a kettő csak víz és csak lényegtelen mennyiségi különbség van köztük. De az egyik mégis képes sok ezer embert megölni és egy várost elpusztítani. És még egy apróság. Ha a közönséges szikla nagy nyomáson és hőmérsékleten ilyen robbanásra képes, akkor a földalatti atomrobbantásoknál ez miért nem történt meg? Hiszen ott igazán nagy hóhatás lépett fel és az apró furatokból a robbanás lökése százötven méter átmérőjű, gömb alakú üreget alakított ki! A sugárszennyeződésre is van egy érdekesség, Chocho. Szibéria igen gyéren lakott terület, Vanavara pdig szinte a közepén van. Ha 1908-ban megszaporodtak is arrafelé a rákos daganatok, azok egyrészt alig néhány tucat ember érinthettek. És ki készített volna erről feljegyzéseket, mikor készítette volna azokat? H az egyik kutató találni vélt atomrobbanásra utaló fém-nyomokat, a másik tagadta ezek létét, ha az egyik feltevés még krátert is találni vél, a másik tagadja ezt, akkor nem lehet esetleg ugyanez a helyzet a sugárzássalis? Hiszen a gabonaköröknél is sokan mérnek sugárszennyeződést, mások pedig tagadják annak létét.

blars a számokon nem igazán érdemes lovagolni. Egy meteornál teljesen lényegtelen, hogy becsapodik vagy pdig a légkörben robban fel. A leadott energia menyiség nagyságrendileg azonos sőt... Mivel a levegőben keletkezett a robbanás ezért a lökéshullám és a hő sokkal meszebbre jut el. Így még nagyobb pusztitásra képes. 40 megatonna az semmi.... Amúgy meg ha figyeltél volna leirtam, hogy már több ilyen légkörben felrobbant meteorit nyomait találták meg az elmúlt pár tizezer egy két millió évből..... ugyhogy ilyenek vannak csak még a dokumentált történelmünkben nem volt. Ha belegonddolsz ez még gyakoribb, mint a hasonló méretű darabok becsapódása. csak hát ezeket nehezebb megtalálni mert a nyomok kevesebb ideig maradnak meg +nincs kráter. szerk: hamár a méreteknél tartunk egy meteor sebesége 3000 km/sec körül mozog ami 3.000.000 méter pásodpercenkétn ezt (azt hiszem, de mintha többre emlékeznék) megszorozva azzal a szerény pár tonnájával... na ezt hívják mozgási energiának. Márpedig az energia nem vész el...

Tudom, hogy a világűrből érkező testek akár sokkal nagyobb energiát is átadhatnak a Föld felszínének 10-30 megatonnánál. De a Tunguz-meteor esetében kifejezetten robbanásról szóltak a beszámolók. A legközelebbi szemtanúk kb 30 km távolságban a robbanástól rénszarvas vadászok voltak. A sátrukban aludtak, amit velük együtt felkapott a forró szél. Eszméletüket veszteték, egyikük egy fának csapódott és később meghalt. Az erdő lángralobbant körülöttük. 60 km-re, Vanavara kereskedelmi állmáson a tűzgömb áthaladásához olyan hangokat társítottak, mintha ágyúk tüzelnének. Egy szemtanú hat métert repült a lökéshullámtól, miközben úgy érezte, meggyullad az inge. A faluban kitörtek az ablaküvegek és vas ajtópántokis eltörtek több helyen. 170 km-re egy vakító, nap-szerű tűzgolyóról számoltak be a szemtanúk a nappali égen. 500 km-re fülsiketítő robbanást hallottak és tüzes felhőt láttak a horizonton. Vagyis minden elérhető forrás egy gigantikus robbanást említ, amely leginkább egy nukleáris robbanásra hasonlít. És az én számomra rejtély, hogy ha egy meteor, potosabban a meteoroknál nagyobb bolid így fel tud robbani, akkor miért egyedülálló a Tunguz-meteor esete? Mint korábban írtam, a Krakatau-vulkánkitörésenk ismerjük az ókori párját, a Szantorin vulkán kitörését. Ennek a meteornak miért nincs párja, vagy hasonlóan felrobbant "kistestvére"? Mitől volt különleges?

Az UFO témát atunguz-meteorral kapcsolatban én magam említettem meg, Chocho! Van egy olyan elképzelés, hogy egy sérült idegen űrhajó próbált meg landolni és közben felrobbant. A szemtanúk egy része ráadásul nem ugyanazt az útvonalat írta le, ahol a tűzgömböt látták. Egyes szemtanúk szerint pedig a tűzgömb egyenesen tett egy kanyart a lezuhanása előtt. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy becsléek szerint akkora robbanás történt a Köves-Tunguszka fölött néhány ezer méterrel, mintha egy 10-30 megatonnás nukleáris töltet robbant volna fel. De egyesek egészen 40 megatonnásra teszik a robbanást. Fogalmam sincsen, hogy egy űrhajó nukleáris reaktora fel tud-e ilyen módon robbanni. Egy űrhajót (illetve csak tervet) ugyan ismerek, ami nukleáris robbanásokat produkálna, de nehéz elhinni, hogy az idegenek ilyen pokoli eszközzel keltek volna útra. Az említett terv az amerikai Orion-poject, melyet az űrhajóból "kidobott" atombombák robbanásai hajtottak volna.

Köszi a linket, Chocho! A gázkitörésről még nem hallottam, mint lehetséges okról. Viszont ennek ellentmondanak a szemtanúk, akik látták ászáguldani az égen a tűzgolyót. Lehet, hogy túl igényes vagyok, de közönséges meteoritnál, vagy a cikkben emlegetett nagyobb bolidnál én többet várnék. Amint korábban többször is leírtam, nehéz elhinni, hogy az emberiség eddigi történelmében ez az eset annyira egyedülálló legyen, aminek nem ismerünk párját. Félreértések elkerülése végett, nem egy idegen űrhajó roncsaira gondoltam, mint plusz dologra. Hanem arra, hogy ha a bolid a levegőben szétrobbant, akkor hogyan kelthetett akkora lökéshullámot? A korábbi videora csak annyit mondok, hogy a film szerint repültek azok a valamit. De ilyen közeli és éles felvétel tudtommal még nem készült és került nyilvánosságra sem idegen járműről, sem katonai kísérleti eszközről. A filmen látható valamik felépítése sem hasonlít egyikre sem. Nem tudom, ki és miért készítette a videot. De amint írtam, csak azért UFO-k, mert repülnek a filmen és fogalmam sincsen, hogy mik azok.

egy kicsit viszább: a tunguzkai üstökös robbanásról csak anyit, hogy az az üstökös amit említetem. A jupiter légkörében lezajlott robanások több ezer, sőt némelyik tízezer megatonna erejű volt. Az östökös 14 darabban csapodott be. Az eredeti méretében kb. 2,5 elég lett volna a földi élet kiirtásához. Egyébként ez anyira nem egyedülálló jelenség. Kutatók becslései szerint az elmúlt 3 millió évben ilyen legalább egy tucatszor bekövetkezett. ( a szaharában vannak olyan területek ahol olyan üveg van a sivatagban mint amilyen egy atomrobbanás következtében szokott kialakulni csak ezek a képződmények némelyike egy-két millió éves, mivel a vulkanikus keletkezési lehetőség kizárva azon a környéken és mivel elég körszerűen rendeződnek el.......) És ezek csak azoknak a nyomai amit megtaláltak. Amúgy meg a számítógépes modellek igenis igazolhatják ilyen jeleség létrejötét.