Én nem vagyok benne biztos, hogy a dino-maradványokból lehetne DNS-t nyerni.
Azok a csontok megkövesedtek, már nem igazán csontok.
Egyébként nem tudom, hogy olvasta-e valaki a film alapjául szolgáló könyvet?
Mert a könyvben bizony szépen kifejezi az író, hogy nem "feltámasztják" a dinokat, hanem olyan lényeket hoznak létre, melyek az elképzeléseink szerint legjobban hasonlítanak a dinokra. Ehhez persze a film-beli módon felhasználják az eredeti DNS-t is, de bátran kiegészítik béka DNS-sel és az állatokat a kinézetük alapján szelektálják is.

Amikor néztem a Jurassic Park filmet, ahol bemutatták, hogy egy gyantába ragadt moszkítóból szívták ki a dínóvért, eszembe jutott, hogy a csontok is tartalmaznak DNS-eket, és egyben a csontvelő is.
Ha az eljárás létezik, akkor kihalt állatokat a csontvázuk maradványaiból is elő lehene állítani mesterséges úton.
Csak a kérdés, hogy az embrió életben maradna-e.
Egyszer olvastam, hogy klónozással megpróbáltak előállítani ember és nyúl sejtekből mutánsokat.
Mármint nyúlembereket. Elvileg a kísérlet működött, mert az embriók fejlődésnek indultak, de a kísérletet leállították, és az embriókat elpusztították, nyilván nem akartak torz lényeket világra hozni.
Ebből volt is balhé, miszerint egy embrió elpusztítása gyilkosságnak számít, mégha mutáns is lesz belőle.

Nem egyről beszélünk, VQ4!
A kisebbik fiam a technikusi vizsgájához keresett anyagokat és közben találta ezt a kisfilmet.
Én efféle exoskeletonra gondoltam, amelyik rá van csatolva az emberre, együtt mozog vele és megnöveli az erejét.

A Levrovba is írtam ezzel kapcsolatban, hogy lassan, de terjednek az emberi idegekre implantátum nélkül csatlakozó berendezések.
Már vannak mű-végtagok, melyeket a csonkolt személy ugyanűgy tud irányítani, mint saját eredeti végtagját.
És Japánban kidolgoztak egy ideg-vezérlésű külső vázat, mellyel az ember fizikai képességei (ereje) többszörösére növelhetők.
Ezek ismeretében nincs min csodálkozni, ha egyre közvetlenebb kaőcsolat jön létre az emberi agy és a komputer között.

Nem csak a növények esetében végeztek kísérleteket a telepátiára.
Egy orosz kísérletben egy anyanyúl kölykeit elvitték egy tengeralattjáróval és adott menetrend szerint kerültek a kisnyulak az étlapra. Az anyanyúl pedig minden egyes kölykének a kimúlását kijelezte a laboratóriumban, a rákötött gépeken keresztül.

frzoltan, azért írtam zárójelbe hogy elméletileg...

A telepátiával alaposan megfogtál, Dantes!
A kedvenc témáim egyike a telepatikus társadalom. Meglehetősen bonyolult és kacifántos dolog, ha mindenki szabadon belelát mások gondolataiba. De éppen ezért érdekes téma. A telepatikus befolyásolási képesség pedig még inkább az.
Van több sci-fi, ahol ezt a témát is felvetik. Az egyik kedvencem A város és a csillagok, Arthur C. Clarke egyik csodás könyvecskéje, ahol sajnos kicsit felületesen, de megismerhet az olvasó egy telepatikus társadalmat.

A hangyák és a méhek valóban igen komplex társadalmakat hoztak létre. Csakhogy egymagában egyetlen hangya nem értelmes. És valójában a hangyaboly közössége sem tekinthető értelmesnek. Hiszen nem fejlődnek tovább, ugyanazokat a válaszokat adják a kihívásokra minden alkalommal. És ha egy hangyabolyt elköltöztetsz egy teljesen más éghajlat alá, idegen környezetbe, nagy valószínűséggel nem is fognak életben maradni, mert nem tudnak mit kezdeni a teljesen új helyzettel.

A telepatikus kommunikáció az embereknél is lehetséges (elméletileg). Csak el kell érni azt az evolúciós lépcsőfokot.

Az UFO-k csillagközi közlekedésének témájában nem kicsit vagyok elfogult. Mint nagy sci-fi rajongónak, teljesen természetes számomra, hogy az UFO-k valamiféle tér-ugrás szisztémát használnak a csillagközi távolságok leküüzdésére. Azt még elképzeni is nehéz, hogy egy űrutazó évekre bezárkózik egy kis űrhajóba és ott vegetál azért, hogy elérjen egy másik csillagot.
Hogy miért nehéz elképzelni? Pont azért, mert olyan sok sci-fit olvastam. Vannak bőven olyan írások, melyek a hosszú utazások problémáit boncolgatják. Ép ésszel nehéz lenne évekig-évtizedekig élni egy szük kis űrhajóban.

A kommunikáció. Alapvetően az általunk használt beszédhez igen kevés energiára van szükség és a természet (az evolúció) "szereti" az ilyen "olcsó" folyamatokat.
De egészen más a dolog a rádióhullámokkal. Ha egy idegen civilizáció eljutott a térugrás technológiai szintjére, akkot csillagközi távolságon értelmét veszíti számukra a rádióhullámokkal való kommunikáció. Kisebb távolságon valószínűleg használják. De éveket várni egy kérdés feltevésétől a válasz megérkeztéig? Főleg, ha a térugrással ugyanezt max. napok alatt megtehetik?
Ez a rádió-fülelés számomra olyan elavult játék, mintha egy őserdei törzs azt fülelné, hogy a fölöttük elrepülő repülőgépek pilótái mikor kapnak dobszóval üzenetet valahonnét. Szerintem idegen rádiójelekre max. akkor fogunk bukkanni, ha egy másik civilizáció rádió-hulladéka elér hozzánk.
Ha valaki nem értené az előbbi kifejezést, rádió-hulladéknak azokat a rádió és TV-jeleket nevezik, melyek a sugárzás közben elhagyják a Földet és megkezdik az útjukat a vilűgűrben, akár más csillagok felé is. Csalhogy ezek a jelek a csillagközi távolság miatt igen sokat veszítenek az erejükből, ráadásul a helyi vevőkészülékek és hallgatók-nézők számára "kódoltak" valamilyen módon. Vagyis akkor sem biztos, hogy hasznukat vennénk, ha ráakadnánk effélére.

Bocsánat, hogy a csapos beleszólja magát!
De ha egy törzs sámánja talált magának egy nagyjából koponya formájú kődarabot (ami ez esetben kristály), micsoda fej lehetett vele?
Az utóda fogta és elkezdte egy kicsit csiszolgatni, hogy még szebb legyen az öröksége. Aztán az ő utóda is ezt tette. Ki tudja, hány emberöltő aprólékos, ráérő munkája és hány elrontott darab áll egy-egy kész kristály koponya mögött?
Könnyű a mai felfogásunkkal kijelenteni, hogy "ilyet mi sem tudnánk készíteni!"
Korábban említettem, hogy Kínában vannak olyan dombok, melyeknek az alapja egy urakodó síremléke. Kinek jutna ma eszébe egy domb méretű síremléket készíteni, majd a díszes, temérdek munkával megépített síremékre irdatlan mennyiségű földet hordatni, hogy csak egy domb maradjon belőle? Ez a nagy különbség a régi és a mai gondolkodásmód között.

Ez mekkora hülyeség...... habár...... a 300 sok, de azt én sem tartom teljesen kizártnak, hogy esetleg még a befejezése elött meghalt az aki kezdete és másnak kellet befejezni (40-50 év a nagyon maximum). Mondjuk a régiek nagyon ráértek. Ugyhogy még a 300 sem kizárt. Kitellet az idejükből. nekik nem kellet egy emberőltő alatt végezniük. Ugyhogy, de akkor is a 300 az túl sok egy két évtized alatt is lehet végezni vele.

Hát igen az eszköz az elég egy határeseti kérdés. Ez az a téma amit nem lehet rendesen megbeszélni, mert nem tudjuk, hogy rendelkeztek e vele. Igazából csak a finom megmunkálás eszközei a gázosak mert ott azért kell tudni nagyon, hogy mit mivel, a csiszolás már egy könyebb feladat, a nagyolás meg a finom megmunkáláshoz képest gyerekjáték.

Anyira fejek vagyunk hidd el. Az ásványtan a hobbim. Csak találni kell egy jó minőségű követ aztán egy taptasztaltabb csiszoló mester vagy majd egy évtizedes munkával meg tudja csinálni. Csak rengeted türelem kell hozzá meg biztos kész. Ja és sok, sok, sok tapasztalat.

Meglátszik, hogy menyire alábecsülik az emberiu találékonysgot és türelmet. A koponyák elkészitése viszonylag könnyű még egyszerű eszközökkel is, csak arra kell figyelni, hogy megfelelő legyen az alpanyag, és tevészzük el a szöget. Ma is simán meglehetne csinálni csak hát csak a kő taunlmányozsa éveket venne igénybe, meg még egy 5 év a csiszolás, régi eszközzökkel számolva is 15 év alatt el lehetne késziteni egy ilyet. Meglátszik, hogy menyire azt akarja az ember hinni, hogy a mi generációnk a legokosabbés a legtalálékonyabb lol.

Egyesek előszeretettel használják azt a kitételt, hogy "még ma sem tudnánk így megalkotni". Ezt mondják a piramisokra is, meg sok más dologra is.
Kristályból már évszázadok és évezredek óta készítenek tárgyakat. Ékszereket és esetenként használati tárgyakat is. Az érdekessége az, hogy ha nem megfelelő irányból éri ütés, akkor átlátszatlanná válik.
A kristály koponyák egyik fő rejtélye az, hogy tökéletesen a kristály optikai tengelyének megfelelően lettek kialakítva, csiszolva.

Ezt a hírt ugyanúgy "nem értem", mint az icai köveket hamisitványnak minősítő embereket.
Ki és miért készítette volna a hamisítványokat? Céltalul és névtelenül miért feccölt volna valaki annyi energiát ezeknek a koponyákna az elkészítésébe?
Hogy pont mos jelenik meg a hír, az érthető, hiszen most terelődött a figyelem a kristály koponyákra, akkor most kell előállni valami "nagy szenzációval".

A kristálykoponyákról azt hallottam,hogy jelenlegi tudásunkal sem tudnánk ilyen tökéletesen megcsinálni,és többezer évesek.
Akkor kik készítették?

És a hatodik érzék az smafu?
Az állatoknál elég jól működik,gondolok itt arra,hogy előre megérzik a katasztrófákat és elmenekülnek mielőtt az bekövetkezne.
A cunami után az egyik híradás megemlítette,hogy alig találtak állati tetemet.
Ez elég nagy katasztrófa volt, a" jövőbe látók ",jósok ezt miért nem jelezték előre, vagy csak én nem hallottam róluk?

Ui: a jövőbe látás is paranormális képesség

Hogy mi miért történik, mit hallunk, vagy látunk pontosan, nem tudhatjuk.
Nekem egy nagyon furcsa esetem volt. Gyerek voltam még, amikor nagyapám (édesapám apja) meghalt. Nálunk lakott, beteg volt és édesapám orvoshoz akarta kísérni. Mi hárman (édesapám, édesanyám és én) a szobában voltunk, a konyhából eg zuhanást hallottunk, meg nagyapám hangját: "Jaj, Istenem!"
Mentőt hívtunk hozzá, de már nem élt.
A különlegesség csak annyi az esetben, hogy mindhárman hallottunk az elhakü kiáltást, de a mentős szerint nem kiálthatott. Álltűban halt meg és attól esett el, hogy már nem élt. De mi egyszerre hallottuk a hangját és a zuhanást! Máig sem érti egyikük sem.

Én láttam
milyen beteg állatok vannak akik ilyen mutánsokat képesek csinálni felfoghatatlan

TV2-n is volt ma reggel. Elég durva... Egyébként állítólag pl. az őssejtkutatásban segít ez, de akkor is durva...

Igen, az sajnos probléma, hogy nem lehet mindent mérni jelenleg. Kémiában is van rengeteg megoldatlan probléma, amikre ha már van is módszer, jelenleg drága, és csak nagyon kevesen engedhetik meg maguknak.

Ezt a hírt hol hallottad? Hosszú idő után tegnap én is néztem Híradót, de ilyenről szó sem volt az M1-en.

Amiket elmeséltem azokat láttam és hallottam. Nem kitaláció.
Ezekről a dolgokról nálam sokkal de sokkal okosabb emberek évekig vitatkoznak, pro és kontra érveket adnak elő,publikálnak,
mégsem jutnak közös nevezőre.
Szerintem nem lehet mindent pontos mérésekkel igazolni.Egyszer majd talán,hiszen a tudomány rohamléptekkel halad előre.
A paraképességekkel rendelkező emberek az agyuk olyan részeit tudják aktiválni ,amire egy átlagember nem képes.(gondolom)
Blarskerin írta,hogy az agyunk 15%-át használjuk. Valószínű igy van, de akkor mi rejtőzik a 85% alatt.

Nemtudom tegnap néztétek-e a híradókat. Angliában elfogadták a "frankenstein" törvényt. Ember-állat hibrid embriókat hozhatnak
létre amik 14 napig élhetnek,addig kisérletezetnek velük,és utánna meg kell semmisíteni.
Ez a hír nálam kicsapta a biztosítékot. Utálom ha az ember istent játszik. Ez nálam minden erkölcsi és etikai normát felrúg.

SasAlexander biztos kiváló kémikus leszel,és megörvedeztetsz bennünket egy nagy felfedezéssel.Igaz hogy kis ország vagyunk,de
tele nagy koponyákkal.

Itt találtam egy videót, ami arról a Girard-ról szól, akit Dantes említett, és vannak részletek a régi felvételből, és újabbak is vannak. Késő van, és elfelejtkeztema videóról, úgyhogy csak a negyedét néztem meg. Meg hát ez németül van, és egy kukkot sem érek belőle.

Én még nem találkoztam se szellemmel, se különleges képességű emberrel, se paranormális jelenséggel. Vgay legalábbis vagy nem emlékszem rá, vagy nem vettem észre. XD De lehet, hogy van. Mondjuk amit itt leírtatok az mind érdekes. Egyébként visszatérve egy kicsit a tegnapi írásomra. Nem azt mondtam, hogy Uri-nak nincs különleges képessége, csak én nem tudok róla. Meg az a TV adás, hogy pont akkor, mikor kicserélték... Kicsit gyanús. De az is lehet, hogy az a helyzet, hogy akármilyen kicsi is ennek a valószínűsége, akkor pont megtörtént. Amúgy asszem pont attól az embertől láttam videót, akit Blarskerin említett. Én akárhányszro elgondolkoztam ilyesmin, ismerősök mindig hozzámvágták az ilyen leleplező videókat. De arról már senki sem szólt, hogy az amcsik, meg izraeliek kísérletet végeztek Uri-val, és ők nem találtak semmit. Márpedig amilyen bizonyítékokat mutatott be Rhandi (lehet rosszul írom a nevét, elnézést), ami nekem elég hihetőnek tűntek, de nem is 100%-os bizonyítékok. Aztán persze találtam egy videót legalább négy féle kanálhajlítási trükkről, amikor úgy tűnik tényleg az akaratunkkal hajlítjuk meg a kanalat. Egyébként a Kiválasztottat, mikor egyszer néztem, akkor láttam egy olyat, amit a mai napig nem tudok felfogni hogy lehetséges ez. A lényeg az volt, hogy az egyik ott lévő "sztár" kihúzott egy kis papírt egy üveggömbből, amiben egy telefonkönyv volt feldarabolva úgy, hogy a telefonkönyvben létható címek jól olvashatóak legyenek. Ezt összegyűrte, és berakta egy másik üveggömbbe, ahol mindenki láthatta, hogy senki sem nyúl hozzá. A Mentalista elment, és vagy fél órával később jelentkezett egy címről, bement, ott éppen a Kiválasztottat nézték, és utána megnézték a cetlin lévő címet, ami ugyanaz volt, ahova érkeztek. Hmm... Most hogy végiggondoltam az egészet, lehet mégiscsak van magyarázat rá, aminek nincs köze a parajelenségekhez. Na mindegy.

Régebben én is olvasgattam kopogó szellemekről. És most jutott eszembe, hogy nálunk van egy dolog, ami néha feltűnik, bár szerintem semmi köze bármilyen parajelenséghez. Na szóval, a tavalyi lakásfelújításunk után ugye új csengőt kaptunk, vezeték nélkülit. És néha ez a csengő szimplán megszólal magától. Általában nappal, de egyszer megszólalt este is. Szerintem van a közelben még egy hasonló vezeték nélküli csengő, és néha megszólaltatja a miénket. Nektek mi a véleményetek?

Egyébként kicsit leírom jobban, hogy miért is nézek kissé sanda szemmel az ilyen szellemes, meg paraképességes dolgokra, ugyanakkor nem tartom hülyeségnek se. Én tulajdonképenn fogékony vagyok az ilyesmire egy kissé, anno sok olyan rajfzilmet néztem, emg olyan képregényeket olvastam, amiben különleges képességű emberek harcoltak, ilyesmi, és nézek ilyesmit ma is (X-Men, Pókember, anime). Azonban a tudomány kézzel fogható dolgai iránt is érdeklődök (sci-fi imádat), meg végülis a jövendőbeli szakmám is ide kapcsolódik. És leginkább utóbbi kettőből jön a szkepticizmusom. Én már középsuliban is vegyésznek tanultam (sikerült olyan suliba bejutni, ahol tanítanak ilyesmit), és már akkor is az volt, hogy mindenféle dolgokat méregettem, a végefele már komoly műszerekkel is. De igazán komolyakkal csak itt az egyetemen, szintén vegyész szakon. És itt tulajdonképpen rámragadt, hogy igazán csak a komoly mérésekkel alátámasztott dolgoknak tudok hinni. Bár majd utánanézek, mert itt említették páran, hogy voltak tudományos felvételek, meg ilyesmik is, nem csak utólagos elmesélés, ami ki tudja mennyire kitaláció.