Chocho! A 12 bolygóba számold bele a Napot és a Holdat is,ahogyan a cikk mondja! Lényegét tekintve nagyon hasonló volt a Színes UFO cikke is. Érdekes módon, habár immár 26 éve látható a Nibiru, hiába írtam be egy magyar csillagászati oldal keresőjébe. Úgy tűnik, hogy a magyar csillagászok nem ismerik ... a teleszkópokat. Pedig ugye "ma már kis házi teleszkópokkal is megfigyelhető". Csak azok a fránya csillagászok, akik hónapokat képesek azzal tölteni, hogy egy új aszteroidát felfedezzenek, azok nem akarnak észrevenni egy egész bolygót, ami halhatatlan lexikon-tölteléket csinálhatna belőlük. Hatalmas tudományos felfedezés, hogy a Nibiru ellipszis pályájának egyik gyújtópontjában a Nap van. Kepler egyik törvénye, hogy minden bolygó elliptikus pályán kering, melynek egyik gyújtópontjában van a Nap. A másik a pályamenti sebességet határozza meg. Azért én elgondolkodnék a Nibiru pályáját ábrázoló rajz alapján, hogy milyen légkör lehet egy 23-szoros földtömegű bolygón, többezer CsE távolságra a Naptól, hogy csak egy kicsit más az ott lakók számára a Föld légköre. szerk.: érdekes, hogy i.e. 200 körül járt erre legutóbb a Nibiru. Sem fajok kihalását nem okozta, korábbi látogatásaival ellentétben, sem a római, sem a kínai csillagászok nem figyeltek fel rá és nem jegyezték fel az eseményt. Pedig ha szabad szemmel nem is bolygónak, de egy fényes, és addig nem létező objektumnak látniuk kellett.

Chocho! Nemere nem másik emberfajról ír, hanem azt mondja, hogy az őseink egyik csoportja elérte a mainak akár megfelelő fejlettséget. A 70'000 évbe belefér az i.e. 40'000 utáni időpont. És régészeti leletek tényleg vannak, amik megérdemelnének egy alaposabb fejtörést. Például Egyiptomban van egy csomó "madárnak" katalogizált lelet. Agyagból, fából, de még aranyból is. És közös vonásuk, hogy függőleges a farkuk, ami a madarakra nem igazán jellemző. A könyv másik megállapítása, hogy a NASA vizsgálata szerint ezeknek nagy része aerodinamikailag repülőképes. Ez számomra annyiból sántít, hogy ha valaki nagyon nagyot akar mondani, akkor azonnal a NASA vizsgálatára hivatkozik, mint a Csillagok háborúja űrhajói is a NASA tanácsadása alapján készültek.

Nemere bizonyos feltételezései elborzasztóak tudnak lenni, de van egy, ami nagyon tetszett, A rejtélyes elődök c. könyvében. A tudomány mai álláspontja szerint nagyjából i.e. 40'000-től az egyiptomi és a sumer civilizáció megjelenéséig kőkorszaknak nevezzük az időszakot és csak minimális fejlődést vesznek figyelembe a tudósok. De mi van akkor, ha korábban kialakult egy a maihoz hasonló fejlettségű, de létszámában sokkal kisebb civilizáció? Ez sok leletet megmagyarázna. Az elődök civilizációjának eltűnésére pedig magyarázat lehet a nagyjából 11'000 éve a Földbe csapódó aszteroida. Hogy mennyi az igazság ebben az elméletben? Nem tudom. Nemere sok érdekes tényt összehordott és kapcsolt az elméletéhez. Harmincezer év alatt akár tényleg létre is jöhetett és elpusztulhatott az elődök civilizációja. szerk.: pedig nekünk aztán illene tudni, amit a sumerok tudtak, hiszen az okosok a mai napig bizonygatják, hogy a magyaroknak két testvérnépe van. A sumerok és a mayák. A mayák kiejtés alapján kerültek a képbe, mert senki sem tudta kimondani, hogy "magyar" ezért "magya", "maya" lett belőle! És mielőtt hülyének néztek, ezt csak olvastam, nem én találtam ki! Ennyire nem ütöttem meg a fejemet.

Viszont bukkantak olyan leletekre, ami inkább emberi volt, mint előemberi, ugyanabból a korból.

Valószínűleg megnéztem a linket, csak mivel nem tudok angolul, nem mentem sokra vele. Magát a bolygót teljes értékben el tudom fogadni, bár (szigorúan csak az én véleményem szerint!) valószínűleg nem annyira elliptikus a pályája. Én azt tartanám saját kobakom után valószínűnek, hogy nagyjából a Jupiter pályájáig közelíti meg a Napot. Az üstökösöknek van olyan pályájuk, hogy akár Merkurnál is jobban megközelítik a Napot, aztán akár évezredekre eltűnnek a Naprendszer külső részében. És amint mondtam, az ismert bolygók pályái csak kis mértékben elliptikusak gyakorlatilag körnek is nevezhetők.

Nem holdró volt szó, hanem, Plútó-hoz hasonló testről. Isteneik alatt őseiket is lehetne érteni, szerintem, akik réges-régen kerültek a ide, mikor földközelben volt a Nibiru.

Legelőször egy elrettentően érdekes cikkben olvastam a Nibiruról, éppen a Színes UFO-ban. A cikk írója szerint éppen azért nevezték el Nibirunak, mert a sumer mitológia szerint Nibiru az istenek hazája és a sumerok megjelölték a Nibiru bolygót, mint az isteneik lakhelyét. Na most, ha a sumerok ismerték, és megjelölték, akkor mai tudásunk alapján kiszámítható lenne a pályája. Én erősen attól tartok, hogy a keringési idő nem csillagászati számítások alapján jött ki, hanem úgy, hogy a sumer istenek bolygója éppen manapság kerüljön megint Föld-közelbe. Viszont ha az a bolygó az idegenek bázisa, akkor azok az idegenek elég bambák, ha ennyi ezer év alatt semmit sem tettek a kezdeti hiba elhárítására. Ugyanis ez a keringési ciklus és pálya azt eredményezi, hogy az otthonuk a keringés legalább 90%-ban egy élettelenre fagyott, a napfénytől, mint energiaforrástól reménytelenül elzárt planétán tengődik. A fennmaradó kis időben viszont minden elég és elpárolog körülöttük, amikor is a hűtő berendezéseiknek maxon kell járni, hogy elviseljék a beálló forróságot. Vagy csak ránk, primitív emberekre jellemző, hogy 3660 év alatt a rézkorból az atomkorba fejlődtünk? Az idegenek nem fejlődtek sehová? Vagy csak annyira sztoikusak, hogy nekik minden mindegy? 3660 év egy civilizáció számára is borzasztóan hosszú idő. Bárhogyan kerültek a Nibirura, bármilyen céllal, miért maradnának ilyen hosszan olyan mostoha körülmények között? És ha elég emberi kinézetűek, hogy a sumerok az isteneiknek fogadják el őket, akkor a Nibiru lakhatatlansága még jobban sújtja őket. szerk.: Zapo! A Plutonak van egy olyan nagy méretű kísérője, hogy szinte már ikerbolygója, nem pedig holdja. Ez a Charon.

Gondolom, lejött a hozzászólásomból, hogy én sem hiszek ilyen módon a Nibiruban. Olvastam már sok vad elképzelést, a bolygóval együtt való csillagközi utazástól a nemzedékeket magában hordó űrhajókig. Volt aminek a gondolatával én is eljátszogattam. Például a nemzedék-űrhajón elképzeltem egy különleges helyzetet, aminek a következtében az űrhajósok kései leszármazottai már primitív emberekként, szinte törzsek módjára élnének a hatalmas űrhajó fedélzetén. De a Nibirut első olvasatra csak elutasítani tudtam. A cikk elképzelése szerint azért a Nibiru lakói folyamatosan látogatják a Földet és felügyelnek bennünket. De akkor hol marad az ő változásuk, fejlődésük az eltelt évezredek során?

Legelőször egy elrettentően érdekes cikkben olvastam a Nibiruról, éppen a Színes UFO-ban. A cikk írója szerint éppen azért nevezték el Nibirunak, mert a sumer mitológia szerint Nibiru az istenek hazája és a sumerok megjelölték a Nibiru bolygót, mint az isteneik lakhelyét. Na most, ha a sumerok ismerték, és megjelölték, akkor mai tudásunk alapján kiszámítható lenne a pályája. Én erősen attól tartok, hogy a keringési idő nem csillagászati számítások alapján jött ki, hanem úgy, hogy a sumer istenek bolygója éppen manapság kerüljön megint Föld-közelbe. Viszont ha az a bolygó az idegenek bázisa, akkor azok az idegenek elég bambák, ha ennyi ezer év alatt semmit sem tettek a kezdeti hiba elhárítására. Ugyanis ez a keringési ciklus és pálya azt eredményezi, hogy az otthonuk a keringés legalább 90%-ban egy élettelenre fagyott, a napfénytől, mint energiaforrástól reménytelenül elzárt planétán tengődik. A fennmaradó kis időben viszont minden elég és elpárolog körülöttük, amikor is a hűtő berendezéseiknek maxon kell járni, hogy elviseljék a beálló forróságot. Vagy csak ránk, primitív emberekre jellemző, hogy 3660 év alatt a rézkorból az atomkorba fejlődtünk? Az idegenek nem fejlődtek sehová? Vagy csak annyira sztoikusak, hogy nekik minden mindegy? 3660 év egy civilizáció számára is borzasztóan hosszú idő. Bárhogyan kerültek a Nibirura, bármilyen céllal, miért maradnának ilyen hosszan olyan mostoha körülmények között? És ha elég emberi kinézetűek, hogy a sumerok az isteneiknek fogadják el őket, akkor a Nibiru lakhatatlansága még jobban sújtja őket. szerk.: Zapo! A Plutonak van egy olyan nagy méretű kísérője, hogy szinte már ikerbolygója, nem pedig holdja. Ez a Charon.

Bocsáss meg Zapo, de a Nibiru számomra nem különösebben jó téma. A tizedik bolygó egészen más. De Nibirunak a "végzet bolygóját" nevezik, akik szerint az az otthona a földre látogató "isteneknek". Viszont egy annyira elliptikus pályán keringő bolygón, mely annyira elliptikus pályán kering, nem nagyon alakulhat ki a miénkhez hasonló élet. Szóval számomra a Nibiru egy a legvadabb hívők egyik legendájánál. Mint mondtam, nem a tizedik bolygó (amelyik egyéiránt megint csak a kilencedik lesz, mert a Pluto ugye nem felel meg a legújabb kritériumoknak) ellen van kifogásom, csak a név és a hozzákapcsolt jelentés nem tetszik. De egyesek szerint nem is egy új bolygó, hanem lehet akár egy sötét kísérője is a Napunknak, mint a Szíriusznak.