Nemrég a időutazásról olvastam egy cikket, de nem győzött meg, inkább maradok, ahol vagyok. Nekem viszonylag új volt, eddig nem hallottam ilyenekről. Mondanom sem kell, Nemere István írta, akinek egyébként respect a rengeteg cikk és regény, novella miatt. Tehát írt: - a tachionokról, ami gyorsabb, mint a fénysebesség ezért a visszafelé haladó időbe mennek (egyesek szerint a fénysebesség valamilyen határ az időutazásban) ezzel valahogy megoldható lenne talán, akár telefonálni a múltba - csakhogy ahhoz kellene olyan telefon abba a korba, különben hogy? - szuperhengerről, F. Tipler szerint 100 kilométer hosszú és 10 kilométer átmérőjű fémhenger, ami akkora tömegű lenne, mint a Nap. Nagyon gyors forgás esetén (de másik megoldás szerint, ha a szuperhenger 150 000ford/másodpercet eléri, akkor mesterséges feketelyuk képződhet) a henger belsejében zárt idő-hurkok képződnének, ahol egy űrhajóval kellene keringeni. De korlátolt, mert csak addig lehet menni a múltba, jövőbe, amióta-amíg létezik a szuperhenger - tehát felesleges lenne. - párhuzamos világokról, ahol sokféle "története" van az embereknek (az Univerzum számtalan világmásolatra bomlik fel minden pillanatban) - szellemvilágról, fel kellene fedezni a spiritizmus eddigi rejtélyeit, bár ez inkáb valami testnélküli időutazás lenne szvsz. -személyekről, akik spontán időutazást "szenvedtek" Az Einstein-féle ikreket én valahogy nem tudom megemészteni, nagy sebességnél is ugyanúgy ketyeg az idő, csak jókora távolságot tesznek meg. Tehát, ha múltba akarsz menni, gondolj egy korra, helyre és már ott is vagy. Gondolatban sokminden lehetsésges Lehetnek még más megoldások is, de ha megvalósulna, akkor elég nagy káosz lenne a következmény, főleg az időzsarus verzió. Csakhogy a jelenben nem tudnák, hogy mi az, ami más történetet kapott.

De akkor hogyan "támadnak fel"? Ez nekem elég zavaros. Szerintem egy ideig küldik a számlákat a családnak, majd egyszerűen lekapcsolják és eltemettetik. Mást nem nagyon tudok elképzelni. De az is egy év, ami egy emberi lény életében elég sok. Ráadásul ezek az utazások kivitelezhetetlenek, hisz akkor mindent hátra kell hagynunk, amit szeretünk. 11 év is nagyon hosszú idő ám. Én 11 évvel ezelőtt pl. csak 11 éves voltam. Valószínűleg úgy járnának, mint a kómások. De van egy másik betegség, az ún. vegetatív állapot, amiben szintén évtizedekig fekszenek a páciensek, s mégsem ernyednek el az izmaik. Ezt talán elő lehetne idézni.

Mivel csak az orvos által megállapított haláluk után fagyasztják le őket, szerintem halottak. De engem egy másik kérdés is érdekelne. Valaki kifizeti mondjuk 70 évre a fagyasztását. Letelik az idő, elfogy a pénz, de még nem éleszthetik fel. Akkor mit csinálnak vele? Kidobják? Az általam említett hibernálás esetében persze, hogy éltek a hibernált személyek és öregedtek, a férfi űrhajósoknak még a szakálluk is nőtt közben. Az életfunkcióikat egy negyedére, egy tizedére csökkentették le. A Viking visszatér magyar sci-fiben például éppen abból jön rá az egyik szereplő, hogy nem érhettek haza, hogy a balesetük idejére felébresztett társainak rövidebb a szakálla, mint azoké, akiket nem ébresztettek fel. És nem feleakkora, hanem az egyik borostás, a másik meg több centis. És a haszna az lett volna, hogy nem kell annyi élelem, víz és levegő. Most fogsz megutálni. A tau Ceti nagyjából 11,4 fényévnyire van, ezt a könyvben szereplő 0,7 fénysebességű fotonűrhajó kb. 16,3 év alatt teszi meg, de a relativisztikus időrövidülés miatt a fedélzeten csak 11,6 év telik el. Viszont ha hibernálják az űrhajósokat, akkor csak nagyjából egy évet öregszenek, és nem unatkoznak, nem esznek rendes ételt, csak infúziósan kell táplálni őket. Az egy másik dolog, hogy ennyi tétlen fekvés után, minden masszírozó berendezés és álom közbeni stimulálás után nem nagyon tudnának (szerintem) talpra állni a célnál. De ez gyerek fejjel nem jutott eszembe, csak jóval később.

Erre kár volt pénzt költeni! Azt hittem, van valami új eredmény, miszerint kiolvasztáskor a sejteket nem feszíti szét a képződő jég, vagy már közel kerültek az első felélesztéshez, esetleg állatkísérletben már sikerült is a lefagyasztás-felélesztés. Ráadásul számomra maga ez az egész lefagyasztás egy csalódást keltő valami. Még gyerek voltam, amikor a "realistább" sci-fikben a fénysebesség alatti csillagközi űrhajókon azzal tették elviselhetőbbé a több éves utazásokat, hogy hibernálták az utasokat. Csakhogy ott a hibernálás nem fagyasztást jelentett. Hanem elektródák és egyéb biológiai rendszerek segítségével lelassították az életműködést. Hasonlóan, mint a medvék téli álma. Bocsánat, ha ezzel untattam volna valakit!

Köszi az emlékeztetőt, Chocho! Lentebb írtam, igaz szerkesztésben: érdekes, hogy azok a csillagászok, akik hónapokat meresztik a szemüket, meg dolgoztatják a számítógépüket egyetlen aszteroida felfedezéséért, nem hajlandóak észrevenni egy 1983. óta látható bolygót, mely azonnal halhatatlan lexikon-tölteléket csinálna a felfedezőjéből. Ha eddig nem adták közre a Planet X adatait, akkor az azért van, mert még nem találták meg. Ott volt a nyolcvanas években az az üstökös, mely darabokra törve hullott a Jupiter légkörébe. Két csillagász is jelentette, azért van kettős neve. Ha valaki a mai világban felfedez valamit, azonnal dokumentálja és jelenti, nehogy lemaradjon a dicsőségről.

Adam! Ebben az a gáz, hogy ma már annyi mindent akarnak a sumer agyagtáblákon látható jelekbe belemagyarázni, hogy szegény sumerok betegre röhögnék magukat, ha az apokalipszis jóslata szerint feltámadván mindet meghallanák. A Pluton 39,5 CsE távolságban már nem lehet oxigénes légkör a mert lényegében nulla a nap melegítő hatása! Akkor a Nibiru lakói több ezer CsE-től a legbelső 3-4 CsE-ig változatlan légkört élvezhetnek? Hasonló távolságon, a Jupiter pályáját elérve kezdenek az üstökösök látványos farkat ereszteni. És az sem tűnik fel senkinek, hogy a sumerok kívülről számolják a bolygókat, "ahogyan érkeztek"? Rézkori, agyagból építkező nép, amely bolygóról bolygóra terelte az állatait, míg a Földre nem ért, hogy megalapítsa a városait? Ez is ott volt a cikkben! Chocho! A tizedik bolygó, vagy talán a Nemezis, a Nap sötét törpe társcsillaga engem is érdekelne. De csak hivatalos csillagászati oldalról. Mert beírtam a keresőbe a Nibirut és egyetlen hivatalos csillagászati oldalt sem adott be. A legelső link is csak egy hasonló cikket adott, ott említették, hogy i.e. 200 környékén járt legutóbb Nap-közelben.

Chocho! A 12 bolygóba számold bele a Napot és a Holdat is,ahogyan a cikk mondja! Lényegét tekintve nagyon hasonló volt a Színes UFO cikke is. Érdekes módon, habár immár 26 éve látható a Nibiru, hiába írtam be egy magyar csillagászati oldal keresőjébe. Úgy tűnik, hogy a magyar csillagászok nem ismerik ... a teleszkópokat. Pedig ugye "ma már kis házi teleszkópokkal is megfigyelhető". Csak azok a fránya csillagászok, akik hónapokat képesek azzal tölteni, hogy egy új aszteroidát felfedezzenek, azok nem akarnak észrevenni egy egész bolygót, ami halhatatlan lexikon-tölteléket csinálhatna belőlük. Hatalmas tudományos felfedezés, hogy a Nibiru ellipszis pályájának egyik gyújtópontjában a Nap van. Kepler egyik törvénye, hogy minden bolygó elliptikus pályán kering, melynek egyik gyújtópontjában van a Nap. A másik a pályamenti sebességet határozza meg. Azért én elgondolkodnék a Nibiru pályáját ábrázoló rajz alapján, hogy milyen légkör lehet egy 23-szoros földtömegű bolygón, többezer CsE távolságra a Naptól, hogy csak egy kicsit más az ott lakók számára a Föld légköre. szerk.: érdekes, hogy i.e. 200 körül járt erre legutóbb a Nibiru. Sem fajok kihalását nem okozta, korábbi látogatásaival ellentétben, sem a római, sem a kínai csillagászok nem figyeltek fel rá és nem jegyezték fel az eseményt. Pedig ha szabad szemmel nem is bolygónak, de egy fényes, és addig nem létező objektumnak látniuk kellett.