Azért játék nélkül még én sem maradtam! Általában minden régebbi játékomat felteszem a gépemre, és amikor olyan kedvem van, elkezdem valamelyiket nyaggatni. Csak ezek a gámák sokaknak vagy nem mondanak semmit, vagy már ócskaságnak számítanak.

Azért játék nélkül még én sem maradtam! Általában minden régebbi játékomat felteszem a gépemre, és amikor olyan kedvem van, elkezdem valamelyiket nyaggatni. Csak ezek a gámák sokaknak vagy nem mondanak semmit, vagy már ócskaságnak számítanak.

Én magam nem vagyok StraTrek-rajongó. Ami neked a StarTrek, az nekem valaha az Orion űrhajó volt. Mai szemmel már elég kezdetleges, de én negyedikes kissrác voltam, amikor láttam és megszerettem. Viszont a fiaim nagyon szeretik a StarTreket, csak éppen nem léptek be a PGO-ra. Minden TV-ben bemutatott epizódot megnéztek, begyűjtötték és közösen nyúzták a témában elérhető játékokat. A játékok profilját és tesztjeit őszintén bevallom, csak akkor szoktam megnézni, ha valamelyik game felkelti az érdeklődésemet. Ehhez egy cím önmagában kevés. Olvasok egy címet - megállapítom, hogy kiadtak még egy játékot, és azzal általában kész is. De ha valaki áradozva dicsérni kezd egy játékot, akkor felkelti az érdeklődésemet, hogy mi lehet benne olyan jó? Olyankor aztán persze utána nézek, hogy vajon tényleg olyan sokat ér, mint azt a dicsérője írta? Nem minden játék nyeri el az én tetszésemet is, és az anyagiak is komoly szűrőt jelentenek, hogy melyiket veszem meg, vagy hanyagolom. És persze vannak olyan játék-stílusok is, amik számomra kicsit idegenek.

Szia blarskerin! Befelé forduló, belterjes, de ez a normális egy fórumon. Az esetek 90%-ban valaki akkor látogat el egy játék topikjába, ha rendelkezik valamilyen előzetes ismerettel a programról, vagy érdekli a játék műfaja. Szerintem azért nem várható el, hogy egy téma nyitója minden alkalommal jó alaposan körülmagyarázza, hogy mégis miről szól az adott topikban boncolgatott játék, az információszerzésre ugyanis vannak egyszerűbb és pontosabb metódusok is (Google, szaksajtó, hivatalos oldal stb.). Ez kb. olyan, mintha most megnyitnám a Star Trek sorozatok témát, leírnám nagy vonalakban, hogy miről szól a Star Trek, aztán várnám, hogy a rajongók mellett jöjjenek az érdeklődők is. De nem fognak - egyszerűen azért, mert ők is tudják, hogy sokkal egyszerűbben sokkal többet megtudhatnak a Trekről, ha felkeresik a Wikipédia vonatkozó oldalait, a Memory Alpha Star Trek Wikit, vagy megnézik ezt a videót. Vagy hogy a játékoknál maradjak: mi történik, ha nyitok egy témát a személyes kedvencemnek számító Iron Grip: Warlord-ról? Leírom, hogy egy id Tech 3 motorral hajtott FPS/RTS keverék co-op játék, ami olcsó, mindenki szaladjon kipróbálni a demót. Nagyobb összeggel mernék rá fogadni, hogy max 1-2 érdeklődő hozzászólás születne, a többi mind a játékélményeket/stratégiákat megvitató hozzászólás lenne (az a fajta, amit belterjesként aposztrofáltál). És szerintem ezzel nincs is gond, ez a természetes.

Igazad is van, meg nincs is, JohnBart. Vannak ismert és kevésbé ismert témák. A StarTrek egy ismert téma, amire nem kell sok szót pazarolni. De például az én kedvencemről, a Sea Dogs-ról mindig meg kell jegyeznem, hogy egy belső nézetes kalózos játék, mert olyan kevesen ismerik. Aminek nagy felvezetése, beharangozása van például itt, a PGO-n, mint a Witcher, vagy a Dragon Age, azt is ismeri az ember nagyjából. De a Torchlight-ról annyit hallottam mindössze, hogy ImmortalBlader topikot nyitott neki. Szóval (szerintem) nem egészen helytálló egy ismert játék-téma topikját egy gyakorlatilag ismeretlenével összevetni, hogy mit illik, vagy felesleges leírni róla a nyitó hozzászólásban. Ugyanígy az általad említett Iron Grip: Warlord esetében sem az érdekelne, hogy milyen motor hajtja, hanem milyen korban játszódik, mi a lényege: harc, kereskedelem, esetleg csak kóborlás és felfedezés. A harcok mágiára, kardra, vagy mainak mondható fegyverekre épülnek. Ezek nélkül ugyanis nem hiszem, hogy bárki is szaladna kipróbálni a demót. Pedig lehet, hogy egy megfelelő "reklám-hozzászólással" szerezhetnél néhány új hívet a játéknak.

Jó reggelt mindenkinek! ImmortalBlader! Nagyon érdekes az érvelésed. Én bevallom, már jónéhányszor benéztem az új topikba. Hogy miért nem szóltam hozzá? Mert pusztán a cím alapján fogalmam sem volt, hogy miféle játékról lehet szó. Elsőre valami kis mesejátékra gondoltam. Elég sokára derült ki, hogy valójában miféle gáméról van szó. Szóval kicsit befelé forduló, mondhatnám belterjes felfogás, hogy aki ismeri, annak jó, aki meg nem, az legyen meg úgy.

...esetleg elkezdhetnéd te azzal, hogy az említett fórumtopikban bemutatod a játékot, leírod pár szóban, hogy miről van szó, miért érdemes kipróbálni, mi tetszett meg neked benne, csinálhatnál a játékhoz kedvet... Mert az eddigi bejegyzésekből semmi nem derül ki egy kívülálló számára, aki csak beleolvas az ott folyó diskurzusba... "Csodáltam, hogy egy ilyen nagyszerű játéknak még senki sem indított topicot. Ide írhatjátok minden problémátokat, feltevéseiteket avagy tapasztalatokat a játékkal kapcsolatban " Ez számomra nem indító bejegyzés. Jól elvagytok ketten-hárman a topikban, még az avatárcserét is megbeszélitek, meg hogy jaj de jó ez a játék, csak épp olyan az egész, mint egy zárt körű klub, amibe másokat nem is akartok bevonni... Szóval örülök a lelkesedésnek,de az egy olyan játék esetében, amit kevesebben ismernek, kevés...

Corsair és a priveteer is ún. Letter of Marque-kal, vagyis királyi zsákmánylevéllel,megbízással szállt tengerre. De a privateerokat általában csak háború idejére fogadták fel és bízták meg, a corsairok pedig hosszabb távra kapták a megbízást. Ilyen corsair volt lényegében sir Francis Drake, aki körbe hajózta és rabolta a Földet, vagy a francia Jean Bart. Az ilyen zsákmánylevéllel ténykedőket elvileg nem lehetett felkötni, ha az ellenség netán elfogta őket. A piratok, mint mondtam, tengeri rablók voltak, akikre kötél várt, ha elfogták bármelyiket, A buccaneerok eredetileg Haiti (akkor még Hispaniola) szigetén élő vadászok voltak. Vaddisznókat ejtettek el, és a bennszülöttektől ellesett módon, bukánnak nevezett tűzhelyeiken füstölték fel a húst, amit eladtak a tengerészeknek. Később a spanyolok elűzték őket Hispaniola szigetéről, mire a buccaneerok áttelepültek Tortugára. És mivel aki egy hosszú csövű muskétával futtában el tudott találni egy vaddisznót, az igazi mesterlövész volt, így a buccaneeroknak nagy keletje lett a piratok soraiban is.

Valójában nem voltak tagjai a hadtengerészetnek, de voltak corsairok és privateerok, akik megbízás alapján, az ellenségesnek minősülő államok hajói ellen ténykedtek. És persze voltak a piratok, akik a saját szakállukra ténykedtek, ők a valódi tengeri rablók. Aztán voltak még buccaneerok, akiknek eredetileg nem sok közük volt a piratokhoz. De a legérdekesebb az, hogy mennyire elterjedt a legénységével is kegyetlenkedő kalózkapitányok legendája. Holott a világ egyik legdemokratikusabb szervezete volt a kalózoké. Választották a kapitányukat, és le is tehették a tisztéről, ha nem viselkedett megfelelően. A "durva tréfákat" csak akkor nézték el, ha a kapitány elég sikeres tudott lenni, nagy zsákmányokat szerzett és élen járt a harcban. Vagy ha elég tekintélyt tudott kiharcolni magának, hogy bármit megtehessen, mint Edward Teach, másnéven Fekete Szakáll. A papagájjal, vagy kismajommal meg mit kezdtek volna egy vitorláson, ahol nem nagyon volt idő és lehetőség csak úgy pihizgetni.

Ha lenne, akiket érdekelne egy kalózos játék topikja, a játék trükkjein kívül elég sok érdekességet el tudnék mondani a hajókról, a kalózokról és arról a világról, melyre maga a játék is épül. Csak az a baj, hogy ezeket én már ismerem, saját magamnak leírogatni nincs túl sok értelme. Rögtön egy érdekes dolog, hogy mi magyarok minden "tengeri rablót" egy kalap alá veszünk és kalóznak nevezünk. Holott volt néhány igen eltérő szereplője ennek a műfajnak is.

Azért, mert senki nem "fogadja örökbe". Topikot nyitni könnyű, fenntartani sokkal nehezebb... Ha valaki nyit egy topikot, egyben felelősséget is vállal azért, hogy az menjen, pörögjön, legyenek érdeklődők, legyen értelmes diskurzus benne. Nyilván egy népszerű játék esetében ez könnyű, egy kevésbé ismertnél nehezebb. De fel lehet minden topikot dobni, ha az ember színesen leírja a játékélményeit, tippeket ad, esetleg készít és tölt fel a PGO-ra, és ezeket a topikban "bereklámozza". és a többi. Persze mindehhez normális közösség is kell(ene). Van pár topik, amibe a nyitó folyamatosan küldte be a hozzászólásait, csak senki nem reagált rá, legföljebb ilyen "hehe, magaddal beszélgetsz, hehe" jellegű értelmes benyögéseket, sőt olykor még a moderátoroknak is jelentették... Nem teljesen értettem, hogy ha már valaki bemegy egy topikba, akkor miért nem értelmesen hozzászólni, például megjegyezni, hogy ugyan nem ismeri a játékot, de tetszett, amit az illető leírt, esetleg kérdezni, hogy ez hogy van, az milyen, ahogy általában egy normális emberi beszélgetésnél az szokott lenni... De hát ugye rombolni mindig könnyebb, mint építeni...