Pálinkás jó reggelt!
Itt Pesten az eddigiek alapján szegedi idő van

És tényleg nem úgy tűnik, mintha mindjárt tél lenne.
Mintha meg lenne bolondulva a természet. Okóberben majdhogynem meg kellett fagyni, most meg kora őszi időjárás van. Tegnap Pesten 14°C-ot mértek.



Biztos lehetsz benne, hogy nem fogják beadni. Betegségre megkapnád, lehet rosszabbul járnál, mint magával a betegséggel.
Vagy az is lehet, hogy már elkaptad.-Na jó, csak vicc volt.
De azért én elmennék orvoshoz.

Jó reggelt mindenkinek!
Szegeden bezzeg szép, napsütéses őszi reggel van.
Egyáltalán nem november második felének tűnik, ha kinézek az ablakon, sokkal inkább szeptember dereka-október eleji reggelnek.

Szép jó reggelt mindenkinek!

Ózd-on a látótávolság 1.5 méter!Hihetetlen sűrű a köd.

Szokásomhoz híven,nyissuk a mai napot egy videóval!



Ez igen!Nem tudom,de engem nem az zavarna,hogy nyavalyog,hanem az hogy beteg!

Én mivel egy irodában dolgozok,naponta rengeteg emberrel kerülök kapcsolatba,hozzávetőlegesen ennek a fele külföldi,persze Európán belüliek,és mégsem kaptam el ( kopp,kopp ),így én be sem oltattam magamat,és nem is szándékozom!Igaz,hogy én a szezonális náthára sem szoktam beoltatni magamat,hanem inkább rengeteg gyümölcsöt eszek,és rendszeresen mosom a kezeimet!


Illetve felhívnám a mélyen Tisztelt Nvidia tulajdonosokat,hogy elérhető az új Driver!
Szám szerint a 195.62-es.


Az NVIDIA hivatalos oldaláról le is tudjátok tölteni!

Leginkább attól féltjük a picifiamat, hogy a feleségem hazahozza a munkahelyéről a vírust. Persze amint hazajön, átöltözik, kezet mos.
A másik bibi a két tesó lehet, mikor látogatóba jönnek. Náthát és egyéb ilyen apróságokat már kapott el tőlük a picifiam.

Szerintem,ha nem mozdul ki ,csak ahogy te is mondtad,néhány séta erejéig,akkor csak nem lesz semmi baja. Azért szerintem ahhoz több kell,hogy valaki elkapja a vírust.

Egyelőre mi is vitaminnal tömjük a picifiamat. Már amennyire hagyja magát.
Abban bízok nagyon, hogy mivel legtöbbet úgyis itthon van (csak sétálni megyünk el). remélhetőleg senki sem hozza haza neki a vírust.

Ardes: Betegségmentes oltást kívánok! (Mármint,hogy utána ne legyen bajod)

Blarskerin: Szerintem nagyon nehéz döntés előtt állsz, nem javaslom,hogy oltasd be a kisfiadat,mert ki tudja,hogy hogy reagál-e rá,viszont ha elkapja a betegséget,akkor mi lesz? Az immunrendszer-erősítés jó ötletnek tűnik,én zabálom a C vitamint+ a többit és nagyon sok gyümölcsöt,zöldséget eszem,kaja előtt kézmosás... Ezzel azért valamennyire meg lehet előzni a betegségek kialakulását szerintem. Én ezt találtam,remélem,hogy hasznos...

én már pár hete náthás vagyok, és hétfőn egész nap szédültem
holnap lenne az oltás, de nem tudom hogy beadják-e...

Jobbulást a tanárnőnek!
Én holnap kapom az otlást,feltétele ennek hogy egy hete egészséges legyek,ez a feltétel igazából nincs meg,mivel most voltam beteg,de láz nélkül,ezért kaphatom meg az oltást.......
Blarskerin: Szerintem várd meg amíg teljesen egészséges lesz a kisfiad,aztán lesz csak érdemes elgondolkozni rajta,nekem van pár olyan ismerősöm van,aki oltás helyett az immunrendszerét erősíti,különféle módokon,elég hatásosan.......

Én be vagyok oltva már lassan két hete. Két napig fájta karom amelyikbe kaptam, amúgy semmi bajom.
A gépírás tanárnő pont ma akart meggyőzni arról, hogy aki beoltatja magát annak megváltozik a DNS-e.
Az oltási szövődményes esetekről én valószínűleg tudnék. (De súlyosról mostanában nem halotam, szóval ilyen lebénulósról.) Az anyum a járványügyön melózik.

Rosszul fogalmaztam... Nem hiányzott,hanem hiányzik,mert még mindig nem jött meg a gyerek,oltás utáni napon nem jött suliba és úgy néz ki,hogy jövő hét közepe felé jön meg...

Én még nem vagyok.
És nagy dilemmában vagyok, hogy a picifiamat beoltassuk-e.
Ha elkap valamit és lázas, nagyon nehezen reagál a lázcsillapítókra. És ugye azt sem tudja elmondani, ha fáj valamije.
Szóval most éppen féltem szegényt a vírustól is, meg a védőoltástól is.

oltás miatt több hetet?
néhány hete még nem is volt oltás

Jobbulást a tanárnőnek!

Blars.: Mindenki máshogy reagál vírusra. Én még nem oltattam be magam,de semmi bajom sincs(lekopogom ) és remélem,hogy nem is lesz.
Az egyik ismerősöm mondta,hogy valamelyik ismerősének a lánya megkapta a védőoltást és részlegesen lebénult miatta,nem lehet tudni,hogy mikorra épül fel,lehet,hogy maradandó lesz.Azért ez szívás. Nálunk a suliban lehetett választani,hogy beoltatjuk-e magunkat,és nagyrészt a beoltottak hiányoztak,volt aki több hetet is. Majd ha már iszonyatosan súlyos lesz a helyzet,amikor már lehet L4D-zni az utcákon,majd akkor beoltatom magam.
Ti be vagytok oltva? Valami mellékhatás?

Jobbulást a tanárnődnek, és minden más betegnek is!
Fura ez az új járvány.
Van, aki azért kerül kórházba, mert beoltatta magát, más meg azért, mert nem.

Ma bent volt a tanárnőm a híradóba
h1n1 e van tüdőgyulladással
bár nem szerettem, de remélem meggyógyul
szorítsatok érte ti is
híradó

Jó reggelt mindenkinek!
Gpety! Nekem arról a bizonyos vödörről egy ősöreg pol.vicc jut eszembe.
Valamikor, egészen kisgyerek koromban terjedt a vicc, hogy meghal Kádár és azt látja, hogy tisztítótűz helyett mindenki egy nagy gödörben áll, a bűneinek megfelelő mélységig merülve a trutyiba.
Mussolininek az álláig ér, Hitlernek éppen csak a haja látszik, stb. Aztán Kádár döbbenten látja, hogy Rákosi csak bokáig van a lében.
-Jééé! Rákosi elvtárs! Magának csak ennyi jutott?
-Sssss! Sztálin vállán állok!

Mivel választási kampányról volt szó, ezért a szaglásról nem esett szó, pedig bármely politikai választásra saját magam is felajánlanék a kép és szöveg mellé egy vödör -t. Csak hogyha látjuk a kampányoló óriásposzterját, halljuk a hangját, legalább még az elkövetkezendő 4 év szagát is magunkba tudjuk szívni.
A szaglás szerepét persze minden bizonnyal a 15 millás kutatás során is kiderítették, de a kellemetlenebb eredményekről a kósza néhány millió dollár fejében elfelejtettek jelentést tenni.

Kicsit eltérítem a témát, de erről eszembe jutott egy másik ilyen kimutatás. Az egyik amerikai egyetem kutatói egyszer (még valamikor 96' környékén) egy kutatás során bebizonyították, hogy a választási kampányok során a pártok arra törekednek, hogy egy adott hirdetéssel a választópolgár minél több érzékszervére hassanak, mivel a gyakoribb ingerek eredményesebb üzenettovábbítást eredményeznek - épp ezért, a jó kampány az, ami szöveget és képet is tartalmaz (ez volt a végső megállapítás).

A kutatás közel két évig tartott és 15 millió dollárba került. Az eredmény szerintem önmagáért beszél.

Nem kell egy statisztikát hasra ütve elkészíteni, hogy teljesen fals képet adjon a valóságról.
Az említett USA-beli erőszakos bűncselekményeknél elég annyi, ha a mintavétel helyét a statisztika által igazolni akaró érdekei szerint választják meg. Ha az a cél, hogy a fegyvertartás elrettentő erejét bizonyítsák, a kisebb településeket veszik célba. Ha viszont a fegyverek káros és veszélyes voltát, akkor irány a gettó!
És persze nagyon lényeges, hogy mikor mit fogad el erőszakos bűncselekménynek, fegyverhasználatnak a statisztika készítője.

Számomra egy elrettentő példa volt a statisztikák lejáratására, amikor a hajdani rendszerben kimutatást készítettek a teherautók kihasználtságáról, és ezt tonna-kilométer/ órában mérve adták meg!
Ha létezik teljesen felesleges és értelmetlen kimutatás, hát ez biztosan az volt!

Ezért írtam, hogy lényeges, ki készítette a statisztikát.
Aki a szabad fegyverviselés betiltása ellen akar szót emelni, az mindig bebizonyíthatja, hogy milyen sok ember életét mentették meg az önvédelemre tartható fegyverek.
Aki viszont ellenzi a szabad fegyverviselést, ugyanígy bebizonyíthatja, hogy milyen sok ember halálát okozták.

Az biztos, hogy egyes emberek Magyarországon is maguknál tarthatták egy időben a szolgálati fegyverüket.
A '60-as években a munkásőrök hazavihették a lőszert és a szolgálati fegyvert.
Aztán egy alkalommal a rosszkor hazaérő munkásőr valaki mással találta ágyban a feleségét és szitává lőtte az asszonyt is, meg a pasiját is.
Az eset következményeként aztán a munkásőrök sem vihették többé haza a fegyverüket.

szerk.: nem tudom, ki készítette a dokumentum filmet.
Arra emlékszem, hogy három részes kis apróság volt és nem egyedül a fegyverviseléssel foglalkozott, hanem az egyik része a két torony elleni merénylet körüli visszásságokat taglalta.

No igen, ezen is el lehet gondolkozni, olvasva mindenesetre elég meggyőzőnek és pártatlannak találtam.
A dokfilmet nem tudom ki készítette, ha a Michael Moore-féle Kóla, Puska, Sültkrumplira gondolsz, akkor nem igazán tudok véleményt formálni, kétségtelenül vannak elgondolkodtató, elfogadható pontjai, de azért sokszor csúsztat is (persze ez a másik oldalra is jellemző lehet).


Ha a mintavétel helyszínébe beletartoztak az amerikai gettók is, akkor magyarázat nem szükséges...

A kint élő ismerősöm fia - egy temetkezési vállalkozónál dolgozik egyébként - néha elmeséli, milyen eseteket kap a keze alá, hát nem lepődtem meg rajta, mikor azt mondta, hogy a cég Chicago-i kirendeltségébe beérkező, erőszakos bűncselekményben meghalt emberek nagy része a gettóból került a hullaházba, aztán hozzájuk.


Ebben egyébként nem kis szerepe van annak, hogy ezekben a kisvárosokban igen erős az összetartás, a párezres településeken sokszor előfordul, hogy a lakosság kétharmada legalább névről ismeri egymást (személyes tapasztalat), ami sokszor együttjár a szomszédfigyelő rendszer (neighborhood watch) kialakításával. Egyfajta kvázi polgárőrségként a városka lakói odafigyelnek az utca/környék többi lakójának az ingóságaira, és ha valami gyanúsat/problémásat tapasztalnak, azonnal szólnak a rendőrségnek (vagy saját fegyver esetén maguk is megnézik, mi lehet a helyzet). Voltaképp szerintem a hazai közbiztonság egyik rákfenéje az összetartás hiánya is - állítom, hogy rengeteg kisebb bűncselekményt meg lehetne akadályozni azzal, ha egy ehhez hasonló odafigyelés és összetartás itthon is létezne.

Dantes: Minden jól manipulálható...
De azt azért ugye megbocsájtod, ha ebben a kérdésben többet adok az amerikai ismerősöm véleményére, mint egy itthoniéra?

Utánanéztem ennek a Columbine-i mészárlás-nak,és még olvasni is borzasztó volt... Mondjuk ez Amerikában volt,ahol minden megtörténhet,nem hiszem,hogy valaha is lesz ilyenre példa Magyarországon(esetleg Mór)...

Érdekes statisztika!
De nagy kérdés, hogy ki készítette? Nagy valószínűséggel egy a szabad fegyverviselés betiltása ellen tiltakozó személy, vagy szervezet.
Néhány éve ugyanis volt egy amerikai dok.film, amiben éppen az ellenkezőjét mondták ki.
Kanadával hasonlították össze az USA-t és a statisztika szerint közel tízszer annyi fegyverrel okozott halál esett azonos létszámra (mondjuk 10'000 emberre) az USA-ban, mint Kanadában.
És nem Kanada alig lakott területét hasonlították az USA nagyvárosaihoz.
Több más országgal is összehasonlították (a többi adatra nem emlékszem), de az USA-ban minden másik államéhoz képest kiugróan magas volt az erőszakos és fegyveres bűnesetek száma.

Az viszont érdekes, hogy az USA kisebb településein mennyivel jobb a közbiztonság, mint a nagyvárosokban!

Azért ezt ennyire biztosan nem merném kijelenteni. Ne felejtsük el, hogy a szabadabb fegyvertartásnak komoly visszatartóereje is van, az egyik tavalyi órámon volt szerencsém átnyálazni egy statisztikai kimutatást, ami elég jól rátapintott arra, hogy a szabad fegyvertartást engedélyező amerikai államokban jóval kisebb az erőszakos bűncselekmények száma, mint a fegyverviselést tiltó államokban/országokban.

A mérleg másik oldalában természetesen sajnos ott vannak a brutális tömegmészárlások (Columbine nevét gondolom mindenki ismeri), azt azonban ne felejtsük el, hogy ilyen azokban az országokban is előfordul, ahol a legszigorúbb feltételekhez kötik a fegyvertartást (lásd: Mór).