Mondtam az előbb, hogy ne előttem védekezz, Trooper! Ha a Guru tulajdonosai úgy látják jónak, lesz éppen elég lehetőséged elmondani a szövegedet! Hivatalos helyeken. Ehhez elég annyi, hogy amint Elmo írta, sokan kiröhögik majd a PGO-t. Vagyis rontottátok az üzleti hitelét. Cégek között ez súlyos tíz és százmillákba kerülhet. Gondolom, ti olcsóbban megússzátok. Én a helyetekben nagyon nekiállnék imádkozni, hogy a Guru tulajdonosai AdyBaby álláspontján legyenek! Másként erre a tréfára rámehet apu-anyu lakása és vagyona is!

Extrasystole! Úgy látom, nem érted a lényeget. Nem én fenyegetek perrel bárkit is! Én az ilyen egérlelkű hősöket csak kinevetem. De! A PC Guru bármikor a bíróságra mehet (amint azt ]{redenc jelezte lentebb), kimutatva, hogy a cikk következtében mennyivel kevesebb Guru fogyott, mennyivel estek vissza a hirdetési bevételek és kártérítést követelhet. Ebben az esetben teljesen mindegy, hogy Interneten, valamelyik napilapban, a TV-ben, vagy szórólapon jelent meg a kárt okozó írás. A felelősség az írás készítőit terheli, ők tartoznak kártérítést fizetni. És még ha nem is történt tényleges bevételkiesés, elegendő az üzleti hitelrontás tényének megállapítása. Amint az előbb is mondtam, a szó elszáll, de az írás még az Interneten is megmarad!

Nem lehetne mellőzni mára a perek emlegetését? A végén még azt fogom hinni, hogy valami jogász-fórumra tévedtem, és ijedtemben kikapcsolom a gépet! szerk.: Pontosan kit és mennyire kell szidni egy ingyenes előfizetés elnyeréséhez?

De hiszen leírták: popcorn, kóla. Röhögni járnak ide, "virtuális recska", hogy az ő emelkedett stílusukban fogalmazzak. Nem céljuk az építés, mert nekik ez a jó, hogy a Szent Igazság önjelölt Grál-lovagjaként boldogan tapicskoljanak a virtuális trágyában. Valószínűleg unalmas lenne egy olyan oldal, ahol normális a fórum, és nem széthúzás van, hanem összetartás és emberi diskurzus. "Nagy szerencséjükre" ez ma, Magyarországon nem fordulhat elő...

Nagyon sok boldog szülinapot, ]{redenc! Tényleg romlott a színvonal! Tavaly, vagy tavalyelőtt még a főoldalon volt hír az adminok szülinapja! Bocs a poénkodásért! Tudom, most nem sok kedved van viccelődni! A témához az én szerény kérdésem csak annyi: Ha valaki(k) szerint annyira sz@r a PGO, akkor minek jár(nak) ide? Ha nekem nem tetszik egy hely, akkor nagy ívben elkerülöm, nem járok oda minden nap undorodni!

NEM. Szerintem többen gondolják jónak,mint ahányan,nem szeretik....Ja és nem csak a fórumozók teszik jóvá,hanem ti is a sok hírrel,miegyébbel(ne soroljam már),bár tény hogy a fórumozóknak is nagy szerepe van az oldal alakításával kapcsolatban. A lényeg hogy nem szar. Ja és Boldog születésnapot,hiszen ha jól értelmeztem ma születtél!

Az a baj, hogy van egy határ, amíg egy ilyen írás vicces, és van egy pont, amin túl már nem az. E kiegyensúlyozáshoz persze kell némi intelligencia.... Az oldalt lementettem és elküldtem az illetékeseknek. A fogalmazásmód miatt a cikk kimeríti az üzleti hitelrontás fogalmát: "Hitelrontás, a tisztességtelen verseny körébe tartozó cselekedet. A versenytörvény (1923:v. tc. 13. §.) szerint a versenytárs üzletével, foglalkozásával kapcsolatban nem szabad olyasmit állítani, ami, ha nem is érinti közvetlenül az illető személy becsületét, általában az üzleti forgalomban elfoglalt pozícióját aláássa. Mihelyt a híresztelés alkalmas arra, hogy a versenytárs vagyoni teljesítőképességébe vetett bizalmat megingassa, átlépte a tisztesség és az üzleti jóhiszeműség korlátait. Az 1933: XVII. tc. 20. §-a szerint a hírnévrontó vétséget követ el és 3 évig terjedhető fogházzal büntetendő. " Mindezt csoportosan elkövetve (ami az előre megfontolt szándékot figyelembe véve bűnszervezetként elkövetettnek minősül), de egy esetleges perben a cikkben említett magánemberek is pótkeresetet nyújthatnak be becsületsértés, rágalmazás miatt. (Szerk: az idézett törvénycikk csak egy minta, itt nyilván nem üzleti versenytársról van szó, de most nem fogom a PTK-t bújni a pontos törvénycikkelyért, elnézést, a lényeg kb. benne van). --- Ennyi a "hivatalos", jogi része a dolognak. Magánvélemény: ez a tipikus "bagoly mondja verébnek", illetve "más szemében a szálkát..." véleményalkotás. Érdekes, hogy pár ember kimaradt belőle, például Trooper, akinél kevés kötekedőbb alakot ismerek -- de lám, ő az egyik szerző... Persze arra jó neki a PGO, hogy induljon a tesztírói pályázaton...Kétszínűségbe oltott sértettség, korrekt... A legnagyobb "poén" persze az, hogy már megint itt egy "vélemény", amelyben nyoma sincs annak, hogy az írói építeni akarnának. Szar a PGO. Rendben. Ez egy fórum, amit a fórumozók tesznek olyanná, amilyen. Ti ilyenné tettétek. Akkor most önmagatokat is minősítitek vele? Szar a PGO. Rendben. Várjuk a javaslatokat, hogy mit tehetnénk a javításáért. Ez a vagdalkozás, sértegetés, nagyfiús káromkodás nem hinném hogy előretolja a szekeret. Dantest nevezitek drámakirálynőnek, miközben egy oldalon keresztül drámáztok. És tényleg nem veszitek észre, hogy eközben mindazon "vétségeket" elkövetitek, amiket mások fejéhez vágtok. Mindenesetre szülinapi ajándékként pont megfelelő, majd jól elgondolkodom rajta, és levonom a megfelelő konzekvenciákat. Azért azt elvárnám a szerzőktől, hogy a nyilvánosság előtt vállalják fel az írásukat (bár nagyjából sejtem, kikről van szó), ha minimális tisztesség, gerinc még van, maradt bennük....