Na kb. ugyan ezt elmondhatnám rólad, egyébként amit Te kötözködésnek vélsz egyáltalán nem az, úgyhogy rossz az aki rosszra gondol....
Na hagyjuk,mert csak vita lesz a vége. Inkább nem kommentálom... (de azt látom,a vitzet sem érted. káááár)
Azt hittem,eddig csak beszélgettünk. Értelmesen. És mindenki elmodthatta a véleményét.
Szerintem mindenki jól számol, srácok!
A szabadedzésekre, amik idén a tesztet helyettesítik fel lehet használni a nyolc motorból kettőt. A maradék hatnak viszont darabonként három versenyt kell kibírnia.
Ezért írtam, hogy tudtommal helyes az egy évadra nyolc motor is, meg az egy motor = három verseny is.
Persze nem káptalan a kobakom.
Bocsi, de most kicsit lusta vagyok visszakeresni a hírt, ahol erről szó volt.
Persze, hogy nem rossz a 8, habár a kérdőjelet én is utánatettem, mikor leírtam, de pl.: LINK de ITT is 8-at írnak.
"Nyolc motor áll a csapatok rendelkezésére, hogy ezt mikor élik föl az mindegy, ők döntik el."
A 6x3=18 sem hiszem hogy jó logika, nem csak 17 verseny lesz ?
Szerintem mindenki jól számol, srácok!
A szabadedzésekre, amik idén a tesztet helyettesítik fel lehet használni a nyolc motorból kettőt. A maradék hatnak viszont darabonként három versenyt kell kibírnia.
Ezért írtam, hogy tudtommal helyes az egy évadra nyolc motor is, meg az egy motor = három verseny is.
Persze nem káptalan a kobakom.
Bocsi, de most kicsit lusta vagyok visszakeresni a hírt, ahol erről szó volt.
Én is nyolc motorra emlékszem, de ebben benne vannak az edzéseken használható motorok is.
Szóval az is helytálló, hogy egy motornak három versenyt kell kibírnia, mert így a tényleges versenyekre csak kb. hat marad.
Én hatra emlékszem
Mintha hat motort emlegettek volna még az idény elején.
Én is nyolc motorra emlékszem, de ebben benne vannak az edzéseken használható motorok is.
Szóval az is helytálló, hogy egy motornak három versenyt kell kibírnia, mert így a tényleges versenyekre csak kb. hat marad.
Vagy bármikor kicserélik, akár egy hétvége alatt az összes motort és az utolsó nyolcadikkal végigviszik a többi versenyt.
Azért ilyen biztos nem lesz, de jó ez a szabadság, akkor használják fel azokat amikor akarják (kell).
Én is nyolc motorra emlékszem, de ebben benne vannak az edzéseken használható motorok is.
Szóval az is helytálló, hogy egy motornak három versenyt kell kibírnia, mert így a tényleges versenyekre csak kb. hat marad.
Mindenki azt kap,amiért fizet.
Ha többet fizet, akkor jobbat (értsd. a legjobbat) kapja.
Gondolom, az idén mások a motorokra vonatkozó szabályok is,éppen emiatt nem lennének jók a tavaji cuccok.
Nem is említve a tartósságukkal szemben állított követelményeket.
(asszem idén már 3 futamonként klehet csak cserélni,de javíts ki,ha rosszúl tudom...)
Most bárki bármikor cserélhet motort, de ha jól tudom az idény alatt csak max 8-at (?) használhatnak.
Mindenki azt kap,amiért fizet.
Ha többet fizet, akkor jobbat (értsd. a legjobbat) kapja.
Gondolom, az idén mások a motorokra vonatkozó szabályok is,éppen emiatt nem lennének jók a tavaji cuccok.
Nem is említve a tartósságukkal szemben állított követelményeket.
(asszem idén már 3 futamonként klehet csak cserélni,de javíts ki,ha rosszúl tudom...)
Megint egyen Ford-Cosworth motorok, mint a '70-es években?
Ma már nem hiszem, hogy olyan jól menne, mint akkoriban.
Akkortájt mindenki olyan kasztnit épített, amilyet akart (lásd a Tyrell hat kerekű járgányát!), de saját motorja csak a Ferrarinak volt. A többiek mind a nyolc hengeres Ford-Cosworth-t használták.
Gpety írta: Én sem a motorgyártókat mondtam, hanem úgy összességében a gyári csapatokat.
Ezt azért nem volt egyszerű kihámozni belőle,de ha Te is arra értetted,ám legyen. Ebben egy véleményen vagyunk.
Azt meg NEM TEHETI meg egyik motorgyártó sem,hogy más konstrukciót adjon a nem gyári csapatnak,mint amire szerződött a kontaktus kezdetén.
Kicsit hülén is jönne ki,ha mondjuk a Mercedes azt mondaná a Brawn-nak,hogy köszike,mostantól folytott vagy leszabályzott motorokat kaptok,mert ügyesebbek/gyorsabbak lettetek,mint a "hazai" fiúk. Onnantól fogva ki a bánat VENNE motort attól a cégtől ????
Mert MINDENKI fizet a motorgyártónak,a kiscsapat, a nagycsapat, mindenki. Saját magát nem járathatja le egyik cég sem, nem azért van itt.
Ha éppen a Brawn aláz a Merci motorokkal,az a Mercinek is jó. Mert nem csak a másik merci-motoros kocsit aláz,hanem teszem azt a BMW vagy Renault motoros verdákat is. (és mert a merci is elmondhatja pl. hogy az Ő motorjaikkal aláznak)
Utolsó bekezdésedre pedig az előző hsz-emben találsz választ.
EZ a király kategória. ITT vannak a legerősebb és leggyorsabb gépek,a legjobb pilóták,a legtőkeerősebb cégek.
Aki kevesebbre vágyik,megtalálja lejjebbi osztályban.
A magasabb költségvetés is egyfajta szűrő. Hisz' akinek nincs elég pénze,hogy jó kocsikat meg jó pilótákat alkalmazzon,az csak útban lenne a többieknek. Akár a pályán,akár azon kívül. Mint pl. a Jordan volt a vége felé, de ők (illetve Ő) tudták, mikor kell kilépni.
A reklám illetve promóciós érték csökkenését pedig azzal tudnám magyarázni egy egységesítettebb kocsi esetén (pl. mindenki Lola kasztnival és Cosworth motorral menne), mivel rengeteg szponzor illetve befektető Európában illetve a közel-távol keleten NEM SZERET közösködni. Nem szereti egy kommunikációs cég vagy pénzügyi szervezet,ha a logója egy HASONLÓ kocsin van. Miért?
Nem tudom. Ez lokális mentalitás. Amerikában máshogy megy,mert ott jobban dominál a pénz,mint az érzelmi összetevő.
Akár a reklámozó,akár a célközönség számára. Ez van. Tapasztalat? Megfigyelés? Talán mindkettő.
A lényeg,hogy az F1-ben soha nem lesznek egységesített motorok/kasztnik. Eddig sem voltak,ezután sem lesznek.
Ha mégis,a sportág rengeteget veszítene és nagyon nagy veszteségeket szenvedne.
A cégek pedig kilépnének és saját szériát alakítanának. Mint arról szó volt elég erősen 2-3 éve. Akkor is éppen az egységesítés illetve a költségek visszafogása volt a fő ok. Az F1 főemberei pedig inkább visszakoztak és minden maradt a régiben.
Hát, nem is tudom, nemrég még az volt a bevett szokás, hogy a nagy, gyári csapatok az előző évi motorjaikat árulták a kis (Brawn-féle) csapatoknak. Most biztosan nem így van, de szerintem jövőre elgondolkodhatnak majd azon, hogy lehet, hogy nem kellene ugyan azt a csúcsfejlesztést adni ,amit maguknak, újonnan dolgoztak ki. Vagy pedig tényleg elgondolkodnak rajta, hogy kiszállnak mint tényleges csapatépítők és csak motorokat adnak, többmindenkinek, ugyan azt.
Én sem a motorgyártókat mondtam, hanem úgy összességében a gyári csapatokat.
Az meg, hogy a nagyok döglődnek és a kicsik brillíroznak azért hosszútávon nem nagyon fenntartható, egy idő után ezt a nagy csapatok megunják és vagy gyengébb motort adnak a nem gyáriaknak, vagy egyáltalán nem is adnak. (Habár ha jól emlékszem volt rá szabálytervezet, hogy a gyári csapatoknak kötelezően kellene másoknak is motort adni, nem tudom mi lett belőle.)
A gyári csapatok lehet hogy jók, talán még a nézettséget is növelik, de lehet hogy nem ártana méginkább korlátozni az éves pénzkereteket (ami meg is lesz nyírbálva, ez már biztos) illetve a motorok fordulatát tovább csökkenteni. (Inkább maradtak volna a régi, nagyobb motoroknál, csak alacsonyabb fordulat mellett.)
Gpety írta:
Én sem a motorgyártókat mondtam, hanem úgy összességében a gyári csapatokat.
Ezt azért nem volt egyszerű kihámozni belőle,de ha Te is arra értetted,ám legyen. Ebben egy véleményen vagyunk.
Azt meg NEM TEHETI meg egyik motorgyártó sem,hogy más konstrukciót adjon a nem gyári csapatnak,mint amire szerződött a kontaktus kezdetén.
Kicsit hülén is jönne ki,ha mondjuk a Mercedes azt mondaná a Brawn-nak,hogy köszike,mostantól folytott vagy leszabályzott motorokat kaptok,mert ügyesebbek/gyorsabbak lettetek,mint a "hazai" fiúk. Onnantól fogva ki a bánat VENNE motort attól a cégtől ????
Mert MINDENKI fizet a motorgyártónak,a kiscsapat, a nagycsapat, mindenki. Saját magát nem járathatja le egyik cég sem, nem azért van itt.
Ha éppen a Brawn aláz a Merci motorokkal,az a Mercinek is jó. Mert nem csak a másik merci-motoros kocsit aláz,hanem teszem azt a BMW vagy Renault motoros verdákat is. (és mert a merci is elmondhatja pl. hogy az Ő motorjaikkal aláznak)
Utolsó bekezdésedre pedig az előző hsz-emben találsz választ.
EZ a király kategória. ITT vannak a legerősebb és leggyorsabb gépek,a legjobb pilóták,a legtőkeerősebb cégek.
Aki kevesebbre vágyik,megtalálja lejjebbi osztályban.
A magasabb költségvetés is egyfajta szűrő. Hisz' akinek nincs elég pénze,hogy jó kocsikat meg jó pilótákat alkalmazzon,az csak útban lenne a többieknek. Akár a pályán,akár azon kívül. Mint pl. a Jordan volt a vége felé, de ők (illetve Ő) tudták, mikor kell kilépni.
A reklám illetve promóciós érték csökkenését pedig azzal tudnám magyarázni egy egységesítettebb kocsi esetén (pl. mindenki Lola kasztnival és Cosworth motorral menne), mivel rengeteg szponzor illetve befektető Európában illetve a közel-távol keleten NEM SZERET közösködni. Nem szereti egy kommunikációs cég vagy pénzügyi szervezet,ha a logója egy HASONLÓ kocsin van. Miért?
Nem tudom. Ez lokális mentalitás. Amerikában máshogy megy,mert ott jobban dominál a pénz,mint az érzelmi összetevő.
Akár a reklámozó,akár a célközönség számára. Ez van. Tapasztalat? Megfigyelés? Talán mindkettő.
A lényeg,hogy az F1-ben soha nem lesznek egységesített motorok/kasztnik. Eddig sem voltak,ezután sem lesznek.
Ha mégis,a sportág rengeteget veszítene és nagyon nagy veszteségeket szenvedne.
A cégek pedig kilépnének és saját szériát alakítanának. Mint arról szó volt elég erősen 2-3 éve. Akkor is éppen az egységesítés illetve a költségek visszafogása volt a fő ok. Az F1 főemberei pedig inkább visszakoztak és minden maradt a régiben.
Nem A MOTORGYÁRTÓK,hanem a kimondottan gyári támogatású cspatok (Renault,BMW,Toyota,Ferrari,McLaren) miatt.
Amikor annó a Renault a Williamsnek,majd a Benettonnak vagy éppen a Honda a McLarennek nyomatta a motorokat,akkor MÉG megvolt a "garázsszag".
Aztán jöttek a "tisztán" gyári csapatok (BMW,Toyota belépése idejében kábé) onnantól kezdett "sterilizálódni" a sport és onnantól sírjuk vissza a nem is olyan régi szép időket. Sztem.
De az sem lenne megoldás,ha az egész brandnak azonos motorszállítója lenne. (lásd amcsi sorozatok,ahol motor + kasztni adott)
Bár lehet,költségtakarékosabb lenne,de a szponzorok európában erre nem igazán harapnának.
Meg aztán végülis a király kategóriáról beszélünk.
Az kinek lenne jó,ha műszakilag megbízhatatlan kocsikkal,bénázó pilótákkal lennének tele a futamok ??
Emlékeztek a Prost vagy a Super Aguri csapatra? Motorjuk volt,csak kellő színvonaluk nem...
Aki erre vágyik,nézze a GP2-t vagy az alsóbb kategóriákat !
Ez olyan,mintha a focivébére amatőröket küldenénk (láttuk az olimpiai focimeccsek színvonaát pár évtizede..) vagy a MotoGP-ben csak privát csapatok lehetnének.
Én azt mondom,kellenek a gyári csapatok is,akik a csúcstechnikát képviselik és kellenek a lelkes (és pénzes) befektetők által dirigált csapatok is. Egészséges egyensúlyban. Kábé mint most. ( imádom,ahogy vergődnek a "nagyok",a kicsik meg szívatják őket ezerrel )
Én sem a motorgyártókat mondtam, hanem úgy összességében a gyári csapatokat.
Az meg, hogy a nagyok döglődnek és a kicsik brillíroznak azért hosszútávon nem nagyon fenntartható, egy idő után ezt a nagy csapatok megunják és vagy gyengébb motort adnak a nem gyáriaknak, vagy egyáltalán nem is adnak. (Habár ha jól emlékszem volt rá szabálytervezet, hogy a gyári csapatoknak kötelezően kellene másoknak is motort adni, nem tudom mi lett belőle.)
A gyári csapatok lehet hogy jók, talán még a nézettséget is növelik, de lehet hogy nem ártana méginkább korlátozni az éves pénzkereteket (ami meg is lesz nyírbálva, ez már biztos) illetve a motorok fordulatát tovább csökkenteni. (Inkább maradtak volna a régi, nagyobb motoroknál, csak alacsonyabb fordulat mellett.)
Nem A MOTORGYÁRTÓK,hanem a kimondottan gyári támogatású cspatok (Renault,BMW,Toyota,Ferrari,McLaren) miatt.
Amikor annó a Renault a Williamsnek,majd a Benettonnak vagy éppen a Honda a McLarennek nyomatta a motorokat,akkor MÉG megvolt a "garázsszag".
Aztán jöttek a "tisztán" gyári csapatok (BMW,Toyota belépése idejében kábé) onnantól kezdett "sterilizálódni" a sport és onnantól sírjuk vissza a nem is olyan régi szép időket. Sztem.
De az sem lenne megoldás,ha az egész brandnak azonos motorszállítója lenne. (lásd amcsi sorozatok,ahol motor + kasztni adott)
Bár lehet,költségtakarékosabb lenne,de a szponzorok európában erre nem igazán harapnának.
Meg aztán végülis a király kategóriáról beszélünk.
Az kinek lenne jó,ha műszakilag megbízhatatlan kocsikkal,bénázó pilótákkal lennének tele a futamok ??
Emlékeztek a Prost vagy a Super Aguri csapatra? Motorjuk volt,csak kellő színvonaluk nem...
Aki erre vágyik,nézze a GP2-t vagy az alsóbb kategóriákat !
Ez olyan,mintha a focivébére amatőröket küldenénk (láttuk az olimpiai focimeccsek színvonaát pár évtizede..) vagy a MotoGP-ben csak privát csapatok lehetnének.
Én azt mondom,kellenek a gyári csapatok is,akik a csúcstechnikát képviselik és kellenek a lelkes (és pénzes) befektetők által dirigált csapatok is. Egészséges egyensúlyban. Kábé mint most. ( imádom,ahogy vergődnek a "nagyok",a kicsik meg szívatják őket ezerrel )
Ez így van.
Sajnos az a helyzet,ha Mercedes kivonulna,a VB aspiráns csapat és pilóta is motor nélkül maradna (Brawn + JB), plusz Force India és a McLaren is persze, ahol a Mercedes 40%-os tulajdonrésszel is bír. Szóval ha kivonulna a német motorgyártó (akiket amúgy ÉLŐ szerződés köt az említett néhány csapathoz !!!) akkor elég komoly következményekkel kéne szembenéznie. Nem véletlenűl csengetett tavaly 10millió dodót, az emlékezetes kémbotrány büntetése képpen és építtetett 2-3 éve 500millió dollárból álompalotát Wokingban a McLaren F1 csapatának. Azért,hogy alig 1 évvel későb kivonúljon az F1-ből ???
N.Haugh az emlékezetes nyilatkozatával Kínában ("Ha nagyon elmarasztalják a csapatot,a Mercedes átgondolja a további résztvételt...") csak ráijesztett a döntéshozókra a Világtanácsban. És sikerült is neki.
Annó amikor a Ferrari (és MS) gyak. azt csinált az F1-ben,ami nekik jólesett,éppen ugyanez játszódott le. Csak éppen akkor a vörösök dirigáltak. Most meg a Mercedes.
Nekem a "bűntetés" azon része csípi kicsit a szemem,amiben a felfüggesztett bünti érvénybelépésének még az is kitétele (az ítélet említi),miszerint " ... és amennyiben újabb bizonyítékok látnak napvilágot..."
Hát ha én -a már elbocsájtott- McLaren-mérnök helyében lennék,biztosan kipakolnák a világtanácsnak. Hadd rohadjon meg a csapat a saját levében. Mert nagyon erős kétségeim vannak affelől, hogy csupán egy mérnöknek kellett volna elvinnie a balhét egy ekkora visszhangot kiváltó ügy kapcsán. És hogy egyedül Ő lenne hibáztatható. Neeeem ! Mert biztosan Őt is utasították,hogy eleinte ne a valós és megtörtént tényeket bocsájtsa az FIA bírák rendelkezésére. (aka. hazudjon Ő is meg Hami is) Szinte tutti,hogy azt és Ő is utasításra tette.
Aztán nagylóvé a zsebébe és szélnek ereszteni. (mondjuk azzal a "nagylóvéval" lehet,szépen csendben is fog maradni...)
És tényleg nem véletlen,hogy Ron Dennis is ilyen hirtelen kijelentette -a botrány kellős közepén!- hogy lelép a McLaren F1 Team éléről.
Ha márt nem is,de legalább ennyit elért a Világtanács,akinek/aminek évszázados ellenérzése/ellentéte van a nagyszerű(!) ex-csapatfőnökkel. Én bírtam Dennist és sajnáltam,hogy visszavonúlt,de a pályafutása valóban botrányokkal kövezett.
Akár magánéletileg,akár sportügyileg. De ő legalább egyben tartotta a bandát. Míg most éppen széthullóban van az 500milliió dolláros mese...
Kilépni szerintem sem fog a Mercedes, márcsak azért sem, mert nem csak motorszállítók, hanem a Mclaren-Mercedes csapatban nyakig benne vannak. Mondjuk az lehet, hogy kiszállnak esetleg és a jövőben már csak motorokat szállítanának majd, pl. többek között a Mclaren-nek. Ha meg még motorokat sem, akkor a hoppon maradtak majd használják a Cosworth egyen motorját.
Én személy szerint egyik nagy autógyárta sem hiányolom az F1-ből, miattuk drága a sport, Ők tehetik meg leginkább, hogy dollár tízmilliókat ölnek bele. Ha kisebb maszekcsapatok lennének lehet, hogy jobb is lenne, egy kicsit több lenne a "garázsszag" a sportban.
Annyira én sem hiszek már a mesékben, hogy egy ilyen horderejű ügyben egyetlen ember dönthetett volna. Szerintem ott egy gyorsan összehozott kupaktanács mondta ki, hogy Hamilton mit tegyen és egy másik, már jóval komolyabb csoport, hogy mit mondjon.
Ez az általad is idézett indoklás meg olyan színezetű, hogy "ha nekünk úgy tetszik, bármikor kiszúrhatunk veletek!"
És amint valamelyik nap írtam a Schumi üggyel kapcsolatban, ez a kétes értékű döntéshozatal, nagyon nem újdonság az FIA részéről. Ami az én szememben alaposan lerontja a szervezet tekintélyét.
Ez így van.
Sajnos az a helyzet,ha Mercedes kivonulna,a VB aspiráns csapat és pilóta is motor nélkül maradna (Brawn + JB), plusz Force India és a McLaren is persze, ahol a Mercedes 40%-os tulajdonrésszel is bír. Szóval ha kivonulna a német motorgyártó (akiket amúgy ÉLŐ szerződés köt az említett néhány csapathoz !!!) akkor elég komoly következményekkel kéne szembenéznie. Nem véletlenűl csengetett tavaly 10millió dodót, az emlékezetes kémbotrány büntetése képpen és építtetett 2-3 éve 500millió dollárból álompalotát Wokingban a McLaren F1 csapatának. Azért,hogy alig 1 évvel későb kivonúljon az F1-ből ???
N.Haugh az emlékezetes nyilatkozatával Kínában ("Ha nagyon elmarasztalják a csapatot,a Mercedes átgondolja a további résztvételt...") csak ráijesztett a döntéshozókra a Világtanácsban. És sikerült is neki.
Annó amikor a Ferrari (és MS) gyak. azt csinált az F1-ben,ami nekik jólesett,éppen ugyanez játszódott le. Csak éppen akkor a vörösök dirigáltak. Most meg a Mercedes.
Nekem a "bűntetés" azon része csípi kicsit a szemem,amiben a felfüggesztett bünti érvénybelépésének még az is kitétele (az ítélet említi),miszerint " ... és amennyiben újabb bizonyítékok látnak napvilágot..."
Hát ha én -a már elbocsájtott- McLaren-mérnök helyében lennék,biztosan kipakolnák a világtanácsnak. Hadd rohadjon meg a csapat a saját levében. Mert nagyon erős kétségeim vannak affelől, hogy csupán egy mérnöknek kellett volna elvinnie a balhét egy ekkora visszhangot kiváltó ügy kapcsán. És hogy egyedül Ő lenne hibáztatható. Neeeem ! Mert biztosan Őt is utasították,hogy eleinte ne a valós és megtörtént tényeket bocsájtsa az FIA bírák rendelkezésére. (aka. hazudjon Ő is meg Hami is) Szinte tutti,hogy azt és Ő is utasításra tette.
Aztán nagylóvé a zsebébe és szélnek ereszteni. (mondjuk azzal a "nagylóvéval" lehet,szépen csendben is fog maradni...)
És tényleg nem véletlen,hogy Ron Dennis is ilyen hirtelen kijelentette -a botrány kellős közepén!- hogy lelép a McLaren F1 Team éléről.
Ha márt nem is,de legalább ennyit elért a Világtanács,akinek/aminek évszázados ellenérzése/ellentéte van a nagyszerű(!) ex-csapatfőnökkel. Én bírtam Dennist és sajnáltam,hogy visszavonúlt,de a pályafutása valóban botrányokkal kövezett.
Akár magánéletileg,akár sportügyileg. De ő legalább egyben tartotta a bandát. Míg most éppen széthullóban van az 500milliió dolláros mese...
Meghozták a végső döntést a McLaren csapat büntetéséről a melbourne-i hazugsággal kapcsolatban.
Három versenytől eltiltották őket, de a büntetést egy évre felfüggesztették.
Már maga ez a felfüggesztett büntetés is egy vicc.
De még inkább azzá válik, ha Ecclestone korábbi kijelentésének fényében nézzük.
Ecclestone úr ugyanis a szabályok tiszteletben tartásával kijelentette, hogy a csapat nem kaphat komoly büntetést, mert akkor a Mercedes kivonulna a Forma-1-ből!
Vagyis egy nagy, gyári csapat (a korábbi években a Ferrari, most a több csapatnak is motort szállító Mercedes) felülírhatja a szabályokat? Akkor mit érnek ezek a szabályok és mennyit érnek az alkalmazóik?
Montoya sztem is nagykirály volt.
Előtte meg Hakkinen,azelőtt meg Mansel és Prost volt az ace. És a régi szépidőkből Lauda és Arnoux a nagy kedvenc.
Amúgy mostanság egyre inkább a Force India felé húz a szívem.
Annyira-annyira szimpi egy brancs... mint azelőtt a Minardi. Az a Paul Stoddardt mekkora arc volt már !!
A fizetős pilótáival, az egyik-futamról-a-másikra-létezünk felfogással,az idényenkénti egy-két pontocskáikkal,aminek annyira örültek,mint más a VB címnek sem.
Nyugodtan odaírhatod még a váratlan keresztbe fordulását is Monacoban.
Nem régen az egyik versenybíró nyilatkozta, hogy mindenki tudta, hogy szándékosan csinálta, de nem volt szabad ezt kimondani és nem lehetett büntetni sem érte.
Azért volt Schumminak a 21-ik században is éppen elég botrányszagú ügye.
Mint az ominózus "Barrichello-vissza-a-második-helyre" ügy,amikor kifütyülték az A1-Ringen.
Nekem már akkor gusztustalan volt a viselkedése,amikor D. Hillel birkóztak a VB-címért.
Aztán jött az ominózus Villeneuve-val való csattanása,amikor ő húzta a rövidebbet.
Más:
Ez a Briattore egyre kattantabb!
Előbb nyiltan fikázza a Brawn-t meg a pilótáit,akik KERS nnélkül és SZABÁLYOS diffúzorral alázzák a mezőnyt (főleg JB)
Aztán fikázza a KERS-t,amit a McLaren igen jóra fejlesztett és használ (láttuk Hamiltont a Bahrein-i rajtnál,ugye),de sztem a Ferrarinak
is bejön (ha nem romlik el). Ezt igazolhatja Rosberg nyilatkozata,amikor arról beszélt,hogy a célegyenesben Kimi egyszerűen eltűnt a
szeme elől,olyan gyorsan elhúzott... Igaz,a BMW esetében meg kész csőd,de annak a szerplésnek más oka is lehet.
Aztán -visszatérve Flaviora- EGYETLEN futam alatt visszalopja a szívébe magát egy olyan pilóta,aki 1,5 éven keresztül bénázott...
Naneeemááár!
Mellesleg a KERS-t a BMW,a McLaren és a Ferrari is nyiltan támogatja. Továbbá az azt eddig nem használó csapatok is a bevezetését tervezik.
Szóval ez a pacák egyszemélyes szélmalomharcot folytat és a legnagyobb viszálykeltő a FOTA-n bellül.
(mintha M.Theissen is utalt volna erre nemrég,bár nyiltan nem tette szóvá)
Mégmás:
Az idei tervezések közül eddig talán a motorgyártók házatáját érheti a legkevésbé rossz szó.
A Ferrari motorok jól dolgoznak és jóval megbízhatóbbnak tűnnek a tavajiaknál,a Mercedes erőforrásainak elég bizonyíték a Brawn szereplése és a McLaren fejlődő képessége valamint a Force India kocsijainak stabilitása, és a Renault-nál meg a BMW-nél
sem a motor a probléma. Nomeg a Toyota is jól megy,bár Trullinál volt valami Kínában.
Idén eddig Ausztráliában Massa, Malajziában Kubica, Kínában Trulli-Massa-Nakajima, Bahreimben ismét Nakajima küszködött
motorhiba-gyanús problémákkal,de végül kiderült,egyik sem volt az.
(Massánál mindkétszer váltóhiba, Trullinál elektronika, Kubicánál olaj-folyás, Nakajimánál kétszer is hidraulika volt a baj)
Az a baj, hogy Schumi messze nem az ezredforduló után kezdett versenyezni. És bizony az első időszakban elég sok botrány kísérte. Versenyektől tiltották el, mert egyszer egy tiltott fa lemezt hagytak a kocsija alján, másik esetben meg tiltott telemetrikus eszközt találtak a kocsijában.
A Coultharddal kapcsolatos esetről egy szóval sem mondtam, hogy szándékos volt! Csak a verekedési szándék volt komoly, meg a vád, hogy Coulthard szándékosan fékezett előtte. De a telemetrikus adatok igazolták, hogy box utasításra éppen gyorsított.
Én egyébiránt nem a kedvencemet védem. Nekem Hamilton tavaly előtt volt a kedvencem, amikor azt várhattam tőle, hogy élete első Forma-1-es évadjában bajnok lesz.
Ez a nagy különbség, hogy én nem fikáztam akkor sem Schumit, amikor nem tudtam elviselni a beképzeltségét. A vezetői tudását meg a mai napig elismerem.
Számomra éppen az, ami nem tetszik Hamilton fikázásában, hogy sokan nem tudják (vagy csak nem akarják tudomásul venni?), hogy Schumahcer helyett is ő kap sok tekintetben, így utólag.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.