Amikor én hasonlót mondtam-írtam Gpety, azt kaptam válaszul, hogy azok az autók még gyorsabbak voltak, mint a maiak és kevésbé biztosnágosak.
Tudom, csúnya, amit írok, de én a bírákat Max Mosley-val az élen elzavarnám még a pályák közeléből is!
A csapatok szavazataival, vagy legalább is egyetértésével "kiörgedett" pilótákból állítanék össze egy új testületet.
A szabályokat meg határozzák meg a csapatok és a pilóták!

Keresztapám is megjegyezte, hogy manapság az F1 már csak az autókról szól! Sztem ez igaz is meg nem is, mert ha nincs egy jó pilóta akkor hiába jó a kocsi!

(érthető voltam? )

Egyetértünk. A stewardok alaposan tönkretették a végét a sok hülye ide-oda (de inkább oda...) ítéletükkel. Először ott kellene kezdeni a reformot. Utána jobban bevonni a csapatokat, és normális szabályokat csinálni. Mert sok baromság van, például a boxutca lezárás az SC-nél, amit ma gyorsan ki is nyitottak, mielőtt megint baj lesz...

Hát abban igazat adok, hogy a pilótáknak sokkal rámenősebbnek kellene lenniük, csak hát az is gáz, hogy egy picit be vannak tojva, hogy megbüntetik őket, épp úgy ahogy azt Hammilton-nal tették a múltkor. A legnagyobb gond, hogy nem elég fapadosak az autók, sok az elektronika, kevesebb múlik a pilótán. Pedig ha még most is botváltó lenne mint régen, hát lehet hogy lassabb köridőket mennének, de a jó pilóta az pilóta is lenne.

Van rámenős fiatal pilóta, például Vettel, aki egyre jobb -- kérdés, hogy jövőre mit csinálnak egymással a Red Bullal...

Raikkönen meg ma is olyan volt, hogy az már a csapatnak sem tetszett... Teljesen belesz***t a mai versenybe. Megint nem tette oda magát. Igaz, hozta a kötelezőt, Hamilton előtt maradt, de azért ha rajta múlt volna valami, sírás lett volna a vége. Szóval neki is kijárna egy atyai pofon, hogy fölébredjen...

Nagyon örülök, hogy vannak fiatal és tehetséges pilóták a mezőnyben.
De még sokkal jobban örülnék, ha nem egyedül Hamilton volna "a" rámenős, hanem rajta kívül lenne még legalább három-négy hasonlóan rámenős és győzni akaró pilóta.
Ha Raikkönen év elejétől olyan elánnal vezetett volna végig, mint Hamilton, akkor simán megvédhette volna a címét!
De elég sokszor lagymatagon, minden-mindegy stílusban vezetgette az autót.
Ezzel nem magamhoz hasonlítom, hanem a régi nagyokhoz. Például éppen Schumacherhez. Ilyen hozzáállással ő sem lett volne egymás után ötször világbajnok.

Más jobb dolog erről nem jutott az eszembe Kredenc! Esetleg Trulli vitt egy kis bort a bíráknak!

Jót tett a Forma 1-nek,egy Hammilton,lehet utálni,szeretni,nagyképűnek tartani,de rendesen felforgatta az egészet,nem úgy mennek a dolgok az "öregeknek" ahogy azt eltervezték,még szép hogy morognak.
Milyen is??

Dexter, ugye ezt te sem gondoltad komolyan?

Citroghost!
Olvass el egy pár kommentet az Origon!
Az össze régi, nagy pilóta megtette volna Hamilton helyében azt a bevágást. Schumitól Sennáig, Prostig és még sorolhatnám egy darabig.
Engem inkább az keserít el, hogy a többi versenyző nem ennyire rámenős!
Vagy te a kínai futamhoz hasonló dögunalmas vonatozást tartod izgalmas F1-es versenynek?

szerk.: Ekkora okosság honnan jön belőled, Dexter?
Amikor a pilóták többsége a támogatásáról biztosította Massát. Amikor a másik két brazil, Barichello és Piquet külön azt nyilatkozta a sajtónak, hogy Massa vélhetően nem tartaná igazi győzelemnek,ha valaki kilökné a pályáról Hamilton. Amikor a bírák minden lehetséges helyzetben Massa számára kedvező ítéletet hoztak.
És megint csak pár napja írtam, hogy még Scumitól is elvették az egész éves teljesítményét visszamenőleg, mikor Villeneuve-öt ki akarta lökni a versenyből. Tehát bizony van visszamenőleg is érvényesíthető büntetés.

Trullit csak azért nem büntették meg, mert ez volt az uccsó futam! Hamilton bajnoki címben meg biztosak voltak!

Így van
Holnap majd jön is a szokásos kommentár, de ma már késő van. Fáradt is vagyok, de a felét sikerült leírnom

Egyébként ]{redenc jól mondja a Trulli féle esetet, mert az ugyanolyan szitu volt, mint a Hamiltoné, csak a britet megbüntették, az olaszt meg nem. Nem vall nagy következetességre. Kicsit egyoldalú szaga van a dolognak.

szerk:
blarskerin. még jó, hogy én elfogult drukker vagyok

Jó éjt emberek, holnap majd jövök az elemzéssel.

Citroghost: Miért is néznéd ki Hamiltonból?

Hamiltonnal tavaly még nekem sem volt bajom,csak az idén valahogy túlságosan is elhatalmasodott rajta a nagyképűség!
Meg tavaly az autó krepált be!
Meg arra az ifjú tehetségre lehet még várni... De majd egyszer vlkinek biztos sikerül!

Ezzel, amint ]{redenc is írta, csak magadat égeted, Dexter.
Engem egy dekát nem zavart volna, ha Massa lesz a világbajnok. Igaz, nem is drukkoltam senkinek.
Tavaly még Hamiltonnak szurkoltam, éspedig két okból! Mert ő lett volna (igaz idén is ő lett) a legfiatalabb világbajnok.
A másik ok, hogy Jacques Villeneuve bemutatkozása óta várok egy olyan ifjú tehetségre, aki élete első Forma-1-es idényében világbajnok lesz.
Tavaly Hamiltonnak volt rá esélye. Szurkoltam a sikeréért. De nem szidtam sem a Ferrarit, sem Raikkönent, amiért nem sikerült neki győzni. Ilyen a sport. Valakinek veszítenie kell, hogy másvalaki győzhessen.

Egyébként, ha nem értesz egyet velem, nyugodtan meg lehet cáfolni! De nem idegből, hanem tényekkel.
Nekem három fiam van, és ha az egyik valami rosszat tett, de nem kapott érte büntetést, akkor ugyanazért a másikat sem fenekeltem el.
Számomra ez az igazságos beállás, hogy mindenkinek egyformán mérek.

szerk.: köszi, hogy felhoztad, ]{redenc!
Ez a manőver ráadásul még veszélyesebb is volt, mint Japánban Hamiltoné.
Éljenek az igazságos versenybírók! (meg az elfogulatlan drukkerek!)

Nem haragszom senkire!
Csak mikor ilyeneket beírnak, minta blarskerin(Hangsúly az idézés utáni 2 soron) akkor egy kicsit kitudok akadni! Előre is elnézést kerek blarskerintől, és mindenki mástól akit esetleg a megsértettem vlmivel!

Egyáltalán nem úgy jött ide.
Ha szerinted Schumachernél nem magatartási zavarokról volt szó, akkor most ugyanaz a rámenős győzni akarás mitől válik hibává Hamiltonnál?
Csakis két válasz lehetséges.
Az egyik az, hogy azon a szinte állsz, mint a két-három éves gyerek, aki toporzékol a játékboltban, mert nem kapta meg a nagy macit. A te esetedben ez a "maci" Hamilton bukása és Massa győzelme.
A másik okot gondold végig magadtól!

Itt van az oldalon Iverson, aki Raikkönen rajongó. Érdekes módon mégsem mond efféle okosságokat Hamiltonról! Sőt, ha elolvasod a blogját, láthatod, hogy ő sem értett egyet Hamilton legutóbbi büntetésével.

Egy dolog szurkolni valakinek, ami tiszteletre méltó dolog.
De egy egészen másik dolog szemétnek és rossznak tartani a legyőzőjét. Főleg akkor ha annak a legyőzőnek csak a fél mezőnyt és a bírákat kellett legyőznie a győzelemhez!

Dexter, nem akarok személyeskedni, de hány éves is vagy?

Jézusom... Komolyan mondtam, hogy friss levegő, mély lélegzés, tízig számolás.

Attól még nem dől össze a világ, hogy nem Massa nyert. De emiatt az egész világra dühösnek lenni, mindenkinek nekimenni, igen nagy butaság. Nem így kell. Ezzel a saját kedvencedet járatod le, mert bárki azt mondhatja rá, hogy "na, ilyen egy Massa rajongó".

Nincs erre szükség.

dexter: Ezt a gondolkodásmódot kéne felvenned. Hamilton is megtette amit tett(hozzáteszem Massa is) és hogy a szavaiddal éljek ismét, "a múlton senki sem tud változtatni!"

Szivem szerint Én is, de azért tenni is kellett volna ám valamit.

Én a hsz-el csak az utlsó kérdésedre válaszoltam!
Nem kell mindjárt a torkomat harapni, már bocs
A Schumi meg amit tett azt megtette, a múlton senki sem tud változtatni!

Ez meg úgy jött le mintha rasszistának tartanál!

Vannak bizony, csak nem Hamiltonnál, hanem tenálad!
És úgy veszem észre, hogy olvasási és szövegértési problémáid is vannak!
Schumacher a maga idejében sokkal nagyobb bunkóságokat követett el, ráadásul büntetlenül, és még vigyorgott is a kamerába!
Valamelyik nap leírtam, hogy egy világbajnokságot úgy szerzett meg, hogy kilökte a versenyből az ellenfelét és ő maga is kiesett. A legfinomabb megfogalmazás szerint is kétes értékű volt a manőver szándékos, vagy véletlen volta.
Főleg, hogy két évvel később megismételte a esetet, de akkor balszerencséjére csak ő esett ki.

Persze tudom, az nem volt agresszivitás, és nem is elítélendő dolog.

Ehhez a fenenagy igazságérzethez csak gratulálni tudok! Én ebben az évben nem szurkoltam senkinek. De amit a versenybíráknak hívott laikusok műveltek Hamiltonnal, az finoman szólva is vérlázító volt! Schuminak ugyanilyen manőverekért nem büntit osztottak, hanem kinyalták a hátsóját.
Nem tudom, rajtam kívül ki emlékszik a híres esetére, mikor kiütötte Coulthard alól az autót, majd a bokszban még le is akarta ütni az ellenfelét? Pedig mint kiderült, Coulthard éppen gyorsított, amikor az őt utolérő Schumi belebikázott a kocsijába.

Erre meg nem méltatom magam- főleg nem ilyen lelkiállapotban, mint amilyenben most vagyok!

Egyetértek, Hamilton jó pilóta de, mint ember nekem sem nyerte el a tetszésem. Massa sokkal szimpatikusabb.
Hamilton bajnoki cimét nem kérdőjelezem meg, mert megérdemelt, de nem örülök neki.
Akik meg itt flamelnek magukat irják le.

Schumacher szerintem nagy pilóta volt, bár neki is voltak megkérdőjelezhető manőverei.(mondjuk ő is kapott rendesen, ha pl. a rendszeres Sato-s afférokat nézzük)