Jó hibáztam(hüpp hüpp ),
Utánanéztem tényleg igazad van. Voltak P4-es 1GHz-es példányok, és tényleg verték a P3-ak. De a többi mind hülyeség akkor is- mármint amit a P3-Conroe "gondolatmenetedben" kifejtettél.

Például volt 1GHz-es P3, és P4 is. De volt 1,4GHz processzor is mindkettőből.
A Pentium3 nem 5-6éves, hanem 9. Pontosabban 1999-ben találták föl, 2000-ben pedig jött a P4.
De sokan tiltakoztak a NetBurst technológia ellen, mert már akkor is szar volt.
És a P3-mak jobb gyártástechnológiával rendelkeztek, mint a P4-ek.
Na ennyi...

vdavid: már megint ez a sok hülyeség. Melyik P3-as vert el egy P4-et? Azonos órajelen? Én még nem láttam P3-at P4-es órajelen járni, és szerintem rajtad kívül nem sokan. Amúgy meg ha annyira okoskodni akarsz akkor legalább ne baromságokat írkálj le légy szíves!A Conroe mag az Intel új architektúrája és nem alkalmazták ezelőtt sehol sem korábban, tudtommal! Az Intel sem annyira hülye, hogy egy 5-6 éves technikát alkalmazzon 2008-ban! Amugy csak halkan megsúgom, hogy a Pentium 3 többféle maggal készült: Coppermine, Coppermine-T, Tualatin(ez nem biztos) és Katmai. De ha valami hülyeséget írtam nyugodtan javítsatok ki.
Ja amúgy a kérdésedre a válasz: nincs a Core 2 Duokban L3 cache. Az AMD Phenomban és az Intel Xeonban van. De ezeket inkább szervergépekbe ajánlják.

Hadd kérdezzem meg, hallottam, hogy az erősebb Core 2 Duo-k Conroe magosak.
Annyira ismerős nekem ez a név, de nem tudom, melyik processzortól származik?
Mert a Pentium4-eket először 180 nanométeres csíkszélességgel rendelkező Willamette maggal gyártották, amit felváltott a 130 nanométeres csíkokra épülő Nortwhood, ezt pedig a 90 nanométeres Prescott követte.
A P4 Extreme Edition pedig Gallatin nevű maggal rendelkezett, 2MB-os L3 gyorsítótárral, 130 nanométeres csíkszélességgel.
Tehát a Conroe mag biztos nem a Pentium4-ektől származik.
Azt hiszem, hogy a P3-nak volt ilyen nevű magja, de nem rémlik pontosan.
A Pentium3 processzorok nagyon jók voltak egykoron, azonos órajelen elverték a gyenge P4-eket.
Lehet, hogy a P3 jó tulajdonságaival rendelkező magot fejlesztették tovább, mert igaz, ami igaz, azt a remek technológiát nem kellett volna abbahagynia az Intelnek.

Egy másik kérdés: Van a Core 2 Duoknak L3 gyorsítótáruk?

A processzor valószínüleg a bűnös, igaz 800x600ban lowon már biztos jónak kell lennie, 7600gssel

Nekem a konfigban összeírt géppel 1024x768 felbontásban már iszonyúan szaggat a Bioshock. 800x600-as képfelbontással, és az összes effekt (vízhullámzás, árnyékok, stb.) kikapcsolásával tudok csak játszani vele, de még így is vannak belassulások.
Sőt, volt már, amikor ilyen alacsony beállítások mellett le is fagyott.
De előfordult az is, hogy amikor próbáltam vele az 1024x768-as képfelbontást, pályabetöltés közben fagyott le, és újraindította magát a gép.
Windows betöltése után kiírta: "A rendszer súlyos hiba után állt helyre."
Remélem, az új konfiggal már fogok tudni 1024x768-ban, high beállítások mellett akadásmentesen játszani a Bioshockkal.

Én úgy érzem, hogy elég érthetően írtam le, hogy mikor megy 13FPS-el és azt is, hogy milyen felbontáson és beállításokkla játszom

13 FPS-el neked nem szaggat ? én úgy állítottam be ,hogy 30-50 között mennyen
(általában 40-50 között van) 1024X768 medium és fizika játék effektek textúra pedig maxon

Nekem ami a konfigba van gép azzal ment a crysis 1024 highon és szaggatást nem tapasztaltam. 1280 high 4x AA 13 FPS

Persze, ha a procit megrántom, akkor gyorsulni fog ez még.

vdavid: szerintem a mininum konfigurációja a Crysisnek elviszi a játékot nem? Márpedig a konfig amit írtál az megfelel neki, sőt még attól egy kicsivel jobb is. Ezen mit kell meglepődni? Biztos nem 1280*1024 Very High-be játszottak vele kismilliószoros szűréssel, de aki játszani akar vele az megelégszik 1024*768 mediummal is!
4 magos proci, 4 Giga ram, meg 768 mb videókártya csak a mániákus hardcore gamereknek van, és sztem nem csak ilyen vassal lehet élvezni egy ilyen játékot! Ja és az E6750-ed ki fogja hajtani a 8800GT-t. (amit egy tuningos E2140 is kihajt feleennyiből de te tudod)

Tegnap vettem az ASUS 8800GT kártyámhoz egy C2D E6750-es procit.
Persze még nem próbáltam őket, mert alaplapot, és tápot is kell vennem hozzájuk.
De szerintem ez már ki fogja hajtani a kártyát, mégha nincs tuningolva, akkor is.
Az egyik PC-s játékokat bemutató újságban írták, hogy összeraktak egy alapgépet, Pentium4 3,2GHz-es processzorral, HD2600XT kártyával, és 2GB rammal.
Ezt a gépet tesztelték, és 1280x1024-ben elvitte a Crysis-t is.
Gondolom Mediumon.
Pedig úgy tudtam, hogy a Crysishoz 4magos proci, 4GB ram, és 768MB-os videokártya szükséges.
Ezek szerint kevesebbel is beéri.
Márcsak azért is furcsa volt, mert a Pentium4 egymagos processzor.

jah télleg azt elfelejtettem

SiS chipsettel tuningot ellehet felejteni...

a cpu-z nem egy tuningoló hanem egy program , ami mutatja a cpu részketes tulajdonságait
azzal soha az éeltben nem fogzs tudni tuningolni, jah , és mindegyik cpu-t leeht tuningolni, csak nem mindegyik ugyanakkora órajelet visz, nincs külön tuningra való cpu, hacsak nem Intelnél az ES jelölésüek általában jobban viszik a tuningot, deh ez nem mindig van így jah , és s. patrik olvass vissza a tuning cimü topic-ban megtalálod hogyna kell tuningolni, amugy emg nem nagyon érdekel minket hogy miylen alaplapod van szal még1-szer ne ird be ; amugy emg az a "típus" nem az alaplapod típusa hanem a északi chipset-ed és a déli chipset-ed neve

De azt hiszem, nem mindegyik procit lehet tuningolni, csak az arra alkalmasakat. Nem?
Biosból kell, vagy a CPU-Z-n keresztül.
Ha az alaplap is támogatja. Socket LGA775 foglalatú P4-ek viszonylag olcsóak.

BIOS-ban kell, nem programmal.

Szerintem azért drágábbak lesznek azok még az év végén is. Én az olcsóbbakat kb bruttó 40-re tenném. Ezt pedig azért, mert ha kb 25-30 lenne egy 4 magos proci vajon mennyiért adnák a legyártott és a hibás négymagosok miatt töménytelen mennyiségben keltkezett 2 magosokat.
Szerintem az lesz a trend hogy ahogy jönnek ki az újabb négymagosok az alacsonyabb órajelűeket már nem lehetlesz kapni, így az ár sem fog az év végére megfeleződni.
Persze a Phenom gyenge szereplése még hozhat meglepit, mert a 2,2-es phenom most kb 45-50eFt, de még ennyit sem ér meg. Viszont amint sikerül az AMD-nek növelni az órajeleket, úgy ezek az alacsony órajelű procik forgalmazása is leáll, különben ha levinnék az árakat, akkor saját 2 magos termékpalettájuknak adnák a konkurenciát.

Ragnos: potyognak eléggé azok is

THX Csak azert kerdeztem mert lehet, hogy majd ha lesz megint penz akkor beruhazok 1 re.

carbon0: most egy Core2 Quad Q6600 2,4GHz és egy AMD Phenom 9500 2.2GHz-es is 55-55 000 Ft kb. Jönnek az új szériák, árzuhanás bla bla bla... 1 év múlva szerintem max 25-30-at fognak elkérni egy ilyen szintű prociért, ha addigra lehet majd még ilyeneket kapni