Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#155322 R.I.P. 2007. december. 09. 21:26
R.I.P.
#155219 :: vdavid (2007. december. 09. 15:01)
Láttam egy furcsa dolgot, ahogy nézegettem a processzorokat egy honlapon. Azt vettem észre, hogy az Intel Core 2 Duo E6700 csaknem húszezer Ft-tal drágább, mint az E6750-es. Amíg az utóbbihoz 42ezerért hozzájuthatunk, addig az előbbiért csaknem 60ezer Ft-ot kell fizetnünk. Meg tudná valaki ezt mondani, hogy miért? Mert az E6750-es 2,66GHz órajelen üzemel, míg az E6700 2,67GHz-en. Nem hiszem, hogy az az egy század Megahercz miatt lenne drágább. Mivel tud többet az E6700, mint az E6750-es?
E6750 egy E6420-as emelt FSB-vel. míg az E6700 egy E6700. Magasabb szorzó jobb waffer, magasabb tuning, ha jó szériát fogsz ki.
#155302 Ragnos 2007. december. 09. 19:48
Ragnos
#155219 :: vdavid (2007. december. 09. 15:01)
Láttam egy furcsa dolgot, ahogy nézegettem a processzorokat egy honlapon. Azt vettem észre, hogy az Intel Core 2 Duo E6700 csaknem húszezer Ft-tal drágább, mint az E6750-es. Amíg az utóbbihoz 42ezerért hozzájuthatunk, addig az előbbiért csaknem 60ezer Ft-ot kell fizetnünk. Meg tudná valaki ezt mondani, hogy miért? Mert az E6750-es 2,66GHz órajelen üzemel, míg az E6700 2,67GHz-en. Nem hiszem, hogy az az egy század Megahercz miatt lenne drágább. Mivel tud többet az E6700, mint az E6750-es?
Elméletileg semmivel...
#155219 vdavid 2007. december. 09. 15:01
vdavid
Láttam egy furcsa dolgot, ahogy nézegettem a processzorokat egy honlapon.
Azt vettem észre, hogy az Intel Core 2 Duo E6700 csaknem húszezer Ft-tal drágább, mint az E6750-es. Amíg az utóbbihoz 42ezerért hozzájuthatunk, addig az előbbiért csaknem 60ezer Ft-ot kell fizetnünk.
Meg tudná valaki ezt mondani, hogy miért?
Mert az E6750-es 2,66GHz órajelen üzemel, míg az E6700 2,67GHz-en.
Nem hiszem, hogy az az egy század Megahercz miatt lenne drágább. Mivel tud többet az E6700, mint az E6750-es?
#154748 R.I.P. 2007. december. 07. 22:01
R.I.P.
#154726 :: vdavid (2007. december. 07. 21:12)
R.I.P. írta: Ragnos: 2,8-as cerkát, asszem a 2,4-es P4-hez lehet viszonítani, amit nemtudom milyen XP-hez. Ha van 2200+ közeli, akkor ahhoz
Ez nem éppen így van. Erre nagyon jó ellenpélda a Dark Messiah Might and Magic játékprogram, aminek a minimális processzorigénye: Pentium4, 2,6GHz-es processzor. Nos, nekem jelenleg 2,8GHZ-es cerkám van, és nagyon jól elviszi ezt a játékot, amit egy 2,4GHz-es Pentium4 nem bírna el. Tehát, ha azt nézzük, nem sokban marad el a Celeron a Pentiumoktól.
OK! Tudod mit? Elhiszem xD

james7: a 935 nem 3,2ghz? A 930-as volt 3,0ghz-es tudtommal. Amúgy rosszabb az X2 4200+osnál jóval, a te tuningolt procidnál pedig mégjóvalabb. Egy ilyen procit egy jó hűtővel érdemes elkezdeni tuningolni, mert igen forrófejűek. 3,5ghz alapfesszel talán kihozható belőle. Feszekkel meglehet a 4ghz-is, persze ne box coolerrel próbáld, mert nem hálálná meg a procid.
#154726 vdavid 2007. december. 07. 21:12
vdavid
#154640 :: R.I.P. (2007. december. 07. 17:55)
Még jó, hogy azokat írod le, amiket mi mondtunk neked. Még nem feleljtettük el ezeket a cuccokat, így nem kell felvilágosítást adni belőle. A boltosokról jobb, ha nem beszélünk. Így prociról két dolog jut eszembe. Bementem egy boltba és kértem régi XP procit, használtan. Az eladónő elkezdte nézegetni a szép P4 Inside dobozos procikat. Mondanom kellett neki, hogy az nem arra van. Ekkor egyből mondta, hogy nincs ilyen proci. A másik, mikor rendeltem egy gépet, persze rendesen összeraktam. Szintén AMD-s konfig volt. Felhívtak az edigitaltól, hogy nincsen A7N8X-E Deluxe lap, küldhetnek-e valami mást. Persze akkor pont a buszon voltam és a beszélgetésből semmit sem hallottam, de azért mondtam, hogy küldjék. Erre küldtek egy ASUS P4P800-as lapot. Mondanom sem kellett, hogy kisebb inkompatibilitás alakult ki a procim és a lapom között. Na ennyi élményem volt a boltosok kontra proci között. Ezentúl még mindig hiszel valamit a boltosoknak?! Ragnos: 2,8-as cerkát, asszem a 2,4-es P4-hez lehet viszonítani, amit nemtudom milyen XP-hez. Ha van 2200+ közeli, akkor ahhoz
R.I.P. írta:


Ragnos: 2,8-as cerkát, asszem a 2,4-es P4-hez lehet viszonítani, amit nemtudom milyen XP-hez. Ha van 2200+ közeli, akkor ahhoz



Ez nem éppen így van. Erre nagyon jó ellenpélda a Dark Messiah Might and Magic játékprogram, aminek a minimális processzorigénye: Pentium4, 2,6GHz-es processzor.
Nos, nekem jelenleg 2,8GHZ-es cerkám van, és nagyon jól elviszi ezt a játékot, amit egy 2,4GHz-es Pentium4 nem bírna el.
Tehát, ha azt nézzük, nem sokban marad el a Celeron a Pentiumoktól.
#154640 R.I.P. 2007. december. 07. 17:55
R.I.P.
#154629 :: vdavid (2007. december. 07. 17:36)
Ha valaki tudatlan, akkor bemegy a boltba, és megkérdezi az eladót, mit ajánl. Ilyen egyszerű. De legjobb, ha mindenki magának válogatja össze az alkatrészeket. Az pedig nem biztos, hogy mindig a legdrágább a legjobb. Például minek vennél 8800GTX videokártyát, amikor a 8800GT is majdnem olyan jó, és fele árban van. De tőlem aztán megveheted az ultrát is. Más: A Celeron nem versenyezhet sem a Pentium4-el, sem az AMD Athlonnal. A P4 is, és az Athlon is jócskán helyben hagy teljesítmény szempontjából egy Celeront. Már persze, ha azonos órajelűeket hasonlítunk össze.
Még jó, hogy azokat írod le, amiket mi mondtunk neked. Még nem feleljtettük el ezeket a cuccokat, így nem kell felvilágosítást adni belőle.
A boltosokról jobb, ha nem beszélünk. Így prociról két dolog jut eszembe. Bementem egy boltba és kértem régi XP procit, használtan. Az eladónő elkezdte nézegetni a szép P4 Inside dobozos procikat. Mondanom kellett neki, hogy az nem arra van. Ekkor egyből mondta, hogy nincs ilyen proci.
A másik, mikor rendeltem egy gépet, persze rendesen összeraktam. Szintén AMD-s konfig volt. Felhívtak az edigitaltól, hogy nincsen A7N8X-E Deluxe lap, küldhetnek-e valami mást. Persze akkor pont a buszon voltam és a beszélgetésből semmit sem hallottam, de azért mondtam, hogy küldjék. Erre küldtek egy ASUS P4P800-as lapot. Mondanom sem kellett, hogy kisebb inkompatibilitás alakult ki a procim és a lapom között.
Na ennyi élményem volt a boltosok kontra proci között. Ezentúl még mindig hiszel valamit a boltosoknak?!

Ragnos: 2,8-as cerkát, asszem a 2,4-es P4-hez lehet viszonítani, amit nemtudom milyen XP-hez. Ha van 2200+ közeli, akkor ahhoz
#154629 vdavid 2007. december. 07. 17:36
vdavid
Ha valaki tudatlan, akkor bemegy a boltba, és megkérdezi az eladót, mit ajánl.
Ilyen egyszerű. De legjobb, ha mindenki magának válogatja össze az alkatrészeket.
Az pedig nem biztos, hogy mindig a legdrágább a legjobb. Például minek vennél 8800GTX videokártyát, amikor a 8800GT is majdnem olyan jó, és fele árban van.
De tőlem aztán megveheted az ultrát is.
Más: A Celeron nem versenyezhet sem a Pentium4-el, sem az AMD Athlonnal.
A P4 is, és az Athlon is jócskán helyben hagy teljesítmény szempontjából egy Celeront.
Már persze, ha azonos órajelűeket hasonlítunk össze.
#154575 Ragnos 2007. december. 07. 15:20
Ragnos
#154566 :: R.I.P. (2007. december. 07. 15:01)
2,8-as cerka a 2800+os bartonnal? Hát elég gyenge ellenfelet kerítettél a bartonnak. A 2,8ghz-es P4-et is elverné. A tudatlan emberekre festettem azt a vásárlási képet, nem pedig rád
Tudom, azért van ott a smiley.






Azt gondoltam, de hirtelen a jó öreg Barton jutott eszembe. Egy 2,8-as cerkát csak egy 2,8-as cerkához lehet hasonlítani, vagy vmi régebbi Athlonhoz, illetve P4-hez.

OFF: tetű lassú a PGO
#154566 R.I.P. 2007. december. 07. 15:01
R.I.P.
#154551 :: Ragnos (2007. december. 07. 14:09)
Nálam csak a háznál érvényes az amit írtál. Az emberek általában midenből a legolcsóbbat veszik, ezért tudnak megélni a sz@r gyártók is, pl. elég népszerű a Codegen táp, közben meg egy ipari hulladék. Na de ez már off. ON Az a 2,8-as cerka max a régi 2800+-os Bartonommal versenyezhet, Core 2-kkel semmiképp sem. Bár tényleg jobb hülyeséget kérdezni, mint hülyeséget csinálni.
2,8-as cerka a 2800+os bartonnal? Hát elég gyenge ellenfelet kerítettél a bartonnak. A 2,8ghz-es P4-et is elverné.

A tudatlan emberekre festettem azt a vásárlási képet, nem pedig rád
#154551 Ragnos 2007. december. 07. 14:09
Ragnos
#154451 :: R.I.P. (2007. december. 06. 21:48)
Hát igen, manapság is fura trendet követ a PC alkatrészek vásárlása. CPU: MHZ Táp: W VGA: VRAM Alaplap: legolcsóbb RAM: legolcsóbb Vinyó: legolcsóbb Ház: legolcsóbb, had ne szellőzzön és had zörögjön
Nálam csak a háznál érvényes az amit írtál. Az emberek általában midenből a legolcsóbbat veszik, ezért tudnak megélni a sz@r gyártók is, pl. elég népszerű a Codegen táp, közben meg egy ipari hulladék. Na de ez már off.

ON
Az a 2,8-as cerka max a régi 2800+-os Bartonommal versenyezhet, Core 2-kkel semmiképp sem. Bár tényleg jobb hülyeséget kérdezni, mint hülyeséget csinálni.
#154453 R.I.P. 2007. december. 06. 21:59
R.I.P.
#154452 :: Echoes (2007. december. 06. 21:50)
Most olvastam, hogy az AMD a nagyobb órajelű Winsdor kétmagosait Brisbanéra váltja le. Nincs tervbe olyan, hogy a mostani K8 helyett készítenek majd K10-re épülő x2-eseket? Ha ez egyáltalán lehetséges technikailag , vagy üzleti szempontból?
De van tervbe, csak tecnikai gondok vannak, amit szintén olvastál, így egyenlőre nem fognak kijönni.
#154452 Echoes 2007. december. 06. 21:50
Echoes
Most olvastam, hogy az AMD a nagyobb órajelű Winsdor kétmagosait Brisbanéra váltja le. Nincs tervbe olyan, hogy a mostani K8 helyett készítenek majd K10-re épülő x2-eseket? Ha ez egyáltalán lehetséges technikailag , vagy üzleti szempontból?
#154451 R.I.P. 2007. december. 06. 21:48
R.I.P.
#154309 :: Messi19 (2007. december. 06. 09:12)
Ha nem csak az órajeleket néznéd, eszedbe se jutott volna megkérdezni.
Hát igen, manapság is fura trendet követ a PC alkatrészek vásárlása.
CPU: MHZ
Táp: W
VGA: VRAM
Alaplap: legolcsóbb
RAM: legolcsóbb
Vinyó: legolcsóbb
Ház: legolcsóbb, had ne szellőzzön és had zörögjön
#154309 Messi19 2007. december. 06. 09:12
Messi19
#154278 :: vdavid (2007. december. 05. 22:05)
Ha valamit nem tudsz, kérdezz. Inkább kérdezz hülyeséget, mint csinálj.
Ha nem csak az órajeleket néznéd, eszedbe se jutott volna megkérdezni.
#154278 vdavid 2007. december. 05. 22:05
vdavid
Ha valamit nem tudsz, kérdezz. Inkább kérdezz hülyeséget, mint csinálj.
#154119 Messi19 2007. december. 05. 17:13
Messi19
#154090 :: R.I.P. (2007. december. 05. 16:49)
Hülyeséget kérdeztél és sokkal. Nagyon sokkal
Az nem kifejezés hogy hülyeséget
#154090 R.I.P. 2007. december. 05. 16:49
R.I.P.
#154078 :: vdavid (2007. december. 05. 16:35)
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek: De melyik az erősebb? Egy 2,8GHZ-es Intel-Celeron, vagy egy 2,66GHz-es Core 2 Duo? És kb. mennyivel?
Hülyeséget kérdeztél és sokkal. Nagyon sokkal
#154078 vdavid 2007. december. 05. 16:35
vdavid
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek: De melyik az erősebb? Egy 2,8GHZ-es Intel-Celeron, vagy egy 2,66GHz-es Core 2 Duo? És kb. mennyivel?
#153423 Messi19 2007. december. 03. 18:11
Messi19
#153405 :: R.I.P. (2007. december. 03. 17:39)
vdavid: 3,2ghz-en, megy a 6400+. Ha nincs feltűntetve az, hogy kétmagos, akkor mindig egymagosra érvényes
És ha a kézikönyvet is megnézed, akkor írja azt is hogy pontosan milyen típusú processzorra és videókártyára gondol.
#153405 R.I.P. 2007. december. 03. 17:39
R.I.P.
#153322 :: vdavid (2007. december. 03. 12:06)
Elvileg a 6400+ -as Athlonok üzemelnek 3,0GHz-en. Sok játéknál kiírják a processzorigényt, hogy Pl: 2,4GHz CPU. Ilyenkor sokszor nem tudom, hogy milyen típusúra gondolnak. 2,4GHz-es Athlon, vagy Celeron, vagy Pentium4, vagy Core 2 Duo? Mert nem mindegy.
vdavid: 3,2ghz-en, megy a 6400+. Ha nincs feltűntetve az, hogy kétmagos, akkor mindig egymagosra érvényes
#153322 vdavid 2007. december. 03. 12:06
vdavid
Elvileg a 6400+ -as Athlonok üzemelnek 3,0GHz-en.
Sok játéknál kiírják a processzorigényt, hogy Pl: 2,4GHz CPU.
Ilyenkor sokszor nem tudom, hogy milyen típusúra gondolnak. 2,4GHz-es Athlon, vagy Celeron, vagy Pentium4, vagy Core 2 Duo?
Mert nem mindegy.
#153020 Ragnos 2007. december. 02. 07:55
Ragnos
#152977 :: domigery23 (2007. december. 01. 20:10)
nekem az amnd és intel procim is volt illetve van. nem érzek külömbséget. Bár op rendszert is cseréltem lehet ezért nem túl észre vehető. Az Amd prociknál hogyan lehet meg tudni a pontos értéket mert ugye bár az hogy kivan írva hogy 3000+ az nem jelent 3GHz t.
Eszközkezelő, vagy CPU-Z, Everest, stb.
#152981 R.I.P. 2007. december. 01. 20:17
R.I.P.
#152977 :: domigery23 (2007. december. 01. 20:10)
nekem az amnd és intel procim is volt illetve van. nem érzek külömbséget. Bár op rendszert is cseréltem lehet ezért nem túl észre vehető. Az Amd prociknál hogyan lehet meg tudni a pontos értéket mert ugye bár az hogy kivan írva hogy 3000+ az nem jelent 3GHz t.
A64 3000+os proci 1800mhz-en ketyeg, ha a venicemagosra gondolsz te is, meg én is. Ha nem, akkor nemtudom
#152977 domigery23 2007. december. 01. 20:10
domigery23
nekem az amnd és intel procim is volt illetve van. nem érzek külömbséget. Bár op rendszert is cseréltem lehet ezért nem túl észre vehető.

Az Amd prociknál hogyan lehet meg tudni a pontos értéket mert ugye bár az hogy kivan írva hogy 3000+ az nem jelent 3GHz t.