Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#160957 Echoes 2007. december. 27. 12:01
Echoes
Ne cache legyen a döntő érv, totál fölösleges egy játékhoz összeállított konfighoz. Ha kifogsz egy jól tuningolható 2000-es szériába tartozó intelt, akkor megspóroltad azt a 20 vagy 30k hufot, ami egy 2000-es és 6000-es széria között van.
#160925 R.I.P. 2007. december. 27. 10:37
R.I.P.
#160923 :: vdavid (2007. december. 27. 10:30)
Szerintem nem fölösleges a 4MB cache, mert épp ez miatt jobbak egy kicsit az Intelek az AMD-től. Amíg az X2-nek 2x1MB cache memóriája van, addig a C2D-nek 2x2MB. Meg valami olyanokat olvastam egy fórumon, hogy a jelenlegi kétmagos AMD-k nem erősebbek, mint egymagos elődeik. Egy X2 olyan erős lenne, mint egy XP? Szerintem ez nem így van. Hát egy X2 azonos órajelen csaknem kétszer olyan gyors, mint egy Athlon XP.
Egyszer már figyelmeztettek téged, de látom lassan közeledsz a második felé.

Na mindegy:

"Szerintem nem fölösleges a 4MB cache, mert épp ez miatt jobbak egy kicsit az Intelek az AMD-től. Amíg az X2-nek 2x1MB cache memóriája van, addig a C2D-nek 2x2MB."

Erre inkább nem válaszolok

Ja a magok lehet, hogy nem erősebbek, mivel az egymagos chipeket kötötték össze, de attól még a proci erősebb. A64 X2 előtt az A64 szerepel. XP egyel korábban volt.
#160923 vdavid 2007. december. 27. 10:30
vdavid
Szerintem nem fölösleges a 4MB cache, mert épp ez miatt jobbak egy kicsit az Intelek az AMD-től. Amíg az X2-nek 2x1MB cache memóriája van, addig a C2D-nek 2x2MB.
Meg valami olyanokat olvastam egy fórumon, hogy a jelenlegi kétmagos AMD-k nem erősebbek, mint egymagos elődeik.
Egy X2 olyan erős lenne, mint egy XP?
Szerintem ez nem így van. Hát egy X2 azonos órajelen csaknem kétszer olyan gyors, mint egy Athlon XP.
#160918 GT 2007. december. 27. 09:52
GT
#160856 :: R.I.P. (2007. december. 26. 22:53)
1 és 2MB között néha elég szép %-os arány látható.
hát igen a 4MB cache kicsit fölösleges, mire eljutunk odáig hogy ki lehetne használni már jön egy jobb technika
#160856 R.I.P. 2007. december. 26. 22:53
R.I.P.
#160806 :: Ragnos (2007. december. 26. 20:59)
Hallottam, hogy szart sem ér. 1-2% gyorsulás volt tőle, ha jól emlékszem. Meg inkább a vga az ami számít jelenleg, és akármelyik erősebb kétmagos bőven elég akármelyik játékhoz, cpu limit nem igazán lép fel.
1 és 2MB között néha elég szép %-os arány látható.
#160806 Ragnos 2007. december. 26. 20:59
Ragnos
#160801 :: R.I.P. (2007. december. 26. 20:48)
Valóban Penryn, na akkor ezt buktam Négy magtól tudod mennyire gyorsul a Crysis? Kb annyit, hogy meghúzod a procidat 50mhz-el. A TDU is ennyit gyorsul
Hallottam, hogy szart sem ér. 1-2% gyorsulás volt tőle, ha jól emlékszem. Meg inkább a vga az ami számít jelenleg, és akármelyik erősebb kétmagos bőven elég akármelyik játékhoz, cpu limit nem igazán lép fel.
#160801 R.I.P. 2007. december. 26. 20:48
R.I.P.
#160796 :: Ragnos (2007. december. 26. 20:38)
Tudtommal nem igényli semmi.(szép is lenne...) Játékok közül nem sok használja, csak a Cysisról és a Test Driveról tudok jelenleg, főleg tömörítésnél, renderelésnél, videókódolásnál jön ki a négy mag előnye, ugyanis főleg ezek használják ki csak, a játékok pedig csak két magot használnak, a maradék két mag nem csinál semmit, max Vista esetén a háttérben futó alkalamzásokat átveszi a másik két magtól.
Valóban Penryn, na akkor ezt buktam
Négy magtól tudod mennyire gyorsul a Crysis? Kb annyit, hogy meghúzod a procidat 50mhz-el. A TDU is ennyit gyorsul
#160796 Ragnos 2007. december. 26. 20:38
Ragnos
Tudtommal nem igényli semmi.(szép is lenne...) Játékok közül nem sok használja, csak a Cysisról és a Test Driveról tudok jelenleg, főleg tömörítésnél, renderelésnél, videókódolásnál jön ki a négy mag előnye, ugyanis főleg ezek használják ki csak, a játékok pedig csak két magot használnak, a maradék két mag nem csinál semmit, max Vista esetén a háttérben futó alkalamzásokat átveszi a másik két magtól.
#160768 @Mézga@ 2007. december. 26. 19:35
@Mézga@
Van valami jelenleg ami igényli a 4 magot? Vagy legalább használja?
#160765 Kukabogyo 2007. december. 26. 19:16
Kukabogyo
Evente jönnek az uj procik. Nem emlekszem pontosan, hogy hivja az Intel ezt a tempot (valami tick-tock), de a lenyeg, hogy minden masodik evben jelentkeznek uj generacios CPU-kkal, a köztes evben pedig finomitasokkal frissitik az aktualis szeriat. Ezert van, hogy nem kell varni a következö technologiara, mert akkor soha nem veszel procit. Ja, es az ujat ugy hivjak: Penryn
#160138 Kukabogyo 2007. december. 24. 12:27
Kukabogyo
Igazad van R.I.P.! En nem is a skala aljarol beszeltem, hanem az erös közepmezönyröl. Ott valoban az Inteleknek is hihetetlen alacsony az ara. Persze ide most nem ertendök a regebbi generacios darabok, mert azokat nana, hogy gombokert aruljak.
#160095 Ragnos 2007. december. 24. 08:29
Ragnos
#160025 :: R.I.P. (2007. december. 23. 22:45)
Kukabogyo: hát azért, hogy beleszóljak egy picit, nem kötekedésként, csak amúgy E2140=X2 3800+ áruk egyenlő E2160=X2 4400+ intel olcsóbb E2180=X2 4800+ intel olcsóbb. Már az is megbukott, hogy olcsó kategóriában az amd jobb ár/érték arányút dob ki. Esetleg ha olcsóbbra gondoltál ott tényleg jobb az amd, de ennél olcsóbban aki vesz procit, inkább ne vegyen, mivel abszolút megfizethető. Az, hogy nem tudod felhúzni a procid, az nem a proci hibája, hanem a lapodé, ami nem tud stabilan magasabb FSB-t adni (huhu, de bénán mondtam). Utánanéztem! A legrosszabb proci, amiről hallottam az egy E6750 volt 3,2ghz-es max órajellel.]{redenc: a képet átméreteztem, mivel miatta nem lehetett elolvasni a hozzászólást sem... Az ilyen nagy képeket inkább linkeljétek...
Hát az az Asrock nem túl sokáig bírja.
#160046 Echoes 2007. december. 24. 00:09
#160045 R.I.P. 2007. december. 24. 00:06
R.I.P.
#160043 :: Echoes (2007. december. 24. 00:05)
Hali! Tuning terén van külömbség intelnél l2 és m0-ás stepping között? Mondjuk egy 2140-nél?
Persze. M0 +100-300mhz-el feljebb megy, széirája válogatja. Bár vannak a másikból is elég jók.
#160043 Echoes 2007. december. 24. 00:05
Echoes
Hali!
Tuning terén van külömbség intelnél l2 és m0-ás stepping között? Mondjuk egy 2140-nél?
#160042 @Mézga@ 2007. december. 24. 00:05
@Mézga@
Nem köszi nem szeretném húzni csak egyszerü kiváncsiság volt !
De KÖSZÖM szépen az infót!
#160037 R.I.P. 2007. december. 23. 23:42
R.I.P.
#160036 :: @Mézga@ (2007. december. 23. 23:40)
Hali! én csak annyit szeretnék kérdezni ha már itt látom mindneki tuning király hogy nem csökkenti a proci élettartamát ha húzva van? Mármint elméletileg túlterheled a gyárilag megadott értékeit.. nem lesz ebböl késöbb gond? Vagy ez nem olyan mint az autó motorja, hogy ha kicsit többet hozol ki belöle akkor hamarabb kell az a bizonyos nagy generál?
Ha az ember okosan csinálja, akkor még viszonylag magas feszültséggel, magas órajelen több tíz évig fog élni a procija. Ha hülyén csinálja, akkor meg 1 hónap. Ha tovább akarsz beszélni a tuningról, akkor tuning topik.
#160036 @Mézga@ 2007. december. 23. 23:40
@Mézga@
Hali!
én csak annyit szeretnék kérdezni ha már itt látom mindneki tuning király hogy nem csökkenti a proci élettartamát ha húzva van? Mármint elméletileg túlterheled a gyárilag megadott értékeit.. nem lesz ebböl késöbb gond?
Vagy ez nem olyan mint az autó motorja, hogy ha kicsit többet hozol ki belöle akkor hamarabb kell az a bizonyos nagy generál?
#160025 R.I.P. 2007. december. 23. 22:45
R.I.P.
#159996 :: Kukabogyo (2007. december. 23. 21:42)
En is hagy szoljak bele! Nos: Elöször is amikor procit veszel, megnezed, mennyi penzed van. Tegyük fel, hogy mindenki hardcore-os es a legtöbbet akarja kihozni az anyagiakbol. Ha az ar nem szamit es über teljesitmenyt akarsz, Intel. Ha viszont mar erzekenyebb vagy az arra, ketsegtelen, hogy az AMD a közepmezönyben jobb aron kinal azonos teljesitmenyü procikat. Az architekturaban levö tartalekok miatt plusz az alacsonyabb fogyasztas es jobb höprofil miatt az Intelek (C2D) jobban tuningolhatok. De nem egyforman. Minden proci egyedi eset es hacsak nem teszteltek gyarilag tulhuzhatosagra, nem valoszinü, hogy minden azonos modellszamu procit ugyanannyira lehet huzni. Itt van pl. az en E6700-asom, ami 3 GHz-fölött abszolute megbizhatatlan. Pedig nem olyan nagy ugras az a 2,66-rol. Az AMD-nek vannak vitathatatlan vivmanyai, pl. a chipre ültetett memoriakontroller. Egyebkent nemsokara az Intelnel is igy lesz. Es megint mondom, ez nem felekezeti kerdes. Nem tilos gyartot valtani. Nekem AMD-m volt, amikor az volt a jobb es valtottam, amikor a Core2-esek kijöttek.
Kukabogyo: hát azért, hogy beleszóljak egy picit, nem kötekedésként, csak amúgy
E2140=X2 3800+ áruk egyenlő
E2160=X2 4400+ intel olcsóbb
E2180=X2 4800+ intel olcsóbb.

Már az is megbukott, hogy olcsó kategóriában az amd jobb ár/érték arányút dob ki. Esetleg ha olcsóbbra gondoltál ott tényleg jobb az amd, de ennél olcsóbban aki vesz procit, inkább ne vegyen, mivel abszolút megfizethető.
Az, hogy nem tudod felhúzni a procid, az nem a proci hibája, hanem a lapodé, ami nem tud stabilan magasabb FSB-t adni (huhu, de bénán mondtam). Utánanéztem!



A legrosszabb proci, amiről hallottam az egy E6750 volt 3,2ghz-es max órajellel.

]{redenc: a képet átméreteztem, mivel miatta nem lehetett elolvasni a hozzászólást sem... Az ilyen nagy képeket inkább linkeljétek...
#160022 diablo 2007. december. 23. 22:35
diablo
#159996 :: Kukabogyo (2007. december. 23. 21:42)
En is hagy szoljak bele! Nos: Elöször is amikor procit veszel, megnezed, mennyi penzed van. Tegyük fel, hogy mindenki hardcore-os es a legtöbbet akarja kihozni az anyagiakbol. Ha az ar nem szamit es über teljesitmenyt akarsz, Intel. Ha viszont mar erzekenyebb vagy az arra, ketsegtelen, hogy az AMD a közepmezönyben jobb aron kinal azonos teljesitmenyü procikat. Az architekturaban levö tartalekok miatt plusz az alacsonyabb fogyasztas es jobb höprofil miatt az Intelek (C2D) jobban tuningolhatok. De nem egyforman. Minden proci egyedi eset es hacsak nem teszteltek gyarilag tulhuzhatosagra, nem valoszinü, hogy minden azonos modellszamu procit ugyanannyira lehet huzni. Itt van pl. az en E6700-asom, ami 3 GHz-fölött abszolute megbizhatatlan. Pedig nem olyan nagy ugras az a 2,66-rol. Az AMD-nek vannak vitathatatlan vivmanyai, pl. a chipre ültetett memoriakontroller. Egyebkent nemsokara az Intelnel is igy lesz. Es megint mondom, ez nem felekezeti kerdes. Nem tilos gyartot valtani. Nekem AMD-m volt, amikor az volt a jobb es valtottam, amikor a Core2-esek kijöttek.
Hát ezzel teljesen egyetértek!
Nyílván a pénz dönt! Én sem vagyok egyik gyártó rabja sem, szóval azt veszem ami az adott összegért a jobb! Erre valók a tesztek...Eddig mindig Intelem volt, de nem mondom, hogy sohasem lesz AMD-m Sőt, az olcsó ár az ami miatt most az X2-k felé kacsintgatok! Viszonylag sokat játszom, de nem vagyok egy brutál hardcore játékos, aki a legtöbbre vágyik, szóval a tuningolás sem mániám! Ahhoz meg bőven elég az X2 is sztem hogy a jelenlegi (és a közeljövőbeli game-kkel) gond nélkül eljátszadozzak
Köszi amúgy mkinek a véleményeket!
#159996 Kukabogyo 2007. december. 23. 21:42
Kukabogyo
En is hagy szoljak bele! Nos: Elöször is amikor procit veszel, megnezed, mennyi penzed van. Tegyük fel, hogy mindenki hardcore-os es a legtöbbet akarja kihozni az anyagiakbol. Ha az ar nem szamit es über teljesitmenyt akarsz, Intel. Ha viszont mar erzekenyebb vagy az arra, ketsegtelen, hogy az AMD a közepmezönyben jobb aron kinal azonos teljesitmenyü procikat. Az architekturaban levö tartalekok miatt plusz az alacsonyabb fogyasztas es jobb höprofil miatt az Intelek (C2D) jobban tuningolhatok. De nem egyforman. Minden proci egyedi eset es hacsak nem teszteltek gyarilag tulhuzhatosagra, nem valoszinü, hogy minden azonos modellszamu procit ugyanannyira lehet huzni. Itt van pl. az en E6700-asom, ami 3 GHz-fölött abszolute megbizhatatlan. Pedig nem olyan nagy ugras az a 2,66-rol. Az AMD-nek vannak vitathatatlan vivmanyai, pl. a chipre ültetett memoriakontroller. Egyebkent nemsokara az Intelnel is igy lesz. Es megint mondom, ez nem felekezeti kerdes. Nem tilos gyartot valtani. Nekem AMD-m volt, amikor az volt a jobb es valtottam, amikor a Core2-esek kijöttek.
#159976 R.I.P. 2007. december. 23. 20:55
R.I.P.
#159975 :: ]{redenc (2007. december. 23. 20:49)
Bocs, hogy én is beleszólok, de azért ennyi sületlenséget már rég olvastam. Privátban kértem R.I.P.-et, hogy próbáljon meg tolerálni, mert baj lesz (az is lett, eljárt a kolléga keze ), de jelzem: tudom, hogy nehéz, amikor valaki marhaságokat hord össze olyan dologról, amihez értünk. Szóval, minden előjel nélkül, és kicsit egyensúlyba állítva a mérleget: kedves vdavid, légy szíves gondold végig magadban, hogy tényleg értesz-e a hardveres dolgokhoz (mert az eddigiek alapján nekem kétségeim vannak), és ha belátod, hogy nem, akkor inkább hallgass, az ismert mondás szellemében. Hagyjuk meg ezt a topikot azoknak, akik valóban segíteni tudnak a kérdezőknek, mert kettőn áll a vásár, hogy egy újabb mondást idézzek, és soha nem lesz béke az olajfák alatt (mondás 3), ha így folytatod a dolgokat. Ismétlem: mindezt a nyugalom érdekében, plusz a fórum és jelen topik színvonalának megőrzése érdekében kérem! A megértést köszönöm!
/OFF

Jaja, azt meg is érdemeltem, de nem is számítottam másra, bár meglepődtem, mikor nem kaptam aznap warmot. Mondom mi a szösz, ennyire csak nem szerethetnek? Hát nem

Na végre nem csak nekem szólnak, hanem másoknak is
#159975 ]{redenc 2007. december. 23. 20:49
]{redenc
#159964 :: vdavid (2007. december. 23. 20:14)
Az AMD-k közül csak a Black Edition dobozosokat lehet tuningolni. A normál AMD-ket nem. Úgy lehet megkülönböztetni a kettőt, hogy a Black Editionos változatot fekete dobozban árúsítják, míg a normál AMD-ket zöld dobozban hozzák forgalomba. Ha én megvenném valamelyiket, és tuningolni akarnék, akkor a Black Edition dobozosat venném meg. Ha nem akarnék tuningolni, akkor a síma, zöld dobozos kiszerelésű AMD X2-t. Mindkettő azonos órajelen fut, csak az egyiknek állítható az órajele, míg a másiknak nem. Olyan érzésem van, mintha te nem is ismernéd az AMD-ket.
Bocs, hogy én is beleszólok, de azért ennyi sületlenséget már rég olvastam. Privátban kértem R.I.P.-et, hogy próbáljon meg tolerálni, mert baj lesz (az is lett, eljárt a kolléga keze ), de jelzem: tudom, hogy nehéz, amikor valaki marhaságokat hord össze olyan dologról, amihez értünk. Szóval, minden előjel nélkül, és kicsit egyensúlyba állítva a mérleget: kedves vdavid, légy szíves gondold végig magadban, hogy tényleg értesz-e a hardveres dolgokhoz (mert az eddigiek alapján nekem kétségeim vannak), és ha belátod, hogy nem, akkor inkább hallgass, az ismert mondás szellemében. Hagyjuk meg ezt a topikot azoknak, akik valóban segíteni tudnak a kérdezőknek, mert kettőn áll a vásár, hogy egy újabb mondást idézzek, és soha nem lesz béke az olajfák alatt (mondás 3), ha így folytatod a dolgokat. Ismétlem: mindezt a nyugalom érdekében, plusz a fórum és jelen topik színvonalának megőrzése érdekében kérem! A megértést köszönöm!
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#159974 R.I.P. 2007. december. 23. 20:34
R.I.P.
#159972 :: ChrisScythe (2007. december. 23. 20:32)
vdavid írta: Az AMD-k közül csak a Black Edition dobozosokat lehet tuningolni. A normál AMD-ket nem. Úgy lehet megkülönböztetni a kettőt, hogy a Black Editionos változatot fekete dobozban árúsítják, míg a normál AMD-ket zöld dobozban hozzák forgalomba. Ha én megvenném valamelyiket, és tuningolni akarnék, akkor a Black Edition dobozosat venném meg. Ha nem akarnék tuningolni, akkor a síma, zöld dobozos kiszerelésű AMD X2-t. Mindkettő azonos órajelen fut, csak az egyiknek állítható az órajele, míg a másiknak nem. Olyan érzésem van, mintha te nem is ismernéd az AMD-ket.
Gyááá XD Minden AMD-t lehet tuningolni.Még a nem Black Editiont is.Egyébként Black Edition és FX ugyanaz,csak az FX-eknek szebb a neve.A 6400+ BE az egy FX-72.Doboz és név különbözteti meg őket. Itt a proci,amiröl előbb R.I.P. bezsélt,és egyáltalán nem BE.Mellesleg FX-eken is állítható a szorzó,nemcsak BE-n.Szerintem SOKKAL jobban ért hozzá mint te.Valamikor találkozhatnánk?
de vájjá. Előbb azt mondta, hogy minden amdprociban van +1ghz. Minden=BE/FX? Az nem minden. Látom már nincs ereje kitalálni másik sztorit.

ChrisScythe: veled jövök csak vdaviddal beszélgetni, mert két ember szavairől talán már ragad valami magára a koszon kívül.