Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#192377 irampro 2008. március. 19. 13:10
irampro
#192374 :: R.I.P. (2008. március. 19. 13:06)
A +266mhz miatt. Kb ennyi
pedig iponon még mindegyikre 2,4-et írnak. ezek szerint akkor q6700 2,66 Gh-es? és ez megéri vkinek ennyi pénzt?
#192374 R.I.P. 2008. március. 19. 13:06
R.I.P.
#192368 :: irampro (2008. március. 19. 12:56)
mitől kerül ez több, mint a kétszeresébe a q6600-nak?
A +266mhz miatt. Kb ennyi
#192368 irampro 2008. március. 19. 12:56
irampro
#192359 :: R.I.P. (2008. március. 19. 12:35)
Szinte ingyen van.
mitől kerül ez több, mint a kétszeresébe a q6600-nak?
#192359 R.I.P. 2008. március. 19. 12:35
R.I.P.
#192266 :: Blase (2008. március. 18. 21:08)
Pcx webáruház( akit érdekel itt a link :pcx) : Intel Core2Quad 2,66GHz (Q6700) s775 Processzor Intel Core 2 Quad, Processzor modell Q6700 4x 2,66 MHz Na hát nem tudom hogy ha ez most tényleg így van akkor az a 120 ezer nem is sok érte
Szinte ingyen van.
#192266 Blase 2008. március. 18. 21:08
Blase
Pcx webáruház( akit érdekel itt a link :pcx) :

Intel Core2Quad 2,66GHz (Q6700) s775
Processzor Intel Core 2 Quad, Processzor modell Q6700 4x 2,66 MHz

Na hát nem tudom hogy ha ez most tényleg így van akkor az a 120 ezer nem is sok érte
#191208 laceszgamer 2008. március. 16. 12:18
laceszgamer
#191203 :: R.I.P. (2008. március. 16. 12:07)
X38-as lap, de inkább vegyél X2-t
Akkor beszerzek valami X38-asat, mivel mindenképp egy 8000-res C2D-t akarok venni. Valahogy az AMD most eléggé mélyponton van, ha az asztali CPU-k szegmensét nézzük.
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#191203 R.I.P. 2008. március. 16. 12:07
R.I.P.
#191192 :: laceszgamer (2008. március. 16. 11:41)
Tudnál ajánlani valami olyan ASUS 775-ös lapot, ami támogatja a Crossfire-t?
X38-as lap, de inkább vegyél X2-t
#191192 laceszgamer 2008. március. 16. 11:41
laceszgamer
#191188 :: R.I.P. (2008. március. 16. 11:36)
Hát ha kell C2D, akkor van, mert a kezdetleges nehalemek rohadt drágák lesznek a DDR3 rammal együtt, de P35-ös chipnél jobbat fölösleges tenni alá. Ezért lehúzás X38, X48
Tudnál ajánlani valami olyan ASUS 775-ös lapot, ami támogatja a Crossfire-t?
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#191188 R.I.P. 2008. március. 16. 11:36
R.I.P.
#191180 :: laceszgamer (2008. március. 16. 11:29)
Akkor még van értelme megvenni a 775-ösöket?
Hát ha kell C2D, akkor van, mert a kezdetleges nehalemek rohadt drágák lesznek a DDR3 rammal együtt, de P35-ös chipnél jobbat fölösleges tenni alá. Ezért lehúzás X38, X48
#191180 laceszgamer 2008. március. 16. 11:29
laceszgamer
#191175 :: R.I.P. (2008. március. 16. 11:27)
Nehalem eljövetelével. 2009 eleje/közepe
Akkor még van értelme megvenni a 775-ösöket?
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#191175 R.I.P. 2008. március. 16. 11:27
R.I.P.
#191168 :: laceszgamer (2008. március. 16. 11:17)
Az Intel uj foglalatárol van valami hír? Kb. mikor fog megjelenni?
Nehalem eljövetelével. 2009 eleje/közepe
#191168 laceszgamer 2008. március. 16. 11:17
laceszgamer
#190103 :: R.I.P. (2008. március. 13. 21:33)
Ha ragaszkodsz a zalmanhoz, akkor 9500-ös, vagy 9700-es széria.
Az Intel uj foglalatárol van valami hír? Kb. mikor fog megjelenni?
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#190005 @Mézga@ 2008. március. 13. 19:24
@Mézga@
Háát az FSB hmm.. én csak nagyjából ismerem azt hiszen : a FRONT SIDE BUS rövidítése és a processzor és az alaplap közötti kommunikácio sebességét jelöli.. de ne kövezzen meg senki ha nem így van

Amúgy a Celeron-os témához meg annyit csak hogy nekem akkor is teszik illetve közel áll hozzám még ha nem is über proci... az első két gépemben celeron volt és és nagyon sok boldog órát köszönhetek neki.. Tudom ez szentimentalizmus de akkor is! Azok az idők jutnak eszembe amikor nem azon vitatkozott senki hogy fú hány millio Ghz-en szakit a cuc hanem hogy milyen jót játszottunk a carmageddon 1-el Az még egy boldogabb idöszak volt! Megvettél valamit 1ÉVIG jónak számított.. most mire hazaérsz a boltból és beszerelnéd.. már elavult!
#189350 gabe87 2008. március. 11. 19:53
gabe87
Akkor szerintem a gépet viszem be ahonnan vettük szerencsére jól ismerem a tulajt ért a gépekhez majd az megcsinálja.
#189343 MarioAna 2008. március. 11. 19:40
MarioAna
Nem érdemes!!! MUSZÁLY . Az E2xxx és E4xxx-es szériák "erre vannak kitalálva".
#189342 gabe87 2008. március. 11. 19:38
gabe87
Kössz a választ akkor ezt tényleg érdemes tuningolni.
#189313 MarioAna 2008. március. 11. 19:08
MarioAna
gabe87: ha azt vesszük alapul, hogy egy E4600 csak a szorzóban különbözik az E4300-tól, akkor 2,4GHz az "alap" órajel, szóval olyan 2,7-2,8GHz körül még nem fog annyira melegedni. Alapból 200-as az FSB. Ha tehát azt veszük, hogy a Kingmax RAM-od 533MHz-en megy alapból ezt osztva kettővel 533/2=266,5===> 267-es FSB-t bírni kell neki alapból, és ekkor nég NO TUNING, ha 267-es az FSB, akkor 2800/267=10,49. Tehát 10*es szorzóval és 267-es FSB-vel 2670MHz ami itt még szinte semmit tuning. DE 280-as FSB 10-es szorzóval az 280*10=2800MHz és ez még csak 560MHz a RAMnak szóval ideális megoldás ez, a RAM sincs túlhajtva, a proci se fog megfőni, illetve a 280-as FSB-t még az alaplap is bírni fogja.
#189258 vdavid 2008. március. 11. 18:11
vdavid
A Celeron sehol sincs a P4-hez képest. Nekem is volt egy 2,8GHz-es Celeron D-m, Prescott maggal, de a hasonló, sőt, még alacsonyabb órajelű Pentiumok is fölényesen elverték.
A Pentium 4-ek között sokféle létezik, nem szabad egy kalap alá venni őket.
A Northwood magosak voltak a legjobbak, elverték a tőlük gyorsabb Prescottokat, amelyek több tranzisztort tartalmaztak.
De voltak a Presler magos Pentiumok is, 3,73GHz-el, amelyek két magból álltak.
Valamint a Gallatin magos Extreme Editionok 2MB L3 gyorsítótárral.

Szóval a P4-eket nem lehet leírni, mégha nem is voltak a legjobbak, de egy Celerontól mindenképpen többet tudtak.
#189162 gabe87 2008. március. 11. 15:51
gabe87
Helo azt kérdezném valakitöl hogy ezt a procit : core 2 e 4300 meddig érdemes húzni gyári hűtővel ha még használni is akarom egy darabig?
és hogy ezek a ramok elegek e hozzá 1GB kingmax 533hz 1GB samsung 677hz
#187082 R.I.P. 2008. március. 07. 11:13
R.I.P.
#187027 :: Kukabogyo (2008. március. 07. 00:59)
vdavid: ha elolvasnad a hozzaszolasokat, akkor kb. szazadszorra hallanad, hogy a processzorok fejlödese nem linearis. A Pentiumok utan architektura valtas törtent. Pl. ezert van az uj nev is, mert a Core mar nem a Pentium folytatasa. Eppen ezert az orajelekkel valo matekozasnak semmmi ertelme. Valamelyik tanult tagunk biztosan bövebben kifejtene a valtozasok mibenletet, nekem most nem forog az agyam, nehez napom volt.
Kukabogyo: Felesleges lenne ezt kifejteni, akkor sem értené meg
#187027 Kukabogyo 2008. március. 07. 00:59
Kukabogyo
vdavid: ha elolvasnad a hozzaszolasokat, akkor kb. szazadszorra hallanad, hogy a processzorok fejlödese nem linearis. A Pentiumok utan architektura valtas törtent. Pl. ezert van az uj nev is, mert a Core mar nem a Pentium folytatasa. Eppen ezert az orajelekkel valo matekozasnak semmmi ertelme. Valamelyik tanult tagunk biztosan bövebben kifejtene a valtozasok mibenletet, nekem most nem forog az agyam, nehez napom volt.
#186601 Ragnos 2008. március. 06. 10:48
Ragnos
#186467 :: Zeroo93 (2008. március. 05. 20:20)
1. szabály sose adjuk össze a frekvenciát! Így számoljuk: 2x 1.8GHZ 2x1mb cache és nem összeadjuk elvégre más elveken működik egy kétmagos. Húhh... Tudsz még meglepetéseket okozni
Core 2-nél megosztott cache van. Csak Quad-oknál írjuk úgy, h 2*4 MB, vagy 2*6MB cache.