a no értelemszerűen az, hogy nem támogatja, az under testing, az tesztelés alatt áll, a since x.xx meg azt jelenti, hogy attól a BIOS verziótól kezdve támogatja.
FileKeeper: Ezek szerint a lapom BIOS frissítés után felismer bizonyos 4 magos procikat?? OMG!
Fogyasztás ellen ott a Q&Q technológia, többet spórolsz vele mint gondolnád, sőt max 42 fokos a proci akármit csinálsz vele (gyári hűtő.
insanity: csak éppenséggel a magok hőmérsékletét kell nézni, nem a cpuét. Nem csak videókártyával megy a játék. Erős proci nélkül mitsem ér a jó vga.
Mit érsz egy 4 magos procival ha csak egy S3-ad van Ha játszani akarsz videókártya kell 100e-ért nem proci.
Miért ér a 100ezres vga egy celeronnal? 4 magos proci úgyse játékra van...
luige: A géped elég lesz játék terén. Max vegyél bele egy HD 3850-et. Leginkább alaplapot kellene, mert a ramokat csak 533mhz-ig kezeli és ha megtuningolod a procid az új lapban, akkor tökéletesen kihajtana bármilyen vgat.
sziasztók szerintetek core 2 duo 6400-as medig lesz alkalmas játék terén s szerintetek mire sporoljak itt a comfim,alaplap ga-945gzm,proci core 2 duo 6420.vkari 8600gt 512mb,2g ram.Aki ért hozzá kérem segitcsen. Hogylehet eböl a konfibol kihozni a legjobbat.Elöre is köszönöm.
'AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert"-azért ezt te sem gondoltad komolyan, főleg, hogy az SLI lezdetektől fogva az AMD-re lett fejlesztve
Hát annyi biztos, hogy manapság az AMD mint játékokhoz ajánlható processzor nincs, átvette a helyét az Intel Core 2 Duo sorozata.
'AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert"-azért ezt te sem gondoltad komolyan, főleg, hogy az SLI lezdetektől fogva az AMD-re lett fejlesztve
Ezekszerint per/pillanlat jobb választás intel processorokat venni.
'AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert"-azért ezt te sem gondoltad komolyan, főleg, hogy az SLI lezdetektől fogva az AMD-re lett fejlesztve
Az AMD procik gyengék ahhoz, még a legerősebb X6400+ tuningolva is, hogy kihajtson egy 8800GT SLI-t, sőt még egy 8800GT-t sem tud rendesen kihajtani.
Te vdavid bátja lehetsz kicsit okosított testbe költözve, de még mindig nem az igazi.
Semmi köze hozzá, egyébként az Intel is inkább az ATI-t favorizálja az NVIDIA-val szemben, Ugye az NVIDIA-nak már nincs liszensze, így Intelnél nem lesz mostmár SLI, AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert.
'AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert"-azért ezt te sem gondoltad komolyan, főleg, hogy az SLI lezdetektől fogva az AMD-re lett fejlesztve
Szerintem elég a saccolásból, hisz mindig valami meglepő történik, amire az ember ritkán gondol, habár lehet, hogy tényleg ilyen sima az út az Ati-nak. Akármi történhet, 1 nap is döntő tényező lehet.
És az AMD Athlon 64 X2 6400+ Szerintetek megéri? Most kb 30 ezer az ára, egy árban van kb a core 2 duo e6550-el.
Rájöttem. Nv ezentúl olyan kártyákat is fog kiadni, mint pl 9800GX2, csak éppen 9600GX2. Még jó is lenne csak az nv kizsákmányoló üzletpolitikájával ezennel vége lenne, mert mivel 9600GT nem sokkal gyengébb, mint 9800GTX és ha egy 9600GT 30k, akkor 9600GX2-nek 60k-nak kellene lennie és a 9600GX2 bizots sokkal gyorsabb lenne, mint a 9800GTX, ami még drágább is, de még a 9800GX2-t se érné megvenni, mivel alig lenne lassabb a 9600GX2
Szerintem elég a saccolásból, hisz mindig valami meglepő történik, amire az ember ritkán gondol, habár lehet, hogy tényleg ilyen sima az út az Ati-nak. Akármi történhet, 1 nap is döntő tényező lehet.
Semmi köze hozzá, egyébként az Intel is inkább az ATI-t favorizálja az NVIDIA-val szemben, Ugye az NVIDIA-nak már nincs liszensze, így Intelnél nem lesz mostmár SLI, AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert.
Rájöttem. Nv ezentúl olyan kártyákat is fog kiadni, mint pl 9800GX2, csak éppen 9600GX2. Még jó is lenne csak az nv kizsákmányoló üzletpolitikájával ezennel vége lenne, mert mivel 9600GT nem sokkal gyengébb, mint 9800GTX és ha egy 9600GT 30k, akkor 9600GX2-nek 60k-nak kellene lennie és a 9600GX2 bizots sokkal gyorsabb lenne, mint a 9800GTX, ami még drágább is, de még a 9800GX2-t se érné megvenni, mivel alig lenne lassabb a 9600GX2
Semmi köze hozzá, egyébként az Intel is inkább az ATI-t favorizálja az NVIDIA-val szemben, Ugye az NVIDIA-nak már nincs liszensze, így Intelnél nem lesz mostmár SLI, AMD procik meg nem tudnak kihajtani egy SLI-s rendszert.
Játékokban labdába sem rúghat jelenleg a Phenom. Videókódolásban, tömörítésben jobb( a négy mag miatt), de játékra egyértelműen E8200.(játékok közül kb. 2-3 támogatja a négy magot). Lapok közül meg Giga P35-DS3 20k, bőven elég bármire. 4GHz-et azért simán el lehet érni egy E8200-vel. Az AMD-nek most jelenleg nem megy az asztali szegmensben, inkább a szerverekre koncentrálnak, ugyanis ott több a bevétel, és az meg kell nekik nagyon, mert az ATI-felvásárlás igencsak megviselte őket anyagilag.
Most lehet, hogy hujeseget kerdezek. Az ati kártyáknak jobban fekszenek az amd alaplapok és processorok, vagy ennek semmi koze ahhoz, hogy az amd felvásárolta az atit.
Játékokban labdába sem rúghat jelenleg a Phenom. Videókódolásban, tömörítésben jobb( a négy mag miatt), de játékra egyértelműen E8200.(játékok közül kb. 2-3 támogatja a négy magot). Lapok közül meg Giga P35-DS3 20k, bőven elég bármire. 4GHz-et azért simán el lehet érni egy E8200-vel. Az AMD-nek most jelenleg nem megy az asztali szegmensben, inkább a szerverekre koncentrálnak, ugyanis ott több a bevétel, és az meg kell nekik nagyon, mert az ATI-felvásárlás igencsak megviselte őket anyagilag.
15e E2180=X2 4800+
13e E2160=X2 4400+
11e E2140=X2 4000+
Eddig egyszinten van teljesítményben és rában az Intel és az AMD. Ennél feljebb viszont valóban olcsóbb az AMD, de amivel többet fogyasztanak a prociaik, annyiból 1 év alatt megvetenénk az ugyanolyan teljesítményű intelt, ami drágább is. Még talán annyi sem kellene.
Azt, hogy olcsón neml ehet kapni jó lapot intel alá, megint hülyeség. 16-ért már tökéletes lap van alá. Régen volt a hír, hogy nem lehetett, mert akkor még bevezetés alatt volt a P35, így drágán lehetett hozzájutni, de azóta eltelt vagy 1-1,5 év.
Szerintetek melyik a jobb processor?
amd phenom 9500, vagy core 2 duo e8200
Hát igen az ár, annyival nem gyorsabb közels sem egy intel, mint amennyivel többet kérnek érte (+alaplap ami intelnél megintcsak drága).
Egyébként mint mondtam, vehetsz 150e-ért procit, ha a videókártya kevés mire mész vele? Kidobott pénz...
15e E2180=X2 4800+
13e E2160=X2 4400+
11e E2140=X2 4000+
Eddig egyszinten van teljesítményben és rában az Intel és az AMD. Ennél feljebb viszont valóban olcsóbb az AMD, de amivel többet fogyasztanak a prociaik, annyiból 1 év alatt megvetenénk az ugyanolyan teljesítményű intelt, ami drágább is. Még talán annyi sem kellene.
Azt, hogy olcsón neml ehet kapni jó lapot intel alá, megint hülyeség. 16-ért már tökéletes lap van alá. Régen volt a hír, hogy nem lehetett, mert akkor még bevezetés alatt volt a P35, így drágán lehetett hozzájutni, de azóta eltelt vagy 1-1,5 év.
az amd proci lassabbak mint az intel procik pl.egy tuningolt phenom simán kikap az alapórajelen járó E8200-tól az igaz hogy drággábbak az intel procik de megérik az árukat
Hát igen az ár, annyival nem gyorsabb közels sem egy intel, mint amennyivel többet kérnek érte (+alaplap ami intelnél megintcsak drága).
Egyébként mint mondtam, vehetsz 150e-ért procit, ha a videókártya kevés mire mész vele? Kidobott pénz...
Néztem két procit:
AMD Athlon 64 X2 5200+ 2*512kb dobozos Socket AM2
Foglalat : Socket AM2
Külső órajel : 2400 MHz
L2 cache : 2x512 kb
AMD Athlon 64 X2 5000+ 2*512kb dobozos Socket AM2
Foglalat : Socket AM2
Külső órajel : 2600 MHz
L2 cache : 2x512 kb
Az első Akciós termék, de a második még egy is egy 1000-ressel olcsóbb.
A két proci közül melyik az erősebb?
Már csak azért mert az olcsóbnak a külső órajele nagyobb.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.