Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#215682 R.I.P. 2008. május. 13. 20:32
R.I.P.
#215619 :: Ragnos (2008. május. 13. 19:41)
Játék után is 0%-on megy, így utána is visszaveszi.
Ez kb olyna, mikor terhelve meg akarják nézni a hőmérsékletet
Alt+tab és mégis kicsi a hőmérséklet
#215619 Ragnos 2008. május. 13. 19:41
Ragnos
Játék után is 0%-on megy, így utána is visszaveszi.
#215581 ChrisScythe 2008. május. 13. 19:00
ChrisScythe
#215580 :: yoman3d (2008. május. 13. 18:59)
Nemreg panaszkodtam hogy a Core 2 Duo E8200-as procim nem 2.66 Ghz-n ment hanem csak 2.0-an. Azt mondtatok hogy mikor nem hasznalja akkor lelassul, ne menjen uresbe... Na most jatszodtam a Grid demojaval, es fel ora game utan megneztem CoreTemp nevu progival az orajelet, es ugyancsak 2.0 Ghz volt... Most akkor mi van? Tobbet nem megy 2 Ghz fole?
Orthost leszeded -> cpu-z-t is -> orthos indít -> cpu.-z néz -> 2,66-on megy a procc
#214646 vdavid 2008. május. 12. 09:13
vdavid
És ennek mi értelme lesz?
Az, hogy ne tuningoljanak az emberek, hanem alapból magas órajelű, és egyben drágább processzort vásároljanak?
Én majd a Nehalem-re leszek kíváncsi, hogy abban mi lesz, de az előrejelzések szerint nagyon jó CPU lesz.
Kíváncsi leszek, a magok hány MB L2, és L3 gyorsítótáron fognak osztozni.
Ja, és arra is kíváncsi leszek, hogy az AMD a jövőben mit fog majd felmutatni. Ha már a Phenom nem sikerült jól.
#214644 R.I.P. 2008. május. 12. 09:11
R.I.P.
#214636 :: Ragnos (2008. május. 12. 08:40)
Szerencsére nem lett. Amúgy valami 2 órajelgenerátor lesz, az egyik a CPU-ban, a másik asszem az alaplapon, és ha a kettő nem egyezik, akkor visszaállnak alapra, vagy valami ilyesmi, tehát lehet, hogy lehet majd tuningolni, de sokkal nehezebb lesz.
És jönnek az első modbiosok, amik simán megoldják ezt a problémát
#214636 Ragnos 2008. május. 12. 08:40
Ragnos
Szerencsére nem lett.

Amúgy valami 2 órajelgenerátor lesz, az egyik a CPU-ban, a másik asszem az alaplapon, és ha a kettő nem egyezik, akkor visszaállnak alapra, vagy valami ilyesmi, tehát lehet, hogy lehet majd tuningolni, de sokkal nehezebb lesz.
#214567 R.I.P. 2008. május. 11. 21:32
R.I.P.
#214535 :: Ragnos (2008. május. 11. 20:49)
Bizonyos info-k szerint az Intel köv generációjából csak a Bloomfield-et lehet majd tuningolni, a többi prociban valami tuning-gátló cuccok lesznek. Ezzel a húzással az Intel egy-két vásárlót sztem tuti el fog veszíteni.
Elméletileg már a C2D-ben kellett volna, hogy legyen.
#214535 Ragnos 2008. május. 11. 20:49
Ragnos
Bizonyos info-k szerint az Intel köv generációjából csak a Bloomfield-et lehet majd tuningolni, a többi prociban valami tuning-gátló cuccok lesznek. Ezzel a húzással az Intel egy-két vásárlót sztem tuti el fog veszíteni.
#214449 MarioAna 2008. május. 11. 17:39
MarioAna
vdavid: a CPU-Z az egy külön program, nem Windows eszköz. INNEN tudod letölteni.
#214445 vdavid 2008. május. 11. 17:36
vdavid
Ja, értem. Akkor az Extreme olyan, mint az AMD-nél a Black Edition. Felfelé állítható szorzó.

Sok helyen láttam már ezt a CPU-Z programot. Ezt hogy lehet előhívni? Start Menü/Beállítások/Vezérlőpult/Rendszer?
#214333 ChrisScythe 2008. május. 11. 12:44
ChrisScythe
Vaalki lkérdezte multkor hogy hogyan húzom fel a 2,4-es procimat 3,6-ra. Na valahogy
így. Igaz z csk 3,2, de szar a "hűtőm" ( 2 cm magas full alu Intel gyári ) és félek h megsl
#214261 R.I.P. 2008. május. 11. 10:52
R.I.P.
#214252 :: Ragnos (2008. május. 11. 10:45)
Az Extreme-nek nincs szorzózárja, tehát tudod felfelé is állítani a szorzót, nemcsak lefelé. Pl. az E6420-am szorzója 8, és csak lefelé tudom állítani, 6-ig,(persze utána vissza lehet állítani 8-ra, 6-8 között lehet állítani) Extreme-nél viszont felfelé is lehet.
Ha és még mindig van 6800Ultra 150ezerért.
#214252 Ragnos 2008. május. 11. 10:45
Ragnos
Az Extreme-nek nincs szorzózárja, tehát tudod felfelé is állítani a szorzót, nemcsak lefelé. Pl. az E6420-am szorzója 8, és csak lefelé tudom állítani, 6-ig,(persze utána vissza lehet állítani 8-ra, 6-8 között lehet állítani) Extreme-nél viszont felfelé is lehet.
#214251 ChrisScythe 2008. május. 11. 10:45
ChrisScythe
#214229 :: vdavid (2008. május. 11. 09:47)
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a Core 2 Extreme X6800 mitől jobb, mint egy Core 2 Duo E6850, vagy E8400-es? Amit tud: 1066MHz FSB, 4MB L2 cache, virtualizáció, stb. ugyanazt tudja, mint egy sima C2D, viszont az ára vagy ötszöröse. Mert egy E8400-nek például 6MB L2 gyorsítótára van, és 3GHz-es, tehát még többet is tud, mint az Extreme. (Lehet, hogy még gyorsabb is nála ) A P4-ek között ami volt az EE, az egyértelműen látszott, hogy mitől jobb a sima P4-ektől, mert volt neki 2MB L3 gyorsítótára. De a Core 2-k között egyiknek sincs L3 cache-je, még az extrémnek se. (De nem is kell)
vdavid írta:

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a Core 2 Extreme X6800 mitől jobb, mint egy Core 2 Duo E6850, vagy E8400-es?
Amit tud: 1066MHz FSB, 4MB L2 cache, virtualizáció, stb. ugyanazt tudja, mint egy sima C2D, viszont az ára vagy ötszöröse.
Mert egy E8400-nek például 6MB L2 gyorsítótára van, és 3GHz-es, tehát még többet is tud, mint az Extreme. (Lehet, hogy még gyorsabb is nála )
A P4-ek között ami volt az EE, az egyértelműen látszott, hogy mitől jobb a sima P4-ektől, mert volt neki 2MB L3 gyorsítótára.
De a Core 2-k között egyiknek sincs L3 cache-je, még az extrémnek se. (De nem is kell)

Felfelé is állítható szerzóban jobbak az Extremek. Mint AMDnél a Black Edition
#214229 vdavid 2008. május. 11. 09:47
vdavid
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a Core 2 Extreme X6800 mitől jobb, mint egy Core 2 Duo E6850, vagy E8400-es?
Amit tud: 1066MHz FSB, 4MB L2 cache, virtualizáció, stb. ugyanazt tudja, mint egy sima C2D, viszont az ára vagy ötszöröse.
Mert egy E8400-nek például 6MB L2 gyorsítótára van, és 3GHz-es, tehát még többet is tud, mint az Extreme. (Lehet, hogy még gyorsabb is nála )
A P4-ek között ami volt az EE, az egyértelműen látszott, hogy mitől jobb a sima P4-ektől, mert volt neki 2MB L3 gyorsítótára.
De a Core 2-k között egyiknek sincs L3 cache-je, még az extrémnek se. (De nem is kell)
#212475 insanity 2008. május. 06. 20:36
insanity
#212373 :: ChrisScythe (2008. május. 06. 18:12)
Adam0205 írta: Nem egyezik meg. Az AM2+ a DDR3-as RAM-okhoz van tervezve.
Az érdekes... Amúgy AM2-es laba mehet AM2+-os proci , ha fel van készítve a fogadására. Ha ncisn fizikailag belemegy de vagy nemfogja felismerni vagy egyszerűen el sem indul. AM2+-os lapba meg mehet nyugottan AM2-es proci
Minden gyártónak fennvan a listája, melyik alaplapjával kompatibilis az AM2+-os foglalatú proci. Egy egyszerű bioszfrissít kell csak csinálni. A régi alaplapok 80%-a kompatibilis a biosz frissítéssel.
#212300 Ragnos 2008. május. 06. 15:43
Ragnos
AMD alá még nincs is DDR3. Úgyhogy hogy lenne DDR3-ra tervezve?
#211936 Ragnos 2008. május. 05. 19:27
Ragnos
S478-ba olyat kell venni, amilyet tud, mert már nem igazán kaphatóak.
#211925 vdavid 2008. május. 05. 19:04
vdavid
socket478-as Prerscott magos P4 a legsz**abb a világon. Egyrészt, ha már P4, és socket478 foglalatos, akkor legyen inkább Northwood magos. Azonos órajelen a Prescott nemhogy egyenlő, hanem lassabb, mint a Northwood, ráadásul jóval többet is fogyaszt, és fűt, mint a kazán.
A s478-as Prescottok voltak az Intel legelső tesztpéldányai, és rájöttek, hogy nemcsak gyenge, hanem rettenetesen fűt, áramszivárgással küzd. Magyarul a felvett energia nagy részét elfűti.
Ha már mindenáron socket478 foglalatos P4-et akarsz, akkor vegyél inkább Northwood magosat, azok tényleg jók.
De ha s775-ős lapod van, akkor Prescott magosat tudsz csak venni, a Northwoodok mind 478-asok.
De egy 775-ös Prescott P4 nem azonos a 478-as Prescottal.
A 775-öst később adták ki, tehát korrigálták az előd hibáit. Nem fűt annyira, a fogyasztása is stabilabb, és az L2 gyorsítótára 2MB-ra növekedett. (A 478-as Prescottnak csak 1MB L2 cache gyorsítótára volt.)

Tehát milyet kell venni?
Egyszerű! socket478-as foglalatban Northwoodot, socket775-ös foglalatban Prescottot.
De socket478-as Prescottot semmiképpen se!
#211690 ChrisScythe 2008. május. 05. 12:28
ChrisScythe
#211687 :: Ragnos (2008. május. 05. 12:25)
Jó ez alapfeszen is, mondjuk úgy se hoztam ki még belőle a maxot. Majd egyszer megpróbálom 400-on,(RAM nem bírja tovább, és 1:1-el így lenne alapon) elméletileg akörül bírja a lap alapfeszen. (PH teszt alapján)
Ja, hát ahogy magamat ismerem én kiszednék belőle mindent amit lehet Az új hűtőmet is felkéne rakni, és akkor végre over 3,6GHz
#211687 Ragnos 2008. május. 05. 12:25
Ragnos
Jó ez alapfeszen is, mondjuk úgy se hoztam ki még belőle a maxot. Majd egyszer megpróbálom 400-on,(RAM nem bírja tovább, és 1:1-el így lenne alapon) elméletileg akörül bírja a lap alapfeszen. (PH teszt alapján)