A VGA a gyenge pont, amugy elég jó gép.

Enyém se megy 3GHz-től többet (E2180). De még ennyin nem próbáltam. 2,88-on stabil az biztos

Vannak nagyon antituning darabok is.
Láttam már olyan E2180-at, amelyiket nem tudták 2,8GHz fölé húzni.
Ha erőltetik a többet, és elszáll, akkor már garancia sincs.
Garancia csak olyan példányokra van, amelyek gyári beállításokkal működnek.

Jó, és bemész a boltba, és azt mondod, hogy bocs, tuningoltam is? Alapfeszes tuningtól nem száll el semmi, ráadásul nincsenek olyan jelei, amiből megállapíthatnák, hogy tuningoltál. Alaplapból bőven elég egy Gigabyte P35 DS3, 20k, RAM-okat lassan már ingyen hozzádvágják, ráadásul 1066 MHz-es Kingmax is bőven elég, ami megint nem sok.

2180 legalapabb chipsetű lappal és rammal simán megy 3,2 ghz-t. Tuning közben nem megy tönkre semmi, semmi, ha nem adsz rá rengeteg feszültséget. Szegény amd-t most abszolút értelmetlen venni.

Ahha csak ahhoz olyan alaplap meg ramok kellenek....lol meg más a tuningpotenciál is ezt tudnod kéne. Ez nem törvényszerű hogy minden E2180 megy 3,6 Ghz-t .
+Ha tuning közben szétmegy vagy valami baja lesz vehetsz újat mert akkor már nincs rá garancia...

Erről itt van egy írás, érdekes eredményekkel. ITT

És a hűtöt mennyiért vette hozzá? Ezt nem mondod? És milyen tipusú hűtőt vett?
Egyébként meg ha valaki nem akarja tuningolni a processzorát akkor az AMD is jó választás az alacsony árai miatt és teljesítményben sem rosszak.
Egyébként meg nem lehet minden Core 2 Duo-t vagy Core Duo 2-öt mindig olyan rohadt nagy mértékben tuningolni...

És mi a helyzet az E6000/8000-rel? Hát az hogy szerintem más árkategória...
Egy 4600+ (X2) már lehet kapni 11 000Ft környékén is. Ezzel szemben pl.: egy E6300 26 000Ft vagy egy E8200 pedig 32 000Ft.
Akinek nincs annyi pénze az az AMD-t veszi. Mert az is jó, gyors és ha nem akar tuningolni?

Az E2180 akkor kb. 14 000..az X2 4600+ már olcsóbb de ahhoz hogy tudja tuningolni kell egy hűtő is xD mondjuk egy olcsó de jó hűtő:
Cooler Master Hyper TX2 ez kb. 4200Ft akkor ez máris 18 200-ra emelkedett.

Miért, AMD-k közül egyik sem hajtja ki az általad felsorolt kártyákat?
Láttam olyat, hogy valaki Athlon X2 4800+ mellé rakott 8800GT-t.
Kíváncsi lennék, neki hány %-ban van kihajtva a kártyája.

Egyszer egy nagyokos fórumozó, aki régebben ide írogatott azt írta, hogy egy 8800GT-t egy 3GHz-es C2D nem tud kihajtani.
Azt mondta, hogy egy 3,6GHz-es tudja csak kihajtani (amit én nem hiszek el).
Szerintem egy E6600, vagy E4600 már kihajt akármilyen kártyát.

Dantes, igazad van.
Nekem intelem, és nvidiám van, mégsem kötődök egyikhez sem érzelmileg.
Az AMD-k is jók, főleg, ha a múltat nézzük.
Pár éve az Intel még a P4 szériát dicsőítette, aztán később, mikor felfedezte a Core 2 technológiát, rögtön lefikázta az addig magasztalt Pentium szériát.
Az AMD már rég modernebb technológiát alkalmazott (gondolok én a Barton magos XP-re), amelyek majdnem kétszer olyan gyorsak voltak, mint az azonos órajelen járó P4-ek.
Az Intel még mindig az órajel emelésében látta a fejlődés útját, amikor az AMD már hangoztatta, hogy nem az órajel számít, hanem az órajelciklus alatt elvégzett utasítások száma.
Később ezt az Intel is belátta, és felfedezte a spanyolviaszt a Core 2 sorozat képében.
Az már más kérdés, hogy az Intelnek jobban sikerült ez a kétmagos széria, mint az AMD-nek.
Dehát mai szemmel nézve az Intel a jobb.
Azonos órajelen erősebb egy Core 2, mint egy Athlon X2. (de drágább is)

Azért nem éri meg, mert az Intel most ugyanolyan áron vagy olcsóbban erősebb procit kínál. Jelenleg az Intel a jobb, azelőtt az AMD verte mérföldekkel az Intelt ( P4 korszak ), lehet, hogy néhány év múlva megint fordul a kocka.

Nekem mindig Intelem volt, de akinek AMDje volt az se mondott (nekem) róla rosszat. Egyébként szerintem sem érdemes ezen vitázni...

Legalább volt már AMDje annak, aki ennyire fikázza? Bár azt én is hallottam, hogy az intel olcsóbban ad ugyanolyan, vagy jobb procit

Egyik processzorhoz sem kell driver, ha meg kell, az az alaplap miatt van.
Rossz processzor nincs, csak rossz alaplap. Nem mindegyik fogadja megfelelően.

Ha meg belemennék nagyon ebbe az AMD-Intel vitába, melyik cég is mondta annakidején, hogy minél magasabb órajelű CPU-t vesz az ember, annál jobban jár vele?
És melyik cég mondta azt szintén annakidején, hogy nem az órajel számít, hanem az órajel alatt elvégzett utasítások száma?

Adam, gondolkozz, mielőtt írsz valamit, az Intel sem volt mindig olyan jó.

OFF

Na azért szerintem ez inkább sértő..., hogy is mondtad, , hogy ne szoljuk le a másik gépét? Te miért irsz ilyet?

Egyik procihoz sem kell driver, max az alaplap élvez valami támogatatlanságot.

Amennyit az üzenetből meg tudtam fejteni az az, hogy valami drivert kér a procihoz. Nem kaptál egy AMD-s cd-t a géphez? Ha igen akkor arrol rakd fel a drivert.
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_15259,00.html
AMD Processor Driver Version 1.3.2.0053 for Windows XP and Windows Server 2003 (x86 and x64) -Az ilyen kezdetü szövegrész mellett van egy download fül, ott szedheted le a drivert.

Sziasztok! Egy hatalmas problémám van de sajnos műszakianalfabéta vagyok. A lineage2 játékot szeretem ezert vettem ezt a gépet. Sajnos mindig kidob ezzel a hiba üzenettel.

OS: Windows XP 5.1 (Builéd:2600)
CPU: AuthenticAMD Unknown processor 2197 MHz with 2047MB ram
Video: ATI Radeon HD 2600 PRO (6806)
PosCode : LS1:0:0:0 4/0

The CPU driver is not up to date. Please install an up-to-date CPU driver.

History: UGameEngine: :Tick <- UpdateWorld <- MainLoop

Kérlek segítsetek. Köszönettel Éva.

Hát én is most 3ghz-en használom, de nem azért, mert nem tudnám 3,6ghz-en, hanem csak azért, mert enyni is bőven elég nekem jelenleg, meg nem volt időm jobb stabilitástesztre, így a biztosra mentem.
2ghz-ről 3ghz-re tuning az kb 50%-os gyorsulásnak mondható

1000mhz!!!!!!!!!! az nagyon zsír procinként, az e2180-ból akkor lazán lehet tuningolni 1000mhz-t?
az teljesítményben mennyi változás hány % kb

Nem kell hűtő. 500-1000mhz-ig simán elég a gyári hűtés.