Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#204090 Chocho 2008. április. 18. 09:26
Chocho
Fanboyság... Mondod, hogy jobb, de hogy miben, azt nem. Én személy szerint nem akarom tningolni. Őszintén, mi a fenének? Egy 64 bites, kétmagos CPU már szinte mindenre elég, amire Te használhatod. Akkor mi a frásznak húzni rajta azt az alig számottevő 200-300 MHZ-et? A 2400-as órajelről meg annyit, hogy az én processzorom 2300-on fut és 14 ezer Forintot kóstált. Több, mint 10 ezerrel olcsóbb volt! Azt ne mondd, hogy ekkora árkülönbséget megér az a C2, vagy ha igen, akkor valami érvet hozz fel, ne csak fanboykodj!
Gaming is believing.
#204084 Gpety 2008. április. 18. 09:20
Gpety
#204079 :: Chocho (2008. április. 18. 09:10)
Én a héten vettem új gépet, és nem gondolkodtam Intelen, mert nem nyertem meg a lottő ötöst. Érdekes felvetéseid vannak.
Azért 25k egy 2,4ghz-s core2-ért nem sok, lottó ötös pedig aztán végképp nem kell hozzá.
Arrol nem is beszélve, hogy szerintem az intel procik az alsó kategóriában is jobbak, 17-ért 2,2Ghz-s Dual Core-t lehet venni, ami igen jól teljesít, tuningban pedig annál is garantált a 3Ghz-feletti eredmény. Jó az AMD is de ha van azonos áron jobb, akkor miért vennék megint azt? (Sőt azonos áron jobb...)
#204079 Chocho 2008. április. 18. 09:10
Chocho
Én a héten vettem új gépet, és nem gondolkodtam Intelen, mert nem nyertem meg a lottő ötöst. Érdekes felvetéseid vannak.
Gaming is believing.
#204063 Gpety 2008. április. 18. 07:26
Gpety
#203949 :: Chocho (2008. április. 17. 19:49)
Teljesen egyetértek. Az AMD X2-i bőven elegek. Pláne egy asztali gépnek otthonra... Gpety, ez már kezd fanboysággá válni.
Chocho írta:

Teljesen egyetértek. Az AMD X2-i bőven elegek. Pláne egy asztali gépnek otthonra... Gpety, ez már kezd fanboysággá válni.


Én Intel fan? Most is AMD procim van. Viszont az új gépembe (amit már jó ideje tervezgetek, csak idő hijján nem jutottam a végére) egy Core2 4600-ast szúrtam ki, ami a 2,4Ghz-s órajele ellenére 25k körül van árban, és ami még több hogy a híresen jó tuningolhatóságnak köszönhetően, ebből vígan kiszedhető gyári hűtéssel 3Ghz feletti eredmény. Sajnos az AMD-nél erre nem találtam alternatívát.
#204042 FireKeeper 2008. április. 17. 23:30
FireKeeper
#204028 :: lived (2008. április. 17. 22:05)
Hogy hogy az AMD AM2-es ei közül az 5000+os ersőebb mint a 5200+-os? (lejebb írtam róla) Az áruk így van: 5000 19e 5200 19700 (Akciósan) Az árak nem lényegesek?
lived: lehet hogy az 5200+ még 90 nanós, akkor ugyanakkora az órajele, de 2x annyi az L2 cache, vagy ha mind2 65 nanós akkor az 5200+-nak 100MHz-cel nagyobb az órajele, szóval minden esetben az 5200+ az erősebb (gyárilag).
persze más a helyzet, ha az 5000+ az Black edition, szórzózármentes, akkor azt érdemes megvenni.
#204036 luige 2008. április. 17. 22:50
luige
Szerintem tejesem fölöslegesen vitáztok.Mindenki olyan márkát vesz amit akar habár énse értek hozzá de azt tudom hogy ezzel nemsegitetek dönteni neki . igy jobb lenne pl x=ár/ teljesitmény ,y=ár/ stb...stb Remélem ezzel nembántotam meg senkit föleg nem azokat akik értenekhozzá.
#204028 lived 2008. április. 17. 22:05
lived
#203949 :: Chocho (2008. április. 17. 19:49)
Teljesen egyetértek. Az AMD X2-i bőven elegek. Pláne egy asztali gépnek otthonra... Gpety, ez már kezd fanboysággá válni.
Hogy hogy az AMD AM2-es ei közül az 5000+os ersőebb mint a 5200+-os? (lejebb írtam róla)
Az áruk így van:
5000 19e
5200 19700 (Akciósan)
Az árak nem lényegesek?
#203949 Chocho 2008. április. 17. 19:49
Chocho
Teljesen egyetértek. Az AMD X2-i bőven elegek. Pláne egy asztali gépnek otthonra... Gpety, ez már kezd fanboysággá válni.
Gaming is believing.
#203812 FireKeeper 2008. április. 17. 15:57
FireKeeper
#203776 :: Gpety (2008. április. 17. 14:36)
Chocho írta: Na meg szerintem az AMD vs. Intel csatározásoknak sincs sok értelme errefelé. Nem renderelni akarnak az itteni olvasól, nem is tervezőprogramokat futtatni, de még csak szervereket sem szeretnének építeni. Az itteni olvasók nagy része (90%+) játszani szeretne. Ahhoz meg egyelőre mindegy, melyik gyártótól vásárolunk be, a lényeg, hogy beleessen a felső-középkategóriába.
A gond csak az ,hogy az ami az AMD-nél felső kategória, az az Intel-nél közép, ami viszont az Intelnél felsőkategóri az az AMD-nél..... nos ott baj, mivel sajnos nem tudnak rá mit válaszolni. Ezt egyébként nagyon sajnálom, az Athlon-ok minden verziója nagyon jó (volt), a Phenom sajnos nem tudta hozni a várt áttörést.
jah, az intel féle felsőkat meg totál felesleges, mert szinte az összes c2d prociból kihozható az a teljesítmény, csak eladják a gémereknek meg az intelfanoknak 2x annyiért. amúgy sztem a legkisebb Athlon X2-ből is simán ki lehet hozni 2,5-2,6GHz-et, vagy még többet, ami már elég egy középkat vga kihajtásához
#203808 insanity 2008. április. 17. 15:53
insanity
#203710 :: R.I.P. (2008. április. 17. 00:42)
insanity: te beszélsz...?
Látod, hogy nem tudsz leállni? AMD-t szeretne venni, úgysem tudod meggyőzni, se engem, akkor meg ne fárassz holmi zagyvaságokkal...
#203776 Gpety 2008. április. 17. 14:36
Gpety
#203756 :: Chocho (2008. április. 17. 13:32)
Na meg szerintem az AMD vs. Intel csatározásoknak sincs sok értelme errefelé. Nem renderelni akarnak az itteni olvasól, nem is tervezőprogramokat futtatni, de még csak szervereket sem szeretnének építeni. Az itteni olvasók nagy része (90%+) játszani szeretne. Ahhoz meg egyelőre mindegy, melyik gyártótól vásárolunk be, a lényeg, hogy beleessen a felső-középkategóriába.
Chocho írta:

Na meg szerintem az AMD vs. Intel csatározásoknak sincs sok értelme errefelé. Nem renderelni akarnak az itteni olvasól, nem is tervezőprogramokat futtatni, de még csak szervereket sem szeretnének építeni. Az itteni olvasók nagy része (90%+) játszani szeretne. Ahhoz meg egyelőre mindegy, melyik gyártótól vásárolunk be, a lényeg, hogy beleessen a felső-középkategóriába.


A gond csak az ,hogy az ami az AMD-nél felső kategória, az az Intel-nél közép, ami viszont az Intelnél felsőkategóri az az AMD-nél..... nos ott baj, mivel sajnos nem tudnak rá mit válaszolni.
Ezt egyébként nagyon sajnálom, az Athlon-ok minden verziója nagyon jó (volt), a Phenom sajnos nem tudta hozni a várt áttörést.
#203756 Chocho 2008. április. 17. 13:32
Chocho
Na meg szerintem az AMD vs. Intel csatározásoknak sincs sok értelme errefelé. Nem renderelni akarnak az itteni olvasól, nem is tervezőprogramokat futtatni, de még csak szervereket sem szeretnének építeni. Az itteni olvasók nagy része (90%+) játszani szeretne. Ahhoz meg egyelőre mindegy, melyik gyártótól vásárolunk be, a lényeg, hogy beleessen a felső-középkategóriába.
Gaming is believing.
#203748 boogie84 2008. április. 17. 12:58
boogie84
nem tudom min vitatkoztok, egyszerű a képlet : minél ersősebb CPU + minél erősebb VGA + elegendő és megfelelő sebességű RAM
persze mindez egy frankó lapon
ennyi

ha nem csúcsgépet szeretnénk venni, de játékra alkalmasat,akkor is meg kell találni az optimumot, igaz h nem érdems gyenge cpu mellé brutál vga-t venni, és fordítva is felesleges...
#203737 luige 2008. április. 17. 11:59
luige
köszi a tipet . alaplap szerinted mijen legyen??
#203710 R.I.P. 2008. április. 17. 00:42
R.I.P.
#203703 :: insanity (2008. április. 16. 23:41)
Mert azt honnan veszed, hogy az everestem szép piros ikonokkal (3db: 1. CPU, 2-3. a két mag) nem a magok hőmérsékletét mutogatja a gyorsindító szekcíóán a windows xp zöld színű tálcáján az óra mellett balra? Jaj gyerekek, ne fárasszatok ilyen cerkákkal...akárhogy fogalmaznám meg újra meg újra a proci-videókártya összefüggéseket, úgy látszik akkor sem értenétek meg, csak tennétek a butuskát, mert megpróbáltok mindenbe belekötni... Nem probléma csak fárasztó.
insanity: te beszélsz...?
#203708 Chocho 2008. április. 17. 00:03
Chocho
FireKeeper: Igen, ráadásul widescreen. Amúgy igen, az a FullHD.
Gaming is believing.
#203703 insanity 2008. április. 16. 23:41
insanity
#203677 :: R.I.P. (2008. április. 16. 22:26)
insanity: csak éppenséggel a magok hőmérsékletét kell nézni, nem a cpuét. Nem csak videókártyával megy a játék. Erős proci nélkül mitsem ér a jó vga. Mit érsz egy 4 magos procival ha csak egy S3-ad van Ha játszani akarsz videókártya kell 100e-ért nem proci. Miért ér a 100ezres vga egy celeronnal? 4 magos proci úgyse játékra van... luige: A géped elég lesz játék terén. Max vegyél bele egy HD 3850-et. Leginkább alaplapot kellene, mert a ramokat csak 533mhz-ig kezeli és ha megtuningolod a procid az új lapban, akkor tökéletesen kihajtana bármilyen vgat.
Mert azt honnan veszed, hogy az everestem szép piros ikonokkal (3db: 1. CPU, 2-3. a két mag) nem a magok hőmérsékletét mutogatja a gyorsindító szekcíóán a windows xp zöld színű tálcáján az óra mellett balra? Jaj gyerekek, ne fárasszatok ilyen cerkákkal...akárhogy fogalmaznám meg újra meg újra a proci-videókártya összefüggéseket, úgy látszik akkor sem értenétek meg, csak tennétek a butuskát, mert megpróbáltok mindenbe belekötni... Nem probléma csak fárasztó.
#203702 FireKeeper 2008. április. 16. 23:36
FireKeeper
#203701 :: Chocho (2008. április. 16. 23:32)
Köszönöm a felvilágosítást. Igen, az enyém abszolút beleillik ebbe a kategóriába. Ennek azonban örülök, mert én a gépet mindenre szeretném használni egyszerre. Most pl. olyan monitor beszerzése a tervem, ami egyszerre alkalmas HDTV-nek is.
24 colos mostrum? a fullHD asszem 1920x1080 de nem biztos
#203701 Chocho 2008. április. 16. 23:32
Chocho
Köszönöm a felvilágosítást. Igen, az enyém abszolút beleillik ebbe a kategóriába. Ennek azonban örülök, mert én a gépet mindenre szeretném használni egyszerre. Most pl. olyan monitor beszerzése a tervem, ami egyszerre alkalmas HDTV-nek is.
Gaming is believing.
#203700 FireKeeper 2008. április. 16. 23:23
FireKeeper
#203694 :: Chocho (2008. április. 16. 23:09)
Lehet, buta kérdés, de hardvertémában már jó ideje elmaradásokkal küzdök. Mit jelent ez a HTPC betűszó?
R.I.P.: akkor marad a core2 mint alternatíva, vagy az amd mítikus olcsó négymagosa (e9150)
Chocho: Home Theatre Personal Computer, a mostanság minden műszaki boltot lázban tartó HD (high definition) mánia egyik terméke: ma már az ember nem VHS-t, meg DVD-t használ ahhoz hogy a filmgyűjteményét élvezhesse, hanem egy speciálisan erre kialakított gépet. speciális alatt azt értem, hogy dizjnos, nem feltűnő a tv mellett, sok multimédiás lehetőséget tartalmazó (HDMI port pl) és csöndes (passzív HD-s videókaresz, ami lehet passzív, vagy nagy, csendes ventivel hátött) gyakorlatilag "filmnézős" gép, néha megspékelik blu-raylejátszóval is, meg egy htpc-s ház szinte drágább mint a csúcskategóriás számgépházak. ezt találták most ki az agyak
#203695 R.I.P. 2008. április. 16. 23:11
R.I.P.
#203694 :: Chocho (2008. április. 16. 23:09)
Lehet, buta kérdés, de hardvertémában már jó ideje elmaradásokkal küzdök. Mit jelent ez a HTPC betűszó?
Hoppá

FireKeeper: K10 kétmagos azonos órajelen a mostanival kb 5%-al, ha gyorsabb lesz.
#203694 Chocho 2008. április. 16. 23:09
Chocho
Lehet, buta kérdés, de hardvertémában már jó ideje elmaradásokkal küzdök. Mit jelent ez a HTPC betűszó?
Gaming is believing.
#203693 FireKeeper 2008. április. 16. 23:08
FireKeeper
#203317 :: Chocho (2008. április. 16. 09:17)
Lehet, hogy láma kérdés, de ezt hogy a frászba kell értelmezni? Most akkor ez a lap mely processzorokat is támogatja? Előre is köszönöm a választ!
ez a lap mondjuk inkább HTPC alap mint gamer, de játékra úgyis marad még egy ideig az X2. sőt azt nem tudom hogy az amd egyáltalán elő akar-e állni 2magos k10 alapú procikkal, bár 3magos lesz nemsokára. játékra jelenleg az intel sokkal jobb, ez van.
#203691 Chocho 2008. április. 16. 22:57
Chocho
FireKeeper... Bocsánat, elnéztem a neved. OFF vége.

Mindenesetre ha támogatná, jobban be lennék biztosítva hosszú távra...
Gaming is believing.
#203684 FireKeeper 2008. április. 16. 22:46
FireKeeper
#203680 :: Chocho (2008. április. 16. 22:31)
FileKeeper: Ezek szerint a lapom BIOS frissítés után felismer bizonyos 4 magos procikat?? OMG!
ééén még várnék ezekkel a phenom procikkal. játékra úgysem kell négymagos. még a kettővel sem tud mit kezdeni pár játék. nomeg aztán macerásak. meg a b3-as phenomok is fenetudja mikor jönnek meg. majd az e9150-re kell figyelni. az olcsó négymagos, ha jól húzható lesz bombasiker, most megmondom