szerintem a Dual Core haveromnak olyan van és meg van vele elégedve
1. szabály sose adjuk össze a frekvenciát!
Így számoljuk: 2x 1.8GHZ 2x1mb cache és nem összeadjuk elvégre más elveken működik egy kétmagos.
Húhh... Tudsz még meglepetéseket okozni
Én meg a Pentium4-eket is nagyon szerettem, sőt, most is szeretem.
Csak azt sajnálom, hogy úgy melegszenek.
Lenne egy kérdésem: Egy ismerősöm azt mondta, hogy a Dual-Core processzorok azért erősek, mert a két mag órajele összeadódik.
Ha most belegondolok: pl. egy E2160-as DualCore CPU1,8GHz-es. Ha ez összeadódik, akkor 1,8+1,8=3,6GHz.
De viszont van 3,6GHz-es P4 processzor is, ami ugye egymagos, de az órajele duplája az E2160-nak.
Akkor ez kb. azt jelenti, hogy egy 1,8GHz-es Dual-Core processzor egy 3,6GHz-es Pentium4-nek felel meg teljesítményben?
Gondolom azért jobb a E2160-as, mert kétmagos, nem fogyaszt annyit, és jól húzható.
Ha választani kéne e kettő közül, akkor én a Core processzort venném.
E2160 Dual-Core 1,8GHz vs. Pentium4 661 3,6GHz
Szerintetek melyik az erősebb?
Én meg a Pentium4-eket is nagyon szerettem, sőt, most is szeretem.
Csak azt sajnálom, hogy úgy melegszenek.
Lenne egy kérdésem: Egy ismerősöm azt mondta, hogy a Dual-Core processzorok azért erősek, mert a két mag órajele összeadódik.
Ha most belegondolok: pl. egy E2160-as DualCore CPU1,8GHz-es. Ha ez összeadódik, akkor 1,8+1,8=3,6GHz.
De viszont van 3,6GHz-es P4 processzor is, ami ugye egymagos, de az órajele duplája az E2160-nak.
Akkor ez kb. azt jelenti, hogy egy 1,8GHz-es Dual-Core processzor egy 3,6GHz-es Pentium4-nek felel meg teljesítményben?
Gondolom azért jobb a E2160-as, mert kétmagos, nem fogyaszt annyit, és jól húzható.
Ha választani kéne e kettő közül, akkor én a Core processzort venném.
Regen en is AMD-s voltam es csak a Core eljövetelevel valtottam Intelre. Az Intelnek ugyancsak azert nem sürgös foglalatot valtani, mert abszolut fölenyben van. Akkor meg minek küzdjön?
Azert egy kicsit az AMD-t is meg lehet erteni. Regebben jobbak voltak az Intelnel, nem kellet valtoztatni a nyerö procin. A gondok akkor kezdödtek, amikor az Intel a core architekturaval leigazta az AMD-t. Azota szegenyek probalkoznak mindennel, probaljak javitani a procikat. Mivel a foglalt nem csak azert van, hogy a helyen tartsa a procit, ezert nagy elörelepesnel (?) azt is valtani kell, hogy ki tudja szolgalni az agyat. Nem azt mondom, hogy marketing szempontbol szükseges a csere, csak most AMD-ek mindent bevetnek, hogy felzarkozzanak.
Kukabogyo írta:
Azert egy kicsit az AMD-t is meg lehet erteni. Regebben jobbak voltak az Intelnel, nem kellet valtoztatni a nyerö procin. A gondok akkor kezdödtek, amikor az Intel a core architekturaval leigazta az AMD-t. Azota szegenyek probalkoznak mindennel, probaljak javitani a procikat. Mivel a foglalt nem csak azert van, hogy a helyen tartsa a procit, ezert nagy elörelepesnel (?) azt is valtani kell, hogy ki tudja szolgalni az agyat. Nem azt mondom, hogy marketing szempontbol szükseges a csere, csak most AMD-ek mindent bevetnek, hogy felzarkozzanak.
igaz de az Intel akkor miért tudot nyerni úgy hogy 4 éve nem váltott foglalaltot? Jó persze az elsőkbe nem bizti hogy mennek a mostaniak de akkor is... sokkal pénztárca kímélőbb hogy az én alaplapomba is bele megy a 4 magos cucc is! Oké mondjuk lassan most már az intel is vált majd de ennyi idő után azért érthető
Ha valaki hát ÉN SZERETTEM AZ AMD-t az előző3 gépem aMD-s volt Volt K6-2 400-asom is baromi jó és stabil volt! de ez már akkor is sok!
Azert egy kicsit az AMD-t is meg lehet erteni. Regebben jobbak voltak az Intelnel, nem kellet valtoztatni a nyerö procin. A gondok akkor kezdödtek, amikor az Intel a core architekturaval leigazta az AMD-t. Azota szegenyek probalkoznak mindennel, probaljak javitani a procikat. Mivel a foglalt nem csak azert van, hogy a helyen tartsa a procit, ezert nagy elörelepesnel (?) azt is valtani kell, hogy ki tudja szolgalni az agyat. Nem azt mondom, hogy marketing szempontbol szükseges a csere, csak most AMD-ek mindent bevetnek, hogy felzarkozzanak.
AM3??? NA EZÉRT váltottam Intelre! Nagyon elszaladt már a ló az AMd-vel.. kezdik elfelejteni hogy honna jöttek! Régen nagyon szerettem sok gépem Amd-s volt de mostanában már nem tudják mit csináljanak jó dolgukban! Évenként váltogatja a procifoglatot???
Úgy gondolom ez TŰRHETETLEN! nincs abban a helyzetben hogy megtehesse...legalább is büntetlenül biztos nem.
Oké hogty olcso meg mindne de mindnigy cseréljek alaplapot csak azért mert ott valaki elfi**gja magát ... nosza váltsuk foglaltot!
Majd vesz a nyomi másik lapot ha kell neki a proci! grrrr na ettől nagyon mérges tudok lenni!
Körülbelül mikor jelenik meg az uj foglalat? Mert akkor sz.tem felesleges nyáron gépet fejlesztenem, inkább megvárom az uj foglalatot és az időtállóbb lesz.
Most nem tudom mikor jön ki a nehalem. Idén nemhiszem. AM3 is jön majd.
Már van 4 éves is a 775-ös foglalat és megérett már egy cserére. Ha meglátod a Nehalemet, akkor megérted miért kellett cserélni
Valószínű őjra értelmet fog nyerni a bika hűtők gyártása
Amúgy nem kicsit lesz gyorsabb a negalem, hanem nagyon sokkal. Integrált memóriavezérlő megteszi a hatását. Majd egy olyanba ruházok be legközelebb.
Körülbelül mikor jelenik meg az uj foglalat? Mert akkor sz.tem felesleges nyáron gépet fejlesztenem, inkább megvárom az uj foglalatot és az időtállóbb lesz.
Köszönöm a választ.
Akkor úgy látszik, pár év múlva már nem lesznek jók a mostani LGA775-ös foglalatú alaplapok.
Bár én szándékosan olyan alaplapot vettem, ami támogatja a Quadokat, mert ha majd a mostani kétmagos processzorom kevés lesz 2-3év múlva az akkori játékokhoz, akkor sem kell alaplapot cserélnem, csak CPU-t, és egyszerűen belerakok majd egy Quadot.
Elvégre az négymagos, és szerintem semmivel sem rosszabb, mint a Nehalem, meg az akkori új processzorok.
Úgy értem én, hogy 2-3év múlva majd a Quad is megteszi, szerintem elég lesz az akkori játékokhoz.
Csak azt nem értem, hogy miért nem tud az Intel egyforma foglalatú processzorokat gyártani?
Szerintem ebben az az üzlet, hogy szerződésben van a nagyobb alaplapgyártókkal, és az új processzorainak mindig más foglalatot tervez, hogy muszály legyen lapot cserélni pár éven belül.
Én erre gondolok.
De majd meglátjuk, mit fog az AMD kiforralni, mert ő sem hagyja magát.
Fog még borsot törni az Intel orra alá.
Már van 4 éves is a 775-ös foglalat és megérett már egy cserére. Ha meglátod a Nehalemet, akkor megérted miért kellett cserélni
Valószínű őjra értelmet fog nyerni a bika hűtők gyártása
Amúgy nem kicsit lesz gyorsabb a negalem, hanem nagyon sokkal. Integrált memóriavezérlő megteszi a hatását. Majd egy olyanba ruházok be legközelebb.
Akkor úgy látszik, pár év múlva már nem lesznek jók a mostani LGA775-ös foglalatú alaplapok.
Bár én szándékosan olyan alaplapot vettem, ami támogatja a Quadokat, mert ha majd a mostani kétmagos processzorom kevés lesz 2-3év múlva az akkori játékokhoz, akkor sem kell alaplapot cserélnem, csak CPU-t, és egyszerűen belerakok majd egy Quadot.
Elvégre az négymagos, és szerintem semmivel sem rosszabb, mint a Nehalem, meg az akkori új processzorok.
Úgy értem én, hogy 2-3év múlva majd a Quad is megteszi, szerintem elég lesz az akkori játékokhoz.
Csak azt nem értem, hogy miért nem tud az Intel egyforma foglalatú processzorokat gyártani?
Szerintem ebben az az üzlet, hogy szerződésben van a nagyobb alaplapgyártókkal, és az új processzorainak mindig más foglalatot tervez, hogy muszály legyen lapot cserélni pár éven belül.
Én erre gondolok.
De majd meglátjuk, mit fog az AMD kiforralni, mert ő sem hagyja magát.
Fog még borsot törni az Intel orra alá.
Most, hogy belegondolok, kár, hogy a Core 2 Duoknak nincs L3 gyorsítótáruk.
Miért spórolták ezt ki belőlük? Inkább fizettem volna többet 10, vagy 20ezerrel érte, csak hogy kapjak egy L3-mal felszerelt processzort.
Állítólag egy 2, vagy 4MB harmadszintű gyorsítótár brutális erőt ad a processzornak. Ez így van?
Mintha azt mondták volna, hogy a következő Intel generációnak lesz L3-a. De azok is socket775 foglalatúak lesznek, vagy másmilyen?
Bakker, már megint te?
Szerinted ért volna valamit az L3? Az egy dolog, hogy te kifitetted volna, de elég sok ember nem. Nehalembe lesz L3 és LGA1336-os lesz a foglalat.
A conroe alapú prociknak nincs L3-as gyorsítótáruk.
Most, hogy belegondolok, kár, hogy a Core 2 Duoknak nincs L3 gyorsítótáruk.
Miért spórolták ezt ki belőlük? Inkább fizettem volna többet 10, vagy 20ezerrel érte, csak hogy kapjak egy L3-mal felszerelt processzort.
Állítólag egy 2, vagy 4MB harmadszintű gyorsítótár brutális erőt ad a processzornak. Ez így van?
Mintha azt mondták volna, hogy a következő Intel generációnak lesz L3-a. De azok is socket775 foglalatúak lesznek, vagy másmilyen?
Lehet a szorzót állítani, akárcsak az AMD Black Edition szériánál.
Meg azt hiszem, az Extreme-nek L3 harmadszintű gyorsítótára is van.
Mert a P4-eknél is volt az Extreme Edition, amit a 2MB L3 gyorsítótár különböztetett meg a sima P4-ektől.
Meg az, hogy az egyszerű P4-nek Prescott magja volt, az Extrémnek meg Gallatin.
Azt hiszem! Nem állítom, hogy amit leírok, az 100%-ban így van.
Lehett hülye kérdés lesz de sohaol nem találtam rá választ....
Mi az Intel Core2 Extreme proci?
Hány magos
miért nagyobb ára van mint a Quadoknak meg minden....
Nem tlaáltam semmi kézenfekvő leírást róla.... A Quad procikig mindnenel tisztábba vagyok csak ezt nem értem sehogy....
Kösszi a válaszokat.
Extreme procik szorzózármentesek, így lehet a szorzót felfelé állítani
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.