Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#198330 Zeroo93 2008. április. 02. 16:13
Zeroo93
#198328 :: yoman3d (2008. április. 02. 16:11)
Azt mondjatok hogy pl coreldraw meg photoshop-nak jobb a 4 magos? Es azt valaki meg tudja mondani hogy a Corel meg Photoshop mely verzioja tamogatja a 4 magos procikat? vagy mindenik?
Annak minek négymagos? Azé persze a pohtoshop nagyszám, de azé nemkell neki 4magos.
Fölösleges, persze általában minden jobb 4magossal, de minek? ALan Wakenek max.
Ha pl valami fontosabb modellező progit használsz akkor javasolt, vagy ha nagyon nagy grafikus vagy. Igaz erre is vannak
direkt kifejlesztett procik.
#198328 yoman3d 2008. április. 02. 16:11
yoman3d
#198285 :: Ragnos (2008. április. 02. 15:25)
Pl. renderelésre, videókódolásra jobb a négy magos. De akinek főleg játékra kell proci, az két magost vegyen.
Azt mondjatok hogy pl coreldraw meg photoshop-nak jobb a 4 magos? Es azt valaki meg tudja mondani hogy a Corel meg Photoshop mely verzioja tamogatja a 4 magos procikat? vagy mindenik?
#198285 Ragnos 2008. április. 02. 15:25
Ragnos
Pl. renderelésre, videókódolásra jobb a négy magos. De akinek főleg játékra kell proci, az két magost vegyen.
#198249 R.I.P. 2008. április. 02. 14:43
R.I.P.
#198240 :: ardes (2008. április. 02. 14:28)
Szerintem is nagyon korai volt még....
Nem korai, csak nem játékra találták ki
#198240 ardes 2008. április. 02. 14:28
ardes
#197997 :: R.I.P. (2008. április. 01. 18:12)
He he. És a jövőbeni játékok sem fogják nagyon támogatni, úgy néz ki.
Szerintem is nagyon korai volt még....
Higher and higher.
#197997 R.I.P. 2008. április. 01. 18:12
R.I.P.
#197978 :: reaper.1911 (2008. április. 01. 17:48)
ÁÁÁÁ!!..... Szóval jó az a 4 mag csak még nem most....értem! Igen mert a kérdés az volt h a mostani játlkokhoz...
He he. És a jövőbeni játékok sem fogják nagyon támogatni, úgy néz ki.
#197978 reaper.1911 2008. április. 01. 17:48
reaper.1911
#197965 :: Ragnos (2008. április. 01. 17:33)
Az a helyzet, hogy gyakrolatilag nincs játék, ami 2 magnál többet használ.
ÁÁÁÁ!!.....
Szóval jó az a 4 mag csak még nem most....értem!
Igen mert a kérdés az volt h a mostani játlkokhoz...
#197965 Ragnos 2008. április. 01. 17:33
Ragnos
Az a helyzet, hogy gyakrolatilag nincs játék, ami 2 magnál többet használ.
#197963 reaper.1911 2008. április. 01. 17:30
reaper.1911
#197947 :: R.I.P. (2008. április. 01. 17:13)
E8400, amúgy E6850 a leggyorsabb
Bocsi ha hülyeségetkérdezek, de szeretnék egy magyarázatot kapni h miért jobb az E8400 mint a Q6600!
Őszintén még nem nagyon láttam az E8400-ról teszteket (infót se nagyon) de ez meglepő h szerinted lelövi a Q6600-at! Azért szerintem 4 mag csak 4mag...
#197947 R.I.P. 2008. április. 01. 17:13
R.I.P.
#197854 :: GÜNTHER (2008. április. 01. 15:51)
Sziasztok! Szerintetek melyik processor jobb az uj játékokra? Sorolom őket: intel core 2 quad q6600(2.4ghz), intel core 2 duo e8200(2.6 ghz), intal core 2 duo e6850(3 ghz) Ezek kozul kene valasztanom ugyanis 55 ezernel nem tudok tobbet kolteni processorra.
E8400, amúgy E6850 a leggyorsabb
#197854 GÜNTHER 2008. április. 01. 15:51
GÜNTHER
#197585 :: R.I.P. (2008. március. 31. 20:17)
Energiatakarékos funkció. Minek menjen teljes erőből, ha nincs rá szükség...
Sziasztok! Szerintetek melyik processor jobb az uj játékokra? Sorolom őket:

intel core 2 quad q6600(2.4ghz), intel core 2 duo e8200(2.6 ghz), intal core 2 duo e6850(3 ghz)

Ezek kozul kene valasztanom ugyanis 55 ezernel nem tudok tobbet kolteni processorra.
#197585 R.I.P. 2008. március. 31. 20:17
R.I.P.
#197561 :: yoman3d (2008. március. 31. 19:54)
Az normalis hogy a procim multiplierje magatol 8-rol 6-ra csokken? majd vissza 8-ra, majd megint 6-ra? A minap leszedtem a CPU-Z 1.44-est és mikor elinditom latom hogy a Core 2 Duo E8200-as procim 2 gigahercen megy a 2.66 helyett. A szorzoja pedig 6 a 8 helyett... mi lett vele? elromlott???
Energiatakarékos funkció. Minek menjen teljes erőből, ha nincs rá szükség...
#197561 yoman3d 2008. március. 31. 19:54
yoman3d
#197318 :: Gpety (2008. március. 31. 12:50)
Intelből az e4600-as (2,4Ghz) éri meg az árát, míg Athlon 64 X2 terén az 5600-as ami árben és teljesítményben is szimpi.
Az normalis hogy a procim multiplierje magatol 8-rol 6-ra csokken? majd vissza 8-ra, majd megint 6-ra?
A minap leszedtem a CPU-Z 1.44-est és mikor elinditom latom hogy a Core 2 Duo E8200-as procim 2 gigahercen megy a 2.66 helyett.
A szorzoja pedig 6 a 8 helyett... mi lett vele? elromlott???

#197318 Gpety 2008. március. 31. 12:50
Gpety
#197312 :: matte (2008. március. 31. 12:28)
sztetek mien proci lenne jó olyan 25-30ezer ft-ba? amd ha lehet... és segítséget ad vki... thx előre is
Intelből az e4600-as (2,4Ghz) éri meg az árát, míg Athlon 64 X2 terén az 5600-as ami árben és teljesítményben is szimpi.
#196404 vdavid 2008. március. 29. 08:12
vdavid
s.patrik, az attól függ, milyen erőset akarsz, mire akarod használni. És milyen árkategóriában.

Szerintem az egyik legjobb ár/teljesítményben a Core 2 Duo E4500 van. Olyan 20ezer Ft körüli, és legalább 3GHz-ig húzható.
Ha ettől erősebbet akarsz, és vagy nem akarsz tuningolni, úgy az E6750-et ajánlom, ami ma már csak 35e körüli áron van.
De van az E8200 is, de az már 45nm-es.

65bites az összes Athlon processzor is. Azokból pedig van egy rakattal.
#194935 R.I.P. 2008. március. 25. 19:41
R.I.P.
#194924 :: Zeroo93 (2008. március. 25. 19:15)
IBM Proc. Xeon DC 3. 0 GHz/667 MHz-2x2MB Egy ilyen processzor hogy lehet ilyen drága? (650k)
szerverproci. Így, de amúgy drágább, mint kellene
#194924 Zeroo93 2008. március. 25. 19:15
Zeroo93
#194833 :: Ragnos (2008. március. 25. 16:46)
Mondjuk erősebb, de a procik teljesítményét nem Celsius fokban mérik. Bár igazán mérőszám nem is létezik.
IBM Proc. Xeon DC 3. 0 GHz/667 MHz-2x2MB Egy ilyen processzor hogy lehet ilyen drága? (650k)
#194833 Ragnos 2008. március. 25. 16:46
Ragnos
Mondjuk erősebb, de a procik teljesítményét nem Celsius fokban mérik. Bár igazán mérőszám nem is létezik.
#194810 R.I.P. 2008. március. 25. 16:17
R.I.P.
#194737 :: sonyblacks (2008. március. 25. 14:30)
Srácok..... Nekem volt egy állat gépem: X2 4800+(2.5ghz) Gigabyte ga-m57sli-s4 alaplap 8600 GT DE EZZEL AZ XP LÉPTEN NYOMON LEFAGYOTTT!!!! vagy 10szer ujra raktam szervizbe is volt azt mondták semmi baja... A gépet kicseréltettem: Core2Duo 6420(2.13GHZ) gigabyte ga-g33m-ds2r alaplap és szintén 8600 GT!!! EZzel a géppel azóta egy szál problémám sincs.... 5* erősebb az intel az amd nél amd: 68celsius fok max terhelés alatt intel: 39celsius!!! és ez a max!!!!!!!!!!!!!!!!! igaz van a 2 proci közöttt 17ezer forint különbség.... DE MEGÉRI!!! Sztem el lehet dönteni kinek mi a jobb
A hőmérsékletre alapozod mindezt? Grat xD
#194737 sonyblacks 2008. március. 25. 14:30
sonyblacks
Srácok.....
Nekem volt egy állat gépem: X2 4800+(2.5ghz)
Gigabyte ga-m57sli-s4 alaplap
8600 GT
DE EZZEL AZ XP LÉPTEN NYOMON LEFAGYOTTT!!!!
vagy 10szer ujra raktam
szervizbe is volt azt mondták semmi baja...

A gépet kicseréltettem: Core2Duo 6420(2.13GHZ) gigabyte ga-g33m-ds2r alaplap és szintén 8600 GT!!!
EZzel a géppel azóta egy szál problémám sincs....
5* erősebb az intel az amd nél
amd: 68celsius fok max terhelés alatt
intel: 39celsius!!! és ez a max!!!!!!!!!!!!!!!!!
igaz van a 2 proci közöttt 17ezer forint különbség.... DE MEGÉRI!!!
Sztem el lehet dönteni kinek mi a jobb
#192380 R.I.P. 2008. március. 19. 13:16
R.I.P.
#192377 :: irampro (2008. március. 19. 13:10)
pedig iponon még mindegyikre 2,4-et írnak. ezek szerint akkor q6700 2,66 Gh-es? és ez megéri vkinek ennyi pénzt?
Annak az áram ár annyi is fog maradni, mivel a következő generációs négymagosok már a nyakunkon vannak és olcsóbbak is