Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#225299 tomicod 2008. június. 05. 20:05
tomicod
oké akkro e2180 lesz, de még meg kell tanulno ma huzást
hütő nem kéne akkor? mert nem igazán szetretnék venni
#225205 R.I.P. 2008. június. 05. 17:19
R.I.P.
#225020 :: Akzel (2008. június. 05. 11:52)
őőő mit is mondjak amit ti nem mondtatok el az AMD-ről és az INTELRŐL persze nekem AMD-m van mert ugyebár eléggé játékos csávó vagyok aki imád játszani minőségi játékokkal de nyugi intelesek nem azért mondtam hogy oltsam az intelt csak játékhoz AMD másokhoz pedig kiváló az intel csak az a gond hogy ugyebár nemsokára kiadja az AMD az uj 4magos prociját és az elég huzos lex árban is és teljesitményben is nah csak hajrá mindnekinek jogában áll dönteni és nem veszekedni kell hogy meik a jobb kinek mi
Akzel: az hülyeség, hogy AMD játékra való.

tomicod:500mhz-et midegyiken büntetlenül tudsz húzni. Érdemes.
#225088 lopika1 2008. június. 05. 14:08
lopika1
e2180: 2Ghz/1mb
e2200: 2,2Ghz/1mb
Sztem mindenképp húzz rajtuk egy kicsit, nagyon jól tuningolhatók, de csak óvetosan.
#225050 tomicod 2008. június. 05. 12:50
tomicod
oké, de tuningolni nem hiszem hogy fogok
tuning nélkül is lehet az e2180? vagy e2200
Mennyi mhz-s a kettö alapból, és mennyi a cache memóriájuk
#224839 tomicod 2008. június. 04. 20:19
tomicod
Hát először az e2200-at szerettem volna, de picit nagy lett az összeg (100ezer kb.)
A két proci között mennyi a különmbség?(pl. kb hány %-al jobb tuning nélkül az e2200, mennyivelteljesít jobban játékokbanstb.)
Mert ha nem éri meg venni az e2120-at akkor lehet a e2200a-t veszük meg.(de mondom, így is az első gép ára 55ezer volt amit mondtamh szar és 75ezerre mentünk és ez meg kb 100ezer
#224598 jedimaster 2008. június. 04. 15:37
#224588 laceszgamer 2008. június. 04. 15:24
laceszgamer
#224584 :: tomicod (2008. június. 04. 15:14)
e2120-at érdemes venni? vagy van jobb is ebben az árban kb 15ezer , max 16ezer
Talán még az E2200 belefér az árba...
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#224584 tomicod 2008. június. 04. 15:14
tomicod
e2120-at érdemes venni? vagy van jobb is ebben az árban kb 15ezer , max 16ezer
#219516 vdavid 2008. május. 22. 19:06
vdavid
A Northwood kicsivel erősebb azonos órajelen, mint a Prescott, és kevesebb hőt ad le. Nem sokkal, de kevesebbet.
Leírom, milyen processzorok vannak kb. egy teljesítményben. Íme:
3GHz Intel-Celeron D ~ 2,4GHz P4 Prescott ~ 2,2Ghz P4 Northwood ~ 1,6GHz AMD Athlon XP

Ezek a processzorok ilyen órajelekkel nagyjából egyforma erősek.
#219255 vdavid 2008. május. 21. 21:53
vdavid
#218758 :: Csompi (2008. május. 20. 16:15)
Hell mindenkinek! Egy ASUS P4S800-MX SE (SOCKET 478, SiS661FX)-es alaplapba milyen procit lehet bele rakni ami jól is működik benne (értem: nem romlik el a gép tőle, és felismeri....)? Légyszi segítsetek! Fontos lenne!
Csompi írta:

Hell mindenkinek!
Egy ASUS P4S800-MX SE (SOCKET 478, SiS661FX)-es alaplapba milyen procit lehet bele rakni ami jól is működik benne (értem: nem romlik el a gép tőle, és felismeri....)?
Légyszi segítsetek! Fontos lenne!


Mivel socket478-as, így kétmagos processzort nem lehet ebbe a lapba beletenni.
Core 2 Duo-t semmiképpen se.
Ebbe a lapba talán egy Northwood magos Pentium 4-et lehet belerakni, már amennyiben támogatja a lap a P4-eket.
Ha támogatja, akkor bele lehet rakni egy socket478-as P4-et.
#218765 Csompi 2008. május. 20. 16:20
Csompi
Ja, és még annyi, hogy ha lehet olyat ajánljatok, amik nagyon jók!
Légyszives! Köszönöm!
#218758 Csompi 2008. május. 20. 16:15
Csompi
Hell mindenkinek!
Egy ASUS P4S800-MX SE (SOCKET 478, SiS661FX)-es alaplapba milyen procit lehet bele rakni ami jól is működik benne (értem: nem romlik el a gép tőle, és felismeri....)?
Légyszi segítsetek! Fontos lenne!
#218187 MarioAna 2008. május. 18. 20:57
MarioAna
E7200 szvsz. Újabb is, wolfdale magos is (elméletileg nagy tuningpotenciál), nagyobb cache, magasabb FSB, magasabb órajel. Szóval egyértelmű.
#216120 Ragnos 2008. május. 14. 18:06
Ragnos
Amúgy erre reagáltam:
vdavid írta:

Lehet, hogy nem is E8200 processzorod van, hanem E4400-es, aminek valóban 2GHz az órajele.


Poénból írtam, hogy lehet ilyet írni, hogy lehet, hogy mégsem olyan procid van, LOL. Mindegy, vdavid-tól már megszokhattuk a hülyeségeket, de ez azért überelt mindent.
#216092 yoman3d 2008. május. 14. 17:38
yoman3d
#215937 :: Ragnos (2008. május. 14. 15:04)
Biztos nem tudja, hogy milyen procit vett a boltban. Főleg, hogy a dobozon is rajta van, meg a CPU-Z is E8200-nak írja. Intel meg azért nem olyan béna, hogy összecseréljen egy E8200-at meg egy E4400-at, vagy a gyárban egy E4400-at módosítottak úgy, hogy E8200-nak ismerje fel a CPU-Z. Erre csak azt tudom mondani: LOL Amúgy meg visszaveszi az órajelet, a szorzót csökkenti, nekem pl. 8-ról 6-ra.
Na ez igen, jol ki lettem komentálva...
Szoval: ha azt irom hogy Core 2 Duo E8200-as procim van ami eddig 2.66-on ment akkor az ugy is van, nincs semmilyen 'biztos nem tudja' meg 'intel össze cserélte' dolog...

Tettem a házba 12 centis ventit, meg sebesség szabályzot és arra gondoltam hogy nem kap eleg kakaot szegeny proci, vagy mit tudom mire gondoltam, de feltettem ezt a kerdest...
ChrisScythe segitségével bebiztonyosodott hogy tényleg váltogatja a procim a szorzoját, ennyi, kész, téma lezárva...

(még hogy nem tudom mien procim van, lol, én raktam össze a gépem a saját pénzemből két honap gondolkodás meg teszt olvasás után...)
#215937 Ragnos 2008. május. 14. 15:04
Ragnos
Biztos nem tudja, hogy milyen procit vett a boltban. Főleg, hogy a dobozon is rajta van, meg a CPU-Z is E8200-nak írja. Intel meg azért nem olyan béna, hogy összecseréljen egy E8200-at meg egy E4400-at, vagy a gyárban egy E4400-at módosítottak úgy, hogy E8200-nak ismerje fel a CPU-Z. Erre csak azt tudom mondani: LOL
Amúgy meg visszaveszi az órajelet, a szorzót csökkenti, nekem pl. 8-ról 6-ra.
#215746 R.I.P. 2008. május. 13. 21:54
R.I.P.
#215740 :: ChrisScythe (2008. május. 13. 21:45)
Én pár hónapot kihagytam, amikor még online voltam és ha jólemlékszek nemirt kkora hülyeségeket
Éppen fejlődő korszakát éli, ne tartsuk vissza a fejlődésbe, már kezdem bírni
#215740 ChrisScythe 2008. május. 13. 21:45
ChrisScythe
#215739 :: R.I.P. (2008. május. 13. 21:44)
Én már elnézem neki
Én pár hónapot kihagytam, amikor még online voltam és ha jólemlékszek nemirt kkora hülyeségeket
#215739 R.I.P. 2008. május. 13. 21:44
R.I.P.
#215736 :: ChrisScythe (2008. május. 13. 21:42)
Gratulálok. C2D-k ha bevan kacpsolva az EOIST\C1E akkor visszaveszik a szorzót 6-ra.
Én már elnézem neki
#215736 ChrisScythe 2008. május. 13. 21:42
ChrisScythe
#215733 :: vdavid (2008. május. 13. 21:36)
Az órajelet nem veszi vissza, csak kikapcsolja a processzor a nem működő alkatrészeket. De ettől az órajel még marad ugyanannyi. Én nekem E6750-em van, és mindig 2,66GHz-en megy akkor is, ha nem csinálok semmit. Ilyen problémánál több lehetőség lehet: 1. Lehet, hogy levetted a szorzót pl.: 8-ról 6-ra, és azért lassult be a CPU. 2. Lehet, hogy nem is E8200 processzorod van, hanem E4400-es, aminek valóban 2GHz az órajele. Nyisd meg a Start menü/Vezérlőpult/Rendszer ablakot, ahol világosan leírja, milyen CPU-d van, és hány GHz-es.
Gratulálok. C2D-k ha bevan kacpsolva az EOIST\C1E akkor visszaveszik a szorzót 6-ra.
#215733 vdavid 2008. május. 13. 21:36
vdavid
Az órajelet nem veszi vissza, csak kikapcsolja a processzor a nem működő alkatrészeket. De ettől az órajel még marad ugyanannyi.
Én nekem E6750-em van, és mindig 2,66GHz-en megy akkor is, ha nem csinálok semmit.
Ilyen problémánál több lehetőség lehet:

1. Lehet, hogy levetted a szorzót pl.: 8-ról 6-ra, és azért lassult be a CPU.
2. Lehet, hogy nem is E8200 processzorod van, hanem E4400-es, aminek valóban 2GHz az órajele.

Nyisd meg a Start menü/Vezérlőpult/Rendszer ablakot, ahol világosan leírja, milyen CPU-d van, és hány GHz-es.
#215720 yoman3d 2008. május. 13. 21:20
yoman3d
#215682 :: R.I.P. (2008. május. 13. 20:32)
Ez kb olyna, mikor terhelve meg akarják nézni a hőmérsékletet Alt+tab és mégis kicsi a hőmérséklet
ok megvan kosz