PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 2000. oldal

#329417 Tenebra 2008. december. 16. 20:43

Egyetértek én is Ronnyval.
Ma lehet választani: szart vagy fost? Szárnyát vagy combját? Csirkehúst ehettek csak, oszt kész, de lehet választani, hogy melyik részét eszitek meg. Kb. ilyen a mai rendszer.
Nincs egy épkézláb jobboldali párt, ami reprezentálja IGAZÁBÓl a magyar értékeket és VALÓDI védelmezője Árpád és István örökségének. Márpedig nekem ilyenre lenne szükségem. Most nem akarom részletezni, majd a blogomban talán, de annyi biztos, hogy ami ma "jobboldal" címen megy, az nem éppen "találó"

. A másik "oldalakról" meg inkább no comment

.

Demokrácia van? Én lemaradtam valamiről... Kb. két évvel ezelőtt egyik haverom adott nekem egy olvasmányt, mely előre megírt "forgatókönyvekről", és lejátszott EU-s programról szólt. Ennek lényege az volt, hogy a Nyugat itt akarja lerakni a szemetét, Magyarországon. S mit ad Isten: 2007 ettől volt hangos: ismeretlen eredetű német hulladék jött Magyarországra. Eladták a politikusaink az országunkat. Ilyenekre szavazzunk? Na neeeee...

Arisztotelész amúgy is megmondta, hogy a demokrácia a csőcselék uralma. Lehet választani a csőcselék közül... Nos, igen, ilyen értelemben valóban demokrácia van.

Post tenebras lux

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329407 domigery23 2008. december. 16. 20:29

JA de az a baj hogy több az olyan ember ebben az országban aki azt csinálja amit a legnyagyobb csaló mond és aki a 20 havi fizetést ajánlja

Szóval hiába szavazol te a legkevésbé rosszra.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329403 blarskerin 2008. december. 16. 20:28

Én minden választásra elmegyek!
Nem kötelességből, hanem egy kis gonoszkodásból.
Ha az a párt győz, amelyikre én szavaztam, akkor jogosan szidhatom a kormányt, ha nem tartja be az ígéreteit, mert én az ígéretei alapján választottam őket.
Ha nem az a párt győz, amelyikre szavaztam, megint csak bátran szidhatom a kormányt, mert én nem arra a kormányra adtam a voksomat!

De a viccet félretéve én mindenkinek azt tudom csak tanácsolni, hogy akkor is menjen el szavazni, ha nincs túl sok kedve hozzá. Mert a demokrácia csak akkor érvényesülhet, ha minél többen leadják a kis cetlijüket.
Csak egy kis számtan: ha éppen érvényes egy választás (50%-os a részvétel), és a szavazatok 60%-át kapja valamelyik párt, akkor könnyű kiszámolni, hogy az emberek kevesebb, mint egy harmada szavazott a győztes pártra! Vagyis igen messze van a valódi többségtől.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329387 Smoke93 2008. december. 16. 20:20

#329377 :: blarskerin (2008. december. 16. 20:04)

Ha megsértődök, akkor nem válaszolok. Most válaszoltam a kérdésedre, vagyis nem sértődtem meg. Egyébként a korrekt válasz a kérdésedre, hogy sok olyan dolog van ami '90 előtt volt jobb, és sok olyan van, ami azóta jobb. '90 előtt ha elmentél valahová dolgozni, akár életed végéig ott maradhattál. Kiszámíthatóbb volt az élet. Bátrabban vehettél fel hitelt (ahogyan a magyar családok nagy százaléka fel is vette a lakáshitelt), mert tudtad, hogy mindig lesz miből kifizetni. HA már öt éve egy helyen dolgoztál, jutalmat kaptál a hűségedért. De nem szavazhattál arra, akire akartál, mert mindig megsúgták, hogy kit akarj választani. Nagyon ügyeltek a demokrácia látszatára, ezért is juthatott be egy szegedi képviselő az MSZMP jelöltjét legyőzve a parlamentbe. Volt viszont egy csomó olyan dolog, ami nagyon nem tetszett az embereknek. Azt hiszem, ezt elég jól bizonyítja a '90-es választások eredménye.

Smoke93 írta: blarskerin írta:Melyik szervezet alapszabályában szerepeltek ezek: A mi szervezetünk nem párt, csak a fiatalokat összefogó szervezet. Mivel a mi szervezetünk a fiatalokra épít, ezért a tagság felső korhatára 35 év. Ez ismerős, mintha hallottam volna már valahol, elárulod a megoldást?

Melyik megoldásra vagy kíváncsi? A '90 előttire, vagy a '90 utánira? Komolyra fordítva a szót, Valamikor így indult a Fidesz, melyről az alapítói leszögezték, hogy nem párt, csak Szövetség és néhány év múltán fel is kell oszlatni, mert nem lesz rá szükség a magyar demokráciában. A baj csak annyi ezekkel a mondatokkal, hogy egy másik Ifjúsági Szövetségnek is ez volt az alapja. Az évtizedekkel korábban alapított KISZ-nek, amelyet a párt előszobájának, káder nevelőjének tartottak. Bár a rossz nyelvek szerint Orbán Viktor KISZ titkár elég jól ismerhette azt az alapszabályt is.

blarskerin írta:

Smoke93 írta:

blarskerin írta:
Melyik szervezet alapszabályában szerepeltek ezek:
A mi szervezetünk nem párt, csak a fiatalokat összefogó szervezet.
Mivel a mi szervezetünk a fiatalokra épít, ezért a tagság felső korhatára 35 év.

Ez ismerős, mintha hallottam volna már valahol, elárulod a megoldást?
Melyik megoldásra vagy kíváncsi? A '90 előttire, vagy a '90 utánira?
Komolyra fordítva a szót, Valamikor így indult a Fidesz, melyről az alapítói leszögezték, hogy nem párt, csak Szövetség és néhány év múltán fel is kell oszlatni, mert nem lesz rá szükség a magyar demokráciában.
A baj csak annyi ezekkel a mondatokkal, hogy egy másik Ifjúsági Szövetségnek is ez volt az alapja. Az évtizedekkel korábban alapított KISZ-nek, amelyet a párt előszobájának, káder nevelőjének tartottak. Bár a rossz nyelvek szerint Orbán Viktor KISZ titkár elég jól ismerhette azt az alapszabályt is.

Fiatalból, eszembe jutott a Fidesz, de pont azért, mert az párt kizártam a lehetőségek közül. Félre vezet a politika?

hmm...
Amúgy nem egy politikussal fordult már elő, hogy évekkel később megváltozott a véleménye, vagy elmond egy beszédet és utánna "ő nem is úgy gondolta"

Kisebb koromban mindig szavazni akartam menni, most viszont már semmi kedvem az egészhez. Egyik párt sem szinpatikus, szóval nincs értelme. Nem tudom, hogy én változtam, vagy a politika, de szerintem lényegtelen is.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329385 Chiga 2008. december. 16. 20:17

Ime egy

89 ' után!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329377 blarskerin 2008. december. 16. 20:04

#329349 :: Smoke93 (2008. december. 16. 19:47)

Chiga írta: Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

Még mindíg jobb lenne, mint most de ebbe ne menjünk bele

blarskerin írta: Melyik szervezet alapszabályában szerepeltek ezek: A mi szervezetünk nem párt, csak a fiatalokat összefogó szervezet. Mivel a mi szervezetünk a fiatalokra épít, ezért a tagság felső korhatára 35 év.

Ez ismerős, mintha hallottam volna már valahol, elárulod a megoldást?

Ha megsértődök, akkor nem válaszolok.
Most válaszoltam a kérdésedre, vagyis nem sértődtem meg.
Egyébként a korrekt válasz a kérdésedre, hogy sok olyan dolog van ami '90 előtt volt jobb, és sok olyan van, ami azóta jobb.
'90 előtt ha elmentél valahová dolgozni, akár életed végéig ott maradhattál. Kiszámíthatóbb volt az élet. Bátrabban vehettél fel hitelt (ahogyan a magyar családok nagy százaléka fel is vette a lakáshitelt), mert tudtad, hogy mindig lesz miből kifizetni.
HA már öt éve egy helyen dolgoztál, jutalmat kaptál a hűségedért.
De nem szavazhattál arra, akire akartál, mert mindig megsúgták, hogy kit akarj választani. Nagyon ügyeltek a demokrácia látszatára, ezért is juthatott be egy szegedi képviselő az MSZMP jelöltjét legyőzve a parlamentbe.
Volt viszont egy csomó olyan dolog, ami nagyon nem tetszett az embereknek. Azt hiszem, ezt elég jól bizonyítja a '90-es választások eredménye.

Smoke93 írta:

blarskerin írta:
Melyik szervezet alapszabályában szerepeltek ezek:
A mi szervezetünk nem párt, csak a fiatalokat összefogó szervezet.
Mivel a mi szervezetünk a fiatalokra épít, ezért a tagság felső korhatára 35 év.

Ez ismerős, mintha hallottam volna már valahol, elárulod a megoldást?

Melyik megoldásra vagy kíváncsi? A '90 előttire, vagy a '90 utánira?
Komolyra fordítva a szót, Valamikor így indult a Fidesz, melyről az alapítói leszögezték, hogy nem párt, csak Szövetség és néhány év múltán fel is kell oszlatni, mert nem lesz rá szükség a magyar demokráciában.
A baj csak annyi ezekkel a mondatokkal, hogy egy másik Ifjúsági Szövetségnek is ez volt az alapja. Az évtizedekkel korábban alapított KISZ-nek, amelyet a párt előszobájának, káder nevelőjének tartottak. Bár a rossz nyelvek szerint Orbán Viktor KISZ titkár elég jól ismerhette azt az alapszabályt is.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329360 NY124 2008. december. 16. 19:53

Chocho nem vagy te egy kicsit frusztrált?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329349 Smoke93 2008. december. 16. 19:47

#329339 :: Chiga (2008. december. 16. 19:41)

Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

Chiga írta:

Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

Még mindíg jobb lenne, mint most de ebbe ne menjünk bele

blarskerin írta:

Melyik szervezet alapszabályában szerepeltek ezek:
A mi szervezetünk nem párt, csak a fiatalokat összefogó szervezet.
Mivel a mi szervezetünk a fiatalokra épít, ezért a tagság felső korhatára 35 év.

Ez ismerős, mintha hallottam volna már valahol, elárulod a megoldást?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329342 Chocho 2008. december. 16. 19:44

#329339 :: Chiga (2008. december. 16. 19:41)

Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

Chiga írta:

Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

DjSuperman92 írta:

blarskerin: Nekem valamit sejtet az, hogy mindig '90 ótákat írsz. Miért, előtte jobb volt?

Ez egy olyan kérdés, amit még a többdiplomás szociológus-professzoraim sem szívesen pedzegetnek, mert akárhány ember, annyi vélemény és tapasztalat. Mindenesetre nem kell meglepődni, ha valaki esetleg ezen a véleményen van. Az még nem egyenlő a "koszos komcsival", mint sokan hirdetik. Ennek ellenére az én álláspontom az, hogy nem. Hosszan kifejteni viszont nem fogom, mert úgysem olvasná el a kutya se.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329339 Chiga 2008. december. 16. 19:41

#329335 :: Chocho (2008. december. 16. 19:39)

Chiga írta: Igaz ,hogy a

Közveszélyes munkakerülés

-t a rendőrség büntette de nem azért tartunk it!

Azért ezt visszahozhatnák...

Hát egyből tele lenne az összes büntetésvégrehajtó intézet "tücskökkel" ott zenélhetnének!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329335 Chocho 2008. december. 16. 19:39

#329310 :: Chiga (2008. december. 16. 19:27)

Igaz ,hogy a

Közveszélyes munkakerülés

-t a rendőrség büntette de nem azért tartunk it!

Chiga írta:

Igaz ,hogy a

Közveszélyes munkakerülés

-t a rendőrség büntette de nem azért tartunk it!

Azért ezt visszahozhatnák...

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329320 Chiga 2008. december. 16. 19:31

írta:

Hogy a témához szóljak: Megégettem teával a nyelvem!!!

Még mindig jobb mintha minusz 15 fokban hazzányomtad volna a nyelved egy vasoszlophoz!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329310 Chiga 2008. december. 16. 19:27

Igaz ,hogy a

Közveszélyes munkakerülés

-t a rendőrség büntette de nem azért tartunk it!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329292 Chiga 2008. december. 16. 19:22

89 előtt hivatalosan nem volt munkanélküliség!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329285 Chiga 2008. december. 16. 19:19

90' ről annyit, hogy a rendszerváltás (89) előtt jobb volt mint most!

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329271 blarskerin 2008. december. 16. 19:12

Eszemben sem volt a nyugatot "bezzeg" színezetben emlegetni.
Egyszerűen arra céloztam, hogy hány reform-lehetőséget, átalakítási lehetőséget elpuskáztak már szeretett politikusaink (és vajon még hányat fognak?). Mert aki éppen ellenzékben van, az nem akar szavazókat veszíteni azzal, hogy kellemetlen intézkedések meghozatalában segítsen az éppen hatalmon lévőknek.
És ezt nem csak a mostani helyzetre értem! Hanem folyamatosan '90 óta.

Mert bárki, bármelyik kormány fogja is végigvinni az átalakításokat, azok fájdalmasak lesznek. Sokaknak nem fognak tetszeni.
És a legnagyobb baj, hogy minél tovább húzzák az időt "odafent", egymásra hárítgatva a felelősséget, annál fájdalmasabb lesz a megoldás.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329260 Smoke93 2008. december. 16. 19:04

#329249 :: blarskerin (2008. december. 16. 18:58)

Nem ártana végre eldönteni a politikusainknak, hogy mit is akarnak valójában. Mind a két oldalon. És természetesen a tervekből ki kellene végre hagyni a saját zsebek gyors és hatékony megtöltését. Már kezd roppantul unalmassá válni, hogy mindenféle hatalmi huzavonák miatt még mindig nem tudják megtenni azokat az átalakításokat az állam szerkezetén, melyeket már a '90 utáni első kormánynak meg kellett volna tennie. Abba kellene hagyni azt a játékot, hogy bárki van is ellenzékben, a toronyórát lánccal együtt is odaígéri néhány szavazatért. Persze, hogy nincs pénz semmire sem! Honnan lenne, amikor évekkel ezelőtt, az akkor még Postabankos Princ Gábor többet keresett, mint az USA megválasztott elnöke!

blarskerin írta:

Nem ártana végre eldönteni a politikusainknak, hogy mit is akarnak valójában. Mind a két oldalon. És természetesen a tervekből ki kellene végre hagyni a saját zsebek gyors és hatékony megtöltését.

Már kezd roppantul unalmassá válni, hogy mindenféle hatalmi huzavonák miatt még mindig nem tudják megtenni azokat az átalakításokat az állam szerkezetén, melyeket már a '90 utáni első kormánynak meg kellett volna tennie.
Abba kellene hagyni azt a játékot, hogy bárki van is ellenzékben, a toronyórát lánccal együtt is odaígéri néhány szavazatért.
Persze, hogy nincs pénz semmire sem!
Honnan lenne, amikor évekkel ezelőtt, az akkor még Postabankos Princ Gábor többet keresett, mint az USA megválasztott elnöke!

Ha megnézed a politikusoknak a legtöbb helyen a saját zsebük megtömése a fontos, kevés kivétel van és itt most nem Magyaro.-ra gondoltam.
Nem szeretem, a "bezzeg nyugaton"-t, mert ott sem élnek az emberek tejben vajban. Az igaz, hogy jobban mint nálunk, de sokan hajlamosak túlzásokba esni.

Sport pedig fontos, pl.: Braziliában sok pénzt költenek sportpályák építésére, mert van a lakosságnak olyan szegény rétege, amiből csak a jó sport teljesítmény képes kiemelkedni. (elég csak Pelére gondolni)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329249 blarskerin 2008. december. 16. 18:58

Nem ártana végre eldönteni a politikusainknak, hogy mit is akarnak valójában. Mind a két oldalon. És természetesen a tervekből ki kellene végre hagyni a saját zsebek gyors és hatékony megtöltését.

Már kezd roppantul unalmassá válni, hogy mindenféle hatalmi huzavonák miatt még mindig nem tudják megtenni azokat az átalakításokat az állam szerkezetén, melyeket már a '90 utáni első kormánynak meg kellett volna tennie.
Abba kellene hagyni azt a játékot, hogy bárki van is ellenzékben, a toronyórát lánccal együtt is odaígéri néhány szavazatért.
Persze, hogy nincs pénz semmire sem!
Honnan lenne, amikor évekkel ezelőtt, az akkor még Postabankos Princ Gábor többet keresett, mint az USA megválasztott elnöke!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329152 Smoke93 2008. december. 16. 17:48

Hi all!

arby írta:

Jó reggelt! Olyan keddenként 11-kor kelni. Meg tudnám szokni a sztrájkot. Smoke te is a sztrájk "áldozata" vagy?

Az vagyok, csak nem úgy mint te

én busszal járok, és az egyetlen érezhető hatás, hogy sokkal több az utas. Engem meg agyontaposnak.

De már csak pár napig. Aztán szünet és pihi.
Ma reggel infóm volt! Holnap meg ECDL.

Fodri írta:

Ezzel meg is oldottátok a problémámat, köszi skacok!

Ezt én is tapasztaltam, aszittem velem van a gond, hogy nem tudok 3ig számolni, de ezek szerint nem.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#329151 iverson2 2008. december. 16. 17:45

Ahogy elnézem, lehet, hogy a PC vs. Konzol topik lesz most az ügyeletes flame topik, kézenfogva a GTA-val persze

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek:

Olvastad már? ×