Én erről az egész keresztény vallás dologról azt gondolom, hogy marhaság, illogikus értelmetlen. Ráadásul az egész hitelét vesztette a szememben, hiszen a középkorban teljesen kihasználták vagyonszerzésre és átverték a "világot" a hitük által. Nem tudom elképzelni, hogy a hívőknek mi ad erőt ahhoz, hogy ezek mellett eltekintsenek megbocsátva kételyek nélkül.

Igen, a keresztény egyház is tipikusan ilyen Azért mert látsz néhány hülye embert ne általánosíts az egész egyházra.

Ez a dolog máig fönnáll. Csak meg kell nézni a "kamuvallásokat" és az olyan embereket, akik prófétának adják ki magukat, világvégét kiáltva, majd pénzért cserébe elmenekülnek valami eldugott helyre megmenekülni. Kamuvallások alatt nem az ismertekre gondolok, hanem olyanokra, amelyekre rengeteg utalás van például Stephen King: Holtsáv könyvében. Ott tényleg teljesen bemutatják az ilyen embereket, kemény módon. Az egyik pont a főszereplő anyja.

Még szerencse, hogy a középkornak vége.

Én erről az egész keresztény vallás dologról azt gondolom, hogy marhaság, illogikus értelmetlen. Ráadásul az egész hitelét vesztette a szememben, hiszen a középkorban teljesen kihasználták vagyonszerzésre és átverték a "világot" a hitük által. Nem tudom elképzelni, hogy a hívőknek mi ad erőt ahhoz, hogy ezek mellett eltekintsenek megbocsátva kételyek nélkül.

Hát nem szeretnék a rágógumiszerű nyúlós vitába belekeverdni, de azért még a fizika, kémia és egyéb tudományok sem képesek mindent megmagyarázni, talán pont azért nem is próbálkoznak ezen dolgok megmagyarázásával, mert ott bukna az egész tudomány ahol van. Egy általam nagyra tartott, amúgy jórészt racionalista felfogású egyetemi fizika professzor sorolta, hogy a vonaton egyszer egy fiatal teológusnak sikerült meggyőznie arről, hogy van Isten. Ezután Ő is mondott egy rettenetesen egyszerű példát amit nem tudnak a fizikusok sem megmagyarázni. Ez egy fény-prizma rendszerről szólt. Pontosan nem tudnám már leírni, hogy hogyan is voltak elhelyezve a prizmák, de a lényeg az, hogy a rájuk vetített fénysugárnak csak egy helyre kellene vetülnie, ennek ellenére egy másik helyen is megjelenik ha a kísérletet elvégzik. Ami még furcsább, hogy ott ahol nem volna szabad a fizika törvényei szerrint a fénynek megjelennie, oda hosszabb úton jut az el és mégis hamarabb megjelenik mint a másik oldalon. Akkor azt mondta, hogy aki ezt megfejti annak a nobel borítékolt. És hol vannak még az igazi nagy talányok. Igazából a földi egyházban én is egyre kevésbé hiszek, nagyon emberi, nagyon a mi képünkre van formálva az egész, látszik, hogy a Bibliát is emberek írták. Viszont hiszek valami felsőbb erőben, amit nevezhetünk Istennek is akár. A Bibliát meg érdekes és nagyon minőségi kultúrirománynak tartom, csak a jóra nevel, inkább ezt raknák az irodalmi szöveggyűjteményekbe mint H. Pottert.... Ha meg a katolikus vallást nézzük én annak az egész elvét egy retenetes nagy csodának tartom. Persze voltak a történelem során akik kiforgatták és a nevében gyilkoltak, mészároltak, de gondoljunk csak bele, ez egy olyan több mint 2000 éves kultúra kialakulása, ami megpróbált a jóra tanítani, az erőszak és a bűnös élettel szemben. Megpróbált törvény és emberbarátiságot hozni az emberek életében, megszüntetni a paráznaságot, a vadállat módjára való életet az emberi közösségben. Ha belegondolok és végignézek a mostani emberiségen, akkor csak az juthat eszembe, hogy egy ilyen gyarló és önző faj mint a miénk magától erre biztosan nem lett, lenne képes ennek elindításához kellet az a bizonyos deus ex machina.

Hát nem szeretnék a rágógumiszerű nyúlós vitába belekeverdni, de azért még a fizika, kémia és egyéb tudományok sem képesek mindent megmagyarázni, talán pont azért nem is próbálkoznak ezen dolgok megmagyarázásával, mert ott bukna az egész tudomány ahol van. Egy általam nagyra tartott, amúgy jórészt racionalista felfogású egyetemi fizika professzor sorolta, hogy a vonaton egyszer egy fiatal teológusnak sikerült meggyőznie arről, hogy van Isten. Ezután Ő is mondott egy rettenetesen egyszerű példát amit nem tudnak a fizikusok sem megmagyarázni. Ez egy fény-prizma rendszerről szólt. Pontosan nem tudnám már leírni, hogy hogyan is voltak elhelyezve a prizmák, de a lényeg az, hogy a rájuk vetített fénysugárnak csak egy helyre kellene vetülnie, ennek ellenére egy másik helyen is megjelenik ha a kísérletet elvégzik. Ami még furcsább, hogy ott ahol nem volna szabad a fizika törvényei szerrint a fénynek megjelennie, oda hosszabb úton jut az el és mégis hamarabb megjelenik mint a másik oldalon. Akkor azt mondta, hogy aki ezt megfejti annak a nobel borítékolt. És hol vannak még az igazi nagy talányok. Igazából a földi egyházban én is egyre kevésbé hiszek, nagyon emberi, nagyon a mi képünkre van formálva az egész, látszik, hogy a Bibliát is emberek írták. Viszont hiszek valami felsőbb erőben, amit nevezhetünk Istennek is akár. A Bibliát meg érdekes és nagyon minőségi kultúrirománynak tartom, csak a jóra nevel, inkább ezt raknák az irodalmi szöveggyűjteményekbe mint H. Pottert.... Ha meg a katolikus vallást nézzük én annak az egész elvét egy retenetes nagy csodának tartom. Persze voltak a történelem során akik kiforgatták és a nevében gyilkoltak, mészároltak, de gondoljunk csak bele, ez egy olyan több mint 2000 éves kultúra kialakulása, ami megpróbált a jóra tanítani, az erőszak és a bűnös élettel szemben. Megpróbált törvény és emberbarátiságot hozni az emberek életében, megszüntetni a paráznaságot, a vadállat módjára való életet az emberi közösségben. Ha belegondolok és végignézek a mostani emberiségen, akkor csak az juthat eszembe, hogy egy ilyen gyarló és önző faj mint a miénk magától erre biztosan nem lett, lenne képes ennek elindításához kellet az a bizonyos deus ex machina.

Már megint forrongnak az indulatok. XD Véletlenül nem a PC vs Konzol topikba tévedtem be? Csak egy bullshitre reagálnék én. Ez mekkora hülyeség már? Maximum akkor van értelme, ha az a valaki akiben hiszek én vagyok. De se nem Buddha, se nem Isten, se Krisna és semelyik isten a világon. Nem hiszek egyáltalán bennük. És nem azért mert nincs bizonyítva a létezésük. Hanem azért mert szerintem illogikus a létezésük. Egy esetben van isten: ha a fizika, kémia stb természeti törvényeket nevezzük istennek, mivel azok irányítják a világegyetemet.

Már megint forrongnak az indulatok. XD Véletlenül nem a PC vs Konzol topikba tévedtem be? Csak egy bullshitre reagálnék én. Ez mekkora hülyeség már? Maximum akkor van értelme, ha az a valaki akiben hiszek én vagyok. De se nem Buddha, se nem Isten, se Krisna és semelyik isten a világon. Nem hiszek egyáltalán bennük. És nem azért mert nincs bizonyítva a létezésük. Hanem azért mert szerintem illogikus a létezésük. Egy esetben van isten: ha a fizika, kémia stb természeti törvényeket nevezzük istennek, mivel azok irányítják a világegyetemet.

Létezik az idézés fogalma... ott van a hozzászólások elküldésekor.

Ez most nekem,Chocho?

Mindegyikét? Huh, hallod, igazi polihisztor lehetsz. Az, hogy elolvasol egy-egy könyvet, még nem jelent semmit. A vallástörténet a legszerteágazóbb és legvitatottabb oldala a történelemmel foglalkozó tudományoknak, mely nem csak az események megtörténtét igyekszik bizonyítani, de összefüggések után is kutat a különböző időszakokban uralkodó helyzetek kialakulása között. A véleményeddel meg csak az a baj, hogy tényként tálalod és logikailag igyekszel azt alátámasztani. Teszed mindezt egy olyan világban, melynek kialakulásáról semmit sem tud az emberiség. Akkor most hogy is van? Mintha a csiga akarná nemlétezővé nyilvánítani a házán kívüli kertet... Csak ismételni tudom magam: Istent nem feltétlenül kell személyként felfogni. A Biblia sem feltétlenül ezt teszi. Tömény szimbolizmus és metafora az egész, s mikor valamit Isten "mond", az nem feltétlenül történelmi hitel, csupán egyfajta magyarázat, másodlagos kinyilatkoztatás a kor és a jövő emberének. Csak egy példát hadd említsek! Pálhegyi Ferenc, magyar pedagógia professzor világított rá, hogy a Biblia egy közel kétezer éve tökéletesen megfogalmazott nevelési útmutató, melyet ha értelmes ember lapozgat, rájön, hogy a reformpedagógiai módszerek nagy úttörései egyáltalán nem újak, hisz a nagy könyv tartalmazza őket évezredek óta. Csak azért pont a pedagógiát hoztam fel, mert ezt konkrétan tanultam is, viszont jöhetnék még történelemmel, politikával, tanulságok levonásával, akármivel... ha mindegyikre maximális magyarázatot adsz, elhiszem, hogy 100%-ban ismered a Bibliát. És ez csak EGY könyv. Te pedig itt az "összes vallásról" beszélt... na mindegy... Te mi a jó öreg Ördög heréjéről beszélsz, ember!? Azért nem győzheted meg a vallásos embereket, mert Te nem vitatkozol, hanem kinyilvánítasz. Most pedig általánosítod és lehülyézed őket... No comment. szerk.: Ja, mellesleg itt az "összes vallás"... hiányos lista, de Te ugye mindet ismered.