Smoke93 írta: Fókusz írta:Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
Van ennél sokkal rosszabb is tv-ben, bár tény hogy semmi keresnivalója a képernyőn. Másrészről Győzike távozása miatt lehet elindítják a Kiszel Tünde show-t Na ez lenne az igazi emberiség ellen elkövetett bűntény
Rego írta:
Smoke93 írta: Fókusz írta: Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
Van ennél sokkal rosszabb is tv-ben, bár tény hogy semmi keresnivalója a képernyőn. Másrészről Győzike távozása miatt lehet elindítják a Kiszel Tünde show-t Na ez lenne az igazi emberiség ellen elkövetett bűntény
Inkább, én hittem volna, hogy ez nevetséges lehet, de van egy évfolyamtársam, aki teljesen, olyan viselkedésű, mint Kiszel Tünde.
Angolon vagyunk egycsoportban és multórán fetrengtem a röhögéstől
A környezetet az elektromos autók is szennyezni fogják. A ma használatos akkumulátorok, ha tönkremennek, legalább akkor gondot jelentenek, mint a benzines-dízeles autók.
De hasonlóan problémás lenne a hajdani természetbarát lóvontatás is. Amikor még csak lovakkal mozgott a társadalom, kiszámolták, hogy Európában 100 év múlva (a mai időkben) már nem lenne elegendő terület az emberek élelmének és a lovak takarmányának megtermelésére.
Vagyis az igazi megoldások nem fognak olyan könnyen jönni, hogy ripityom és kész!
Aki a kötöttségektől való félelmében lemond a gyerekvállalásról, fogalma sincsen, miről mond le.
Nincs a világon annál nagyobb öröm, mint egy újszülöttet, a saját gyerekünket kézbe venni! Vagy később megtanítani járni, beszélni, mesélni neki és közben látni a csillogó kis szemét, ahogy figyel.
blarskerin írta:
Nincs a világon annál nagyobb öröm, mint egy újszülöttet, a saját gyerekünket kézbe venni! Vagy később megtanítani járni, beszélni, mesélni neki és közben látni a csillogó kis szemét, ahogy figyel.
Valahogy így van ez. Sokszor mondják a szüleim, hogy annál nincs nagyobb öröm. Szerintem is kell egy család, hogy ne élje le magányosan valaki az életét.
Smoke93 írta: Fókusz írta:Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
Van ennél sokkal rosszabb is tv-ben, bár tény hogy semmi keresnivalója a képernyőn. Másrészről Győzike távozása miatt lehet elindítják a Kiszel Tünde show-t Na ez lenne az igazi emberiség ellen elkövetett bűntény
Fókusz:
Elkisértük turnéjára a magyar csoda rappert, győzikét
Hi ! Sajnos amíg a földben akár egy csepp olaj is van , addig van akiknek az az érdekük,hogy minnél kisseb legyen,vagy egyálltalán ne legyen konkurencia.
“Life is a long game, where there is no second chance.
D0nci írta: Zeroo93 írta:D0nci ne csak értékelj te is bővitsd a hozzászólásértéki tárat. Nem vagy te friderikusz... ^^ Ha már itt tartunk, akkor ennek a hsz-nek mégis mennyi értéke volt szerinted?
Szerintem épp elég értéke volt ahhoz, hogy észrevedd magad. (nembiztos ) Ne vedd sértésnek.
Zeroo93 írta:
D0nci írta: Zeroo93 írta: D0nci ne csak értékelj te is bővitsd a hozzászólásértéki tárat. Nem vagy te friderikusz... ^^ Ha már itt tartunk, akkor ennek a hsz-nek mégis mennyi értéke volt szerinted?
Szerintem épp elég értéke volt ahhoz, hogy észrevedd magad. (nembiztos ) Ne vedd sértésnek.
Nyugalom emberek, inkább egy jóhír, amit most hallottam:
Fókusz írta: Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
szerk.:
blarskerin: török rengeteg van Németo.-ban és sajnos tapasztaltam milyenek, még pár éve. Ketten voltunk egy talán Mediamarktban és az új PS3-as FIFA-t próbálgattuk még régebben. Aztán jött 4-5 nálunk pár évvel idősebb török srác, hogy ők játszani akartak. Mondtam oké, befejezzük és átadjuk, erre kikapja kezemből a kontrollert és elkezdett kötöszködni.
Egy alapvetően udvarias országot ilyen emberekkel benépesíteni szerintem enyhén társadalmi öngyilkosság.
Smoke93 írta:
Fókusz írta: Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
Van ennél sokkal rosszabb is tv-ben, bár tény hogy semmi keresnivalója a képernyőn. Másrészről Győzike távozása miatt lehet elindítják a Kiszel Tünde show-t Na ez lenne az igazi emberiség ellen elkövetett bűntény
Környezetvédelemhez: Ha lesz gyereke valakinek,ha nem,következő generáció mindig lesz. Ha egy gyerek nem a miénk, ,akkor mindegy hogy milyen környezetet hagyunk rá?! Globális probléma ez a klímaváltozás...Mondjuk ha holnaptól senki sem vezetne személygépkocsit?? Tudom ez lehetetlen de a széndioxid többlet javarészt az autóinknak köszönhető.
Ahhoz hogy ez normalizálódjon nem kell sok mindent csinálni,csak erdőket telepíteni,annyit amennyit csak lehet!!! Olyan nehéz feladat ez?? Csak valakiknek el kellene kezdeni,mindig ez a gond....
Adam0205: Láttam én már rengeteg diszkópatkányt családos emberré válni,annyira nem reménytelen a helyzet.Viszont az igaz hogy rengeteg lemondással jár (anyagi értelemben) egy család fenntartása,de az emberi kapcsolatok értékét nem pénzben mérik...
Hűséges lányok márpedig vannak,soroljam a neveket.... Nem szabad sohasem alaptételnek tekinteni ócska közhelyeket,még ha van bennük némi igazság is.
Na játszok valamit mert már túl sokat agyalok.
A környezetet az elektromos autók is szennyezni fogják. A ma használatos akkumulátorok, ha tönkremennek, legalább akkor gondot jelentenek, mint a benzines-dízeles autók.
De hasonlóan problémás lenne a hajdani természetbarát lóvontatás is. Amikor még csak lovakkal mozgott a társadalom, kiszámolták, hogy Európában 100 év múlva (a mai időkben) már nem lenne elegendő terület az emberek élelmének és a lovak takarmányának megtermelésére.
Vagyis az igazi megoldások nem fognak olyan könnyen jönni, hogy ripityom és kész!
Aki a kötöttségektől való félelmében lemond a gyerekvállalásról, fogalma sincsen, miről mond le.
Nincs a világon annál nagyobb öröm, mint egy újszülöttet, a saját gyerekünket kézbe venni! Vagy később megtanítani járni, beszélni, mesélni neki és közben látni a csillogó kis szemét, ahogy figyel.
Nyugalom emberek, inkább egy jóhír, amit most hallottam:
Fókusz írta:
Búcsúzik a Győzike-show!
Bár a Fókusz mint tudjuk nem a legmegbízhatóbb hírforrás, remélem most az egyszer igazuk van és megszabadulunk ettől a szennytől.
szerk.:
blarskerin: török rengeteg van Németo.-ban és sajnos tapasztaltam milyenek, még pár éve. Ketten voltunk egy talán Mediamarktban és az új PS3-as FIFA-t próbálgattuk még régebben. Aztán jött 4-5 nálunk pár évvel idősebb török srác, hogy ők játszani akartak. Mondtam oké, befejezzük és átadjuk, erre kikapja kezemből a kontrollert és elkezdett kötöszködni.
Egy alapvetően udvarias országot ilyen emberekkel benépesíteni szerintem enyhén társadalmi öngyilkosság.
Dantes!
Nagyon "egyszerű" a probléma megoldása.
A németek egy nagy csomó török vendégmunkással, a franciák meg algériaiakkal pótolták a fogyást.
Ezzel ugyan megváltozik a nemzet összetétele,kultúrája, de legalább lesz, aki eltartja őket.
Abban viszont nagyon igazad van, hogy a tehetősebb, műveltebb rétegeknél a legnagyobb a fogyás.
Miért nem Afrikában, vagy Indiában alakultak ki a szinglik? Miért az iparilag legfejlettebb, leginkább fogyasztás-központú államokban?
Mert akinek gyereke van, az nem tud önmagával foglalkozni, nem tud csak önmagára költeni. Előbb a gyerekéről kell gondoskodnia. Vagyis nem jó fogyasztó, nem lehet a reklámokban rá hivatkozni, mint "sikeremberre"!
Adam0205!
Ha a gyerekvállalási kedv csak a jóléttől függ, akor miért csökken a népesség Franciaországban, Németországban, Angliában és az USA-ban, vagyis gyakorlatilag a teljes északi féltekén, az iparilag fejlett államokban?
És ha most alacsony a családok bevétele, akkor miért kezdődött ez a csökkenési folyamat már az I. világháború előtt?
Sziasztok!
Most egy picit eltérek a tárgytól, de érdekel, hogy mi a véleményetek arról, (ugye az irodalom tanár magyarázta nekünk még jó múltkorában), hogy az ember mindig szerepet játszik, hisz akárkivel beszélsz, mindig másképp viszonyulsz a társadhoz és engem az érdekelne, hogy akkor egyáltalán mikor önmaga 100%-ig az ember, ha egyáltalán van ilyen pillanat...
Hello Mindenki!
kyokaza írta:
Sziasztok!
Most egy picit eltérek a tárgytól, de érdekel, hogy mi a véleményetek arról, (ugye az irodalom tanár magyarázta nekünk még jó múltkorában), hogy az ember mindig szerepet játszik, hisz akárkivel beszélsz, mindig másképp viszonyulsz a társadhoz és engem az érdekelne, hogy akkor egyáltalán mikor önmaga 100%-ig az ember, ha egyáltalán van ilyen pillanat...
Attól, hogy mindenkihez másképp viszonyulsz nem szerepet játszol, hanem pont, hogy önmagad adod. Az ember jellemét az adja, hogy kihez, hogy viszonyul, milyen helyzetben, hogy viselkedik. Ugyanúgy ahogy hozzám is máskép viszonyulnak az emberek én is másképp hozzájuk, jellemük, stílusuk alapján.
A képmutatás maga is egy stílus, egy tulajdonság, ami arra az emberre jellemző, aki ezt teszi. Ezzel nem elrejti önmagát, hanem pont megmutattja milyen -> képmutató.
szerk.: Adam: Az, hogy jó vagy rossz az relatív, helyzettől és személytől függ. Egy "rossz" tulajdonság az "birtokosa" számára lehet kedvező, vagy kedvezőtlen. Úgyanúgy egy másik ember számára is lehet kedvező vagy kedvezőtlen.
Most egy picit eltérek a tárgytól, de érdekel, hogy mi a véleményetek arról, (ugye az irodalom tanár magyarázta nekünk még jó múltkorában), hogy az ember mindig szerepet játszik, hisz akárkivel beszélsz, mindig másképp viszonyulsz a társadhoz és engem az érdekelne, hogy akkor egyáltalán mikor önmaga 100%-ig az ember, ha egyáltalán van ilyen pillanat...
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.