Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#327130 NY124 2008. december. 14. 00:00
NY124
#327128 :: Rego (2008. december. 13. 23:59)
NY124 írta: Sorozatban én a Death Note-tal voltam így, filmben The Dark Knight. Az I am Legend még eldől, mert azt ma láttam.
A Death Note kb a 11 max 12. részig jó. Onnantól már csak húzzák a sztorit.
Rego írta:

A Death Note kb a 11 max 12. részig jó. Onnantól már csak húzzák a sztorit.

Szerintem az a te problémád, hogy nem látsz a történet mögé és nem veszed észre a csavarokat. Nem hiába a világ legjobb animéje.
#327128 Rego 2008. december. 13. 23:59
Rego
#327126 :: NY124 (2008. december. 13. 23:55)
Citroghost. írta: Még másnap is a hatása alatt voltam.
Sorozatban én a Death Note-tal voltam így, filmben The Dark Knight. Az I am Legend még eldől, mert azt ma láttam. Mass Effecttel én is így voltam, meg minden BioWare játék. Favorit a Blizzard mellett.
NY124 írta:

Sorozatban én a Death Note-tal voltam így, filmben The Dark Knight. Az I am Legend még eldől, mert azt ma láttam.

A Death Note kb a 11 max 12. részig jó. Onnantól már csak húzzák a sztorit.
#327127 blarskerin 2008. december. 13. 23:58
blarskerin
Köszi, Smoke!
Igyekszik az ember! Érdekelnek a repülők, a történelem, a hajók és persze a sci-fi, meg az űrkutatás.
Aminek tudok, annak utána is olvasok.

Nekem nem volt olyan szerencsém, hogy ne kellett volna politikai foglalkozásra járnom. Viszont egyet jószerint állva hallgattam végig én is.
Aki nem figyelt eléggé, beszélgetni merészelt, vagy netán megszunyadt (ami nem volt csoda a félhomályos teremben, ahol vetítésekkel támasztották alá a szöveget) azt a tisztek azonnal felállították, amint észrevették a "rendbontást".
#327120 Rego 2008. december. 13. 23:49
Rego
#327116 :: NY124 (2008. december. 13. 23:41)
daswalker írta: NY124 írta:Citroghost mondta tökéletesen: "Ezt a játékot más játékkal nem lehet egy lapon venni." Talán maradi vagyok, de az én szememben még mindig a WoW a legaddiktívabb, s egyben a legjobb játék a világon
Tiszteletben tartom a véleményedet. Smoke: Kapsz egy ejnye-bejnyét. Ebben a játékban nem csak a gameplay a fontos. Több benne a bejátszás, a játék és film keresztezése lehengerlő sztorival. Less ide!
NY124 írta:

Smoke: Kapsz egy ejnye-bejnyét. Ebben a játékban nem csak a gameplay a fontos. Több benne a bejátszás, a játék és film keresztezése lehengerlő sztorival. Less ide!

Igaz más kategória, de nálam a Fahrenheitet szinte lehetetlen überelni.
#327108 találd]{i 2008. december. 13. 23:30
találd]{i
Na én mára léptem élveztem a társalgást veletek,és talán holnap is felnézek.
#327107 Rego 2008. december. 13. 23:27
Rego
#327104 :: NY124 (2008. december. 13. 23:21)
daswalker írta: NY124 írta:"War has changed." "War. War never changes." - Fallout
Snake és az Metal Gear Solid zúzza a kis Fallout 3-at. Nem is kérdés. Az évszázad játéka.
NY124 írta:


daswalker írta:

NY124 írta:
"War has changed."
"War. War never changes." - Fallout

Snake és az Metal Gear Solid zúzza a kis Fallout 3-at.

Nem is kérdés. Az évszázad játéka.

Jó poén
#327101 zapo 2008. december. 13. 23:19
zapo
#327080 :: blarskerin (2008. december. 13. 23:06)
Az előbb leírtam az UFO-technológia kutatásával kapcsolatos fenntartásaimat. Most ugyanezt teszem a "saját" technológiával is. Ha egy államnak olyan technikai előnye van, amely egyértelműen biztosítaná számára a gyors győzelmet egy háború esetén, akkor miért ne vetné be? Vagyis, ha a második világháború alatt már léteztek volna lopakodó repülőgépek miért ne vetették volna be őket, hogy rémítő, a "semmiből jövő" csapást mérjenek az ellenfélre? Elég belegondolni, hogy az USA-nak még alig készültek el az első atombombái, máris bevetette őket Japánban. Vagyis ha vannak ilyen mértékben előremutató technológiák valamelyik hatalom kezében, akkor az ki is fogja játszani őket. És ha belegondolunk, bármikor lett volna lehetőség egy új fegyver, egy vadonatúj repülőgép bevetésére, harci alkalmazására. De nem került elő egy sem. Még a híres-hírhedt hiperszónikus Aurora kémrepülőgép is felszívódott, pedig mindenki készpénznek vette, hogy az 51-es körzetben tesztelik a Blackbird utódát. Erre az amcsik szépen visszatértek a jó öreg U-2-esek feljavított változataihoz, meg a pilóta nélküli, de teljesen hagyományos gépekhez.
Mivel a németek nyakán már szorult a hurok annak idején, sokminden nem készült el, vagy a tesztelésre nem volt idő.
Lehet, hogy pár hónapnyi idő alatt kész lett volna az a rakéta, ami New York-ig repült volna, ha jól működik.
Több helyen is kísérleteztek csészealjakkal. Nem tudni, hogy hová lettek azok.

#327100 találd]{i 2008. december. 13. 23:19
találd]{i
Viszont az éremnek két oldala van, minek évekig,évtizedekig harcolni,ha egy megsemmisítő erejű csapással elintézhetjük az összes ellenfelünket ?
#327098 blarskerin 2008. december. 13. 23:18
blarskerin
Én nem a publikált felvételekről beszélek. Hanem a "legendákról", amiket nem lehet megállítani.
1981-ben, katonaként hallottam először az oroszok gázturbinás tankjáról. Azóta kiderült, hogy kísérleteztek vele, de a túl nagy fogyasztás és néhány más ok miatt nem rendszeresítették nagy számban.
Nekünk viszont éppen az egyik fiatal tisztünk mesélt róla akkor, amikor még éppen csak tesztelték.

Hogy miért vetnék be a vadonatúj fegyvereket? Mert minden fegyver-rendszernek csapatpróbákon kell átesnie, mielőtt rendszeresítenék. Vagyis minél valósághűbb módon kell tesztelni, hogy ne harc közben derüljenek ki a hibái.
És mi hasonlíthat egy háborúhoz jobban, mint egy háború? Köztudott, hogy Vietnamban is igen sok olyan technikát próbáltak ki, teszteltek, melyek az akkori világban vadonatúj, előremutató fejlesztések voltak.


szerk.: Smoke!
A II. világháborús német sugárhajtás egyáltalán nem volt olyan nagy csoda, amilyennek bemutatni igyekeznek.
A németeknek három gázturbinás repülőjük állt szolgálatba, illetve jutott el a szolgálatba állításig.
Az angoloknak a Gloster Meteor mellett bevethető volt a de Havilland Vampire vadászgépük is.
Az amerikaiak saját gázturbinája nem volt elég erős, de az angoloktól vásárolt turbinákkal már elkészült a háború végére az első Shooting Star századuk. Ezeket a gépeket később a koreai háborúban vetették be az amcsik.
Az oroszok csak egy rakétahajtású gépet ismernek el.
#327097 találd]{i 2008. december. 13. 23:17
találd]{i
OK bocs rosszul írtam,de a lényeget mindenki leszűrhette belőle.
#327090 találd]{i 2008. december. 13. 23:13
találd]{i
" The war , war is newer changes " Vagyis a háború nem változik,ha előnyöd van azt mindenképpen kihasználod.
#327088 Smoke93 2008. december. 13. 23:12
Smoke93
#327080 :: blarskerin (2008. december. 13. 23:06)
Az előbb leírtam az UFO-technológia kutatásával kapcsolatos fenntartásaimat. Most ugyanezt teszem a "saját" technológiával is. Ha egy államnak olyan technikai előnye van, amely egyértelműen biztosítaná számára a gyors győzelmet egy háború esetén, akkor miért ne vetné be? Vagyis, ha a második világháború alatt már léteztek volna lopakodó repülőgépek miért ne vetették volna be őket, hogy rémítő, a "semmiből jövő" csapást mérjenek az ellenfélre? Elég belegondolni, hogy az USA-nak még alig készültek el az első atombombái, máris bevetette őket Japánban. Vagyis ha vannak ilyen mértékben előremutató technológiák valamelyik hatalom kezében, akkor az ki is fogja játszani őket. És ha belegondolunk, bármikor lett volna lehetőség egy új fegyver, egy vadonatúj repülőgép bevetésére, harci alkalmazására. De nem került elő egy sem. Még a híres-hírhedt hiperszónikus Aurora kémrepülőgép is felszívódott, pedig mindenki készpénznek vette, hogy az 51-es körzetben tesztelik a Blackbird utódát. Erre az amcsik szépen visszatértek a jó öreg U-2-esek feljavított változataihoz, meg a pilóta nélküli, de teljesen hagyományos gépekhez.
Kutatták őket, de még nem voltak használhatóak tudtommal, ugyanez a helyzet a sugárhalytással is, a II. világháború után tesztelni akarták a német gépeket, az egyik a felszállás közben felrobbant. Egy, ilyen megbizhatatlan háborús technológiát kockázatos bevetni, mert nem biztos, hogy előny lesz belőle, illetve ellenséges kézre kerülhet. És ha ott kielemzik, tökéletesítik, holnap már ellenünk használják.
#327086 Plaxer 2008. december. 13. 23:12
Plaxer
#327074 :: NY124 (2008. december. 13. 23:00)
Plaxer írta: Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?
Las Vegas mellett. A nagy szürke folt.
Tudna nekemvki mondani egy ameriaki lak címet?
#327085 NY124 2008. december. 13. 23:10
NY124
#327080 :: blarskerin (2008. december. 13. 23:06)
Az előbb leírtam az UFO-technológia kutatásával kapcsolatos fenntartásaimat. Most ugyanezt teszem a "saját" technológiával is. Ha egy államnak olyan technikai előnye van, amely egyértelműen biztosítaná számára a gyors győzelmet egy háború esetén, akkor miért ne vetné be? Vagyis, ha a második világháború alatt már léteztek volna lopakodó repülőgépek miért ne vetették volna be őket, hogy rémítő, a "semmiből jövő" csapást mérjenek az ellenfélre? Elég belegondolni, hogy az USA-nak még alig készültek el az első atombombái, máris bevetette őket Japánban. Vagyis ha vannak ilyen mértékben előremutató technológiák valamelyik hatalom kezében, akkor az ki is fogja játszani őket. És ha belegondolunk, bármikor lett volna lehetőség egy új fegyver, egy vadonatúj repülőgép bevetésére, harci alkalmazására. De nem került elő egy sem. Még a híres-hírhedt hiperszónikus Aurora kémrepülőgép is felszívódott, pedig mindenki készpénznek vette, hogy az 51-es körzetben tesztelik a Blackbird utódát. Erre az amcsik szépen visszatértek a jó öreg U-2-esek feljavított változataihoz, meg a pilóta nélküli, de teljesen hagyományos gépekhez.
blarskerin írta:

Az előbb leírtam az UFO-technológia kutatásával kapcsolatos fenntartásaimat.
Most ugyanezt teszem a "saját" technológiával is. Ha egy államnak olyan technikai előnye van, amely egyértelműen biztosítaná számára a gyors győzelmet egy háború esetén, akkor miért ne vetné be?
Vagyis, ha a második világháború alatt már léteztek volna lopakodó repülőgépek miért ne vetették volna be őket, hogy rémítő, a "semmiből jövő" csapást mérjenek az ellenfélre? Elég belegondolni, hogy az USA-nak még alig készültek el az első atombombái, máris bevetette őket Japánban.
Vagyis ha vannak ilyen mértékben előremutató technológiák valamelyik hatalom kezében, akkor az ki is fogja játszani őket.
És ha belegondolunk, bármikor lett volna lehetőség egy új fegyver, egy vadonatúj repülőgép bevetésére, harci alkalmazására. De nem került elő egy sem.
Még a híres-hírhedt hiperszónikus Aurora kémrepülőgép is felszívódott, pedig mindenki készpénznek vette, hogy az 51-es körzetben tesztelik a Blackbird utódát.
Erre az amcsik szépen visszatértek a jó öreg U-2-esek feljavított változataihoz, meg a pilóta nélküli, de teljesen hagyományos gépekhez.

Ezzel egyet kell hogy értsek blars, de azt se felejtsd el, hogy a háború változik. A második világháborúban és a vietnámi harcokban is voltak publikált felvételek, de mára már egyáltalán nem vagy alig tárják fel a háború borzalmait az emberek előtt. "War has changed."
#327080 blarskerin 2008. december. 13. 23:06
blarskerin
Az előbb leírtam az UFO-technológia kutatásával kapcsolatos fenntartásaimat.
Most ugyanezt teszem a "saját" technológiával is. Ha egy államnak olyan technikai előnye van, amely egyértelműen biztosítaná számára a gyors győzelmet egy háború esetén, akkor miért ne vetné be?
Vagyis, ha a második világháború alatt már léteztek volna lopakodó repülőgépek miért ne vetették volna be őket, hogy rémítő, a "semmiből jövő" csapást mérjenek az ellenfélre? Elég belegondolni, hogy az USA-nak még alig készültek el az első atombombái, máris bevetette őket Japánban.
Vagyis ha vannak ilyen mértékben előremutató technológiák valamelyik hatalom kezében, akkor az ki is fogja játszani őket.
És ha belegondolunk, bármikor lett volna lehetőség egy új fegyver, egy vadonatúj repülőgép bevetésére, harci alkalmazására. De nem került elő egy sem.
Még a híres-hírhedt hiperszónikus Aurora kémrepülőgép is felszívódott, pedig mindenki készpénznek vette, hogy az 51-es körzetben tesztelik a Blackbird utódát.
Erre az amcsik szépen visszatértek a jó öreg U-2-esek feljavított változataihoz, meg a pilóta nélküli, de teljesen hagyományos gépekhez.
#327078 Smoke93 2008. december. 13. 23:04
Smoke93
#327072 :: Plaxer (2008. december. 13. 22:58)
Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?
Plaxer írta:

Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?


Ott van a kereső, beírod, hogy Area 51 és voálá. Ha kettő dob ki akkor a Nevadai kell.
#327074 NY124 2008. december. 13. 23:00
NY124
#327072 :: Plaxer (2008. december. 13. 22:58)
Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?
Plaxer írta:

Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?
Las Vegas mellett. A nagy szürke folt.
#327072 Plaxer 2008. december. 13. 22:58
Plaxer
#327062 :: NY124 (2008. december. 13. 22:49)
arby írta: NY124 írta:Szerintem az 51-es körzetben több van mint egy repülőgép tesztelő létesítmény. Azt nem védenék ennyire. Dehogynem. Ha kiszivárogna a technológia nem lenne kinek eladni.
De akkor legyen egy nyíltan katonai terület és pont. Akkor az emberek letojnák, hogy mi van ott, "csak katonai bázis és kész".
Én nem találom Google Earthen az area 51-et....tudom nevadába de azon belül hol?
#327070 Dexter15 2008. december. 13. 22:57
Dexter15
Most erről az UFO-s dologról az X-tesztelők jutottak az eszembe a Discovery Science-en! Jó kis műsor hasonlít a Mythbustersre csak ez más kategória!