Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#175963 BigDS 2008. február. 11. 19:58
BigDS
#175952 :: R.I.P. (2008. február. 11. 19:38)
gabesz85: azt venném meg amelyiken nem a gyári hűtés van (hosszú, vékony fos). Ezekből a márkákból egyértelműen a Galaxy a legjobb és azokon coolermaster hűtő van, mondjuk nem teljesít olyan jól, de azért jobb, mint a gyári. ASUS-nak is van glaciátor hűtése, ami szintén jó. EVGA-t csak a garija miatt vennék, MSI-t meg csak az OC miatt Lowosan: ha eddig nem jelentkeztek a hullámok, akkor próbáld meg driver cleanerrel letörölni az összes nvidia vga drivert, majd tedd fel ismét az említetted. Ha továbbra is hiba van, akkor próbálj meg egy másik drivert.
hy all! az érdekelne hogy ez a kari hogy boldogul a mai játékokkal??? SAPPHIRE HD2600XT 512MB GDDR3 AGP (cod4, rainbow six vegas/2, splinter cell da..stb) ezekre kéne 1.sorban, vagy inkább X1950 pro????? üdv
#175952 R.I.P. 2008. február. 11. 19:38
R.I.P.
#175946 :: gabesz85 (2008. február. 11. 19:26)
Hellosztok. Venni akarok videókártyát, és hezitálok a Nvidia 8800GT és a Radeon HD3870 között. Szerintetek melyik a jobb? Én a 8800GT felé húzok jobban. Azon belül melyik márka szerinted a jobb ár/érték felszereltség stb tekintetében? Nvidia 8800GT: -ASUS 63990ft -EVGA 64489ft -GALAXY 59989ft -INNO3D 57589ft -MSI 63990ft GT/OC Melyik márka a megbízhatóbb és jobb felszereltségű (tartozékok)? Maximum 70000ft-ot áldoznék karira de inkább jobb az olcsóbb. Légyszi aki ért hozzá válaszoljon, KÖSZI.
gabesz85: azt venném meg amelyiken nem a gyári hűtés van (hosszú, vékony fos). Ezekből a márkákból egyértelműen a Galaxy a legjobb és azokon coolermaster hűtő van, mondjuk nem teljesít olyan jól, de azért jobb, mint a gyári. ASUS-nak is van glaciátor hűtése, ami szintén jó. EVGA-t csak a garija miatt vennék, MSI-t meg csak az OC miatt

Lowosan: ha eddig nem jelentkeztek a hullámok, akkor próbáld meg driver cleanerrel letörölni az összes nvidia vga drivert, majd tedd fel ismét az említetted. Ha továbbra is hiba van, akkor próbálj meg egy másik drivert.
#175947 Lowosan 2008. február. 11. 19:29
Lowosan
Hello. Nemtudom hogy jó helyre irok-e na de mindegy most vettem egy új videókarit egy 8600gt-t felraktam hozzá a 169.21es Nvidia drivert a képernyö frissítési gyakoriság 85 hertzen van A bajom hogy a képernyön hullámok futnak át elég halványak de elég idegesitő. Miért van ez?
#175946 gabesz85 2008. február. 11. 19:26
gabesz85
#175934 :: R.I.P. (2008. február. 11. 19:13)
64bites memóriabusz? Igen! 40 shader egység? Igen! Ati leggyengébb kártyája? Igen! Gyengébb, mint a 8500GT? Igen! Nem kifejezés! Előbb nézzél teszteket, aztán írjál a teljesítményekről.
Hellosztok. Venni akarok videókártyát, és hezitálok a Nvidia 8800GT és a Radeon HD3870 között. Szerintetek melyik a jobb? Én a 8800GT felé húzok jobban. Azon belül melyik márka szerinted a jobb ár/érték felszereltség stb tekintetében?
Nvidia 8800GT:
-ASUS 63990ft
-EVGA 64489ft
-GALAXY 59989ft
-INNO3D 57589ft
-MSI 63990ft GT/OC
Melyik márka a megbízhatóbb és jobb felszereltségű (tartozékok)?
Maximum 70000ft-ot áldoznék karira de inkább jobb az olcsóbb.
Légyszi aki ért hozzá válaszoljon, KÖSZI.
#175939 Ragnos 2008. február. 11. 19:16
Ragnos
Egyébként 2006-os, és nagyobb gépigénye van, mint egy-két UE3-as játéknak. 1280*1024-ben HDR-rel már lemegy 20 fps-re erdőben, + árnyékszűrés nuku, faárnyékok szintén. Mindezt buherált ini-vel, amivel ki is használja valamilyen szinten a RAM-ot, így kevesebbet kell töltögetnie. Pl. nemtom milyen buffer 10x-eresére növelve, stb.
#175934 R.I.P. 2008. február. 11. 19:13
R.I.P.
#175929 :: vdavid (2008. február. 11. 19:06)
A 2400pro DX10-es kártya, nem? És a DX10-esek erősebbek, mint a DX9-es széria, nem? (Kivéve a Radeon1950pro, GeForce7950GT kártyákat.) Azt tudom, hogy a 2400pro teljesítményben a GeForce8500GT-vel vetekszik, sőt, az nVidia kártyája ebben a kategóriában erősebb is. De egy régi játékot szerintem simán elvisz 1024x768-ban, márpedig az Oblivion egy ősrégi program, 2005-ös.
64bites memóriabusz? Igen! 40 shader egység? Igen! Ati leggyengébb kártyája? Igen! Gyengébb, mint a 8500GT? Igen! Nem kifejezés!
Előbb nézzél teszteket, aztán írjál a teljesítményekről.
#175929 vdavid 2008. február. 11. 19:06
vdavid
A 2400pro DX10-es kártya, nem?
És a DX10-esek erősebbek, mint a DX9-es széria, nem? (Kivéve a Radeon1950pro, GeForce7950GT kártyákat.)
Azt tudom, hogy a 2400pro teljesítményben a GeForce8500GT-vel vetekszik, sőt, az nVidia kártyája ebben a kategóriában erősebb is.
De egy régi játékot szerintem simán elvisz 1024x768-ban, márpedig az Oblivion egy ősrégi program, 2005-ös.
#175928 Wolwerine 2008. február. 11. 19:06
Wolwerine
Ezt a 10 fps-t az Oblivionra érted?
#175925 Zeroo93 2008. február. 11. 19:00
Zeroo93
Hátha neki 10fps élvezhető sebesség, akkor gyors kártya
#175924 R.I.P. 2008. február. 11. 18:57
R.I.P.
#175816 :: Wolwerine (2008. február. 11. 16:23)
HD 2400 PRO kártyám van(256MB), 1024 MB RAM és 2,8-as proci. Nem tudjátok hogy ezen megy-e 1024×768-ban normális sebességgel az Oblivion?
Wolwerine: annyira nem bíznék benne

ardes: ja csak nézd meg, hogy neki milyen vgaja van és neked milyen van!

vdavid: látom neked sincs fogalmad, hogy mennyire gyenge egy 2400pro
#175903 vdavid 2008. február. 11. 18:32
vdavid
Nekem a régi konfigomon (2,8GHz Intel-Celeron, 1GB ram, GeForce7600GS 256MB VGA) megfelelő sebességgel futott az Oblivion 1024x768-as képfelbontásban. Úgyhogy, mivel a te videokártyád jobb, mint ami az enyém volt, nyugodtan belevághatsz az Oblivion játékba.

Csak úgy mellékesen leírom, hogy az előbb felírt konfigon normális sebességgel futott a Dark Messiah, NFS Carbon, Ghost Recon, Overlord játékok is.
Szóval, ha ezek megvannak, ezekkel is fogsz tudni játszani 1024x768 képfelbontással.
A többit nem próbáltam.
#175857 ardes 2008. február. 11. 17:29
ardes
#175850 :: Wolwerine (2008. február. 11. 17:22)
Azom van most.Nem most fogok venni.
Wolwerine:Csak annyit tudok mondani ,hogy nézd meg a gépem azon én 1024-ben maxon játszom az Oblivionnnal és jó.Nagyon jó.
Higher and higher.
#175850 Wolwerine 2008. február. 11. 17:22
Wolwerine
Azom van most.Nem most fogok venni.
#175816 Wolwerine 2008. február. 11. 16:23
Wolwerine
HD 2400 PRO kártyám van(256MB), 1024 MB RAM és 2,8-as proci. Nem tudjátok hogy ezen megy-e 1024×768-ban normális sebességgel az Oblivion?
#175810 jedimaster 2008. február. 11. 16:19
jedimaster
Bizony, nem rossz. Az egyik ismerősöm fiának is ilyen van, és nagyon jól muzsikál, ez aszem még az enyémnél is jobb egy kevéssel, tehát biztosan jól fog futni. A Crysis is elment 1024 x 768-ban medium beállítások mellett, annyi volt az egész, hogy 1-2x a mentéseknél belassult. Játék közben tökéletesen futott.
#175800 BigDS 2008. február. 11. 16:09
BigDS
#175792 :: jedimaster (2008. február. 11. 16:03)
Hát nézd: nekem egy 8600 GT-m van, ami kb. ugyanolyan teljesítménnyel bír, mint a HD2600XT. Én a CoD 4-et 1280 x 1024 high beállítások mellett játszottam, és semmi akadás nem volt.
hmm, akkor ez jónak tűnik.....
#175792 jedimaster 2008. február. 11. 16:03
jedimaster
Hát nézd: nekem egy 8600 GT-m van, ami kb. ugyanolyan teljesítménnyel bír, mint a HD2600XT. Én a CoD 4-et 1280 x 1024 high beállítások mellett játszottam, és semmi akadás nem volt.
#175790 BigDS 2008. február. 11. 15:59
BigDS
#175775 :: Gpety (2008. február. 11. 15:43)
BigDS írta: hello!csak egy kérdés....szerintetek mit érdemesebb venni??? (a call of duty 4-hez) X1950 pro radeon-t, vagy geforce 7600GT, vagy 7800GS-t????? ha bárkinek tapasztalata van ezzel kapcso, írjon pls!!! sajna agp-s cuccok) meiken lenne a leggjobb?? thx üdv (
Szerintem egy HD2600XT 512 AGP a legjobb AGP-s beruházás most. Igaz az 512 nem sokkal tud többet mint a 256 ennél a karinál, viszont ez is DDR3-as és nem kerül sokkal többe a 256 megástól. Teljesítményben bőven a 7600GT felett és az x1950pro és 7800gs alatt van nem sokkal, viszont olcsóbb és DX10-es. Bruttó 26eFt-t vígan megér. Sapphire 2600XT 512 DDR3
értem, és szerinted ezen a HD2600XT-n 1024x768 felbontáson szépen fut a cod4???? igazán nekem arra kéne....üdv (X1950pro állítolag full-on megy ekkora felbontáson)
#175775 Gpety 2008. február. 11. 15:43
Gpety
#175724 :: BigDS (2008. február. 11. 14:04)
hello!csak egy kérdés....szerintetek mit érdemesebb venni??? (a call of duty 4-hez) X1950 pro radeon-t, vagy geforce 7600GT, vagy 7800GS-t????? ha bárkinek tapasztalata van ezzel kapcso, írjon pls!!! sajna agp-s cuccok) meiken lenne a leggjobb?? thx üdv (
BigDS írta:

hello!csak egy kérdés....szerintetek mit érdemesebb venni??? (a call of duty 4-hez) X1950 pro radeon-t, vagy geforce 7600GT, vagy 7800GS-t????? ha bárkinek tapasztalata van ezzel kapcso, írjon pls!!! sajna agp-s cuccok) meiken lenne a leggjobb?? thx üdv (



Szerintem egy HD2600XT 512 AGP a legjobb AGP-s beruházás most. Igaz az 512 nem sokkal tud többet mint a 256 ennél a karinál, viszont ez is DDR3-as és nem kerül sokkal többe a 256 megástól. Teljesítményben bőven a 7600GT felett és az x1950pro és 7800gs alatt van nem sokkal, viszont olcsóbb és DX10-es. Bruttó 26eFt-t vígan megér.
Sapphire 2600XT 512 DDR3
#175744 Echoes 2008. február. 11. 14:41
Echoes
Nem hajtana ki.
Inkább 1950 prot vegyél, de a legjobb a türelem lenne és egy pcie lap.
#175743 dipeti 2008. február. 11. 14:39
dipeti
#175724 :: BigDS (2008. február. 11. 14:04)
hello!csak egy kérdés....szerintetek mit érdemesebb venni??? (a call of duty 4-hez) X1950 pro radeon-t, vagy geforce 7600GT, vagy 7800GS-t????? ha bárkinek tapasztalata van ezzel kapcso, írjon pls!!! sajna agp-s cuccok) meiken lenne a leggjobb?? thx üdv (
Sztem a 7800 gs a legjob bár én vennék új PCI-E-es Deszkát. AM sztetek egy AMD 4600+
kihajtana egy 8800gs-t?? A 4600+ 2.4Ghz hellyett 2.6 Ghz járna.
#175724 BigDS 2008. február. 11. 14:04
BigDS
#175660 :: R.I.P. (2008. február. 10. 23:43)
Kb anynira egetrengető árkülönbség van köztük, hogy inkább már 3870-et vegyen, mert alig drágább. 256 bőven! elég a 3850-es karinak. Nem egy teszt bizonyította be bármely felbontáson és élsimítással.
hello!csak egy kérdés....szerintetek mit érdemesebb venni??? (a call of duty 4-hez) X1950 pro radeon-t, vagy geforce 7600GT, vagy 7800GS-t????? ha bárkinek tapasztalata van ezzel kapcso, írjon pls!!! sajna agp-s cuccok) meiken lenne a leggjobb?? thx üdv (
#175660 R.I.P. 2008. február. 10. 23:43
R.I.P.
#175657 :: zealot (2008. február. 10. 22:33)
én is ajánlom a 3850-et ,abból is ha meg tudod szerezni az 512 megása változatot,olyan eget rengető árkülömbség nincs közöttük
Kb anynira egetrengető árkülönbség van köztük, hogy inkább már 3870-et vegyen, mert alig drágább. 256 bőven! elég a 3850-es karinak. Nem egy teszt bizonyította be bármely felbontáson és élsimítással.
#175657 zealot 2008. február. 10. 22:33
zealot
én is ajánlom a 3850-et ,abból is ha meg tudod szerezni az 512 megása változatot,olyan eget rengető árkülömbség nincs közöttük