Jó én csak abból indultam ki, hogy olvastam, a crytek nem is engedte be az atis fiúkákat, drivert csinálni, ami biztos igaz is, mert a 7.10-essel nekem nem is ment, nem volt egyszerűen képem, aztán 7.11 és voálá tudtam játszani vele. Nem az nvidia logora mondtam, az már alap minden játékban.

Na ez attól független szerintem, mert egy far cray-os benchmark program is megjelent kb 2 éve, amiben a jetskee-ző hölgyikének a vizimociján ott díszelgett az x800 felírat, meg az ati matrica.

Mondjuk crysisban nem csoda, hogy lassab az ati, hisz crytek és nvidia csontig nyalnak egymásnak. Erről az árnyékolásról meg még nem hallottam.

Szívem szerint én is atit vennék. A callo of juarez tesztet én is láttam, ott tényleg jó a 3870, viszont vannak más DX10-es játékok pl.: Crysis, Company of H. amikben nem.
a Call of J. tesztet azért fogadom egy kicsit kétkedve, mert régebben olvastam, hogy az ati kártyák azért olyan gyorsak ebben, mert sok mindent hibásan jelenítenek meg benne (pl.: árnyékok). Szerintetek igaz ez?

Én is atit vennék.

a HD3870 időtállób kártya , és DX10-ben is jól teljesít , nézz egy call of juarez-es DX10 tesztet, elveri elég rendesen a 8800GT-t , szerintem ha HD3870-et vegyél , mivel sokkal feljettebb kártya mint a 8800GT , ha kijönnek a DX10-es cuccok a HD3870-nel jol megleszel elégedve !

Ok, de nem tudja valaki hogy milyen gáma megy az MSI HD3870 OC mellé?
És a DX10.1-et mikor adják ki?
Tud valaki olyan játékot ami az idén megjelenik és támogatja a DX10.1-et?

Na ez asszem mennyiségileg és minőségileg is elegendő kérdés

Véleményem szerint a 8800 GT jobban megéri a pénzét. A mostani Guruban is egyértelműen kiderült, hogy a HD 3870 nem éri meg, mert jócskán elmarad a nvidia-ától.

Szerintetek mi ér meg jobban a két azonos árú kari közzül:
asus 8800GT 512Mb
vagy MSI HD3870 OC.

Az első gyorsabb mint a másik minden tesztben még ha a 3870 OC is, viszont csábító a DX10.1 támogatás és a jóval nagyobb memóriasávszélesség az ATI részéről.
Az asus a company of h. játékot adja a kártya mellé, ami engem messze nem érdekel, viszont nem tudom mit ad az MSI a HD3870 mellé.

Hy! Az ATI Radeon Xpress 200M mennyire jó játékra? Ez van a laptopomban. Kérlek ajánljatok valami jó játékot, mi elfut rajta faxán.

Szerintem várd meg a következő generációt akkor a mostani kártyák árai még lejjebb mennek.

Viszont ha legalább már 10 ezrrel olcsóbb lesz a gt-nél hát szerintem jó vételnek számÍtana.

Bár most jut eszembe hogyha hosszabb távra tervez az ember akkor már szerintem a 256 MB-memória azért már kevés......

Tud valaki olyan linket, ahol a 256 bites (nem ref. 512) 512Mb memóriás HD2900pro-t benchmarkolják?

A régebben Frame Buffer-nek hívták a VGA memóriát, abból lesz 1GB.
Olvasd el az első két oldalt.

Ezzel teljesen egyetértek. Pláne az NV kavart most be amikor kihozta a 8800GT-t, aminek a jelölés szerint gyengébbnek kellene lennie a korábban kiadott GTS-eknél, de nem az, hanem majdnem a csúcs GTX-et hozza. Most meg kiadták az 512megás GTS-eket, amik a GTX felett teljesítenek néhol. Legalább saját jelölésrendszerükön belül megtartanák a sorrendet.
Az ATI (AMD) sem piskóta ezen a téren. a 9800-asok után sokat találgattuk vajon mi lesz a következő széria ( lesz e 10800?) Hát nem ez lett hanem egy X került a 800 elé, ami lehet betű is de sokak szerint (szerintem is) ez a római 10-est jelentette és meg is lett jelentésben a 10800. Namármost hogy miért kellett HD-ra és változtatni ezt nem tudom, mindenesetre a tízezres szériaként értelmezhető római 10-es így értelmét vesztette. Mosz meg a HD3xxx kártyáknál a jól bevált és megszokott pro, XT (és a 2900-nál hiába várt XTX, nem is beszélve a régebbi LE, SE GT, GTO, stb..) helyett az utolsó két helyiértékkel játszanak. Ez nem is volna gond egyébként, de az ATI-t ismerve ez a jelölésrendszer sem lesz hosszabb életű, szerintem 2 generációnál többet nem fog megélni.

A jó sokat fogyaszt, de a picit gyengébb sokkal kevesebbet.

Nah én alvás előtt annyit mondok.:

Az Nvidia csak akkor lesz tényleg kiemelkedő ha csökkenti a mánsztájinak a csíkszélességét, de gyúrjanak a fogyasztásra, elvégre már olyan megoldásokról hallani manapság.
Azért megmutatokozik korunk gyengesége, igazán gyors kártya sokat fogyaszt, a gyengébb keveset, de az meg keveset tud. jó8 minden nightbagolynak

Most sincs összevissza. Szépen el vannak választva a kategóriák egymástól...

Rengeteg kavarás van most a piacon, hol az AMD hol pedig az nVidia hoz ki valami "új" dolgot. Hol vannak már azok az idők amikor kijöttek normálisan az alsó, közép és felső kategóriás kártyák aztán egy ideig az volt a kínálat majd jött a következő generáció. Nem pedig ez az összevissza.

Hát nem sok köze van a csíkszélességnek az amd procijaihoz, mivel már most lekörözték az AMD-t. Amúgy egy kártyát nem attól lesz jó, hogy a legjobb a teljesítménye, hanem még ott van az összes többi szempont.
Az nvidia tervezése (akár ki is másolhatnám Abu hozzászólásait) később megmakacsolja magát és ugye szarból nem lehet várat építeni. Hiába lesz gyorsabb 20%-al a GX2, senkit sem fog meghatni és ha ati akarja, akkor csökkenti a kártya árát 449$-ről 399$-ra, de nem hinném, hogy megteszik. Sőt most emelte meg az árát 449$-ra. Mit is akartam mondani? Már nem tudom XD

Az igaz, hogy lassacskán már a paksi hűtőelemeket kell majd lenyúlni a kártya hűtési feltételeinek kielégítéséhez.
Az igaz, hogy az ati kisebb nyákra rátutta paszarintani a magocskát.
De az nvidia mégis nagyobb eladásokat könyvelhet el magának, és ezze la 8800gt-s botránnyal csak az olyan embereket szivatja meg, aki nem tudja beszerezni és amien türelmetlen megveszi a régi gagyi gts-eket. Mondjuk az AMD-ati végre kezdi hasznosítani a processzorgyártó AMD terveit, elvégre egyelőre az 55ös csíkszélességű kártyát csak ők könyvelhetik maguknak.

Zeroo93: Hát, azért ez nem így van. Crysis sem fog anynival menni és még oda sem lennék a GX2-ért. Gondolj bele, hogy még egy nyákra sem tudják nyomorítani a cuccokat és mekkora előállítási pluszköltség ez az nvidia számára, ati meg simán rányomtam egy GTX méretbe két RV670-et egy nyákra. Jelenleg az nv arra törekszik, hogy a fogyasztását valahogyan minimalizálja, mert olyan vészes a cucc. Nvidiának éppcsak nyereséges a gyártás, atiéknál meg minden egyes eladott kártya után mehetnek a dolgozók elnyalni egy fagyit. Bármilyen is lesz a GX2, az ati a nyertes.

Az amd mindig bajban van támogatottsági ügyekben, ezért a 2600xt-t akkor se ajánlom, ha csak tényleg nincs 1-2 ezer forinttal több pénzed.