PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 472. oldal

#180623 vdavid 2008. február. 24. 08:28

Most nemazért, de mi köze a monitornak a videokártya topikhoz?
Az ilyet a hardver-off topikba kell írni, vagy a monitorok topikba (ha egyáltalán van ilyen).

Windows XP alatt nem lehet a Crysist Very High-on futtatni, csak símán, High-on.
A Very High-oz Vista kell, és a Crysis rendelkezik DX10-es kódokkal, de DX9-ben is futtatható.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180590 Zeroo93 2008. február. 23. 23:32

Egy nagyon jó kérdésem lenne, mivel lehet hogy inkább monitort vásárolok.
Mi a különbség a DVI és az analóg jel között?
és nem csak arra vok kíváncsi hogy analóg jelek helyett vagy -kel megy át a jel

Dvi-nél
Rip most annyira egyetértek veled,

DDDDDDDDDDDD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180585 R.I.P. 2008. február. 23. 23:22

#180579 :: vdavid (2008. február. 23. 23:17)

Mézga, gondolom azért írtad, hogy a Windows XP korlátoz valamiben, szerintem a DirectX10 használatában. Így van, XP alatt nem lehet DX10-et használni, és a Crysis csak High-on futtatható, Very Highon nem. Egyébként nem sokat veszítesz vele, mert a mostani játékokban nincs nagy jelentősége a DX10-nek. Gyakorlatilag semmi különbség nincs DX9, és DX10 között, a látvány szinte ugyanaz, csak DX10-ben pl.: a füst, vagy gőz kicsit élethűbben viszonyul a környezethez. Mintha belesimulna a háttérbe, meg ilyenek, de ha megnézel két képet, nem fogsz látni köztük különbséget. Én például a DX9-es képre hittem, hogy 10-es, a másikra meg, hogy 9-es, mert a DX9 még jobban is néz ki. Szerintem ezért ne válts Vistára, mert nehezen fogod megszokni, lassabb lesz a géped, és nem lesz semmivel se jobb, mint az XP.

Már csak te kellettél ide, de ezeket ki kérdezte már megint? Crysisban semmi DX10 effekt nincs, így futtatható DX9-en, igen very highon

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180579 vdavid 2008. február. 23. 23:17

Mézga, gondolom azért írtad, hogy a Windows XP korlátoz valamiben, szerintem a DirectX10 használatában.
Így van, XP alatt nem lehet DX10-et használni, és a Crysis csak High-on futtatható, Very Highon nem.
Egyébként nem sokat veszítesz vele, mert a mostani játékokban nincs nagy jelentősége a DX10-nek. Gyakorlatilag semmi különbség nincs DX9, és DX10 között, a látvány szinte ugyanaz, csak DX10-ben pl.: a füst, vagy gőz kicsit élethűbben viszonyul a környezethez.
Mintha belesimulna a háttérbe, meg ilyenek, de ha megnézel két képet, nem fogsz látni köztük különbséget.
Én például a DX9-es képre hittem, hogy 10-es, a másikra meg, hogy 9-es, mert a DX9 még jobban is néz ki.
Szerintem ezért ne válts Vistára, mert nehezen fogod megszokni, lassabb lesz a géped, és nem lesz semmivel se jobb, mint az XP.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180557 R.I.P. 2008. február. 23. 22:38

#180324 :: Ragnos (2008. február. 23. 17:50)

Sztem meg qrvára mindegy. A monitorod úgyis csak annyit tud megjeleníteni, ahány Hz-es. Tehát 85 Hz-nél csak 85 képcockát jelenít meg. Ráadásul sztem 40 fps is bőven elég. Afölött már nincs különbség.

Ragnos: hidd el, multiba FPS-be számít a minél több FPS

@Mézga@: már mondták, hogy XP alatt is elő lehet csalni. Nézzél utána. Nem nehéz mutatvány

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180360 @Mézga@ 2008. február. 23. 18:35

De ez akkor is mocsok dolog! Nagy nehezen összekuporgacc egy VGA-ra és ha most nem az akkor a WINDÓÓZ korlátoz! nincs igazság!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180351 @Mézga@ 2008. február. 23. 18:32

Hmm de nekem nincs vistám!

akkor most soha sem tudom meg milyen a Crysis EHHH

szééét..... az ideg

na jó nem is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180345 irampro 2008. február. 23. 18:29

#180342 :: @Mézga@ (2008. február. 23. 18:27)

Hali! Gondoltam megnézném a Crysist Very High-on , no meg hogy mit bír az új Vga de nem aktív ez az opció! Miéert nem engedi vajon?

hi Mézga!
asszem az csak vistán megy, de olvastam vmi oylasmit, h az egyik -cfg fájlban át kell írni vmit és akkor működik xp alatt is. ha rosszat mondtam, sry

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180342 @Mézga@ 2008. február. 23. 18:27

Hali!

Gondoltam megnézném a Crysist Very High-on , no meg hogy mit bír az új Vga de nem aktív ez az opció! Miéert nem engedi vajon?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180324 Ragnos 2008. február. 23. 17:50

#180186 :: hunty93 (2008. február. 23. 11:10)

Hát nem mindegy ugyanis minél nagyobb fps annál jobban megy a multi! am kösz megpróbálom a proci húzós megoldást

Sztem meg qrvára mindegy. A monitorod úgyis csak annyit tud megjeleníteni, ahány Hz-es. Tehát 85 Hz-nél csak 85 képcockát jelenít meg. Ráadásul sztem 40 fps is bőven elég. Afölött már nincs különbség.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180294 ssj3vegita 2008. február. 23. 15:23

de a grafikája simán ott van a crysis melet

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180221 Zeroo93 2008. február. 23. 12:13

Attól még hogy ezerévig fejlesztik az unreal 3 engines gémeket, sztem a többi unreal engines-hez képest nem lesz magasabb, pl a bia 3 sem fog crysis de még a közelébe se érni gépigény szinten elvégre nemcsak azért csúszott ennyit a bia 3 mert sok volt a modellezés meg ilyenek, az otpimalizáláson is nagy hangsúly van

szerencsére

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180218 ssj3vegita 2008. február. 23. 12:07

hát az biztos

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180216 R.I.P. 2008. február. 23. 12:04

#180189 :: ssj3vegita (2008. február. 23. 11:15)

Csak arra vagyok kiváncs hogy az olyan játékoknak milyen lessz a gépigényük ahol unreal 3.0 van csak nagyon jól meg van csinálva mint pl: a biah hell's higway

Nem lesz nagyobb, mint a crysisnak van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180189 ssj3vegita 2008. február. 23. 11:15

Csak arra vagyok kiváncs hogy az olyan játékoknak milyen lessz a gépigényük ahol unreal 3.0 van csak nagyon jól meg van csinálva mint pl: a biah hell's higway

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180186 hunty93 2008. február. 23. 11:10

Hát nem mindegy ugyanis minél nagyobb fps annál jobban megy a multi!
am kösz megpróbálom a proci húzós megoldást

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180184 Echoes 2008. február. 23. 11:02

Nem teljesen mindegy, hogy 40, 100 vagy éppenségel 1300 fps?

Egyébként, ha húzol a procin, akkor valószínűleg feljebb megy az fps.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180182 hunty93 2008. február. 23. 10:58

Régebbi játékokban olyan 100fps-em van, de elég jo a PC-m ahhoz hogy sokkal magasabb is lehessen! Karim NG. 8600GTS. nem lehet hogy ez okozza, hiszem ez nem egy rossz kártya szerintem! Valami ötlet hogy hogy lehet fps-t növelni?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180180 R.I.P. 2008. február. 23. 10:49

#180161 :: badlacee (2008. február. 23. 10:06)

jaja rádugtam a tápcsatit is

Akkor csináld meg a másikat, amit mondtam.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180161 badlacee 2008. február. 23. 10:06

#180116 :: R.I.P. (2008. február. 22. 23:16)

badlacee: ha a vga berakása után keletkezett az egész hiba, akkor inkább a vga hibája. Nézzed meg, hogy nem-e melegszik túl? Töltsd le az atitoolt és futtass scan artifact tesztet és közben figyelda hőmérsékleteket. Tápnak bőven elégnek kell lennie. A tápcsatlakozót rádugtad?

jaja rádugtam a tápcsatit is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180116 R.I.P. 2008. február. 22. 23:16

#180110 :: badlacee (2008. február. 22. 22:28)

hellosztok!minap vettem egy AGP-s ati hd 2600xt 256mb gddr3-as videókártyát jól van ment minden táphoz is kellett csatlakoztatni aztán azt veszem észre hogy csak úgy újra indul a gép játék közben wtf -.-:O ez a táp hibája lehet mert nemhinném hogy olyan sokat fogyasztana a gépem (350w-os chieftec van benne) mit tegyek, és ez majdhogynem mindennapos dolog

badlacee: ha a vga berakása után keletkezett az egész hiba, akkor inkább a vga hibája. Nézzed meg, hogy nem-e melegszik túl? Töltsd le az atitoolt és futtass scan artifact tesztet és közben figyelda hőmérsékleteket. Tápnak bőven elégnek kell lennie. A tápcsatlakozót rádugtad?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180112 laceszgamer 2008. február. 22. 22:43

#180110 :: badlacee (2008. február. 22. 22:28)

hellosztok!minap vettem egy AGP-s ati hd 2600xt 256mb gddr3-as videókártyát jól van ment minden táphoz is kellett csatlakoztatni aztán azt veszem észre hogy csak úgy újra indul a gép játék közben wtf -.-:O ez a táp hibája lehet mert nemhinném hogy olyan sokat fogyasztana a gépem (350w-os chieftec van benne) mit tegyek, és ez majdhogynem mindennapos dolog

Én is a tápra gyanakodnék, hiába jó táp az a Chieftec, ez már sok neki. Ha jól sejtem leginkább játék közben indul ujra, amikor terhelés altt van a kártya. Nálam még régen egy plussz ram berakása hozta elő ugyanezt a problémát, nálam is kevés volt a táp.

Csak a Puffin ad Neked erőt... :D

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#180110 badlacee 2008. február. 22. 22:28

#179901 :: laceszgamer (2008. február. 22. 16:41)

Szerintem az UE 3.0 elég jól van optimalizálva, ezért szinte minden kártyán jól megy.

hellosztok!minap vettem egy AGP-s ati hd 2600xt 256mb gddr3-as videókártyát jól van ment minden táphoz is kellett csatlakoztatni aztán azt veszem észre hogy csak úgy újra indul a gép játék közben wtf -.-:O ez a táp hibája lehet mert nemhinném hogy olyan sokat fogyasztana a gépem (350w-os chieftec van benne) mit tegyek, és ez majdhogynem mindennapos dolog

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#179901 laceszgamer 2008. február. 22. 16:41

#179892 :: ssj3vegita (2008. február. 22. 16:26)

én ugytom hogy az ati kártyákon jobban megy az unreal engine 3.0

Szerintem az UE 3.0 elég jól van optimalizálva, ezért szinte minden kártyán jól megy.

Csak a Puffin ad Neked erőt... :D

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#179892 ssj3vegita 2008. február. 22. 16:26

én ugytom hogy az ati kártyákon jobban megy az unreal engine 3.0

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]