Mézga, gondolom azért írtad, hogy a Windows XP korlátoz valamiben, szerintem a DirectX10 használatában. Így van, XP alatt nem lehet DX10-et használni, és a Crysis csak High-on futtatható, Very Highon nem. Egyébként nem sokat veszítesz vele, mert a mostani játékokban nincs nagy jelentősége a DX10-nek. Gyakorlatilag semmi különbség nincs DX9, és DX10 között, a látvány szinte ugyanaz, csak DX10-ben pl.: a füst, vagy gőz kicsit élethűbben viszonyul a környezethez. Mintha belesimulna a háttérbe, meg ilyenek, de ha megnézel két képet, nem fogsz látni köztük különbséget. Én például a DX9-es képre hittem, hogy 10-es, a másikra meg, hogy 9-es, mert a DX9 még jobban is néz ki. Szerintem ezért ne válts Vistára, mert nehezen fogod megszokni, lassabb lesz a géped, és nem lesz semmivel se jobb, mint az XP.

Sztem meg qrvára mindegy. A monitorod úgyis csak annyit tud megjeleníteni, ahány Hz-es. Tehát 85 Hz-nél csak 85 képcockát jelenít meg. Ráadásul sztem 40 fps is bőven elég. Afölött már nincs különbség.

Hali! Gondoltam megnézném a Crysist Very High-on , no meg hogy mit bír az új Vga de nem aktív ez az opció! Miéert nem engedi vajon?

Hát nem mindegy ugyanis minél nagyobb fps annál jobban megy a multi! am kösz megpróbálom a proci húzós megoldást

Csak arra vagyok kiváncs hogy az olyan játékoknak milyen lessz a gépigényük ahol unreal 3.0 van csak nagyon jól meg van csinálva mint pl: a biah hell's higway

jaja rádugtam a tápcsatit is

badlacee: ha a vga berakása után keletkezett az egész hiba, akkor inkább a vga hibája. Nézzed meg, hogy nem-e melegszik túl? Töltsd le az atitoolt és futtass scan artifact tesztet és közben figyelda hőmérsékleteket. Tápnak bőven elégnek kell lennie. A tápcsatlakozót rádugtad?

hellosztok!minap vettem egy AGP-s ati hd 2600xt 256mb gddr3-as videókártyát jól van ment minden táphoz is kellett csatlakoztatni aztán azt veszem észre hogy csak úgy újra indul a gép játék közben wtf -.-:O ez a táp hibája lehet mert nemhinném hogy olyan sokat fogyasztana a gépem (350w-os chieftec van benne) mit tegyek, és ez majdhogynem mindennapos dolog

hellosztok!minap vettem egy AGP-s ati hd 2600xt 256mb gddr3-as videókártyát jól van ment minden táphoz is kellett csatlakoztatni aztán azt veszem észre hogy csak úgy újra indul a gép játék közben wtf -.-:O ez a táp hibája lehet mert nemhinném hogy olyan sokat fogyasztana a gépem (350w-os chieftec van benne) mit tegyek, és ez majdhogynem mindennapos dolog

Szerintem az UE 3.0 elég jól van optimalizálva, ezért szinte minden kártyán jól megy.

én ugytom hogy az ati kártyákon jobban megy az unreal engine 3.0

Én ATI hívő vagyok, de az az 1db Call of Juarez nem valami meggyőző, plána azért sem mert régebben olvastam, hogy az ATI kártyák az árnyékokat nem megfelelően jelenítik meg a tesztben, talán ezért a gyorsulás. Persze lehet hogy azóta kijavították már ezt, de akkor is ott van az UT3 és Crysis motor, amikre vélhetőleg a közeljövőben (1-2 év) megjelenő játékok fognak alapulni és azokban a 8800-as kártyák nagyon jók. Én nagyon várom már az új 3DMark prgramot, ami igaz szintetikus teszt, viszont DX10-re fog épülni, kíváncsi vagyok milyen eredményeket tudnak majd felmutatni az ATI és Nv kártyák. Ha az azonos árkategóriájú ATI kártyák verik az Nv kártyákat, akkor a Call of Juarez is hitelt érdemlő lesz, viszont jelenleg az a helyzet, hogy van egy Call of J. teszt, amiben az ATI jobb és vagy harminc játék amiben pedig a 8800-asok. A Dx10.1 támogatás elég vonzó lehet, igaz ennek csak az AMD ad nagy hangsuúlyt, mind a microsoft, mind az Nv csak apró változtatásként említi (az Nv ezért sem törődik egyenlőre vele), a fejlesztők pedig tojnak rá és nem nagyon fognak erre fejleszteni a közeljövőben.