Mert az ATI-nak jobb lehetett amig független volt.

Viszont ha az AMD bukik akkor könnyen viheti az ATI-t is.

Miért, milyen volt, amíg független volt? Szerintem most jobb nekik...

Mert az ATI-nak jobb lehetett amig független volt.

Na mivel már be tudok jönni ide, ezért én is írok egyet X2 azért született, hogy övék legyen a leggyorsabb vga címe, mert ugye ez mindig presztizskérdés, a másik, pedig, hogy az ati képes is volt erre, hogy megcsinálja. Itt van az nv, aki nem hagyja annyiban az egészet, ezért nekik is kellett egy kétgpus rendszer. Ők viszont már szenvednek vele, hogy megcsinálják és 150ezer körül lesz az ára. Forrónak biztos forró lesz, így hangosnak is hangos lesz, fogyasztani is fog 250W-ot és az előállítása sem olcsó, mivel két nyák+minden ehhez szükésges cucc. Biztos jobb lesz a GX2 teljesítményben, de már sokszor mondtam, hogy nem csak a teljesítményen múlik, hogy melyik a jó kártya. X2 100k-s vételárral kihagyhatatlan ajánlat és most fog jönni elméletileg márciusban az a driver, ami már rendesen támogatja az X2-t nem ilyen imitt amott szinten. A másik pedig, amit már korábban is akartam írni, csak az nvfanaktiusok megharagudtak rám itt a topikban és nem engedtek fel (), hogy az nv elég hülye marketignet csinál. Korábban az nvidia tett egy nyilatkozatot, miszerint ezentúl félévente kijönnek egy új szériával. Több mint fél év után kijöttek egy hatalmas kártyával a 8800GT-vel, amiben a korai tesztekben bebizonyították, hogy GTX verő 50ezres árával, csak éppen két gond volt itt. Az egyik, hogy sehol nem volt kapható és sehol nem volt 50k. A másik pedig, hogy az akkori drivereken az nv lespórolt pár effektet a GT-n, hogy gyorsabbnak tűnjön, mint ami. Most már persze lassul a kártya. A 9600GT is hasonló szagú a maga 64sp-ével. Ha már itt vagyunk, akkor nem lehet elmenni az nv érdekes üzletpolitikája mellett sem. Kihoznak egy 8800GT-t legelőször, aminek van 112sp-je, vagy valami hasonló és utána kihoznak egy 124sp-s GTS-t (pontos adatokat nem tudok), erre kihoznak egy 8800GS-t 96sp-vel, majd a 9600GT 64sp-vel. Persze az órajeleket úgy lövi be, hogy mind a 4 kártyája 20%-os teljesítményhullámon legyen egymás között. Ennek mi az értelme? A másik, hogy megjelent a 8800GS a 3870 ellenfeléül. 9600GT 3850 ellen. Az nvidia mostanában nem tud egyedül kártyákat gyártani? Régen ezt az ati csinálta és az sem tetszett. Nem tudna már az nv olyan gput fejleszteni, ami támogatja a DX10-et? Remélem a GT100, vagy GT200, ahogyan fogják nevezni, majd fogja támogatni. Nem vagyok atifan, de az nv most tényleg eléggé meg van kavarva. laceszgamer: és miért volt kár?

Kár volt az ATI-nak eladnia magát az AMD-nek...

Hát nem tudom...Valahogy a GX2 győzelmét tippelném én is, de mostanában mintha az ATi talpra állt volna, az nVidiánál meg mintha nagy lenne a kavarodás. Egyébként lehet, hogy gyorsabb lesz, de viszont az is kérdés mennyibe fog kerülni, mert ha csak alig veri az X2 már ő a győzetes, persze csak, ha olcsóbb lesz.

Akkor ezek szerint vaklárma... Amúgy kíváncsi vagyok, mikor lesz egy kis nyugalom VGA téren, mert ez tényleg sok számomra. Kicsit gondolkodtam, milyen kártyát kéne venni majd legközelebb és azt kell, hogy mondjam elég nagy a választék, úgyanis jó 5-6 kártyát néztem így ki, mármint valószínűleg ezek közül választok majd(HD3870, HD3870 X2, 8800 GT, GTS 512MB, 9600 GT...), de gondoltam még megvárom mit tudnak a 9-esek. Kíváncsi vagyok egyébként mi lesz a HD3870 X2 vs. 9800 GX2 párharc vége. Bár szerintem ebből ATi győzelem lesz. El is fogadnék egy HD3870X2-t, végülis ugyanannyiba kerül, mint ha két simát kötnénk CrossFire-be, és rohadt erős. Na de majd jön a sorsdöntő driver is...Igaz, ahhoz, hogy ilyenem legyen meg kéne dolgozni... Egyébként én nem szimpatizálók itt az ATi és az nVidia között, annak a kártyája kell, akinek jobb teljesítményt nyújt azon összeg környékén, amit rászánok.

Én inkább a Gainward 9600 GT Golden Sample felől érdeklődnék. Az aliencomputers-nél láttam ezt a karit, ami gyárilag tuningolt, de így se sokkal drágább a sima verziónál, viszont rohadt magasak az órajelei, nagyjából egy 8800 GT tuning verziónak fele meg. Egészen pontosan 700/2000MHz. Érdekelne mire képes. A sima verzió valamivel elmaradt a 8800 GT-től, ez viszont nem tudom mit tud. szerk: egyébként csak nekem van elegem a fél évente piacra dobott VGA sorozatokból? Kicsit sok ez már nem? 8800 GT, GTS 512MB, GS... Ez mind szép és jó, de most meg már itt a 9-es széria is. Nem tudom ennek mi értelme.

Inno3d 8800gt érdemes venni hogy később veszek rá egy jobb hütőt?

Most nemazért, de mi köze a monitornak a videokártya topikhoz? Az ilyet a hardver-off topikba kell írni, vagy a monitorok topikba (ha egyáltalán van ilyen). Windows XP alatt nem lehet a Crysist Very High-on futtatni, csak símán, High-on. A Very High-oz Vista kell, és a Crysis rendelkezik DX10-es kódokkal, de DX9-ben is futtatható.