Az MSI Nvforce 650-es és P35-os lapot is árul 20-25-ért SLI/Crossfire-ben. Ezek azért még nem annyira elavultak, sőt...
Az meg hogy mi fogja majd használni: talán hang és TV kártyák, de miután az Nv felvásrolta az Ageiát és az ATI részéről is hallani elég sűrűn GPU fizikai számításokra fogásáról, ezért szerintem ezzel is számolni kell, természetesen PCI-e csatolóval, talán nem is ilyen konkrét kártyaként, hanem a megfelelő driverrel a kommersz geforcok, radeonok fogják a fizikát számolni a játékokban (legalábbis az ATI mindenképp erre hajlik)
Most hogy meg jönnek be a 3-4 PCI-e vel szerelt lapok e 2-vel szereltek egyre olcsóbbak lesznek, az egy PCI-e- vel szereltek pedig szerintem nemsokára el is tünnek majd.
P35-be inkább ne akarj CF-et futtani, mert 4x-esen eléggé szaggat minden játék. Azt, hogy az nvidia felvásárolta a Ageiát, nem épp külső fizikai gyorsító lesz belőle, hanem kártyára integrált. Hangkártyából szinte soha nem lesz PCI-E-es, mert ugye minek...
Hát X38-as lapok nem éppen a legolcsóbbak, a többi pedig már elavult. SLI nem olyan gáz, de azok meg mégsem olyan jók, mint a P35-ösök. Mégis mi jön, ami ki fogja használni a másik PCI-E csatlakozót?
Az MSI Nvforce 650-es és P35-os lapot is árul 20-25-ért SLI/Crossfire-ben. Ezek azért még nem annyira elavultak, sőt...
Az meg hogy mi fogja majd használni: talán hang és TV kártyák, de miután az Nv felvásrolta az Ageiát és az ATI részéről is hallani elég sűrűn GPU fizikai számításokra fogásáról, ezért szerintem ezzel is számolni kell, természetesen PCI-e csatolóval, talán nem is ilyen konkrét kártyaként, hanem a megfelelő driverrel a kommersz geforcok, radeonok fogják a fizikát számolni a játékokban (legalábbis az ATI mindenképp erre hajlik)
Most hogy meg jönnek be a 3-4 PCI-e vel szerelt lapok e 2-vel szereltek egyre olcsóbbak lesznek, az egy PCI-e- vel szereltek pedig szerintem nemsokára el is tünnek majd.
R.I.P. írta: De viszont nem kell "X" szériás intel chipet venni, meg SLI-t támogatót.
Szerintem meg az SLI-s és Crossfire-s alaplapok elég olcsók, még a márkás MSI, Asus is.
Ráadásul szerintem megéri két PCI-e csatis lapot venni (vagy akár tobbet is tartalmazót) mert nemsokára nem csak a VGA-k fogják ezt használni.
Hát X38-as lapok nem éppen a legolcsóbbak, a többi pedig már elavult. SLI nem olyan gáz, de azok meg mégsem olyan jók, mint a P35-ösök. Mégis mi jön, ami ki fogja használni a másik PCI-E csatlakozót?
De viszont nem kell "X" szériás intel chipet venni, meg SLI-t támogatót.
R.I.P. írta:
De viszont nem kell "X" szériás intel chipet venni, meg SLI-t támogatót.
Szerintem meg az SLI-s és Crossfire-s alaplapok elég olcsók, még a márkás MSI, Asus is.
Ráadásul szerintem megéri két PCI-e csatis lapot venni (vagy akár tobbet is tartalmazót) mert nemsokára nem csak a VGA-k fogják ezt használni.
Adam0205 írta: Csak az a baj hogy hiába CF, meg hiába SLI ha játékfejlesztők tojnak a multi GPU-s fejlesztésre, akkor inkább dupla GPU-s videókari (3870 X2, vagy inkább 9800 GX2 /csak azt a 6+8 pines tápellátást tudnám felejteni/).
Szerintem a dupla GPU-s kártyák is a crossfire és az SLI-t használják ki a két GPU összekötésére. Inkább növeljék a shader/ROP egységeket egy GPU-n belül, az azért eredményesebb.
Egyébként már csak azért sem tartom valami nagyszámnak a dual GPU-s kártyákat, mert mint az előző hsz-ek is mondják lassabbak mint a két crossfire/SLI-s uyanolyan 2x1 GPU-s rendszer.
De viszont nem kell "X" szériás intel chipet venni, meg SLI-t támogatót.
Elég sokat gyorsult volna+ az 512Mb-os Geforce 8800Gt DX10 alatt is élvezhető sebességet nyújt "már ha ezeket nevezhetjük DX10-nek amiket most annak hívnak" (erről találsz cikket az oldalamon xD ). Szóval a 8800Gt/512Mb erősebb kari..nem is kicsit
Elég sokat gyorsult volna+ az 512Mb-os Geforce 8800Gt DX10 alatt is élvezhető sebességet nyújt "már ha ezeket nevezhetjük DX10-nek amiket most annak hívnak" (erről találsz cikket az oldalamon xD ). Szóval a 8800Gt/512Mb erősebb kari..nem is kicsit
Most olvastam, hogy megjelent az új catalist LINK
Talán a 3870-eseek már így fel tudják venni a versenyt a 8800GT-vel? Kíváncsi volnék egy olyan tesztre, amiben az új meghajtószoftver képességét mérik, leginkább a Crysis érdekelne.
Több helyen is olvastam régen hogy vannak 128 bites Inno3D 8800GT-k.
Max a kínai piacon
Nemnagyon szokták az ilyesmi fejlesztők birizgálni a memóriavezérlőt és akkor nemérné megvenni ha csökkentve lenne, talán ha adtak ki 256-Mb-os változatot talán ahhoz.
De akkor az jóval 50e alatt van olyan 36-7 ezer környékén...
lived írta: Néztem új kártyákat.
Asus Radeon EAH3850 512MB TV/DVI PCIe
InnoVision GeForce 8800GT 512MB PCIExpress
E kettő közül melyik?
Én a helyedben egyiket sem venném meg!
Az Inno3D 8800GT a referencia 8800GT-hez képest csak 128 bites memóriavezérlővel bír, 50k-ért inkább egy Galaxy 8800GT-t ajánlanék azonos áron.
Az Asus HD3850-ese helyett a Sapphire HD3870-est ajánlanám azonos áron.
Néztem új kártyákat.
Asus Radeon EAH3850 512MB TV/DVI PCIe
InnoVision GeForce 8800GT 512MB PCIExpress
E kettő közül melyik?
lived írta:
Néztem új kártyákat.
Asus Radeon EAH3850 512MB TV/DVI PCIe
InnoVision GeForce 8800GT 512MB PCIExpress
E kettő közül melyik?
Én a helyedben egyiket sem venném meg!
Az Inno3D 8800GT a referencia 8800GT-hez képest csak 128 bites memóriavezérlővel bír, 50k-ért inkább egy Galaxy 8800GT-t ajánlanék azonos áron.
Az Asus HD3850-ese helyett a Sapphire HD3870-est ajánlanám azonos áron.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.