Abu85 írta: Hogyan lehet megoldani a predefined mintavételt és a Cube map tömbkezelést a DX10 ben?
Valószínűleg sehogy, nem is erre céloztam, viszont ugyan ezt a demót ha valaki elkészíti csak Dx10-es alapokon akkor sem fogod észrevenni a különbséget.
Az meg hogy a labdák tükrözik a környezetet nem hinném hogy nagy dolog lenne, valós idejű tükröződés már rég létezik.
Valszeg ha régi eljárásokkal csinálnád meg a demó effektjeit akkor közel járna a sebesség a 0 FPS-hez.
Az oké, hogy az Envinromental Reflection nem új dolog, de valós időben 3000 pinyólabdával használható sebességgel azért még senki sem csinálta meg eddig. Erre próbál utalni a muki amikor mondja, hogy az új eljárásokkal nem számít mennyi objektum van a képen a sebesség állandó.
Hogyan lehet megoldani a predefined mintavételt és a Cube map tömbkezelést a DX10 ben?
Abu85 írta:
Hogyan lehet megoldani a predefined mintavételt és a Cube map tömbkezelést a DX10 ben?
Valószínűleg sehogy, nem is erre céloztam, viszont ugyan ezt a demót ha valaki elkészíti csak Dx10-es alapokon akkor sem fogod észrevenni a különbséget.
Az meg hogy a labdák tükrözik a környezetet nem hinném hogy nagy dolog lenne, valós idejű tükröződés már rég létezik.
Nem tudok dönteni két kari közt nem tudom meg éri e venni egy sparkle 8800GT 1G 70ezer-ért vagy elég egy sima 512mb is (a sparkle nem a legjobb márka habár a mostani 7600gs-mel sincs baj viszi a 530MZH CSAK MÁR KEVÉS!!
mickey@ írta:
Nem tudok dönteni két kari közt nem tudom meg éri e venni egy sparkle 8800GT 1G 70ezer-ért vagy elég egy sima 512mb is (a sparkle nem a legjobb márka habár a mostani 7600gs-mel sincs baj viszi a 530MZH CSAK MÁR KEVÉS!!
Az 512-est mennyiért láttad? Csak azért mert pl a galaxy 8800 512-es 45 körül mozog.
Egyébként szerintem 70-et nem ér meg az 1gigás.
Nem tudok dönteni két kari közt nem tudom meg éri e venni egy sparkle 8800GT 1G 70ezer-ért vagy elég egy sima 512mb is (a sparkle nem a legjobb márka habár a mostani 7600gs-mel sincs baj viszi a 530MZH CSAK MÁR KEVÉS!!
Itt a Ping Pong demó videója. Ebben benne van a legtöbb DX10/10.1-es innováció.
Nemkicsit beszartam amikor láttam, hogy a pinyólabdák visszatükrözik a környezetet.
Itt a Ping Pong demó videója. Ebben benne van a legtöbb DX10/10.1-es innováció.
Nemkicsit beszartam amikor láttam, hogy a pinyólabdák visszatükrözik a környezetet.
Ezek a kártyák még a DX10-et sem tudják normálisan(pl. Stream Output-ról azt se tudják, hogy micsoda, kevés Shader Proci, stb.), DX10.1 támogatás meg még szóba sem jött. Ahhoz elég sok mindent át kellene alakítaniuk. Amúgy a GX2 két, magasabb órajelen járó G92-ből áll, ha jól tudom. Ráadául két NYÁK-on. Szánalom. XD
Ragnos írta:
Ezek a kártyák még a DX10-et sem tudják normálisan(pl. Stream Output-ról azt se tudják, hogy micsoda, kevés Shader Proci, stb.), DX10.1 támogatás meg még szóba sem jött. Ahhoz elég sok mindent át kellene alakítaniuk. Amúgy a GX2 két, magasabb órajelen járó G92-ből áll, ha jól tudom. Ráadául két NYÁK-on. Szánalom. XD
A két NYÁK-os megoldást és is elég groteszknek tartom.
Viszont a Geforce 8-okban nem kevés a shadrek száma, sőt ebből a szempontból pont hogy erősek szerintem. Nem is bizonyítja ezt jobban, mint a 9600GT és 8800GT viszonya. A két kártyá között egyedül a streamek száma csökkent drasztikusan, majdnem felére, viszont a teljesítmény így is csak 10%-al esett.
A HD 3850/70-nél jól hangzik a 320db stream, de ezek nem egyenértéküek. 64db összetett, a többi egyszerűbb-és így már másképp hangzik. Ennek ellenére mégis hajlok hogy 3870-et vegyek, meglátom még hátha Mo.-ra is eljut az árcsökkentés eredménye. Mert bizony az azonos áron kapható 8800GT még mindíg jobb választás, a 3870-el azonos teljesítményű, de olcsóbb 9600GT-ről nem is beszélve.
Az a helyzet viszont, hogy a Microsofton is nagyon sok múlik és ők valószínűleg bele fognak szólni a dologba, mert ugye nem azért fejlesztettek ki egy csomó mindent, hogy ne használják. És ha esetleg sikerül felvásárolniuk az Epicet...
Ragnos írta:
Az a helyzet viszont, hogy a Microsofton is nagyon sok múlik és ők valószínűleg bele fognak szólni a dologba, mert ugye nem azért fejlesztettek ki egy csomó mindent, hogy ne használják. És ha esetleg sikerül felvásárolniuk az Epicet...
A Miscrosofton és a játékfejlesztőkön tényleg nagyon sok múlik. Vagy 2 hónapja olvastam egy konferenciáról, ahol mindenki ott volt aki számított. Sajnos csak az AMD próbálta bizonygatni hogy a Dx10.1 mekkora ugrás. A Microsoft képviselői is azt mondták hogy csak néhány apróbb változást hoz, a játékfejlesztők meg azt hogy egyenlőre hallani sem akarnak róla, erre még jóidejig nem fognak fejleszteni.
Persze egyszer eljön a Dx10.1 ideje is, de az tuti, hogy a mostani 38xx kártyák akkor már kevesek lesznek.
Nincsenek megemelve az órajelek. Ugyanúgy 600mhz-en jár a gpu. A stream proci menynisége nem gáz, csak az architektúra 75%-át kéne átalakítaniuk, hogy vigye a DX10-et normálisan, nomeg a már szinte velejáró 10.1-et.
Miért búg az ATI RADEON 9600xt videó kártya???Be kapcsoláskor is azt mindig szokta csinálni azt mondták, hogy be melekszik de ilyenk sokáig kb. 7perc tehát mi a baj???Kösz elöre a segítséget.
Ezek a kártyák még a DX10-et sem tudják normálisan(pl. Stream Output-ról azt se tudják, hogy micsoda, kevés Shader Proci, stb.), DX10.1 támogatás meg még szóba sem jött. Ahhoz elég sok mindent át kellene alakítaniuk. Amúgy a GX2 két, magasabb órajelen járó G92-ből áll, ha jól tudom. Ráadául két NYÁK-on. Szánalom. XD
Nincsenek megemelve az órajelek. Ugyanúgy 600mhz-en jár a gpu. A stream proci menynisége nem gáz, csak az architektúra 75%-át kéne átalakítaniuk, hogy vigye a DX10-et normálisan, nomeg a már szinte velejáró 10.1-et.
R.I.P.: de van már nvidianak directx 10.1 vga-ja a geforce 9800gx2 meg lehet hogy 9800gtx is támogattja a directx 10.1
Ezek a kártyák még a DX10-et sem tudják normálisan(pl. Stream Output-ról azt se tudják, hogy micsoda, kevés Shader Proci, stb.), DX10.1 támogatás meg még szóba sem jött. Ahhoz elég sok mindent át kellene alakítaniuk. Amúgy a GX2 két, magasabb órajelen járó G92-ből áll, ha jól tudom. Ráadául két NYÁK-on. Szánalom. XD
ATi HD3850 nagyon jó kártya. Szerintem az egyik legjobb ár/teljesítménnyel rendelkező VGA.
Ez már PCI-E csatlakozós.
31k-ért nagyon megéri. Ha új kártyát vennék most, akkor HD3850-et vennék. Mondjuk van rá pénzem, de inkább megvárom a 4xxx szériát, ugyanis egyelőre megfelelő a jelenlegi kártyám is.
(Amúgy mostmár csak 420 sor a progi XD. Mire jók a függvények... )
Ragnos írta: Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
Ezt a legvégét valahogy nem tudom értelmezni... Véletlen nem az nvidiának van már rég kaphato 10.1es karija kint? Ráadásul bagoért.
Az AMD-nek van rég DX10.1 karija(HD3xxx sorozat).
Igen, az a DX10 támogatás is idézőjeles.
Jó lenne mélyebbre ásni magamat a DX10-ben(Legdurvább DX10-es progim egy háromszöget rajzol ki, amit a WASD(sima irányok)QEYC(átlósan) gombokkal lehet mozgatni, valamint az R-rel 180 fokban forgatni. Sajnos kb. 650 sor, sok az ismétlődés, amit lehet, hogy inkább valami inline vagy sima függvénnyel kellene megoldani), aztán megnézni, hogy mit tud egyik-másik gyártó kártyája. XD
Szerintetek a jelenlegi konfigomba (lásd: profilom) milyen kártyát érdemes venni? Max 25 ezret szánnék rá (vagyis majd csak ha lesz pénzem). Nem baj, ha a gépem nem tudja teljesen kihasználni. Egyébként én egy 512 Mb-os ATI HD3650-re gondoltam. Mi a véleményetek?
Ragnos írta: Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
Ezt a legvégét valahogy nem tudom értelmezni... Véletlen nem az nvidiának van már rég kaphato 10.1es karija kint? Ráadásul bagoért.
Nvnek nincs DX10.1-es karija és nem is lesz még jóideig. Csak "DX10"-es van neki
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.