Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#194867 mikamaka 2008. március. 25. 17:39
mikamaka
#194825 :: Ragnos (2008. március. 25. 16:32)
Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
Ragnos írta:

Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
Ezt a legvégét valahogy nem tudom értelmezni... Véletlen nem az nvidiának van már rég kaphato 10.1es karija kint? Ráadásul bagoért.
#194852 R.I.P. 2008. március. 25. 17:13
R.I.P.
#194825 :: Ragnos (2008. március. 25. 16:32)
Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
DX10.1 támogatással? Előtte van még a DX10 is. A GT200 sem ilyen lesz asszem
#194825 Ragnos 2008. március. 25. 16:32
Ragnos
Nyáron kijön a HD4xxx széria, év végén pedig már az 5xxx is. És állítólag a DX11-hez sem kell majd sokat változtatnia az AMD-nek, az NVIDIA-nak pedig még a 10.1 támogatással is meg kellene küzdenie.
#194813 R.I.P. 2008. március. 25. 16:20
R.I.P.
#194807 :: Zeroo93 (2008. március. 25. 16:08)
Nyugdotan maradhat az nvidia A következő vga vásárlásomig Addig csak adogassa ki a sok drivert és vegye meg a játéktámogatásokat
Akkor elég sokat kell spórolnod a GT200-ra. 150 alatt nem hiszem, hogy lesz és az is odébb van. Ati még 2 generációt hoz be addig.
#194807 Zeroo93 2008. március. 25. 16:08
Zeroo93
#194803 :: R.I.P. (2008. március. 25. 16:04)
Micro már fejleszti a DX10-es játékát. Az nv meg akár ki is szállhat a vga bizniszből. Most örülnék is neki...
Nyugdotan maradhat az nvidia A következő vga vásárlásomig
Addig csak adogassa ki a sok drivert és vegye meg a játéktámogatásokat
#194803 R.I.P. 2008. március. 25. 16:04
R.I.P.
#194770 :: Ragnos (2008. március. 25. 15:29)
Az a helyzet viszont, hogy a Microsofton is nagyon sok múlik és ők valószínűleg bele fognak szólni a dologba, mert ugye nem azért fejlesztettek ki egy csomó mindent, hogy ne használják. És ha esetleg sikerül felvásárolniuk az Epicet...
Micro már fejleszti a DX10-es játékát. Az nv meg akár ki is szállhat a vga bizniszből. Most örülnék is neki...
#194770 Ragnos 2008. március. 25. 15:29
Ragnos
Az a helyzet viszont, hogy a Microsofton is nagyon sok múlik és ők valószínűleg bele fognak szólni a dologba, mert ugye nem azért fejlesztettek ki egy csomó mindent, hogy ne használják. És ha esetleg sikerül felvásárolniuk az Epicet...
#194696 Gpety 2008. március. 25. 13:33
Gpety
#194684 :: Ragnos (2008. március. 25. 13:22)
Ha jól tudom, akkor az NVIDIA kártyák szinte azt sem tudják, hogy mi az a Stream Output. (a vertex adatok memóriában való elhelyezése, amit később fel lehet használni újra, így nem kell ugyanazt többször kiszámolni). DX10.1: - új keverési módok - továbbfejlesztett multisample AA - precízebb lebegőpontos számolás - a raszterizálás szabályai megváltoztak - nagyobb sávszélességű futószalagok stb.
Igen a Stream Output-ban gyengébb az Nv, de ezt nem használja egy játék sem és ha az Nv-n múlik-márpedig rajtuk nagyon sok múlik- nem is fogja még egy jódarabig. Az elkövetkezendő 2-3 évben szerintem az Unreal 3 motorosjátékok dömpingje várható, amik alatt a geforce-ok erősen hasítanak.
Mellesleg habár ATI párti vagyok, szerintem ha megjelenik majd egy jó erős játék, ami használni fogja a stream outputot, akkor azzal a mai HD38xx kártáyék már nem nagyon fognak mit kezdeni, lévén azok meg más téren gyengébbek.
#194688 Zeroo93 2008. március. 25. 13:26
Zeroo93
#194684 :: Ragnos (2008. március. 25. 13:22)
Ha jól tudom, akkor az NVIDIA kártyák szinte azt sem tudják, hogy mi az a Stream Output. (a vertex adatok memóriában való elhelyezése, amit később fel lehet használni újra, így nem kell ugyanazt többször kiszámolni). DX10.1: - új keverési módok - továbbfejlesztett multisample AA - precízebb lebegőpontos számolás - a raszterizálás szabályai megváltoztak - nagyobb sávszélességű futószalagok stb.
Egyszóval egy service pack. Vga-kra
Amúgy is ideje lenne már lassan tényleg elkezdeni valami directx 9-10-es cuccot, mert hát eddig az eredmény eléggé siralmas.
Max a World In conflict, de ottis csak egy-két látványosabb effekt. A crysis meg dx9esm ezt ismerjük el.
#194684 Ragnos 2008. március. 25. 13:22
Ragnos
Ha jól tudom, akkor az NVIDIA kártyák szinte azt sem tudják, hogy mi az a Stream Output. (a vertex adatok memóriában való elhelyezése, amit később fel lehet használni újra, így nem kell ugyanazt többször kiszámolni).

DX10.1:
- új keverési módok
- továbbfejlesztett multisample AA
- precízebb lebegőpontos számolás
- a raszterizálás szabályai megváltoztak
- nagyobb sávszélességű futószalagok

stb.



#194663 Gpety 2008. március. 25. 12:56
Gpety
#194630 :: Nrobesz97 (2008. március. 25. 12:23)
szerintem a 8800 gt-vel jobban jártál volna amennyivel drágább annyival jobb bár a radeonnak a directX 10.1 van de nem sokkal jobb mint a sima directx 10
Nrobesz97 írta:

szerintem a 8800 gt-vel jobban jártál volna amennyivel drágább annyival jobb bár a radeonnak a directX 10.1 van de nem sokkal jobb mint a sima directx 10


Persze, mivel Dx10.1 még nincs is kiadava, nem is beszélve, hogy mikor lesz játék ami rá épül. Mellesleg megjegyzem, ha kiadnak majd egyszer játékot Dx10.1-re, biztosan el fog menni sima Dx10-es kártáykon is, mivel az Nv-nek azért nem kicsi a támogatotsága. Arra meg kiváncsi volnék, hogy ki veszi majd észre pl. a sm4 és 4.1 között a különbséget-valszeg senki.
#194656 R.I.P. 2008. március. 25. 12:51
R.I.P.
#194630 :: Nrobesz97 (2008. március. 25. 12:23)
szerintem a 8800 gt-vel jobban jártál volna amennyivel drágább annyival jobb bár a radeonnak a directX 10.1 van de nem sokkal jobb mint a sima directx 10
Nrobesz97: mi az, hogy nem sokkal jobb? Mondjuk az nvnek köze nincs a DX10-hez, de mindegy. Egyszer tudtam mi a különbség DX10 és DX10.1 között de már elfelejtettem. Valamilyen élsimítással volt összhangban, de majd meglesem később.
#194392 Echoes 2008. március. 24. 19:45
Echoes
3-3,3 ghz körüli core2 elég hozzá, átlag felbontáson.
#194384 jedimaster 2008. március. 24. 19:20
jedimaster
Ez jó kérdés. Az tény, hogy egy E6750-essel jól meglenne, sőt, még egy E4500 is elég már hozzá, de, hogy teljesen kihajtaná-e azt nem tudom.
#194383 vdavid 2008. március. 24. 19:16
vdavid
De viszont a GeForce8800GT-t egyenlőre még egyik kártya sem tudja nyugdíjba küldeni.

Jedimaster, nekem is lenne egy kérdésem:

Egy 8800GT-hez milyen gyorsaságú Core 2 processzor kell, hogy 100%-ban ki legyen hajtva?
Mert nekem egy E6750-es CPU-m van, ami 2,66GHz-en, tehát alapórajelen jár.
És sokan azt mondták, hogy ez nem hajtja ki teljesen, mert egy ilyen kártyához 3GHz processzor kell.
Meg volt, aki azt mondta, hogy jelenleg nincs olyan CPU, ami 100%-ban kihajtaná ezt a kártyát.

Ez tényleg így van?
#194359 jedimaster 2008. március. 24. 18:28
jedimaster
OFF: nincsmit.
ON: persze
#194357 Nrobesz97 2008. március. 24. 18:27
Nrobesz97
#194353 :: jedimaster (2008. március. 24. 18:20)
HD 3870 vs. 9600 GT 9600 GT Utóbbi tesztben kiemelném az egyik utolsó mondatot: "Ugyanez nem mondható el a 8800GS-ről, melyet a 9600 elég könnyen múlt időbe tesz. Már a saját tesztjében is a HD3850-et preferáltuk vele szemben, de most, hogy az nVidia maga állított konkurenciát neki, már nem kérdés, hogy csak akkor érdemes gondolkodni rajta, ha csökken az ára." Szerintem ahhoz képest, hogy a 8600 GT-t váltotta, elég jól sikerült.
kösz jedimaster mostmár egészen más a véleményem a geforce 9600gt-ről és mondjuk egy ilyen konfig kihajtaná a kártyát Alaplap: ABIT Fatal1ty FP-IN9 SLI Táp:FSP BlueStorm II. 500W Memória:GEIL Ultra 2048Mb DDR2 800Mhz KIT Proci:INTEL Core2 Duo E4600 2.40GHz 775 BOX és Windows Vista Ultimate operációs rendszer
#194355 ddek 2008. március. 24. 18:23
ddek
KÖSSZ HOGY KERESTÉL ÉPP MOST AKARTAM ÉN IS DE MOSTMÁR ÍGY NEM.
#194354 ddek 2008. március. 24. 18:21
ddek
MINDJÁRT KERESEK 1-ET HA TALÁLOK.
#194353 jedimaster 2008. március. 24. 18:20
jedimaster
HD 3870 vs. 9600 GT
9600 GT
Utóbbi tesztben kiemelném az egyik utolsó mondatot:
"Ugyanez nem mondható el a 8800GS-ről, melyet a 9600 elég könnyen múlt időbe tesz. Már a saját tesztjében is a HD3850-et preferáltuk vele szemben, de most, hogy az nVidia maga állított konkurenciát neki, már nem kérdés, hogy csak akkor érdemes gondolkodni rajta, ha csökken az ára."
Szerintem ahhoz képest, hogy a 8600 GT-t váltotta, elég jól sikerült.
#194351 Nrobesz97 2008. március. 24. 18:16
Nrobesz97
#194349 :: ddek (2008. március. 24. 18:13)
SZERINTEM NEM NAGY SZÁM A 9600 GT.
szerintem se nagy durranás a 9600gt de ha tudna valaki linkelni egy tesztet akkor talán egy kicsit jobb dolgokat is tudnék mondani a 9600gt-ről
#194349 ddek 2008. március. 24. 18:13
ddek
SZERINTEM NEM NAGY SZÁM A 9600 GT.