Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#204077 R.I.P. 2008. április. 18. 09:04
R.I.P.
#204061 :: Gpety (2008. április. 18. 07:17)
Dzsolesz: "Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok?..... Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban? " Na például innen meg a megelőző hszed-ből veszem hogy ATI fan vagy, ami nem is gond én is, de nem vakon és mi több, nem fikázom az Nvidia-t. Egyrészt mert mint írtam nem fogom egyik gyárónak sem nyalni a -ét, másrészt mert az Nv is nagyon jó kártyákat csinál. A 3870 és a 8800GT egy árban (~37brutto) van, annak ellenére, hogy utóbbi jóval gyorsabb, tehát miért is kellene szidni a geforece-okat. Az meg hogy a legtöbb játék elején Nv logó diszeleg nem újdonság, így megy ez már vagy 6-7 éve. Ha az ATI dx 10.1-et akar, akkor támogassa Ő is a fejlesztőket, biztosan örülnének neki. A gef 9 tényleg nem hoz sok újdonságot, viszont a 9600GT egy remek kártya, igen olcsón, ezért nem csoda, hogy már megjelenésétől kezdve sláger darab, annak ellenére hogy a 3850 ellenfelének szánták, azonos áron jóval gyorsabb, inkább a 3870 szintjét hozza. Mellesleg megjegyezném, hogy az előzetes információk szerint a HD4xxx széria sem fog semmi technikai újítást hozni a 3xxx-hez képest, viszont a gef 10-es széria sincs túl messze.
Gpety: ha már megvan az architektúra, akkor ki kell hozni belőle, ami benne van, így tömik tele sp-vel. Azért +50% SP az már valami. Így hírekben az nv következő szériája....
#204062 Gpety 2008. április. 18. 07:19
Gpety
#204047 :: Dzsolesz (2008. április. 18. 00:09)
Gpety írta: Dzsolesz: soha sem értettem meg a márkafanokat, hogy miért fikázzák le a másikat.
Szerinted nem undorító amit az Nvidia művel? 9es széria zéró újdonság nélkül (9800GTX-es lehúzástól meg egyenesen kiver a víz), crytek megvétele kilóra, hogy az ő kártyáikon fusson legjobban a "hihetelenüberkirály" Crysis, pont amely játék miatt választanak sajnos sokan videókártyát, stb. Erre irányult az írásom. Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok? Életem első ATI kártyája az alig három hetes 3870. Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban?
Dzolesz: mellesleg az "undorító Nvidia, le vele" beszólás is elég ATI pártiságra sugall.... Sőt már- már trolloskodás az ilyen beszólás.
#204061 Gpety 2008. április. 18. 07:17
Gpety
#204047 :: Dzsolesz (2008. április. 18. 00:09)
Gpety írta: Dzsolesz: soha sem értettem meg a márkafanokat, hogy miért fikázzák le a másikat.
Szerinted nem undorító amit az Nvidia művel? 9es széria zéró újdonság nélkül (9800GTX-es lehúzástól meg egyenesen kiver a víz), crytek megvétele kilóra, hogy az ő kártyáikon fusson legjobban a "hihetelenüberkirály" Crysis, pont amely játék miatt választanak sajnos sokan videókártyát, stb. Erre irányult az írásom. Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok? Életem első ATI kártyája az alig három hetes 3870. Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban?
Dzsolesz:

"Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok?..... Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban? "

Na például innen meg a megelőző hszed-ből veszem hogy ATI fan vagy, ami nem is gond én is, de nem vakon és mi több, nem fikázom az Nvidia-t. Egyrészt mert mint írtam nem fogom egyik gyárónak sem nyalni a -ét, másrészt mert az Nv is nagyon jó kártyákat csinál. A 3870 és a 8800GT egy árban (~37brutto) van, annak ellenére, hogy utóbbi jóval gyorsabb, tehát miért is kellene szidni a geforece-okat. Az meg hogy a legtöbb játék elején Nv logó diszeleg nem újdonság, így megy ez már vagy 6-7 éve. Ha az ATI dx 10.1-et akar, akkor támogassa Ő is a fejlesztőket, biztosan örülnének neki. A gef 9 tényleg nem hoz sok újdonságot, viszont a 9600GT egy remek kártya, igen olcsón, ezért nem csoda, hogy már megjelenésétől kezdve sláger darab, annak ellenére hogy a 3850 ellenfelének szánták, azonos áron jóval gyorsabb, inkább a 3870 szintjét hozza.
Mellesleg megjegyezném, hogy az előzetes információk szerint a HD4xxx széria sem fog semmi technikai újítást hozni a 3xxx-hez képest, viszont a gef 10-es széria sincs túl messze.
#204048 Zeroo93 2008. április. 18. 00:18
Zeroo93
#204047 :: Dzsolesz (2008. április. 18. 00:09)
Gpety írta: Dzsolesz: soha sem értettem meg a márkafanokat, hogy miért fikázzák le a másikat.
Szerinted nem undorító amit az Nvidia művel? 9es széria zéró újdonság nélkül (9800GTX-es lehúzástól meg egyenesen kiver a víz), crytek megvétele kilóra, hogy az ő kártyáikon fusson legjobban a "hihetelenüberkirály" Crysis, pont amely játék miatt választanak sajnos sokan videókártyát, stb. Erre irányult az írásom. Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok? Életem első ATI kártyája az alig három hetes 3870. Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban?
Az Ati is ezt művelné ,nehogy azthidd, hogy az ati különb, csak nekik nincs annyi részvényük így kevesebbet tudnak a támogatásba beleölni, habár a driverek jók.
#204047 Dzsolesz 2008. április. 18. 00:09
Dzsolesz
Gpety írta:

Dzsolesz: soha sem értettem meg a márkafanokat, hogy miért fikázzák le a másikat.


Szerinted nem undorító amit az Nvidia művel? 9es széria zéró újdonság nélkül (9800GTX-es lehúzástól meg egyenesen kiver a víz), crytek megvétele kilóra, hogy az ő kártyáikon fusson legjobban a "hihetelenüberkirály" Crysis, pont amely játék miatt választanak sajnos sokan videókártyát, stb. Erre irányult az írásom. Honnan veszed, hogy ATI párti vagyok? Életem első ATI kártyája az alig három hetes 3870. Talán baj, hogy maximálisan meg vagyok vele elégedve és szurkolok az ATI-nak, az Nvidia elleni párbajban?
#204033 R.I.P. 2008. április. 17. 22:39
R.I.P.
#204032 :: BG9500 (2008. április. 17. 22:29)
Sziasztok! Csak 1 kérdés az ASUS-nak a 8800GTS 320-as videókártyája miért olyan drága (75000Ft) a GTX-el 1 árban van lassan ezt a depon néztem ,de a ramirinál is annyi asszem mert nekem ilyen van ,de le szeretném cserélni minimum 1 GTX-re csak nemtoom mennyiért lehetne eladni az enyémet. Ha valaki tudna tanácsot adni azt megköszönném. Meghogy most érdemes-e 8800GTX-et venni.
Nem érdemes GTX-et venni, és azért olyan drága, mert átölelés megy. 30 alatt elkel a karid. 512-es GTS-t vegyél.
#204032 BG9500 2008. április. 17. 22:29
BG9500
Sziasztok!

Csak 1 kérdés az ASUS-nak a 8800GTS 320-as videókártyája miért olyan drága (75000Ft) a GTX-el 1 árban van lassan ezt a depon néztem ,de a ramirinál is annyi asszem mert nekem ilyen van ,de le szeretném cserélni minimum 1 GTX-re csak nemtoom mennyiért lehetne eladni az enyémet. Ha valaki tudna tanácsot adni azt megköszönném. Meghogy most érdemes-e 8800GTX-et venni.
#204029 R.I.P. 2008. április. 17. 22:13
R.I.P.
#203820 :: Abu85 (2008. április. 17. 16:31)
Csókolom-csókolom! Örömteli nap a mai: Az Assassins Creed az első program aminek fejlesztői felérték ésszel (vagy csak kevés volt az nV pénze), hogy az AA normális minőségű támogatásához SBAA algoritmus kell. link DX10.1 - AA bekapcsolva DX10 - AA bekapcsolva AA kikapcsolva Aki ezek után megkérdezi a DX10.1 jelentőségét annak még mondom, hogy az új SBAA eljárás, nemhogy szebb, de gyorsabb is.
Abu85: Ebben a játékban, akkor lehet megnéznék egy nv vs. ati összehasonlítást.
#203830 gabe87 2008. április. 17. 16:52
gabe87
Én is csak csodálkoztam hogy, haverom gépén hogy megy az AC úgyan is most vett egy ATI hd 2600 XT-t és fullon játszotta egy amd x2 4800-as procis gépén.
#203820 Abu85 2008. április. 17. 16:31
Abu85
Csókolom-csókolom! Örömteli nap a mai:
Az Assassins Creed az első program aminek fejlesztői felérték ésszel (vagy csak kevés volt az nV pénze), hogy az AA normális minőségű támogatásához SBAA algoritmus kell. link

DX10.1 - AA bekapcsolva
DX10 - AA bekapcsolva
AA kikapcsolva

Aki ezek után megkérdezi a DX10.1 jelentőségét annak még mondom, hogy az új SBAA eljárás, nemhogy szebb, de gyorsabb is.
#203758 Chocho 2008. április. 17. 13:36
Chocho
Az Nvidia nagyon régóta vezet az ATI előtt, ez tény. Persze csak piaci értelemben. Én - személy szerint - nem vagyok elfogult híve egyik márkának sem, volt Nvidia és ATI kártyám is, nem egy. Viszont a legjobb és legtartósabb mind közül az Abit Siluro Ti4200 128-am volt. Négy évig húzta a drága, akkor már sajnos cserélnem kellett. Viszont egyik másik karim sem volt meg ilyen hosszú ideig.
Gaming is believing.
#203750 pechman8 2008. április. 17. 13:06
pechman8
#203736 :: FireKeeper (2008. április. 17. 11:53)
én inkább azért nem temetném az nvidiát, mert a játékfejlesztők 80%-a a zsebükben van...
Forrás: Jon Peddie Research, 2008. 01. 29.

"A grafikus chipek teljes forgalmát tekintve az Intel nem csupán megőrizte piacvezető szerepét, de még növelte is részesedését. Ugyancsak átlagon felüli bővülésnek örülhet az NVIDIA, amely tartja második helyezését az AMD előtt, sőt tovább növelte befolyását: a két cég piaci részesedése egy évvel ezelőtt 28,4:23 százalék volt, míg 2007 utolsó negyedére a mérkőzés állása 31,8:22,8 százalékra módosult. Folytatódik az a tendencia, hogy a három nagy gyártó hajtja uralma alá a grafikus vezérlők piacát, főként a SIS és a VIA jelenléte gyengül rohamosan."

Ezek a tények , a többi csak érzelem, spekuláció... Szerintem.
#203719 Gpety 2008. április. 17. 07:17
Gpety
Az előző hozzászólásokat olvasva egy kicsit elmosolyodtam. Néhány megrögzött ATI hívő máris temeti az Nv-t. Teszik ezt annak ellnére, hogy erősen piacvezető a VGA szegmensben és rekordbevételeket hoz nekik a 8 és 9-es széria.
Én ATI párti lévén azért merem remélni, hogy a HD4-es sorozat az ATI-nál már sebességben is fel tudja majd venni az Nv-vel a versenyt. Az Nv temetése pedig elég mókásan hangizk, olyan mintha a linuxosok temetnék a Microsoft-ot.
#203611 R.I.P. 2008. április. 16. 20:07
R.I.P.
#203596 :: Ragnos (2008. április. 16. 19:49)
Amúgy asszem az AMD is dolgozik vmi fizikai cuccon. Úgyhogy lehet hogy ahhoz nem is kellene az nv az ageiaval.
Hát kiderül. Mindenesetre nv fölött az ég elég borús
#203596 Ragnos 2008. április. 16. 19:49
Ragnos
Amúgy asszem az AMD is dolgozik vmi fizikai cuccon. Úgyhogy lehet hogy ahhoz nem is kellene az nv az ageiaval.
#203577 R.I.P. 2008. április. 16. 19:19
R.I.P.
#203553 :: Ragnos (2008. április. 16. 18:58)
Hát igen, NVIDIA-Intel háború elég egyértelműnek néz ki. NVIDIA proci nélkül van, a VIA pedig nem sok mindenre lesz képes az Intel és az AMD ellen, így annak felvásárlása sem lendítene semmin. Max notebookokba lennének jók a VIA procik, de Intelnél meg ott van az Atom, és azzal nem lehet versenyezni fogyasztás és hőtermelés szempontjából. Asztali szegmensben esélyük sincs, és még a külön kártyájukkal se tudnak mit kezdeni, mert nem kapnak liszenszet, ezért SLI kilőve, integrált vkari kilőve.
Így már nem is tűnik olyan valószínűtlennek, hogy kilép az nv. Sőt főleg, ha AMD-vel egyezséget köt valamilyen fizika számításával, akkor lehetnek itt még meglepetések. Feltámad az ATI
#203553 Ragnos 2008. április. 16. 18:58
Ragnos
Hát igen, NVIDIA-Intel háború elég egyértelműnek néz ki. NVIDIA proci nélkül van, a VIA pedig nem sok mindenre lesz képes az Intel és az AMD ellen, így annak felvásárlása sem lendítene semmin. Max notebookokba lennének jók a VIA procik, de Intelnél meg ott van az Atom, és azzal nem lehet versenyezni fogyasztás és hőtermelés szempontjából. Asztali szegmensben esélyük sincs, és még a külön kártyájukkal se tudnak mit kezdeni, mert nem kapnak liszenszet, ezért SLI kilőve, integrált vkari kilőve.
#203543 R.I.P. 2008. április. 16. 18:41
R.I.P.
#203539 :: Ragnos (2008. április. 16. 18:30)
Lehet, hogy nem is lesz. XD OFF: egy elég érdekes bug: Ezen hsz írása közben a rangok képei nem látszódnak, és még mindig a régi rangokat írja alatta. XD
2 hónap múlva lehet, hogy lesz
De most belegondoltam az nv helyzetébe. Az nem elég, hogy nincs új architektúra, és később lassabbak lesznek. Intelre nem tud kiadni chipkészletet, mert ugye tiltva van, amit az tudjuk. Nem fog tudni kiadni integrált grafot sem intelre. AMD-re tud, de AMD-nek sokkal jobb az integrált karija és nagyon olcsó is, így az nv labdába sem rúghat ott. AMD nv-s lapkakészletek sem jók, mivel az atis késletek jobban és még kevesebbet is fogyaszt. SLI-t nem hiszem, hogy nagyon érdemes lenne X2 mellé rakni, mert 1 karit se hajtana ki, így lényegében AMD-nél is értelmetlen az nv chipkészlet. Akkor aztán jön még a Fusion architektúra AMD-nél, ami ugye cpu és gpu egy magba való tokozása, vagy hogyan írjam, így laptopokba és hasonló kütyükbe ez lesz az isten, de intelnél is jön hasonló, nv meg nem tud csinálni, mivel nem tud procit csinálni. Tovább is lehetne még folytatni

OFF
Rangokat én is észrevettem már korábban
#203539 Ragnos 2008. április. 16. 18:30
Ragnos
Lehet, hogy nem is lesz. XD

OFF:
egy elég érdekes bug:
Ezen hsz írása közben a rangok képei nem látszódnak, és még mindig a régi rangokat írja alatta. XD
#203530 R.I.P. 2008. április. 16. 18:19
R.I.P.
#203510 :: Ragnos (2008. április. 16. 17:37)
LOL, ugyanazt írtuk ugyanakkor. XD EGyébként sztem 9800GTX nem éri meg. Nem jobb annyival, mint amennyivel drágább. Gyakorlatilag egy tuningolt 8800GTS, kicsit magassabb órajelekkel, de mindenből ugyanannyi van. A különbség az, hogy a 9800 támogatja a 3-Way SLI-t(3 karit köthetsz SLI-be), meg van vmi Hybrid Power, ami, ha integrált vga-s NVIDIA chipseted van, akkor ha csak simán Windows-ban vagy, és mondjuk netezel, akkor lekapcsolja a 9800GTX-et, hogy addig se fűtsön, meg így a fogyasztás azért csak kisebb. Csak az a gond, hogy az NVIDIA chipsetes alaplapok sz*rok, a jobbak meg már annyiba kerülnek, hogy abból 3 P35-ös deszkát tudsz venni. Ráadásul az NVIDIA utolsó Inteles chipsete az Nforce 790 volt. Nem lesz több, mert az Intel nem adja már oda a licencet, az AMD meg jelenleg gyengélkedik az asztali szegmensben.
Na igen. Lol

Sőt a hybrid még nem is működik, mivel nincs megfelelő driver
#203510 Ragnos 2008. április. 16. 17:37
Ragnos
LOL, ugyanazt írtuk ugyanakkor. XD

EGyébként sztem 9800GTX nem éri meg. Nem jobb annyival, mint amennyivel drágább. Gyakorlatilag egy tuningolt 8800GTS, kicsit magassabb órajelekkel, de mindenből ugyanannyi van. A különbség az, hogy a 9800 támogatja a 3-Way SLI-t(3 karit köthetsz SLI-be), meg van vmi Hybrid Power, ami, ha integrált vga-s NVIDIA chipseted van, akkor ha csak simán Windows-ban vagy, és mondjuk netezel, akkor lekapcsolja a 9800GTX-et, hogy addig se fűtsön, meg így a fogyasztás azért csak kisebb. Csak az a gond, hogy az NVIDIA chipsetes alaplapok sz*rok, a jobbak meg már annyiba kerülnek, hogy abból 3 P35-ös deszkát tudsz venni. Ráadásul az NVIDIA utolsó Inteles chipsete az Nforce 790 volt. Nem lesz több, mert az Intel nem adja már oda a licencet, az AMD meg jelenleg gyengélkedik az asztali szegmensben.
#203504 R.I.P. 2008. április. 16. 17:29
R.I.P.
#203493 :: TrInI-X (2008. április. 16. 17:21)
elbír e egy fsp(vagy B nemtom) bluestorm2 500w? vagy ehhez már jobb táp kellene?, nem tudsz rola vmi tesztet , meg nemtod e h eleg e rajta aq gyari hutes? bocsi hulye kerdesekert, csa
Bőven elég az 500-as FSP. MÉg SLI-be is kötheted.
#203502 Ragnos 2008. április. 16. 17:29
Ragnos
500W FSP bőven elég, még sok is. Egy SLI-s konfigot is simán elvinne.
#203493 TrInI-X 2008. április. 16. 17:21
TrInI-X
elbír e egy fsp(vagy B nemtom) bluestorm2 500w? vagy ehhez már jobb táp kellene?, nem tudsz rola vmi tesztet ,
meg nemtod e h eleg e rajta aq gyari hutes?
bocsi hulye kerdesekert, csa