Nekem a mostani Inno3D 8800GTS OC az tokeletesen megy nagyon halk es nem is melegszik Crysis-ozas kozben sem (nagyon). Azt nemtudom, hogy a GT az milyen azt tudom, hogy sokkal hangosabb mint a GTS. (Legalabbis sokan ezt mondjak) plusz ez is
ITT Mondjuk ez nem Inno3D

Az INNO3D szerintem sem rosz márka, de figyelembe kellvenni azt is hogy milyen kártáyát ad olcsóbban a többihez képest. Erre jó példa az INNO3D 8800GT 512Megás kártyája, ami 128 bites memóriavezérlővel bír a referncia 256bithez képest, ami ennél a kategórínál meglehetősen teljesítményromboló.

Kezdjük ott, hogy pl 8800GT-nél az inno kispórolta a hőcsöveket a hűtésből, így szép hőmérsékletet láthatunk szemünk előtt. Kevesebb PWM-et nyomott az alaplapra, stb...csak hasonló spórolások.

Ez kerdes volt??

Szerintem az Inno3D jo marka nekem eddig szinte minden karim olyan volt es semmi bajon nem volt veluk. 2900XT???? En mar nem vennek olyat tul draga helyette 1 8800GT vennek vgy uj GTS-t 512mb-be ha meg mindenaron ati akkor varni kell az uj driverekre es akkor inkabb 3850.

2900-es szériát már el lehet felejteni, a 3800-as széria miatt. Feleakkora fogyasztás ugyanolyan teljesítménnyel.

Szerintem nem az a lényeg ,hogy menő-e vagy sem hanem ,hogy megbízható, jó kártya legyen. Egyébként akkor inkább 2900Pro az majdnem az XT szintjén van és 40 000Ft (kb.)
vagy HD3850 is jó kártya? Mi az ,hogy "menő" he?

Mindenki olyan kártyát vegyen ami abból a pénzből a legjobb. hiába jó a HD3870X2 ha valakinek nincs 110 000Ft-ja csak 40 akkor hiába "menő" inkább 3850-et fog venni....

2900XT??
Inno jó márka?

256MB-ost már nem szabad venni, akkor inkább az 512MB-ost.
Vagy HD3870, vagy HD2900XT kártyát, vagy 8800GTS, vagy 8800GT kártyát.
Mert ezek a menők.

8800GT-ből az MSI, ASUS, Gigabyte, Inno 3D, vagy Galaxy a jó márkák.

256MB-os 8800GT-t nem szabad venni.Sokkal gyengébb az 512-esnél, viszont csak kicsivel olcsóbb. Akkor már inkább HD3850

Egy vga ajánlásához nem kell kimásolni/leírni, hogy DX10, meg 600/1800, meg 4.1, hanem ennyi, hogy 8800GT. Legközelebb, majd úgy írok alaplapot, hogy a kétoldalas leírésát is mellékelem.

R.i.p te honnan szoktad kimásolni? Szétkapod a kártyát és megállapítod?

És köszönjük a bölcs hozzászólásodat, amit a vgakat illeti, mert két szám leírásához ki kellett másolnod egy szaküzlet írását. Amúgy nem csak ezekkel lehet játszani.

ha jáccani akartok rendesen,akkor legalább egy Sapphire ATI RADEON HD3870 512MB 256-BIT GDDR4 órajel:775/2250 DirectX 10.1 (ilyet fogok venni nemsokára) vagy vegyetek egy Leadtek GeForce 8800GT-t ami 256MB 256-BIT GDDR3 órajel: 600/1800 DirectX 10.0






Nem mindig az a jobb ami drágább...

Nah akkor már ebben sem vagyok biztos,(a DX9 ügyben) de nem is nagyon érdekel. Az a lényeg NFSU2 megy és kész.
Minek vennék másik kártyát ,mikor ez is procilimites? Ha már új kártya, akkor PCI-Express, ahhoz új CPU, ahhoz új alaplap bla-bla-bla. Ezért gyűjtök új gépre. "Leendő" konfig a gépvásárlás totyikban.

Jó lehúzos kari akkor

DX9c-t nem támogatja, DX9b-ben futattja a játékokat...
De attól még az op rendszer kéri...
A vistához is lehet gf4-est berakni, mégse lesz DX10-es....

Miért nem cseréled le?
A PH apróján (vagy a bazáraiban újat is) találsz olcsón, akár garisat is...

Hát nem tudom nekem az Oblivion is 1024-ben maxon ment,meg a Witcher is....Pedig igazán nincs olyan egetrengetően jó gépem......

Ráadásul a Witchert alapból felállította maxra mindenféle Élsimítással meg Antialisingal...

800×600-ban a Witcher is normális volt.A Pro Street is ment 1024-ben.UT3 főleg.Akkor az Oblivionnak mégiscsak van gépigénye,nem?

A cod4-nek kicsi a gépigénye.

Azt értem hogy szar a kártyám,de hogyhogy a CoD4 1024×768-ban árnyékokkal, Normal részletességgel egy szaggatás nélkül ment, pedig az egy viszonylag új játék.
Az Oblivion meg 2 éves és csak Minimalban menne?

Hidd el kijött, azóta bánom a percet mióta megvettem ! GDDR1-es XpertVision AGP-s 256MB-os, 256bites. Én is kerestem a neten, de még a gyártó honlapján sincs fenn. Még külső tápcsatit is igényel, csak azt nem tudom minek?Ilyen teljesítményhez brrrr. Majd leszedek valami tesztprogit, és nyomok egy képet a cuccosról. Jah és tényleg csak SM2.0-ás ,de támogatja a DX9.0c-t is mert most is az van fent.

X800 GTO nem jött ki ddr-ben...
DDR3, 256 bites kari...
De csak sm2-es...(DX9b)

Mondjuk, az igaz, hogy nekem (azt hiszem) 256bites memória vezérlő van, szóval lehetséges minden

Sziasztok,én emlékszem hogy tavaj kipróbáltam az Obliviont de nem tetszett.De azért azt megnéztem hogy hány fps-el ment 1024x768-as felbontásan teljesen max-ba AA nélkül,a Fraps nekem 38-76-ig ment,mikor hogy.PC-m a következő: egy Gainward 8600GTS 256MB 128-BIT 675/2000 órajellel GDDR3 nem gyári hűtéssel,ami Active is és Passive is 2 Heatpipe-al,akkor 2x1GB DDR2 Kingmax amik 800Mhz-en dolgoznak,egy Intel Core 2 Duo 6320-as ami 1.87Ghz,ami akkoriba 2.87Ghz-re volt fel overclockolva,de már leszedtem az overclockot,és 4MB Cache-es és azon is egy elég nagy Zalman cooler,egy Asus P5B alaplap,egy 450W-os M-Tech táp és egy 160GB-os SATA-2 8MB Buffer-es Hard.

És a Crysis is megy 13-63 FPS-el de az átlag az 37 FPS úgy hogy 1024x768-as felbontás no AA minden High-on kivéve két beállitás,az Object detail és a Shader detail van csak normal-on.

Bocsi, de azt nem tudtam. Az ATI 2XXX sorozataval kapcsolatban nem nagyon vagyok kepben. Valahogy ugy kimaradt. Lehet, mert akkor sem voltam otthon. Arra gondoltam, hogy a 2400-as es 2600-as kartyak között is az ilyenkor szokasos 10-15 %-os elteres van.

Elmenni elmegy 2400pro-n is minimumon, 640x480-ban. A 2400 pro-nak nem csak a GPU-ja gyenge hanem az ATI (AMD) elkövetett egy rettenetes nagy hibát: 64bites memóriavezérlője van a kártyának, ami agyonvágja azt a kis teljesítményt is amit a GPU hozni tudna.