Az én konfigomon 1024*768, high-ben az Oblivion 18-29 FPS-sel futott. De az én X800GTO-m csak DDR1-es memóriával van ellátva, szóval attól csak jobb lehet sztem a tiéd
Lehet h lement már 100 kérdés mióta elmentem,de még mindig az a kérdésem h érdemes-e megvennem az Obliviont?Az UT3 meg a CoD4 is elment ezen a karin, szóval nehogy már ne menjen egy 2006-os game.
Hogy vegre valaszt kapj, igen, erdemes megvenni. Most az öcsikemnel lakom es neki egy igen szereny gepe van (Asus K8V-MX, AMD Sempron 3300+, 2x512 MB DDR400). Valami 500 euroert vette egy szupermarketben. Hogy legalabb jatszani tudjak egy kicsit, beletettem egy 80 euros HD2600 pro 512 megas AGP-s kartyat. Lass csodat, az Oblivion 1680x1050-es felbontason very high-on, minden kimaxolva 17-23 fps-sel fut. Ha visszaveszek a beallitasokbol, egeszen elvezhetö sebessegre kepes. Elmegy az a 2400 pro-n is kisebb felbontason.
Amit írtam is:
VRAM mennyisége szinte elhanyagolandó a legtöbb vga vásárlásánál
Atinál most hírtelen nem is tudom, hogy melyik kártyának létszükséglet a több VRAM. Nvidiánál viszont van a 8800GT/9600GT/8800GS. A többin még gondolkodom. Látom azért a kötekedés megvan. A hszt nem olvastam végig, mert hosszú és mennem kell suliba és csak holnap jövök meg, így muszáj volt reagálnom
Eszem ágában sincs kötekedni Pláne nem egy fórumon ,nem az én stílusom.Csak olvasgattam a hsz-eket aztán reagáltam a magam sajátos stílusában.Semmi bajom veled R.I.P ,jó dolgokat írsz és láccik hogy érted is miről írsz ,szóval eszem ágában sincs vitázni veled ,csak a vram-os dolgot fel kellett elevenítenem
Oblivion...kell hozzá egy normálisan összerakott mamár alsó középkategóriásnak számító vas ,és hasít mint a szél ,ennyi
Amit írtam is:
VRAM mennyisége szinte elhanyagolandó a legtöbb vga vásárlásánál
Atinál most hírtelen nem is tudom, hogy melyik kártyának létszükséglet a több VRAM. Nvidiánál viszont van a 8800GT/9600GT/8800GS. A többin még gondolkodom. Látom azért a kötekedés megvan. A hszt nem olvastam végig, mert hosszú és mennem kell suliba és csak holnap jövök meg, így muszáj volt reagálnom
Persze, hogy volt. Melyik nagynevű játéknak nem volt demoja? Mára lehet, hogy letörölték már, de az biztos, hogy volt demo
R.I.P hsz-ei(ha úgytetszik válaszai)gyakorlatilag időrendi sorrendbe.Ezt a két gyöngyszemet emeltem ki
Kornántsem a VRAM mennyisége dönti el, hogy milyen erős egy kártya, mert akkor a 8500GT 1GB memóriával széthasítaná a kártyám, miközben eléggé elverem szegényt. VRAM mennyisége szinte elhanyagolandó a legtöbb vga vásárlásánál. 2400pro egy irodába szánt vga, word és excel futtatására. HDPC-be is jó kártya, de játékra édeskevés.
Zeroo93: A 256 megás nemcsak a crysisban szar, hanem az összes többi gamebe
----Namost akkor döntsd már el hogy végülis számít e a Vram mennyisége vagy sem ,illetve hogy kvázi milyen "erős" egy kártya.A 256mb-os modellekre az esetek kilencven százalékában gyorsabb memóriákat integrál a gyártó ,ergo nem mondanám rossz választásnak egy 256Mb-os mongyuk gddr3-al felszerelt vga vásárlását ,egy 512-essel szemben.Megfelelő hardware-környezetben a mai napíg egy 256Mb-os mongyuk Radeon X1950Pro-val hasít lazán és élvezhetően az összes játék 1280*1024-ben high detailon.A megfelelő hardware környezet alatt értek lokál minmum 2Gb ramot ami nem kingmax hanem geil vagy corsair ,illetve egy olyan procit ami nem fogja vissza a Vga-t ,nemmuszály dual core-osnak lennie.A vga memória is elfogy persze ,ha olyan terhelésnek van kitéve a gpu hogy számolnia kell orrba szájba a shadereket meg minden finomságot.Nos ,mivel a Crysis egy különleges "állatfaj" így oda viszont énis azt mondom hogy minimum 512megás vga kell alá ,mert a drága jó fa**cibáló Crytek üdvöskéjénél jön el leghamarabb az a pont amikor a vga memóriája mongyuk úgy "elfogy".Bár nekem a mostani gépem előtti konfigomban egy Sapphire Radeon X1950Pro-dobogott a maga 256Mb-jával ,mégis 1024 mediumon átlag 34fps-pumpált a Crysis még a laguna utáni résznél is ahol egyszerre vagy 6an 7-en akarták a nanoruhámat úgymond halászati célra felhasználni ,és közbe persze volt jókis tüzijáték is.De természetesen volt olyan rész ahol beszaggatott rendessen.Nos ,ezzel csak arra akartam célozni hogy a mai game-k 95%-nak MEGFELELŐ HARWARE KÖRÍTÉSSEL!!! elég egy 256Mb-os videókártya az élvezhető játékhoz és a naggyábol 30fps átlagsebességhez mind 1024-be mind pedig 1280-ba.Persze természetes annak a vga-nak a típusa Nvidiánál úgy kezdődjön hogy 8xxx(itt a 8600gts márkás darabokra gondolok és fejjebb a plafonig) ,illetve még mindig az ETALON! RadeonX1950Pro(nagyon jókis bika kártya 30ezer nem pénz érte)és attól fölfele.
Pontosan csak én kicsit tömörebben fogalmaztam igaz, ha mondjuk valaki crysist tolni akar magas beállításokon ott már pl egy 256mb és 512 között eléggé nagy a különbség igaz, itt pl egy 8800gt256mbot és 512-t értek
Zeroo93: A 256 megás nemcsak a crysisban szar, hanem az összes többi gamebe
Wolwerine: a legtöbb játéknak van és az oblivionnak biztosan van. Nem fogunk linkelni. A google ereje legyen veled.
Pontosan csak én kicsit tömörebben fogalmaztam igaz, ha mondjuk valaki crysist tolni akar magas beállításokon ott már pl egy 256mb és 512 között eléggé nagy a különbség igaz, itt pl egy 8800gt256mbot és 512-t értek
Elvileg 256 MB az ajánlott. Mindenhol ez volt.Annyim van. Mi a gond?
Kornántsem a VRAM mennyisége dönti el, hogy milyen erős egy kártya, mert akkor a 8500GT 1GB memóriával széthasítaná a kártyám, miközben eléggé elverem szegényt. VRAM mennyisége szinte elhanyagolandó a legtöbb vga vásárlásánál. 2400pro egy irodába szánt vga, word és excel futtatására. HDPC-be is jó kártya, de játékra édeskevés.
Lehet h lement már 100 kérdés mióta elmentem,de még mindig az a kérdésem h érdemes-e megvennem az Obliviont?Az UT3 meg a CoD4 is elment ezen a karin, szóval nehogy már ne menjen egy 2006-os game.
Azt nem mondtuk, hogy nem megy el, de ha a 800x600-as felbontás low grafikán megfelel, akkor így elmegy játszható sebességgel viszonylag.
Lehet h lement már 100 kérdés mióta elmentem,de még mindig az a kérdésem h érdemes-e megvennem az Obliviont?Az UT3 meg a CoD4 is elment ezen a karin, szóval nehogy már ne menjen egy 2006-os game.
Remélem hasonló árban lesz a 8800gtvel mert akkor lehet, hogy inkább egy olyanra ruházok be,
30-35k körül lesz az ára. 3850 ellenfelének kellene lennie. Szerintem a megjelent tesztek eléggé fake szagúak. 64sp az 64sp, nincs ezen mit szépíteni, bár igaz, hogy eléggé megemelt órajelekkel jön ki.
Pofáraesel mintm mindig Vdavid, általában ha valamit megakarsz tudni, akkor ott a google.
Ez nem flame, csak már néha fárasztó hogy nem nézel a dolgok után, (télleg bocs, ha megsértettelek)
Amúgy van valami hír a 9xxxes nvidia szériáról?
Zeroo93:tudtommal a 9-es szériának egyetlen bejelentett tagja van, így a 9600GT két hét múlva startol. Úgy néz ki, hogy jó ár/érték aránnyal fog büszkélkedni
gabesz85: azt venném meg amelyiken nem a gyári hűtés van (hosszú, vékony fos). Ezekből a márkákból egyértelműen a Galaxy a legjobb és azokon coolermaster hűtő van, mondjuk nem teljesít olyan jól, de azért jobb, mint a gyári. ASUS-nak is van glaciátor hűtése, ami szintén jó. EVGA-t csak a garija miatt vennék, MSI-t meg csak az OC miatt
Lowosan: ha eddig nem jelentkeztek a hullámok, akkor próbáld meg driver cleanerrel letörölni az összes nvidia vga drivert, majd tedd fel ismét az említetted. Ha továbbra is hiba van, akkor próbálj meg egy másik drivert.
Vagy csak a monitorod bír ennyit....amennyiben ez a helyzet,van erre is program,szintén az Nvidiától,amivel elméletileg azokat a képfrissítéseket tudod beállitani amiket a drivered enged......viszont korántsem garantált az eredmény,de egy próbát mindenképpen megér
Pofáraesel mintm mindig Vdavid, általában ha valamit megakarsz tudni, akkor ott a google.
Ez nem flame, csak már néha fárasztó hogy nem nézel a dolgok után, (télleg bocs, ha megsértettelek)
Amúgy van valami hír a 9xxxes nvidia szériáról?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.