Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#164533 Gpety 2008. január. 07. 08:38
Gpety
#164532 :: Abu85 (2008. január. 07. 07:53)
Ez hülyeség. A Core 2 procik nagy többsége alig húzható. Páran már vissza is jöttek, hogy nem lehet 2,3GHz-nál tövább rántani a procijukat. Persze kiröhögtem őket, mert ugye ez aligha garis probléma.
Alig húzható? Szinte minden core2 teszt azzal végződik, hogy milyen jól húzható.
#164532 Abu85 2008. január. 07. 07:53
Abu85
#164519 :: Echoes (2008. január. 06. 23:03)
Tisztában vagyok, hogy core-ra gondoltál, és 8800 gt-hez jó a core, csak nem 2,4-en, hanem 3-3,2őn. És mindegyik coreban hasonló tuningpotenciál rejtőzik, cache, stepping minimálisan módosít. Ha 6600-ast veszel a ,,brutál tuningpotenciál" miatt, akkor meg igazán tuningolhatnád. Ja és perzse, hogy jkó a gépe haverodnak, csak ki lehet még préselni abból a gtx-ből többet, ha tuningolod a procit. De az egész lényege nem az órajel volt, hanem a cache. 45 k körül lehet egy 6600, nem tudom pontosan, nem értem miért nem veszed számításba a kisebb l2-vel rendelkező c2d-ket. U.a architektúra, szinte ugyanazt tudja, mint a nagyok. Csak próbálom a pénzárcádat kímélni, vehetnél rajat 8800gt-re hűtést.
Ez hülyeség. A Core 2 procik nagy többsége alig húzható. Páran már vissza is jöttek, hogy nem lehet 2,3GHz-nál tövább rántani a procijukat. Persze kiröhögtem őket, mert ugye ez aligha garis probléma.
#164520 R.I.P. 2008. január. 06. 23:06
R.I.P.
#164519 :: Echoes (2008. január. 06. 23:03)
Tisztában vagyok, hogy core-ra gondoltál, és 8800 gt-hez jó a core, csak nem 2,4-en, hanem 3-3,2őn. És mindegyik coreban hasonló tuningpotenciál rejtőzik, cache, stepping minimálisan módosít. Ha 6600-ast veszel a ,,brutál tuningpotenciál" miatt, akkor meg igazán tuningolhatnád. Ja és perzse, hogy jkó a gépe haverodnak, csak ki lehet még préselni abból a gtx-ből többet, ha tuningolod a procit. De az egész lényege nem az órajel volt, hanem a cache. 45 k körül lehet egy 6600, nem tudom pontosan, nem értem miért nem veszed számításba a kisebb l2-vel rendelkező c2d-ket. U.a architektúra, szinte ugyanazt tudja, mint a nagyok. Csak próbálom a pénzárcádat kímélni, vehetnél rajat 8800gt-re hűtést.
A kisebb C2D-et jobban lehet húzni a kevesebb aktív L2 miatt

Láttam már E6750-et 3,2ghz-en megpuszulni 1,5V-on. Ez ám a szívás xD
#164519 Echoes 2008. január. 06. 23:03
Echoes
Tisztában vagyok, hogy core-ra gondoltál, és 8800 gt-hez jó a core, csak nem 2,4-en, hanem 3-3,2őn. És mindegyik coreban hasonló tuningpotenciál rejtőzik, cache, stepping minimálisan módosít. Ha 6600-ast veszel a ,,brutál tuningpotenciál" miatt, akkor meg igazán tuningolhatnád. Ja és perzse, hogy jkó a gépe haverodnak, csak ki lehet még préselni abból a gtx-ből többet, ha tuningolod a procit. De az egész lényege nem az órajel volt, hanem a cache. 45 k körül lehet egy 6600, nem tudom pontosan, nem értem miért nem veszed számításba a kisebb l2-vel rendelkező c2d-ket. U.a architektúra, szinte ugyanazt tudja, mint a nagyok. Csak próbálom a pénzárcádat kímélni, vehetnél rajat 8800gt-re hűtést.
#164499 vdavid 2008. január. 06. 21:45
vdavid
Én 2,4GHz-es Core 2 Duora gondoltam, nem Pentium4-re.
Miért, szerinted milyen processzor kellene a GeForce8800GT kártyához?
E6850-es? A GTX-hez esetleg.
Van egy ismerősöm, akinek szintén E6600 procija van, és nincs tuningolva, 2,4GHz-en jár. És egy 8800GTX kártyája van.
Azt mondja, hogy nincs semmi baja a géppel.

Hm. Emlékszek, régebben, amikor felhoztam az órajel témát, még azt mondtátok, Core 2 Duo procit nem az órajel alpján választunk ki.
Most meg azt mondod, 2,4GHz-es C2D gyenge. Mármint ha nincs tuningolva.
Nézzük csak miért is jobb az E6600-os, mint az E6750-es.
Először is a Quadokba ilyet tersznek.
Nem hiába, a brutális tuningpotenciál miatt, valamint a 2x2MB cache2 memória miatt.
Akinek quadja van, és játszik egy játékkal, annak a 4mag helyett csak 2 működik.
Tehát ilyenkor úgy teljesít a CPU-ja, mint egy sima E6600-os.
És még így is rettentő erős.
A másik dolog pedig az ár. Az árlistákon az E6600 sokkal drágább, mint az E6750-es.
És ez a tisztább magnak köszönhető, a cache memóriának, valamint a jó tuningolhatóságnak.
Tehát az órajel határozza meg a proci értékét?
Nem.
#164490 jedimaster 2008. január. 06. 21:32
jedimaster
Valami ilyesmit én is hallottam, de ha ez tényleg így van, akkor röhej... El tudom képzelni milyen lehet, a régi gépem ahhoz képest csúcsgép xD
#164481 jedimaster 2008. január. 06. 21:23
jedimaster
vdavid: 8800 GT-re nem futja neki és már mondta, hogy teljes konfigot újít.
vermes: úgye ezt te sem gondoltad komolyan h 24k lesz az egész gép?
#164479 Echoes 2008. január. 06. 21:14
Echoes
Jó írd meg priviben.
vdavid. 2,4-es nem fogja kihajtani a vgad. Tuningolni kell.
ja ér mi fogod használni a 4mb l2 gyórsítótárat?
#164473 vdavid 2008. január. 06. 20:57
vdavid
Stamy2 az E6600 igaz, hogy alacsonyabb órajelű, mint az E6750-es, de tisztább a magja, és jobban húzható.
Mondjuk én nem akarom húzni, hanem alapjáraton használni, azaz 2,4GHz-en. Szerintem annyi elég is, mert a Core 2 Duo-k alacsony órajelen is nagyon erősek. Csak a Pentiumoknál számít sokat az órajel. A kétmagosoknál már nem annyira. Nem értem, minek ez a túlhajtás, amikor alapjáraton is elvisz akármilyen játékot.
Vagy E6600-ot fogok venni, vagy E6700.

Davidkaboy, miért nem veszel GF8800GT-t? Szerintem azzal sokkal jobban járnál, mint a 8500GT-vel.
Árban viszont nagy különbség van köztük.
De remélem, nem a mostani konfigodba akarod beletenni?
Ahhoz minimum egy duplamagos processzor kell.
#164462 Davidkaboy 2008. január. 06. 20:41
Davidkaboy
Hát 24000 körül lesz, ezért kéne gyűjtenem egy kis pénzt, ha akarod privátban leírom milyen gép lesz Sorry az OFFért!
#164454 Echoes 2008. január. 06. 20:29
Echoes
Ja, ok. És milyen árkategóriában lenne a vga? Jó egyébként leesett, hogy ez valszínű agp-s lap.
#164453 Davidkaboy 2008. január. 06. 20:28
Davidkaboy
Ez egy új gép lesz, az egészen fejlesztek
#164449 Echoes 2008. január. 06. 20:25
Echoes
Celeron 2,6ghz-vel ne vegyél 8600 gt-t, de még 8500-at se . Ha érezni akarod a hatást, akkor új proci, lap stb,stb.
#164438 stamy2 2008. január. 06. 20:05
stamy2
#164425 :: Davidkaboy (2008. január. 06. 19:07)
Sziasztok! Szeretnék erről a kártyáről véleményt kérni! Nekem úgy mondták, hogy elég noname kártya, így lehet hogy nem egészen megbízható, ezért inkább a 8600 GT ajánlják,de az kicsit drágább, habár lehet többet kapok azért az árért. Melyik után érdemesebb érdeklődni?
és ezek közül melyik lenne ?, amugy 8500GT-t NE vegyél , azok enyhén mondva is szar-ok
vegyél inkább vmileyen ASUS 8600GT-t
#164425 Davidkaboy 2008. január. 06. 19:07
Davidkaboy
Sziasztok! Szeretnék erről a kártyáről véleményt kérni! Nekem úgy mondták, hogy elég noname kártya, így lehet hogy nem egészen megbízható, ezért inkább a 8600 GT ajánlják,de az kicsit drágább, habár lehet többet kapok azért az árért. Melyik után érdemesebb érdeklődni?
#164414 stamy2 2008. január. 06. 18:45
stamy2
#164403 :: jarina (2008. január. 06. 18:32)
HD2600XT-RÖL CSAK ANYIT HOGY TELJES TERHELÉS MELLETT KICSIT FELHUZVA MAX 50-56FOK ÉS BATLEFIELD2 30-50fps COD4 25-35fps MINDEN TEJESEN MAXON!!!
ez msot hogy tartozik ide ? amugy emg kapcsold ki a caps lock-ot deh gyorsan ,amugy vdavid az E6600 az egy jó darab , elég jól húzható , bár vehetnél E6750-et is azis emgéri az árát és msotanában bestbuy-nak számít
#164403 jarina 2008. január. 06. 18:32
jarina
#163129 :: R.I.P. (2008. január. 02. 18:56)
Persian_Warrior: látom te vagy most a mai, megmondom a frankót típus. Adj egy linket, hogy milyen az a 7700-as GF kártya. Velias: ennyi pénzért Galaxy 8600GT DDR3-at vennék. 23k iponon is igenjó kártya. Ha atit szeretnék, akkor 2600XT, de persze ez gyengébb és a hűtése is rosszabb, így túlmelgedési problémáid lennének egyhamar, ami halálhoz vezet. Ilyen árkategóriában már csak az 1950GT van, de az is melegszik, meg talán már elavultnak mondanám tecnológiailag, de tudja a 8600GT szintjét. Aprócska különbség van a mostani és az akkori inno között. Akkor még csúcsmárka volt, most pedig a gyenge gyártók teteje. Az Ichill szériája nem rossz, mert jó hűtés van rajta, de sajna semmi pluszt nem tud és hozzánk el sem jutottak az ichilles darabok.
HD2600XT-RÖL CSAK ANYIT HOGY TELJES TERHELÉS MELLETT KICSIT FELHUZVA MAX 50-56FOK ÉS BATLEFIELD2 30-50fps COD4 25-35fps MINDEN TEJESEN MAXON!!!
#164167 Ragnos 2008. január. 06. 08:23
Ragnos
#164122 :: vdavid (2008. január. 05. 22:21)
Kíváncsi lennék, ha a mostani konfigomba beleraknám a kártyát, mi történne. Ha nem számolom azt, hogy bele se menne a PCI-E miatt. Lehet, hogy működne, de a VGA csak kb. 20%-ot teljesítene. Vagy behalna a CPU. xD Amúgy én is 2500MHz közeli processzoron gondolkodok, egy E6600-oson. 2,4GHz a valós órajele. Szerintem az ki tudná hajtani ezt a kártyát. RIP, mégiscsak maradsz az AMD X2-nél? Ugye, hogy nem olyan rosszak azok az Athlonok.
Bár nem próbáltam PCI-E kártyát AGP-s foglalatba belerakni, de ha jól tudom, akkor bele se megy. Ha meg belemegy, akkor sem fog működni.
#164134 Blase 2008. január. 05. 22:58
Blase
Hát igen tudom hogy ki kell hogy hajtsa,de szerintem ha beleraknád a mostani konfigodba(márha lenne PCI-es foglalatod)akkor menne a gép de nem lenne túl sok javulás.A procid egyszerűen visszafogná a karit.
#164126 vdavid 2008. január. 05. 22:40
vdavid
Nem kell véresen komolyan venni, de azért nem árt, ha az ember megnézi, hogy milyen processzor kell egy adott VGA-hoz. Az nem jó, ha egy erős videokártyához gyenge procit veszel, mert nem fogja kihajtani, így a kártya csak kb. 40%-on üzemel.
Az a jó, ha dolgozik 100%-on. Akkor lehet érezni igazán az erejét.
Minél erősebb CPU-d van, annál több munkát ad a videokártyának, ami ugye kénytelen lesz teljes gőzzel dolgozni.
Ha gyenge a procid, és erős a VGA-d, akkor az csak pihenni fog.
Annak meg mi értelme?

Egyébként nem rossz a tied sem. Az újabb játékok nálad nem szaggatnak?
Nálam nagyon. De ez kisebb képfelbontással, és bizonyos effektusok kikapcsolásával orvosolható.
Nálam például a Bioshock játéknál az árnyékoknak, és a víz hullámzásának búcsút kellett, hogy mondjak. De még így is élvezhető a játékmenet.
#164124 Blase 2008. január. 05. 22:26
Blase
Nekem nem halt be a celeronomJó mondjuk nekem nincs is olyan jó kártyám mint neked.De azért nem kell ennyire véresen komoylan venni ezt a VGA vs proci párharcot.Azért annyira nem függenek ezek össze.Ha kérhetek valakit akkor váalszoljon már valameilyik üzenetemre mert kezdek attól félni hogy nem is olvastok engem
#164122 vdavid 2008. január. 05. 22:21
vdavid
Kíváncsi lennék, ha a mostani konfigomba beleraknám a kártyát, mi történne. Ha nem számolom azt, hogy bele se menne a PCI-E miatt.
Lehet, hogy működne, de a VGA csak kb. 20%-ot teljesítene. Vagy behalna a CPU. xD
Amúgy én is 2500MHz közeli processzoron gondolkodok, egy E6600-oson. 2,4GHz a valós órajele.
Szerintem az ki tudná hajtani ezt a kártyát.

RIP, mégiscsak maradsz az AMD X2-nél? Ugye, hogy nem olyan rosszak azok az Athlonok.
#164104 R.I.P. 2008. január. 05. 21:22
R.I.P.
#164101 :: stamy2 (2008. január. 05. 21:15)
még a gamestar dvd-n sincs meg a crysis demo vagy valami? amgy nem kell felküzdenek a cpu-d az enyémig , énis lerakom mondjuk 2500mhz-re és akkor nyomhatunk mark-ot , meg ha megvan az a gamestar dvd ain rajta van acrysis demo akkor azt
Van GS dvd. Mivel 2,5-en eléggé procilimites lenne a cucc, ezért inkább én megyek fel 2,7-re. Megoldom
#164101 stamy2 2008. január. 05. 21:15
stamy2
#164097 :: R.I.P. (2008. január. 05. 21:11)
Innnen rendeltem meg. Tesztet nem nagyon tudok nyomni, mivel nincs mivel letesztelni. Neten szerintem mindegyik ugyanolyan gyors lesz. Majd én is megpróbálom felkűzdeni vízzel a cpum odáig. Max markokkal tudok teszteni, mert azok fennvannak, meg a witcher. Ennyi xD
még a gamestar dvd-n sincs meg a crysis demo vagy valami? amgy nem kell felküzdenek a cpu-d az enyémig , énis lerakom mondjuk 2500mhz-re és akkor nyomhatunk mark-ot , meg ha megvan az a gamestar dvd ain rajta van acrysis demo akkor azt
#164097 R.I.P. 2008. január. 05. 21:11
R.I.P.
#164087 :: stamy2 (2008. január. 05. 20:36)
nah és végülis milyent rendeltél ? és honnan ? kiváncsi vagyok deh nagyon XD amugy majd nyomhatnánk tesztet , mert a cpu-nkat belőjk uygan arra az órajelre aztán mehet a buli
Innnen rendeltem meg. Tesztet nem nagyon tudok nyomni, mivel nincs mivel letesztelni. Neten szerintem mindegyik ugyanolyan gyors lesz. Majd én is megpróbálom felkűzdeni vízzel a cpum odáig. Max markokkal tudok teszteni, mert azok fennvannak, meg a witcher. Ennyi xD