Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#162636 @Mézga@ 2008. január. 01. 00:20
@Mézga@
Az új 8800Gts ről már láttam teszteket! Jó kártya de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket Kicsit gyorsabb csak mint a GT asszem 8%-al és nem eléggé közelíti meg a GTX-et sem
#162627 stamy2 2007. december. 31. 23:25
stamy2
#162624 :: Akárki (2007. december. 31. 23:09)
Új hír: van AGP 8X -es HD3850 512Mb-os radeon kari a mag 600-700Mhz között üzemel a memória pedig 1,66Ghz-em üzemelő DDRIII-as. ár: 199,09 euro. Akinek AGP-s foglalata van és nem akar váltani annk jó lehet de egyébként én a PCI-E -re való átállást javaslom...
helo mindenkinek és B.U.É.K!

az lenen a gondom hogy az ASUS 8800GT vga-m nem mutatja a gpu hőmérsékletét , pedig már minden driver-t felraktam , a win-t is ujraraktam deh smemi a rivatuner is 0 fokot jelez
szerintetek mi a gond ?
#162624 Akárki 2007. december. 31. 23:09
Akárki
Új hír: van AGP 8X -es HD3850 512Mb-os radeon kari a mag 600-700Mhz között üzemel a memória pedig 1,66Ghz-em üzemelő DDRIII-as.
ár: 199,09 euro.

Akinek AGP-s foglalata van és nem akar váltani annk jó lehet de egyébként én a PCI-E -re való átállást javaslom...
#162623 Akárki 2007. december. 31. 23:02
Akárki
Azért nem kéne az Nvidiát leszólni mert igen jó minőségű kártyákat fejleszt.

Egyébként látta már valaki az új 8800GTS-t? az egyik gyártó vízhűtéssell dja majd ki
Kíváncsi vagyok mi lesz belőle.

Nvidiát meg akkor szóljátok le ha az Ati elhúzott. egyenlőre csak a :mi lenne ha... mondatokat vettem észre mert még nincs úgy. Nvidia elsöpri az ati-t (persze kicsit túlzok tudom ) én is tudom az Ati kártyák adatait de mégse az vezet egyenlőre.
#162622 R.I.P. 2007. december. 31. 22:47
R.I.P.
#162621 :: Ragnos (2007. december. 31. 22:41)
Igazából az Ati számára a DX10.1 azért lesz jó, mert ott már a stream procik fogják számolni az AA-t is, azokból meg van bőven. Az a helyzet, hogy az Ati kártyák fejlettebbek, csak az erőfölény nem tud érvényesülni, mert a mai játékok vagy kizárólag dx9-esek, vagy a dx10 is csak annyit jelent, hogy van néhány plusz effekt, és gyorsan átírták az eredeti kódot, hogy működjön dx10-ben, optimalizálás pedig semmi. Mondjuk a Crytek a dx9-es kód optimalizálását se túlozta el.
Nem éppen. A pontos okot nem tudom megmondani, ahhoz kutatnom kellene Abu írásaiban. A játékfejlesztők arra a gagyi architektúrára fejlesztenek, amit az nvidia kitalált, ha az ati tecnológiájára írnák a játékot, akkor azok akár 20x gyorsabbak is lennének. Ha lesz türelmem, akkor visszakeresem a háromoldalas hozzászólást, de ha nagyon akarja valaki, akkor ideküldöm Abut és elmagyarázza.
#162621 Ragnos 2007. december. 31. 22:41
Ragnos
Igazából az Ati számára a DX10.1 azért lesz jó, mert ott már a stream procik fogják számolni az AA-t is, azokból meg van bőven. Az a helyzet, hogy az Ati kártyák fejlettebbek, csak az erőfölény nem tud érvényesülni, mert a mai játékok vagy kizárólag dx9-esek, vagy a dx10 is csak annyit jelent, hogy van néhány plusz effekt, és gyorsan átírták az eredeti kódot, hogy működjön dx10-ben, optimalizálás pedig semmi. Mondjuk a Crytek a dx9-es kód optimalizálását se túlozta el.
#162618 R.I.P. 2007. december. 31. 22:29
R.I.P.
#162614 :: Akárki (2007. december. 31. 22:17)
Szerintem te az Opteronra gondolsz.... a Phenomokat vissza kellett hívni mert gyárihibásak voltak és lefagynak igaz ezt eddig csak speciális körülmények között tapasztalták de akkor is...
Az egy dolog, hogy opetron a nevük, de Barca magosak, ami ugye Phenom

Ragnos: lényegében igaz, amit írsz, Abu pedig ért hozzá. Kíváncsi vagyok, hogy ő egy ati kém, vagy egy nvidia kém, vagy szimplán az egyik gyártónál dolgozik?
#162616 Ragnos 2007. december. 31. 22:21
Ragnos
Emlékszem, hogy valamelyik oldalon az egyik hírhez, miszerint az Ati azon dolgozik, hogy 4 gpu-s legyen a következő csúcskártyájuk, Abu mester azt írta, hogy az NVIDIA jó úton halad a csőd felé, mert ha továbbra is így folytatják, akkor egy igazi dx10-es game 1 fps-sel fog futni 40 helyett, miközben az Atik száguldani fognak. Az ok pedig az, hogy míg az Ati a jövőre és a dx10-re koncentrál, addig az NVIDIA olyan kártyákat gyárt, amik főleg dx9-hez, és dx10-re átírt dx9-es játékokhoz jók, magyarul elavultak.
#162614 Akárki 2007. december. 31. 22:17
Akárki
Szerintem te az Opteronra gondolsz.... a Phenomokat vissza kellett hívni mert gyárihibásak voltak és lefagynak igaz ezt eddig csak speciális körülmények között tapasztalták de akkor is...
#162610 R.I.P. 2007. december. 31. 22:11
R.I.P.
#162598 :: SperD (2007. december. 31. 21:45)
Az AMD nem pénzeli agyon a programozókat. A kártyái alapból jók, de a szoftvertámogatásuk egyenlő (mostanság) a nullával. Az Nv karik sikere az AMD-vel szemben nem feltétlen a teljesítményen alapszik, hanem a sok pénzen, mellyel teletömi a programozók és sok-sok játékfejlesztő csapat vezetőinek zsebét. Nem véletlen, hogy a 2900 vs. 8800 csatában, az AMD a szintetikus tesztek nagy részében levegőt se hagy az Nv-nek, hiszen ott nem feltétlen a Driver a mérvadó. Igen, manapság, szinte minden játék Intro-ja előtt Nv logo-kat és reklámokat látni, sokkal jobban optimalizálták az új játékok többségét Nv driverekre. Itt a siker kulcsa kérem szépen! Pénz beszél, kutyaszar táncol.
SperD: ezt az egészet , ugye nem komolyan gondoltad?

3870 ellen nem képes győzni a 8800GT. Miért? Pofon egyszerű. Míg egy 3870-es kártyát előállítanak 20ezerből, addig egy 8800GT-t 60ezerből. Igen, nem írtam félre. A 8800GT ráfizetés az nvidiának. Egy kártya eladásán nem nyernek, hanem veszítenek a gyártók. Ha akkora nyereséget szeretnének, mint az atié, akkor 100-ért kellene adniuk a kártyát, ami már nem olyan jól hangzik. Éppen megjelent egy hír, hogy a G92-es nyákját 10 rétegű helyett 6 réteggel gyártsák a partnerek, hogy nekik, mármint az nvidiának így több bevétele legyen. Értitek itt a poént? Nem az nvidia adja olcsóbban a gyártóknak a gput, hanem a gyártóknak mondják, hogy olcsósítsanak a kártyán, hogy versenyképesebb legyen. Na itt döntöttem el, hogy nem lesz G92-m, mert ez pofátlanság. 256bites memóriabusz is azért lett, mert a 320-as nehezen előállítható és még több veszteség lenne.

Sőt ati most fog megint árcsökkentést csinálni és 40k lesz egy 3870-es kártya. Esélye nincs itt az nvidiának. Éljen az ati

Akárki: nem szívott a phenommal. Ők direkt ilyenre tervezték. Szerverekbe való procik, mivel szerverekben sokkal, de sokkal több pénz van, mint a hazai gépekben és amd-nek nincs sok pénze, ezért érthető volt ez a lépés. Szerverben viszont a phenom veri is a xeont, így a bevételi forrás nőni fog. Hírek szerint év végén 3%-os havulást hozott a félévhez képest.

Sőt itt van a hibrid CF fejlesztése is, ami nagyon előremutató+bármilyen kártyával CF, így hibid CF+3850+3870 CF is akár, ez nagyon előremutató. Arról nem is beszélve, hogy a CF sokkal jobban működik, mint az SLI.

Ja és őszíntén ki találja ki ezt a sok hülyeséget, hogy szarok az ati driverek?
#162602 Akárki 2007. december. 31. 21:55
Akárki
Azért nemteljesen de ez régóta nyilvánvaló ,hogy az ti kártyáinak drivere rosszabb.
Nekem egy számtekboltos mondta amikor mondtam neki hohy HD2600XT-re gondoltam és majdnem leharapta a fejem. Aztmondta ,hogy ő azt tesztelte és nem jók a driverek, tiszta bug. De becsületükre legyen mondva nem adják föl....próbálnak jó kártyákat kihozni és a HD3850/70 jónak tűnik. Nade a 8800GT és az új 8800GS !!! aztán nem haggya majd ezeket sem érvényesülni. A processzorokkal most mégnagyobbat szívott a K10-el
Sajnálom a céget mert elég jók. Méltó ellenfele az Intel és az Nvidiának de valami nagyot kell dobbantaniuk a 2008-as évben mert az az év hoz majd még sok meglepetést szerintem.
#162568 vdavid 2007. december. 31. 19:27
vdavid
Off: Mézga, te ilyenkor hindu nyelven beszélsz? Talán Winnetoo közeli rokona vagy?

A 8800GT kártyák egyforma teljesítményűek, teljesen mindegy, melyik gyártó termékét veszed meg, MSI, ASUS, vagy Gigabyte, ugyanolyan minőséget kapsz.
És ha már belsőleg egyformák, és még választék is van, akkor az ember döntsön a külsőségek szerint.
Ez olyan, mintha vennél egy autót, ha kiválasztod, milyen típusút szeretnél, ha ez megvan, akkor szín szerint választ az ember.
Bár elhiszem ,ez a hardvereknél másképp van, ott inkább a teljesítményüket kell először nézni, és csak utána a külsőségeket, de az se baj, ha ronda a kártya, úgyse látszik, mert bent van a gépben.
Ez inkább annak számít, aki átlátszó oldalú házat szeretne.
Én pedig olyat fogok venni.
#162302 stamy2 2007. december. 30. 21:18
stamy2
#162281 :: vdavid (2007. december. 30. 20:51)
Na, kezdenek már esni a hardver árak, ahogy az árlistákat nézem. A végén még a GeForce8800GT is megvásárolható lesz. Bár lehet, hogy már most is megvásárolható. Az MSI 8800GT kártyája nem olyan szép, szebb az ASUSé, de még szebb a Gigabájté.
vdavid!
ha te a kártyák kinézete alapján döntesz akkor hülye vagy , má bocs nem az számít hogy hogy néz ki hanem hogy mit tud miközben nyomod a gépet ugysem a VGA-dat nézed hanem a monitort ! amugy meg az ASUS-os 8800GT tényleg nagyon jó
#162283 @Mézga@ 2007. december. 30. 20:54
@Mézga@
#162281 :: vdavid (2007. december. 30. 20:51)
Na, kezdenek már esni a hardver árak, ahogy az árlistákat nézem. A végén még a GeForce8800GT is megvásárolható lesz. Bár lehet, hogy már most is megvásárolható. Az MSI 8800GT kártyája nem olyan szép, szebb az ASUSé, de még szebb a Gigabájté.
vdavid írta:

Na, kezdenek már esni a hardver árak, ahogy az árlistákat nézem.
A végén még a GeForce8800GT is megvásárolható lesz.
Bár lehet, hogy már most is megvásárolható.
Az MSI 8800GT kártyája nem olyan szép, szebb az ASUSé, de még szebb a Gigabájté.





A 8800 Gt most i megvásárolható
Egyszerű csere üzlet Te odaadni Pénz.. Ők odaadni neked kártya Alulu Tus Lu!
Mama Alulu fa kardocskája... Sztánká rutu Megérkezni! Ute dzsáne!
#162281 vdavid 2007. december. 30. 20:51
vdavid
Na, kezdenek már esni a hardver árak, ahogy az árlistákat nézem.
A végén még a GeForce8800GT is megvásárolható lesz.
Bár lehet, hogy már most is megvásárolható.
Az MSI 8800GT kártyája nem olyan szép, szebb az ASUSé, de még szebb a Gigabájté.
#162003 Echoes 2007. december. 29. 22:11
Echoes
Igaz, de azért egy referenciához képest ég és föld ez az ac is.
#162002 stamy2 2007. december. 29. 22:10
stamy2
ne 640x480-ba toljátok akkor nem huzza szét amugy nekem meg a képernyőn háromnegyedét foglalja el a fórum , mert 1440x900-ba tolom , deh komolyan rakjátok 1280x1024-re , akkor nem huzza szét
#162000 ChrisScythe 2007. december. 29. 22:08
ChrisScythe
#161999 :: Echoes (2007. december. 29. 22:07)
Most olvasom van 8800gt inno3d-től accelero x1-es hűtővel, szépen néz ki.
Inkább S1+TM vagy S1+12cmes venit vagy HR-03GT\HR-03 Plus+12cmes venti.
#161999 Echoes 2007. december. 29. 22:07
Echoes
Most olvasom van 8800gt inno3d-től accelero x1-es hűtővel, szépen néz ki.
#161998 ChrisScythe 2007. december. 29. 22:06
ChrisScythe
#161995 :: Akárki (2007. december. 29. 22:03)
oké kb. annyi lehet de persze függ attól is ,hogy melyik gyártótól van a kari. Ha valami tuningolt Gainward a goes like hell vagy a golden sample sorozatból akkor lehet olyan 1/3-ad vagy 1/2,6.... Egy gagyibb sorozatnál lehet ilyen nagy különbség.... de ha nagyon akarod kiegyezhetünk Stamy2: animáls az userbarod mint én ,hogy ne piszkáljanak. (neten írd be: userbar a googlebe és ott találsz majd mindent ami kell..még letölteni se kell az animáló progit)
Akárki írta:

oké kb. annyi lehet de persze függ attól is ,hogy melyik gyártótól van a kari.
Ha valami tuningolt Gainward a goes like hell vagy a golden sample sorozatból akkor lehet olyan 1/3-ad vagy 1/2,6....

Egy gagyibb sorozatnál lehet ilyen nagy különbség.... de ha nagyon akarod kiegyezhetünk


Stamy2: animáls az userbarod mint én ,hogy ne piszkáljanak. (neten írd be: userbar a googlebe és ott találsz majd mindent ami kell..még letölteni se kell az animáló progit)



Gagyibb sorozat az pölö a Gainward 1GB-s 2ns-es DDR2 RAM-al szerelt 8600GT
#161995 Akárki 2007. december. 29. 22:03
Akárki
oké kb. annyi lehet de persze függ attól is ,hogy melyik gyártótól van a kari.
Ha valami tuningolt Gainward a goes like hell vagy a golden sample sorozatból akkor lehet olyan 1/3-ad vagy 1/2,6....

Egy gagyibb sorozatnál lehet ilyen nagy különbség.... de ha nagyon akarod kiegyezhetünk


Stamy2: animáls az userbarod mint én ,hogy ne piszkáljanak. (neten írd be: userbar a googlebe és ott találsz majd mindent ami kell..még letölteni se kell az animáló progit)