Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#318256 blarskerin 2008. november. 26. 17:58
blarskerin
Egyetértünk, tényleg szánalmas.
De valójában mi a szánalmas? A műsor mindenestől, vagy csak egy ilyen srác?

Nekem a műsor kritikájához elég az a néhány perc, mikor a feleségem áthív a nappaliba és éppen ez a borzadály megy.
#318245 raikoh 2008. november. 26. 17:45
raikoh
limbo 96-annyi értelme volt,mint a te hszednek,meg ennek
The games have changed, or gamers ?
#318243 blarskerin 2008. november. 26. 17:43
blarskerin
Miguel a múlt héten (vagy még előtte?) egyszer már felvetette, hogy át kellene nevezni az OFF topikot Blog-reklám topiknak.
Lassan megérik az idő a cselekvésre.
#318238 raikoh 2008. november. 26. 17:41
raikoh
Szeva Ice rég nem láttalak,most zúztam be egy neocitrant,talán ettől bátorkodtam ilyen marhaságot írni,sorry
The games have changed, or gamers ?
#318228 raikoh 2008. november. 26. 17:28
raikoh
Már tényleg be lehetne fejezni ezeket az önreklámokat,akit érdekelnek a blogok,megtalálja őket...
The games have changed, or gamers ?
#318180 kacsurka 2008. november. 26. 16:04
kacsurka
#318103 :: Sarevok18 (2008. november. 26. 12:28)
Hát azért kicsit más dolog az, hogy valaki pl. balesetben meghal és utána eszik meg, vagy, hogy megölik és utána. A lezuhant hokicsapat tagjainak nem volt lehetősége növényeket enni, mert egy hegységben zuhantak le, és csak a hó meg a sziklák voltak körülöttük. Ez a parancsmegtagadós dolog szerintem sem így van ma, a II. világháborúban is tudtommal inkább a náci, orosz tisztek csináltak ilyet. Egyébként szerintem embert ölni minden esetben bűn, még önvédelemből is, de azt többen megtennék, talán én is. Az viszont, hogy katonák mészárolnak le civileket (2. vh.: szerbek, zsidók stb.) elfogadhatatlan, hiába parancs, én inkább magamat lőném le... Ha sok katona nem engedelmeskedett volna ilyen parancsnak, akkor lehet, hogy nem lettek volna ilyen több napos mészárlások, mert szerintem mindenkit nem lőttek volna le a tisztek de hát sajnos többen voltak akik simán megtették, mert "a parancs, az parancs".
Sarevok18 írta:

Az viszont, hogy katonák mészárolnak le civileket (2. vh.: szerbek, zsidók stb.) elfogadhatatlan, hiába parancs, én inkább magamat lőném le... Ha sok katona nem engedelmeskedett volna ilyen parancsnak, akkor lehet, hogy nem lettek volna ilyen több napos mészárlások, mert szerintem mindenkit nem lőttek volna le a tisztek de hát sajnos többen voltak akik simán megtették, mert "a parancs, az parancs".



Szerintem mindegy hányan tagadták volna meg a parancsot, mindet lelőtték volna. Gondolj bele, ha képesek voltak annyi zsidót lemészárolni akkor azt az X saját katonát miért kímélnének meg. Persze szerintem is elítélendő, de a legtöbb ember akkor is inkább a saját életét óvná egy idegené helyett, és én ezt meg is értem.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#318134 Dexter15 2008. november. 26. 13:54
Dexter15
Végre vége van a mai iskolanapnak Amúgy szép napot mindenkinek!-végre nem esik, hanam süt a nap ismét(mármint csak világít,mert nem melegít már olyan jól mint tette ezt pár hónappal ezelőtt)

Látom már megint a katonák vannak előtérben.Meg hozzátenném h nem csak az emberek többségénél van az ha hatalmat kap akkor azt kimutatja hanem mindenkinél-csak van akinél ez jobban előtérben van. Meg ocsmánynak se nevezném(jó az de...) ez simán egy velünk született tulajdonság amit akárhogy próbálunk takarni akkoris ott van!
#318120 blarskerin 2008. november. 26. 13:08
blarskerin
Sarevok!
Szerintem ezt mondd el azoknak az iraki civileknek, akiket az amerikai (ma már szigorúan önkéntes) katonák egyszerű utcai razziákon összeszedtek, majd (később letagadott) parancsok alapján megkínoztak!
Emlékezhetsz a nemzetközi botrányokra.

Számomra éppen az volt a legborzasztóbb a dologban, hogy amerikai illetékesek ismerték el később, hogy a hírhedté vált börtönben a fogylok kevesebb, mint tíz százaléka volt valósnak vélt gyanú alapján elfogott iraki. A többit egyszerűen razziákon gyűjtötték be, vagyis rosszkor voltak rossz helyen.

És ez az eset rávilágít arra az ocsmány emberi tulajdonságra is, hogy embertársaink többsége sajnos élvezi, ha hatalma van más emberek fölött.
#318117 Sarevok18 2008. november. 26. 13:00
Sarevok18
Nem írtam le mindent amit akartam.

Biztos nem mindegy, hogy milyen parancsot tagad meg a besorozott katona, ha mondjuk védeni kell egy területet (az illető saját országán belül pl.) és a parancsmegtagadással akadályozza a védelmet, akkor talán azt mondom, hogy le kell lőni. De, ha mondjuk olyan parancsot kap, hogy pl. "Told le a gatyád!" akkor elfogadható a parancs megtagadása. (Ez most csak egy igen idióta példa volt és ilyen biztos nem fordulhat elő. ) Meg háborús helyzetben nyílván az ország érdeke az elsődleges, de azért az durva ha a katonák elhiszik, hogy szolgálatot tesznek a hazájuknak azzal, ha civileket ölnek. Persze ez sajnos már sokszor előfordult és biztos még elő is fog párszor. De ettől nem elfogadható magyarázat, az, hogy parancsot teljesített.
#318111 blarskerin 2008. november. 26. 12:46
blarskerin
Sarevok!
Ti szerencsére már csak filmről ismeritek, hogy mit jelent katonának lenni.
Nem véletlenül írtam, hogy a katona emberből van, de már nem igazán ember. El sem tudjátok képzelni, mit jelent úgy bezárva lenni egy laktanyába, hogy a viselt ruházattól az evésig, a használt szavakig és a budihasználatig mindent csak parancsra lehet tenni.
Akiket besoroznak, azok átesnek eg kiképzésen, aminek az egyetlen célja, hogy megtörjék őket és engedelmes katonákat csináljanak belőlük.

De ne legyenek illúzióitok, hogy ti nem lennétek olyanok! Vannak nagyon jól bevált módszerek minden ember megtörésére.
Az egyiket nemrégiben tárgyaltuk ki egy kicsit. Nem teljesíted a parancsot a kiképzésen? Félreállítanak, és a társaidban tudatosítják, hogy azért szenvednek, mert te nem teljesíted a parancsot. És persze jól megszívatják őket.
Innen a békés-biztonságos székből könnyű azt mondani, hogy nem lőnél, inkább meghalnál. De mit tennél, ha a melletted álló társadat, akivel még talán barátok is voltatok, egyszerűen lelőnék, mert nem teszi, amit parancsolnak neki, ebben az esetben nem lő?

Az amerikai filmek ál-embersége csak kamu a harci témáknál.
Úgysem hinnétek el, ha leírnám is, hogy a hadseregben még békében is elfogadott bizonyos veszteség.

És az általam leírtak természetesen a hozzánk hasonló, normális felfogású, katonának csak kényszerből, sorozás után bevonultatható emberkékre vonatkozik.
#318105 dragon83 2008. november. 26. 12:34
dragon83
#318102 :: blarskerin (2008. november. 26. 12:16)
Ki kell ábrándítsalak, Dragon! Én 1981-ben voltam katona, vagyis egy kicsivel a második világháború után. És a hadnagyainknak csak pisztolyaik voltak. A mai szóval élve hivatásos állományú katonáknál valóban nem így van, hiszen ők pénzért, (elhivatottságból?) katonáskodnak. De egy igazi vészhelyzetben ugyanúgy bevezetnék a sorozást, mint ahogyan az az új törvények elfogadása előtt volt. A sorozott, lényegében kényszerből katonáskodó emberkékkel pedig ma sem bánnának kesztyűs kézzel. Legfeljebb ez ma nem "reklám-téma".
blarskerin írta:


Én 1981-ben voltam katona, vagyis egy kicsivel a második világháború után. És a hadnagyainknak csak pisztolyaik voltak.

Tulajdonképpen én is ezt mondom. Akik nincsenek bevetésen, a fronton, azoknak biztos előfordult ez. De ma, a hivatásos haderők esetében (ahogy te is mondtad) a bevetésen lévő katonáknál, az osztagok vezetőinél. már nem ez a helyzet.
#318103 Sarevok18 2008. november. 26. 12:28
Sarevok18
Hát azért kicsit más dolog az, hogy valaki pl. balesetben meghal és utána eszik meg, vagy, hogy megölik és utána. A lezuhant hokicsapat tagjainak nem volt lehetősége növényeket enni, mert egy hegységben zuhantak le, és csak a hó meg a sziklák voltak körülöttük.

Ez a parancsmegtagadós dolog szerintem sem így van ma, a II. világháborúban is tudtommal inkább a náci, orosz tisztek csináltak ilyet.

Egyébként szerintem embert ölni minden esetben bűn, még önvédelemből is, de azt többen megtennék, talán én is. Az viszont, hogy katonák mészárolnak le civileket (2. vh.: szerbek, zsidók stb.) elfogadhatatlan, hiába parancs, én inkább magamat lőném le... Ha sok katona nem engedelmeskedett volna ilyen parancsnak, akkor lehet, hogy nem lettek volna ilyen több napos mészárlások, mert szerintem mindenkit nem lőttek volna le a tisztek de hát sajnos többen voltak akik simán megtették, mert "a parancs, az parancs".
#318102 blarskerin 2008. november. 26. 12:16
blarskerin
Ki kell ábrándítsalak, Dragon!
Én 1981-ben voltam katona, vagyis egy kicsivel a második világháború után. És a hadnagyainknak csak pisztolyaik voltak.
A mai szóval élve hivatásos állományú katonáknál valóban nem így van, hiszen ők pénzért, (elhivatottságból?) katonáskodnak.
De egy igazi vészhelyzetben ugyanúgy bevezetnék a sorozást, mint ahogyan az az új törvények elfogadása előtt volt. A sorozott, lényegében kényszerből katonáskodó emberkékkel pedig ma sem bánnának kesztyűs kézzel.
Legfeljebb ez ma nem "reklám-téma".
#318096 dragon83 2008. november. 26. 11:55
dragon83
#317924 :: blarskerin (2008. november. 25. 21:26)
Kicsit félreértettétek, amit mondtam-írtam. Nem azt mondtam, hogy a parasztok élvezik az állatok leölését. Csak elfogadják annak a szükségszerűségét. Sokkal könnyebben, mint azok, akiknek a városban az állat kutyát, macskát jelent leginkább. Azon meg kár törni a fejét bárkinek is, hogy ölne-e ha háborús helyzetben katonát csinálnak belőle. A világ minden hadseregében a tiszteknek pisztolyuk van, pedig az csak kis távolságra jó. Elgondolkodott már valaki, hogy miért van ez így? Azon egyszerű okból, hogy azonnal le tudják lőni hátulról a parancsot megtagadó katonáikat. Más szóval éles helyzetben van két választása a katonának: vagy öl, vagy meghal. És egy apróság: a katona emberből van, de már nem igazán ember. Csak katona.
blarskerin írta:


Azon egyszerű okból, hogy azonnal le tudják lőni hátulról a parancsot megtagadó katonáikat.

Na, azért ma ez már nem egészen így van. Maximum a második világháborúban volt így. Azok a magas rangú tisztek, akiknél tényleg csak pisztoly van, biztos nincsenek a front első vonalában. Akik tényleg bevetésre mennek, azoknak rendes felszerelése van, mint a többi katonának.
#318077 Wake 2008. november. 26. 11:08
Wake
Na, ma kivettem a szabadnapom.
#318058 Rego 2008. november. 26. 10:49
Rego
Köszi szépen, remélem összejön
#318056 blarskerin 2008. november. 26. 10:42
blarskerin
Az szép játék lesz, Rego!
Remélem, jól fog sikerülni! Kívánok hozzá egy nagy kalappal!
#318055 krisz113 2008. november. 26. 10:42
krisz113
#318054 :: Rego (2008. november. 26. 10:39)
blarskerin írta: Az csodálatos besoztás, Rego! De azért gondolom, közben sem unatkozol!
Holnap zh, szóval mit csinálni
Hát, nekünk lightos a nap
Nincs osztályfőnök, szóval elmarad az ofi, plusz a következő óránk is csak helyettesítés lesz, mert az ofővel lenne angol

Sok szerencsét Rego a holnaphoz
#318054 Rego 2008. november. 26. 10:39
Rego
#318052 :: blarskerin (2008. november. 26. 10:38)
Az csodálatos beosztás, Rego! De azért gondolom, közben sem unatkozol!
blarskerin írta:

Az csodálatos besoztás, Rego!
De azért gondolom, közben sem unatkozol!

Holnap zh, szóval mit csinálni
#318052 blarskerin 2008. november. 26. 10:38
blarskerin
Az csodálatos beosztás, Rego!
De azért gondolom, közben sem unatkozol!