Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#318950 iverson2 2008. november. 28. 15:52
iverson2
#318946 :: KillerT (2008. november. 28. 15:49)
Egyetemista létemre még soha nem cigiztem (jó, szavar az volt néha, és ízlett is ). Tudom magamról, hogy ha elkezdeném hamar rászoknék, még olyan akadály sem lenne valószínűleg, hogy eleinte rosszul lennék tőle. Hozzáállás kérdése. Az ital kicsit más, számomra nyíltabbá tevő szer és közösségi tevékenység.
Te se? Én se :fe:
Az ital, nos az kell, de csak mértékkel
#318947 blarskerin 2008. november. 28. 15:50
blarskerin
Érdekes, mert nálunk sem a cigitől, sem az alkoholtól nem voltak tiltva a srácok.
Az az egy kikötésem volt, hogy ne titokban próbálgassák.
A cigi egyik sem próbálta ki (én sem dohányoztam soha, csak négyévesen két slukkot! ).
Az alkohollal meg (én, barbár szülő! ) saját kezűleg kínáltam meg őket. Megbeszéltük, hogy mennyi az a pia, amitől még nem nagyon lehet bajuk, meg néhány alapszabályt. És furcsa módon (eddig) egyik sem lett alkoholista.
#318946 KillerT 2008. november. 28. 15:49
KillerT
#318943 :: Smoke93 (2008. november. 28. 15:42)
Adam0205 írta: Az ivás és a cigizés nem annyira nagy probléma még. Én is kipróbáltam 12 évesen a cigit, ittam már akkor alkoholt. Se nem lettem alkoholista és a cigire sem szoktam rá. Inkább a fűvel és egyébb drogokkal van a probléma.
Én azoakat csak példaként, hoztam fel sok mást lehet még mondani, én 15 évesen nem cigizek, és sosem érzem hiányát, tudom, hogy nincs rá szükségem, alkohollal már kicsit más a helyzet, de nem vagyok alkoholista sem.
Egyetemista létemre még soha nem cigiztem (jó, szavar az volt néha, és ízlett is ). Tudom magamról, hogy ha elkezdeném hamar rászoknék, még olyan akadály sem lenne valószínűleg, hogy eleinte rosszul lennék tőle. Hozzáállás kérdése.
Az ital kicsit más, számomra nyíltabbá tevő szer és közösségi tevékenység.
#318940 blarskerin 2008. november. 28. 15:37
blarskerin
Természetesen csakis jó véleményünk van rólad, Krisz!
Ránézésre is max. csak öt év sóbányát mondanánk rád ítéletül!
#318939 Smoke93 2008. november. 28. 15:36
Smoke93
#318925 :: Chocho (2008. november. 28. 14:54)
blars, ez igaz, de meggondolatlan és meggondolatlan között is van különbség. A mai fiatalok hülyék mint a s{gg (tisztelet a kivételnek) és a szüleik sem képesek őket normálisan nevelni. Nem egy ilyennel találkoztam már, mint ahogy több 14-15 éves lányt láttam, akik azt sem tudták, hol vagy épp kitől vesztették el a szüzességüket. Az ilyenek felnőtt korban ütnek majd vissza. szerk: A szülőkről még annyit, hogy a legtöbbjük még maga is gyerek volt, mikor a csemete megszületett, így vajmi kevés kompetenciájuk lehet, mint felnőtteknek. Legtöbbször a saját dolgaikkal törődnek (karrier, pasizás-csajozás), a gyerkőc meg úgyis elvan magának a gép előtt, lényeg, hogy járjon be a suliba és kapjon jó jegyeket. Ami a netet illeti, én a saját gyerekemet nem fogom elé engedni 13 éves koráig, az fix. Nagyon gáz, hogy nem lehet ellenőrizni, kivel barátkozik, kivel beszél, miről, stb. Nem úgy, mint hajdanán a telefonon vagy személyesen. A net nem gyerekeknek való és pont.
Chocho írta:

Ami a netet illeti, én a saját gyerekemet nem fogom elé engedni 13 éves koráig, az fix.


Nagyon fog utálni emiatt azt tudod?

Viccet félretéve, szerintem egy gyereknél nem a tiltásokkal lehet elérni dolgokat, mert az még inkább a felé hajtja, "csak azért is" elvel, inkább meg kell vele értetni, hogy ez nem ellene van, és be kell látnia, hogy jobb neki így. Ha ez nem történik meg akkor 18 évesen úgyis elkezd, inni, cigizni stb. vagy már korábban is, titokban.
#318934 krisz113 2008. november. 28. 15:26
krisz113
#318930 :: blarskerin (2008. november. 28. 15:08)
Na de Dantes! 14 éves lányok? Nem vagy te egy kicsit pe...... izé ........ türelmetlen? A NET-es ismerkedős oldalakkal az a baj, hogy ott bátran találhat magának bárki olyan menyasszonyt, akinek nagyobb szerszáma van, mint a vőlegénynek! Chocho! Régen, az én gyerek és fiatalkoromban nem ellenőrizték a szülők a telefonokat, hanem egyszerűen nem voltak telefonok. Az utcai készülékekbe meg beszélgetés esetén dobálni kellett előbb a tantuszokat (amit külön meg kellett venni!), majd ez egy, végül a két forintosokat. Erre pedig egy kis beszélgetés kedvéért nem nagyon volt pénze a fiataloknak-gyerekeknek.
Chocho írta:

Ami a netet illeti, én a saját gyerekemet nem fogom elé engedni 13 éves koráig, az fix. Nagyon gáz, hogy nem lehet ellenőrizni, kivel barátkozik, kivel beszél, miről, stb. Nem úgy, mint hajdanán a telefonon vagy személyesen. A net nem gyerekeknek való és pont.

Hát, nem tudom, aki vevő a hülyeségre, annak tényleg nem való a net...
Én asszem 10-11 évesen léptem a Net útjára, de sohasem akartam ilyen oldalakat látogatni...
A PGO előtt voltam pár más fórumon.
De egyik sem ilyen jellegű volt, volt ahol rövid volt a pályafutásom, volt ami megszűnt, volt, ahol a személyek miatt mentem el, de legvégül itt a PGOn kötöttem ki
És asszem már ismerlek annyira titeket ahhoz, hogy azt mondjam rendes emberek vagytok és remélem rólam sem valami rossz a megállapítás
Szóval ez ember függő... És sajna csak a szülő tudja megakadályozni gyermekének a rossz oldalakra való fellépkedést, hasonlókat.. Illetve ez nem igaz, a gyerek is megtudná!
#318930 blarskerin 2008. november. 28. 15:08
blarskerin
Na de Dantes!
14 éves lányok? Nem vagy te egy kicsit pe...... izé ........ türelmetlen?
A NET-es ismerkedős oldalakkal az a baj, hogy ott bátran találhat magának bárki olyan menyasszonyt, akinek nagyobb szerszáma van, mint a vőlegénynek!

Chocho!
Régen, az én gyerek és fiatalkoromban nem ellenőrizték a szülők a telefonokat, hanem egyszerűen nem voltak telefonok. Az utcai készülékekbe meg beszélgetés esetén dobálni kellett előbb a tantuszokat (amit külön meg kellett venni!), majd ez egy, végül a két forintosokat. Erre pedig egy kis beszélgetés kedvéért nem nagyon volt pénze a fiataloknak-gyerekeknek.
#318925 Chocho 2008. november. 28. 14:54
Chocho
blars, ez igaz, de meggondolatlan és meggondolatlan között is van különbség. A mai fiatalok hülyék mint a s{gg (tisztelet a kivételnek) és a szüleik sem képesek őket normálisan nevelni. Nem egy ilyennel találkoztam már, mint ahogy több 14-15 éves lányt láttam, akik azt sem tudták, hol vagy épp kitől vesztették el a szüzességüket. Az ilyenek felnőtt korban ütnek majd vissza.

szerk: A szülőkről még annyit, hogy a legtöbbjük még maga is gyerek volt, mikor a csemete megszületett, így vajmi kevés kompetenciájuk lehet, mint felnőtteknek. Legtöbbször a saját dolgaikkal törődnek (karrier, pasizás-csajozás), a gyerkőc meg úgyis elvan magának a gép előtt, lényeg, hogy járjon be a suliba és kapjon jó jegyeket.

Ami a netet illeti, én a saját gyerekemet nem fogom elé engedni 13 éves koráig, az fix. Nagyon gáz, hogy nem lehet ellenőrizni, kivel barátkozik, kivel beszél, miről, stb. Nem úgy, mint hajdanán a telefonon vagy személyesen. A net nem gyerekeknek való és pont.
Gaming is believing.
#318921 blarskerin 2008. november. 28. 14:50
blarskerin
Felvilágosítás hiánya?
Már elnézést, de az én fiaimon kívül a többi srácnak és lánynak nincsenek szülei?
Ha normális a kapcsolat szülő és gyerek között, egy csomó dolgot meg lehet beszélni a felvilágosítástól az alkohol, meg a drog témájáig.

Az meg, hogy a fiatalok meggondolatlanok, nem új dolog. Én is meggondolatlan voltam fiatalnak, meg az apám is, de szerintem a nagyapám is. Különben mi a francnak mászott volna pergőtűzben a telefonpóznára?
#318898 krisz113 2008. november. 28. 14:08
krisz113
#318895 :: Dexter15 (2008. november. 28. 13:53)
Elég nagy a pangás.....Mivan mindenki a hivatalos 14 órai kezdetű hétvégét várja???
Itt vagyok, de a témához már hozzászóltam, köszönés megvolt, innentől csak várom, hogy folytatódjon a téma, vagy legyen új
Kevesen vannak ilyen hamar még itthon....
calmness please, gyünni fognak
#318895 Dexter15 2008. november. 28. 13:53
Dexter15
Elég nagy a pangás.....Mivan mindenki a hivatalos 14 órai kezdetű hétvégét várja???
#318890 Dexter15 2008. november. 28. 13:39
Dexter15
Végre itthon vége a mai iskolának, meg elmaradt kettő órámis. Üröm az örömben h matekbóla tesztem meg 3 lett....most kell gürcölnöm h a dogám 4 v 5 legyen h meglegyek félévre 4-es!
#318833 blarskerin 2008. november. 28. 09:53
blarskerin
Jó reggelt mindekinek!

Adam0205!
Thomas Doesson szerintem kicsit furán mutatna a svédek között, lévén, hogy fekete hajú!
De valójában nem is lényeges, hogy milyen néphez tartozhat esetleg.
#318797 NY124 2008. november. 27. 22:46
NY124
#318794 :: Dexter15 (2008. november. 27. 22:44)
A kovács angolul helyesen blacksmith de ha már ketten vagytok-én elfogadom !na csá mindenkinek holnap iskola!
Dexter15 írta:

A kovács angolul helyesen blacksmith de ha már ketten vagytok-én elfogadom !na csá mindenkinek holnap iskola!

Nem, a smith a kovács. A black már csak egy előtag arra utalva, hogy milyen kovács az. Például a locksmith = lakatos.
#318796 blarskerin 2008. november. 27. 22:46
blarskerin
Én arra próbáltam utalni ezzel a névvel, hogy a történet kezdetén Thomas Doesson egy névtelen kis senki, akit lényegében eladnak arról az állomásról, ahol született.
Senkit sem érdekel a sorsa, az élete.

Reklám következik!
Ha valaki érdekel, akkor Tom Doesson történetének első két fejezetét elolvashatja az aláírásomban levő linken, Mély űr - A kölyök címen.
#318794 Dexter15 2008. november. 27. 22:44
Dexter15
A kovács angolul helyesen blacksmith de ha már ketten vagytok-én elfogadom !na csá mindenkinek holnap iskola!
#318791 Dexter15 2008. november. 27. 22:40
Dexter15
Minden okés blars.-ez is egy érdekes meglátás!
#318790 blarskerin 2008. november. 27. 22:39
blarskerin
Én egy kicsit másra gondoltam, srácok.
Amerikában John Doe nagyjából annyit tesz, mint nálunk Akárki János.
Én ebből a Doe-ból próbáltam kiindulni és igazából Doesson kapitány neve úgy kellene, hogy kinézzen: Doe's son.

Ha nyelvtanilag kívánnivalót hagyna maga után az ötletem, akkor elnézést kérek minden angoltól és angolul tudótól is!
#318789 Dexter15 2008. november. 27. 22:38
Dexter15
Baylee nem ártan elolvasnod blars hsz.jét. Én csak valami támpontot akartam adni.a Smithnek meg mi a magyar fordítása a Potter=fazekas
#318787 Dexter15 2008. november. 27. 22:33
Dexter15
Ugyebár a does a do ige 3. személyű alkja az angolban. A do jelentése meg csinálni-tenni, bár segédigeként is szolgálhat Present Simple-ben. Son-meg fiú gyereket jelent(apa-fia dolog)