Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#371768 Chocho 2009. február. 23. 09:57
Chocho
#371767 :: blarskerin (2009. február. 23. 09:54)
Pontos dátumot nem tudok neked mondani sajnos, de én is azért hagytam abba a vásárlást, mert kezdtek igen vad dolgokról irogatni. Eleinte kimondottan komolyra vették a figurát, később már csak voltak komoly cikkek és írók. Végül túlságosan többségbe kerültek a bulvár-jellegű "hírek".
Jó, lehet, hogy régen jobb volt, de a nagylábús cikk már elavult, mert azóta több bizonyíték is napvilágra került.
Gaming is believing.
#371767 blarskerin 2009. február. 23. 09:54
blarskerin
Pontos dátumot nem tudok neked mondani sajnos, de én is azért hagytam abba a vásárlást, mert kezdtek igen vad dolgokról irogatni.
Eleinte kimondottan komolyra vették a figurát, később már csak voltak komoly cikkek és írók. Végül túlságosan többségbe kerültek a bulvár-jellegű "hírek".
#371764 Chocho 2009. február. 23. 09:49
Chocho
#371762 :: blarskerin (2009. február. 23. 09:46)
Az általam említett időszakban a Színes UFO még normális újságnak számított, Chocho. Csak egy idő után túl érdekesek akartak lenni és egyre vadabb dolgokat vettek elő. Eleinte igyekeztek megalapozott híreket átvenni. Például az 51-es körzetről is. Ott olvastam, hogy a sok UFO-túrista (nem ufonauta, hanem UFO-t fényképezni vágyó ember) miatt megnövelték a lezárt területet. Annyival kitolták az övezet határait, hogy ne lehessen rálátni magára a "telepre". Dantes! A Pluto esetében az is belejátszott a visszaminősítésbe a méretén túl, hogy pályájának egy része a Neptunusz pályáján belül van. Vagyis előfordulhat, hogy éppen a Neptunusz "szökött" holdja. Bár az érdekes, hogy a Plutonak magának is van egy meglepően nagy kísérője, a Charon!
blarskerin írta:

Az általam említett időszakban a Színes UFO még normális újságnak számított, Chocho.


Tudom, kb. 10 éve még vettem egy ideig. De... akkor sem volt normális. Annyi hülyeséget írt benne az a két (khm-khm...) "újságíró", hogy pisiljek be, ha egy szó is biztos forrásból volt. Na meg mikor arról cikkeztek, hogy Mo.-on a Tiszába zuhant egy UFO és a FIDESZ eltitkolta... hát na ne...
Gaming is believing.
#371762 blarskerin 2009. február. 23. 09:46
blarskerin
Az általam említett időszakban a Színes UFO még normális újságnak számított, Chocho.
Csak egy idő után túl érdekesek akartak lenni és egyre vadabb dolgokat vettek elő.
Eleinte igyekeztek megalapozott híreket átvenni. Például az 51-es körzetről is. Ott olvastam, hogy a sok UFO-túrista (nem ufonauta, hanem UFO-t fényképezni vágyó ember) miatt megnövelték a lezárt területet. Annyival kitolták az övezet határait, hogy ne lehessen rálátni magára a "telepre".

Dantes!
A Pluto esetében az is belejátszott a visszaminősítésbe a méretén túl, hogy pályájának egy része a Neptunusz pályáján belül van. Vagyis előfordulhat, hogy éppen a Neptunusz "szökött" holdja.
Bár az érdekes, hogy a Plutonak magának is van egy meglepően nagy kísérője, a Charon!
#371756 Chocho 2009. február. 23. 09:35
Chocho
#371754 :: blarskerin (2009. február. 23. 09:33)
Jó reggelt mindenkinek! Chocho! A nagylábúval kapcsolatos cikk magyar fordítása valaha tizenegy-két éve az akkor még nem annyira bulvár jellegű Színes UFO Magazinban jelent meg. Sajnos, azóta az a lap is az első UFO Magazin nyomdokaiba lépett, ezért felhagytam a vásárlásával. Ugyanabban a cikkben taglalták azt is, hogy ha a bigfootnak nevezett lényből nagyjából 2000 él, akkor azon a vidéken viszonylag ritka észlelésekre és a populáció létszámának nagyjából állandó nagyságára lehet következtetni. A filmfelvételről, meg az állítólag egyetlen család által elkészített lábnyomokról olvastam, de valahogy hiteltelen a bizonyíték. A beöltöztetett emberkének hogyan változtatták meg a comb-felkar arányát a filmen? Azok ugyanis az emberétől eltérő arányt mutattak a felvételen mozgó lénynél. v8506! A csillag és a gázbolygó között a méretükben levő hatalmas különbségek mellett az a fő eltérés, hogy a csillagban a gravitációs nyomásra beindulnak a fúziós folyamatok. A gázbolygó tömege ehhez kevés. Lásd a naprendszer legnagyobb bolygóját a Jupitert! És a csillagászok találtak már más csillag mellett a Jupoternél sokkal nagyobb gázbolygót is.
blarskerin írta:

Chocho!
A nagylábúval kapcsolatos cikk magyar fordítása valaha tizenegy-két éve az akkor még nem annyira bulvár jellegű Színes UFO Magazinban jelent meg.


Ja... jó, no comment, ismét. Bocs blars, de én értelmes újságra gondoltam.

Dantes: Nincs "adott mérete", a bolygó is lehet akármekkora.
Gaming is believing.
#371754 blarskerin 2009. február. 23. 09:33
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!

Chocho!
A nagylábúval kapcsolatos cikk magyar fordítása valaha tizenegy-két éve az akkor még nem annyira bulvár jellegű Színes UFO Magazinban jelent meg.
Sajnos, azóta az a lap is az első UFO Magazin nyomdokaiba lépett, ezért felhagytam a vásárlásával.
Ugyanabban a cikkben taglalták azt is, hogy ha a bigfootnak nevezett lényből nagyjából 2000 él, akkor azon a vidéken viszonylag ritka észlelésekre és a populáció létszámának nagyjából állandó nagyságára lehet következtetni.
A filmfelvételről, meg az állítólag egyetlen család által elkészített lábnyomokról olvastam, de valahogy hiteltelen a bizonyíték.
A beöltöztetett emberkének hogyan változtatták meg a comb-felkar arányát a filmen? Azok ugyanis az emberétől eltérő arányt mutattak a felvételen mozgó lénynél.

v8506!
A csillag és a gázbolygó között a méretükben levő hatalmas különbségek mellett az a fő eltérés, hogy a csillagban a gravitációs nyomásra beindulnak a fúziós folyamatok. A gázbolygó tömege ehhez kevés. Lásd a naprendszer legnagyobb bolygóját a Jupitert!
És a csillagászok találtak már más csillag mellett a Jupoternél sokkal nagyobb gázbolygót is.
#371750 töfi 2009. február. 23. 09:26
töfi
Van egy búvár zsebkönyvem Égitestek címmel,nem vittem vissza a diákkönyvtárba. (1986-os kiadás amúgy) Ez áll benn: "A Vénusz felszíne nem látható,mert vastag légkörében összefüggő felhőtakaró lebeg,eltakarva a felszínt.Csak radarszondákkal és a felszínre leszálló szondákkal sikerült kimutatni.Ma már ismerjük a Vénusz térképét; tudjuk,hogy a felszínen mintegy720K a hőmérséklet,a légköri nyomás a földinek 90 szerese;a légkör főleg szén-dioxid-ból áll."
Ez csak az utolsó bekezdés.
#371743 Chocho 2009. február. 23. 09:12
Chocho
Jaj, de hülyeséget mondtam, most látom! Bocs, a Vénusz nem gázóriás, hanem egy kiégett kő, a második legközelebbi bolygó a Naphoz. Még csak nem is gázóriás... összekevertem a Neptunusszal, elnézést kérek!
Gaming is believing.
#371734 Chocho 2009. február. 23. 08:59
Chocho
#371732 :: TOMYKILLER (2009. február. 23. 08:55)
Te a tér idő kontínumról beszélsz! Az hajlítja meg a teret,én a dimenzió kapuról beszéltem!
TOMYKILLER írta:

Te a tér idő kontínumról beszélsz! Az hajlítja meg a teret,én a dimenzió kapuról beszéltem!


Mi van? Milyen téridő-kontinuum? Az a tér és idő kapcsolata, egy kifejezés, nem egy esemény! A teret a nagy gravitáció hajlítja meg, s egy féreglyuk gyakorlatilag nem más, mint egy fekete- és egy fehér lyuk összekapcsolása (más néven Einstein-Rosen híd, mert e két tudós "fedezte fel"). Jelenleg ilyet még nem láttunk, de az elméleti fizika szerint 100%, hogy létezik. Meg mégis milyen dimenziókapu? Ennek semmi értelme. Mondom, Wikipedia és Google. Ennyit igazán meg lehet tenni, mert addig, míg nem olvasol utána kicsit, felesleges vitatkoznod velem.

v.: Ebben van mondjuk valami, de nem hiszem, hogy az USA ezen akarna spórolni. Akik ott dolgoznak, azok meg rendesen meg vannak fizetve. Évi százezer Dollár felett Te is befognád.

szerk.: Dantes: de igen. TOMYKILLER értelmetlen dolgokat ír, mint anno tegnap Xanax88. Sajna ilyen is van.
Gaming is believing.
#371732 TOMYKILLER 2009. február. 23. 08:55
TOMYKILLER
Te a tér idő kontínumról beszélsz! Az hajlítja meg a teret,én a dimenzió kapuról beszéltem!
#371728 Chocho 2009. február. 23. 08:51
Chocho
#371727 :: TOMYKILLER (2009. február. 23. 08:47)
Erről sajnos nem beszélhetek! Nem persze nem tudom hogy képesek-e,vagy gyorsabbak-e! De az ember nem igazán tud a Holdtól messzebbre eljutni! Csak műholdak formájában! Ők pedig el tudnak ide jutni,ezért mondtam hogy fejlettebbek! A Galaktikus ugrást nem arra értettem hogy nyitnak egy "dimenzió kaput" hanem magára a sebességre,mellyel galaktikus ugrásokat,galxisok közti utazást tudnak létesíteni! anubys: azt is írtam hogy pontosan nem tudom azt hogy angolul hogy van leírva!
TOMYKILLER írta:

Erről sajnos nem beszélhetek!
Nem persze nem tudom hogy képesek-e,vagy gyorsabbak-e!
De az ember nem igazán tud a Holdtól messzebbre eljutni! Csak műholdak formájában! Ők pedig el tudnak ide jutni,ezért mondtam hogy fejlettebbek!


A mai technikával nagyon sok helyre el lehetne jutni, a gond inkább az összefogás és a pénz hiánya. A Marsra jutás sem lenne nehéz, komolyan, ha meglenne rá az összeg és a szándék, két év alatt ki lehetne vitelezni. Szóval ez inkább akarat, mint technikai fejlettség kérdése.

TOMYKILLER írta:

A Galaktikus ugrást nem arra értettem hogy nyitnak egy "dimenzió kaput" hanem magára a sebességre,mellyel galaktikus ugrásokat,galxisok közti utazást tudnak létesíteni!


A galaxisok között tuti nem utaznak, mert azok kurv@ messze vannak egymástól. Alapvető csillagászat. Dimenzió kapu? Miről beszélsz, ez nem az X-akták... A féreglyuk az nem a "dimenziók" között nyit utat, hanem csak a tér különböző pontjait "hatja össze", ezáltal 0-ra csökkentve a távolságokat. Azt javaslom, hogy ha tényleg erről akarsz beszélgetni, akkor olvass kicsit utána, mert ez így halott ügy.
Gaming is believing.
#371727 TOMYKILLER 2009. február. 23. 08:47
TOMYKILLER
Erről sajnos nem beszélhetek!
Nem persze nem tudom hogy képesek-e,vagy gyorsabbak-e!
De az ember nem igazán tud a Holdtól messzebbre eljutni! Csak műholdak formájában! Ők pedig el tudnak ide jutni,ezért mondtam hogy fejlettebbek!

A Galaktikus ugrást nem arra értettem hogy nyitnak egy "dimenzió kaput" hanem magára a sebességre,mellyel galaktikus ugrásokat,galxisok közti utazást tudnak létesíteni!


anubys: azt is írtam hogy pontosan nem tudom azt hogy angolul hogy van leírva!
#371726 Chocho 2009. február. 23. 08:41
Chocho
#371723 :: TOMYKILLER (2009. február. 23. 08:36)
Vadászpépek nem tudnak létesíteni Galaktikus ugrásokat! A földönkívüli lények utazó járműveik pedig igen! Szóval ne hasonlítsuk össze a kettőt! Más a fejlettségük,és a sebességük! De lehet tévedek! Lehet vannak olyan gépek melyekkel ki lehet kockázni ezeket a járműveket! Nehogy félreérts nem vitát akarok most generálni!
TOMYKILLER írta:

Vadászpépek nem tudnak létesíteni Galaktikus ugrásokat! A földönkívüli lények utazó járműveik pedig igen!


Ezt ők mondták neked? Csak mert úgy mondod, mint valami közismert tényt. Egyáltalán mi az, hogy "galaktikus ugrás"? Ha a féreglyukakra gondolsz, az elég valószínűtlen. Hihetetlenül sok energia kell hozzá, kb. annyi, mint az egész univerzum tömege. Még ha van is nekik egy nyitva se tudnak átjönni túl könnyen, lévén az alagút közepén a tér görbülete 100%-os, s ott kizárólag a fénynél gyorsabb sebességű anyag képes áthaladni összeroppanás nélkül - és nem, mielőtt megkérdeznéd, nem lehet kitágítani. Arra még a kvantumhab (gúgli vagy wiki) sem alkalmas.

Ha vannak ilyen járművek, akkor inkább térgyűréssel közlekedhetnek (a hipertér megfelelője a fizikában), de az már negyed olyan gyors sincs.

Vita? Én nem vitatkozom, csak eszmét cserélek.

v: Azért nem, mert államtitok. S attól, hogy elköltöztettek onnét mindent, még az maradt. Már eleve az épület berendezkedéséből is le lehetne vonni következtetéseket. A költöztetés pedig a terrorveszély miatt volt. Ha mi tudjuk, hogy hol van Amerika "legtitkosabb" bázisa, mindenki tudhatja.
Gaming is believing.
#371725 anubys 2009. február. 23. 08:41
anubys
Csak egy kérdés:
Az UFO-ban az "U" betű, nem Unidentitified-ot jelent? Az Unclassed szerintem besorolatlan.
#371723 TOMYKILLER 2009. február. 23. 08:36
TOMYKILLER
Vadászpépek nem tudnak létesíteni Galaktikus ugrásokat! A földönkívüli lények utazó járműveik pedig igen!
Szóval ne hasonlítsuk össze a kettőt! Más a fejlettségük,és a sebességük!

De lehet tévedek! Lehet vannak olyan gépek melyekkel ki lehet kockázni ezeket a járműveket!


Nehogy félreérts nem vitát akarok most generálni!
#371722 Chocho 2009. február. 23. 08:33
Chocho
#371721 :: TOMYKILLER (2009. február. 23. 08:31)
A hsz-em első felét azért írtam mert,nem tudtam hogy mire érted hogy miben hiszek! (Hogy az életformában,vagy a technológiában hiszek.e) Lehet kicsit ellentmondásos volt a hsz-em de! Az emberek által kreált földönkívüliekben azt akartam kifejteni hogy az ilyen meg olyan kis videók melyek keringenek a neten azok a kreálmányok,és azokban nem hiszek! Nem hinném hogy ha galaktikus utazásokra képesek az űrhajóik,azokat egy egyszerű kamerával fel lehetne venni(már csak a sebessége miatt is)! De persze ez az én véleményem! Rosswell pedig egy baleset volt,amit le lehetett rögzíteni,dokumentálni! Az 51 es köreztől nem tudtam hogy elköltöztették! Van vmi oldal amely ezzel a témával foglalkozik?Mármint az Area 51-el.
TOMYKILLER írta:

Nem hinném hogy ha galaktikus utazásokra képesek az űrhajóik,azokat egy egyszerű kamerával fel lehetne venni(már csak a sebessége miatt is)! De persze ez az én véleményem!


Hát pedig de. Egy vadászrepülőt is le tudsz fotózni.

TOMYKILLER írta:

Az 51 es köreztől nem tudtam hogy elköltöztették! Van vmi oldal amely ezzel a témával foglalkozik?Mármint az Area 51-el.


Sok van, de a legtöbbje bullshit. A hírt anno több portál is közölte, a Google-ön szerintem megtalálod.
Gaming is believing.
#371721 TOMYKILLER 2009. február. 23. 08:31
TOMYKILLER
A hsz-em első felét azért írtam mert,nem tudtam hogy mire érted hogy miben hiszek! (Hogy az életformában,vagy a technológiában hiszek.e)


Lehet kicsit ellentmondásos volt a hsz-em de!
Az emberek által kreált földönkívüliekben azt akartam kifejteni hogy az ilyen meg olyan kis videók melyek keringenek a neten azok a kreálmányok,és azokban nem hiszek! Nem hinném hogy ha galaktikus utazásokra képesek az űrhajóik,azokat egy egyszerű kamerával fel lehetne venni(már csak a sebessége miatt is)! De persze ez az én véleményem!
Rosswell pedig egy baleset volt,amit le lehetett rögzíteni,dokumentálni!

Az 51 es köreztől nem tudtam hogy elköltöztették! Van vmi oldal amely ezzel a témával foglalkozik?Mármint az Area 51-el.
#371720 Chocho 2009. február. 23. 08:22
Chocho
#371719 :: TOMYKILLER (2009. február. 23. 08:19)
Csáó jó reggelt neked! Hogy milyen értelemben? U.F.O azt hiszem ez Unclassed Flying Object-et jelent vagyis azonosítatlan repülő objektum! A földönkívüli életformában hiszek! Nem az emberi képzelet által kreált földönkívüli,U.F.O kreálmányokban! Rosswell igen ez igen érdekes egy incidens volt! Area 51? Tagadják,de biztos létezik,vagy vmi hasonló ami az idegen technológiával foglalkozik!
TOMYKILLER írta:

Rosswell igen ez igen érdekes egy incidens volt!
Area 51? Tagadják,de biztos létezik,vagy vmi hasonló ami az idegen technológiával foglalkozik!


Tudom, mit jelent az UFO betűszó, de Te is tudod, hogy én hogy értettem, szóval a hsz.-ed első fele abszolúte csak szócséplés volt.

Az 51-es körzet ma már nem üzemel, mert túl sokan tudtak a létezéséről. 2007-ben két titkos helyre költöztették az ottani titkokat, s a létesítményt mára csak repülőgépek tesztelésére használják.

Mellesleg azt mondod, az UFO-sztorik az emberi elme kitalációi, de azt elismered, hogy a roswelli incidens érdekes. Ha nincs UFO-jelenség, akkor miért érdekes? Vagy önellentmondás, vagy csak nem fejtetted ki.
Gaming is believing.
#371719 TOMYKILLER 2009. február. 23. 08:19
TOMYKILLER
Csáó jó reggelt neked!

Hogy milyen értelemben?
U.F.O azt hiszem ez Unclassed Flying Object-et jelent vagyis azonosítatlan repülő objektum!

A földönkívüli életformában hiszek!
Nem az emberi képzelet által kreált földönkívüli,U.F.O kreálmányokban!

Rosswell igen ez igen érdekes egy incidens volt!
Area 51? Tagadják,de biztos létezik,vagy vmi hasonló ami az idegen technológiával foglalkozik!