Az antianyag hajtómű elképesztően jó lenne. Csak az a baj, hogy igazi antianyagot még senki sem látott, vagy állított elő. Egyelőre csak elméletileg tudjuk, hogy létezik. És a következő probléma az antianyaggal a tárolása. Semmiféle anyaggal, egyetlen atomnyival sem érintkezhet. Igen nagy energia fogyasztású erőterek között kell tárolni, ha majd egyszer létre tudjuk hozni. De valószínűleg van egy másik energiaforrás is, amit megfelelő módon megcsapolhatunk. A nullponti energia. Egyes tudósok kezdenek arrafelé hajlani, hogy valóban létezik valami szuper sűrű és egyben szuper viszkóz anyag, amit "éther"-nek neveznek és szerintük az egész világegyetemet kitölti. Ennek az "éther"-nek egyetlen köbcentiméterében annyi energia van, mint az emberiség által eddig összesen felhasznált energia összessége.

Visszatérve az organikus számítógépekhez (bocsi ) Szóval kísérleteztek szerves chipekkel is, amik hálózatba kapcsolva gongolkodni is tudnának, de ez még nagyon messzi dolog.

A Bibliát nem szó szerint kell érteni, az egész tömény metafora... De mindegy.

Ajánlom a jelenlegi ismeretek részt, ott vannak a tollas, de repülni nem képes dinoszauruszok! A hat napos elmélet meg eleve hibás! Isten a 3. napon teremtette meg a Napot, akkor az előtte lévő napokat hogyan számolta? Egyszer megkérdeztem egy papot, és azt mondta, hogy ezt egy PowerPoint bemutatóhoz hasonlítaná, ezért lehetséges ilyen!(szerintem nincs igaza, de ez az én véleményem)

Sajnos ebben a kérdésben olyan vagyok, mint egy rossz szülő. Nem tudom megmondani, hogy mi igen, csak azt, hogy mit nem. Úgy tudom, azt mondják, hogy a maradak a hüllőkből alakultak ki. Próbáljuk elképzelni ne az egyik, vagy a másik végállapotot, hanem a kettő közöttit. Egy olyan állatot, ami nem képes repülni, félig tollas (azok miből fejlődtek ki?), félig pikkelyes, az egyedfejlődése is kétséges. Mennyire lehet ez életképes, ráadásul hosszú évmilliókon keresztül, míg eljut az egyik állapotból a másikba? Ha pedig ez sem elég jó, akkor elmondom, hogy valójában Isten teremtette a világot hat nap alatt. Vita lezárva.

Dantes! Az elmélet bizonyítására van két faj-csoport, amelyek nagyon is jól igazolják a közös ősből kialakuló új fajok lehetőségét. Az egyik csoport a szamár-ló-zebra. Közös ősük van, azonos a testfelépítésük, hiszen nagyon is hasonlatos környezetben élnek. Miért mondom, hogy közös az ősük? Mert elég közel állnak hozzá, hogy a három közül bármelyik kettőnek közös utóda születhessen. Hogy akkor miért külön fajok mégis? Mert a keresztezett (öszvér) utódok minden esetben szaporodásra képtelenek. Vagyis az egybeolvadáshoz már túlságosan is eltávolodtak egymástól genetikailag. Ugyanez a helyzet a világ minden táján élő medvefajokkal is. Szóval igenis van bizonyíték arra, hogy egy fajból másik faj alakulhat ki. Természetesen Darwin elmélete nem lehet 100%-os, hiszen a maga korában sem a genetikáról, sem a mutációkról nem tudhatott. Meg egy sor más dologról sem. Arra azért kíváncsi lennék Anubys, hogy akkor az általam leírtakat mivel akarják megmagyarázni? Ne érts félre, egyáltalán nem támadólad kérdezem. De ha a kiválasztódás nem működik, akkor a keresztezés miért? Amiket leírtam, bárki ellenőrizheti, utána olvashat. Nem én találtam ki.

Xanax88 : Érdekes az elgondolásod, de szerintem valami hiányzik belőle. Ahhoz hogy létrejöjjön egy feketelyuk rengeteg energia kell, pl : egy szupernóva energiája. És ez itt a földön szvsz lehetetlen, mert ha esetleg sikerülne is, akkor az a végünket jelentené...