Háááát... Az első vacak volt, a második elmegy, a harmadik már szörnyű. Nem azért mondom, de a film elején már elveszünk a "ki kivel van és miért" típusú kérdések tömkelegében, a látvány pedig elfárad a film végére a sok azonos helyszín miatt. Ami meg a történetet illeti, mindenről szól, csak Jack Sparrow-ról nem. Nem is értem, miért kellett erőltetni a karakterét, egyszerűen felesleges a filmben. A stáblista végére hagyott rész pedig szemét húzás, ha nem mesélik el, rá sem jövök soha...
Igen, gyatradék... Hogy fokozzuk a cifra jelzőket . Nekem sem jött be, sőt, a magyar filmek 99,9%-a nem jön be manapság. Sőt, egyetemi konferencia is volt erről: van-e egyáltalán olyan, hogy magyar film? Szerintem nincs...
Egy bolond százat csinál, Csak szex és más semmi, Egy szoknya, egy nadrág, Tibor vagyok, de hódítani akarok... MIK EZEK??? Kedves rendező urak... Azt már szerencsére mindenki lejárt lemeznek tekinti, hogy az amerikai-hollywood-i filmet koppintsák. (pl.: Európa expessz - bár ez tűrhető, Valami Amerika - borzalmas giccs- és kliséhalmaz). Ehelyett átültetik magyar környezetbe . De ezek a feldolgozások, remak-ek, meg "egyedinek szánt" szerelmi történetek gyalázatosan rosszak...
Humor? Könyörgöm, faarccal ültem végig, még akkor is, ha pl. az Egy szoknya, egy nadrágban Rudolf Péter játszott, akin az Üvegtigrisben szétröhögtük magunkat sokan... Rettenet. Látszik a filmen, hogy a Tök alsó-t, vagy a mi a csöcst akarták utánozni (meg még rengeteg ilyen hollywood-i klisés filmet).
Aztán ez a Tibor is... Ezt a loser vs. elegáns loser vs. félistennő felállást már annyira unjuk, már a film keletkezése előtt is unta az emberiség, hogy ilyet belevinni egy mai filmbe - röhej. S nem érdekes, hogy vannak benne jó csajok, nem érdekes, hogy beletuszkoltak mai magyar hírességeket, egyszerűen sz*r. A borzalmakat fokozza, hogy jó amcsi szokás szerint (lásd: Amerikai pite) slágerpunk zenéket nyomtak bele... Alvin és a mókusok, ha jól hallottam . Elhiszem, hogy a fiatal korosztályhoz szól, és így akarták megfogni őket, de szerintem egy ilyen igénytelen és f*s zenekartól idézni bűntett a kultúra és a film ellen, még akkor is, ha kommerszfilm (bocs, Alvin-rajongók). Humortalan, klisés, idegesítő... , és akkor még finom voltam .1/10.
De áhhh, nem is tudom mit várok én a magyar filmtől... Néha jönnek ilyen Antal Nimródok, akik külföldön is berobbannak filmjükkel (Kontroll), vagy ilyen Üvegtigris, ami még nevettetni is tud (bár abban is vannak klisék rendesen, de legalább önmagát is parodizálja).
A mai magyar film, gyakorlatilag a rendszerváltás óta, végülis az ameriaki film honosítását jelenti (ennek konkrétuma már az Egy rém rendes család Budapesten-borzalom is, ami ugyan sorozat, de nem lepődnék meg, ha lenne Magyar pite is hamarosan, vagy Szentjánosbogarak a gatyában - bár ez német film). Tehát magyar film ma nincs. Sajnos e sok ütődött rendező között az olyanok elvesznek, akik talán fel tudnák éleszteni a magyar filmet... De tény, hogy ennél még a szocreál is jobb volt, mert legalább az magyar volt.
Van Jó magyar Film a Kontroll szerintem 8/10-es, bár a szinészek szinte minden filmben feltűnnek dehát kis orszog kevés színész
a hangulat és a látvány felemelő még akkor is ha nap mint nap jár valaki az adott metrón!
A kockának nem láttam egyik részét sem bár nem vagyok valami horror rajongó úgyhopgy inkább nem értékelem
Én csak a Kocka 2-t láttam... Nem ütött annyira, de nekem nem is volt olyan rossz... Olyan Fűrészes, ahogy Ronny mondta. Bár én k-ra nem értem az egészet (ok, a közepén kapcsolódtam be, a 2. részbe ), de a csapdák, a 4D, s úgy a technikai oldal elgondolkodtató és jól meg van oldva. A film vége tetszett a legjobban
Mikor a kocka eltűnt, s egy hatalmas, medence-szerű valamit láttunk, katonákkal teli teremben. A nőt pedig fejbelőtték.... Szép vég...
. 6/10, mert eléggé B-s film azért, s abból is az összecsapottabb. Pl. a színészektől nagyon nem voltam elesve...
Az ötlet jó, de a megvalósítás szerintem közepes.
Che: A Kocka 1-et nézd meg, messze jobb, mint a 2 Az első részében megvan az a bezártságérzet(néha muszály voltam elkapcsolni, mert túlságosan is átjött ), nameg a csapdák is igazinak tűnnek
A Kocka 2 már túl high-tech, viszont a vége az odab@szott, én csak néztem rajta.
Mellesleg van Kocka 3, de azt még sajna nem láttam, pedig érdekelne.
Én csak a Kocka 2-t láttam... Nem ütött annyira, de nekem nem is volt olyan rossz... Olyan Fűrészes, ahogy Ronny mondta. Bár én k-ra nem értem az egészet (ok, a közepén kapcsolódtam be, a 2. részbe ), de a csapdák, a 4D, s úgy a technikai oldal elgondolkodtató és jól meg van oldva. A film vége tetszett a legjobban
Mikor a kocka eltűnt, s egy hatalmas, medence-szerű valamit láttunk, katonákkal teli teremben. A nőt pedig fejbelőtték.... Szép vég...
. 6/10, mert eléggé B-s film azért, s abból is az összecsapottabb. Pl. a színészektől nagyon nem voltam elesve...
Az ötlet jó, de a megvalósítás szerintem közepes.
Most láttam az RTL Klubon a "Tibor vagyok, de hóditani akarok" című magyar vígjátékot. A film az Amerikai Pite mintájára próbálja magyar környezetben bemutatni a kamaszkor első szexuális botlásait, élményeit. A főbb szerepekben Gesztesi Károly, Gregor Bernadett, Németh Kristóf, Fancsikai Péter, Egri Bálint és Gáspár Kata. Ők utóbbiak a három fiatal színész. A filmet sikerült az Amerikai Pitéhez hasonló szellemes poénokkal teletömni, és tényleg lehet nevetni a jeleneteken. Bár a film csak 76 perces, a forgatókönyv néha egy picit döcögős, és néhány színész (pl. sajnálatos módon Gregor Bernadett) nem tudja hitelesen játszani a szerepét (Gregor Bernadettnek például csak egyfajta nézése van - nem igazán hisszük el, hogy unatkozó milliomos szépasszony), viszont meglepő Egri Bálint játéka, aki egy kissé duci, vizibicikli-kölcsönző srácot játszik. Hitelesebben el tudja játszani a részeget, mint ahogy Fancsikai Péter alakítja a "Bombanő" után epedő tinédzsert.
Mindenesetre bátran ajánlom a filmet minden fiatal lekületűnek, hiszen valamivel több mint egy órára kellemes kikapcsolódást nyújt.
Bocs, de én nem ajánlanám senkinek. De ez ízlések és pofonok. Szerintem nagyon rossz film, színésznek csúfolt emberkékkel. De ez nem a rossz filmek topik, úgyhogy nem folytatom.
Most láttam az RTL Klubon a "Tibor vagyok, de hóditani akarok" című magyar vígjátékot. A film az Amerikai Pite mintájára próbálja magyar környezetben bemutatni a kamaszkor első szexuális botlásait, élményeit. A főbb szerepekben Gesztesi Károly, Gregor Bernadett, Németh Kristóf, Fancsikai Péter, Egri Bálint és Gáspár Kata. Ők utóbbiak a három fiatal színész. A filmet sikerült az Amerikai Pitéhez hasonló szellemes poénokkal teletömni, és tényleg lehet nevetni a jeleneteken. Bár a film csak 76 perces, a forgatókönyv néha egy picit döcögős, és néhány színész (pl. sajnálatos módon Gregor Bernadett) nem tudja hitelesen játszani a szerepét (Gregor Bernadettnek például csak egyfajta nézése van - nem igazán hisszük el, hogy unatkozó milliomos szépasszony), viszont meglepő Egri Bálint játéka, aki egy kissé duci, vizibicikli-kölcsönző srácot játszik. Hitelesebben el tudja játszani a részeget, mint ahogy Fancsikai Péter alakítja a "Bombanő" után epedő tinédzsert.
Mindenesetre bátran ajánlom a filmet minden fiatal lekületűnek, hiszen valamivel több mint egy órára kellemes kikapcsolódást nyújt.
A Vektor
Már régóta meg akartam nézni a kultstátuszba emelkedett Mátrix-szinkronparódiát, és nemrég USB-n beszereztem egy osztálytársamtól, most pedig elszántam magam rá, hogy megnézem...
Szavakkal leírhatatlan!!!!!!!! Egész végig rázott a nevetés, mivel valóban jó, és néhol intelligens (de kivétel nélkül FERGETEGES) poénok záporoznak az egyszeri nézőre. Végre nem egy "hülye obszcén baromságokat szinkronizálunk a filmbe, höhö" jellegű szinkronparódia, hanem egy, a helyét önmagában is megálló alkotás!!!!! Igaz, az eredeti filmre rá se lehet ismerni, mivel teljesen átvágták/szerkesztették, de a történet nagyon szórakoztató!!! (Ráadásul még mondanivalója is van!) A szinkronhangok pedig külön jópontot érdemelnek (elsősorban blődségük miatt.) Mindenkinek csak ajánlani tudom, tökéletes kikapcsolódást nyújt este a karosszékben elnyúlva!
9/10
Hátránya, hogy az Alterego honlapjáról letölteni majdhogynem lehetetlen...( Windows media playerrel legalábbis... )
És az egész Vektort 2 gyerek szinkronizálta le A szinkronmunkálatok elkészültét láttad? Én azt hittem, néhány helyen behalok a röhögéstől De tényleg az egész vmi eszméletlen
A Vektor
Már régóta meg akartam nézni a kultstátuszba emelkedett Mátrix-szinkronparódiát, és nemrég USB-n beszereztem egy osztálytársamtól, most pedig elszántam magam rá, hogy megnézem...
Szavakkal leírhatatlan!!!!!!!! Egész végig rázott a nevetés, mivel valóban jó, és néhol intelligens (de kivétel nélkül FERGETEGES) poénok záporoznak az egyszeri nézőre. Végre nem egy "hülye obszcén baromságokat szinkronizálunk a filmbe, höhö" jellegű szinkronparódia, hanem egy, a helyét önmagában is megálló alkotás!!!!! Igaz, az eredeti filmre rá se lehet ismerni, mivel teljesen átvágták/szerkesztették, de a történet nagyon szórakoztató!!! (Ráadásul még mondanivalója is van!) A szinkronhangok pedig külön jópontot érdemelnek (elsősorban blődségük miatt.) Mindenkinek csak ajánlani tudom, tökéletes kikapcsolódást nyújt este a karosszékben elnyúlva! 9/10
Hátránya, hogy az Alterego honlapjáról letölteni majdhogynem lehetetlen...( Windows media playerrel legalábbis... )
Orvlövészt én is láttam amit vár tőle a néző azt tényleg hozza. 7/10 (nem mintha meg közelítené bármennyire is a Ryant de minden filmet önmagához+ elvárásokhoz mérek)
Mennyei Királyság:
Nagyon megtetszett a film még évekkel ezelőtt azóta beszereztem dvdn. Persze ott is csavartak egy kicsit a sztorin hogy tetszen a jenkiknek ,de még sem akkorát amekkorát szoktak.
két bűvész rivalizálásáról szól mindkettő keresi a legjobb trükköt hogy ő legyen a legismertebb bűvész,
A film eleje kicsit vontatott de megéri megnézni
A látvány és az egész képi világhangulata kicsit a batmant idézi de mégis kicsit egyedi. nem vártam sokat tőle (főleg a 2 főszereplő miatt), de nagyon bejött, a kedvenceim közé emelkedett
a XIX századi Londonban játszódik. A film elején az egyik bűvész börtönbe kerül és a másik a naplójából próbálja meg kideríteni mi volt a tökéletes trükk titka. A 2 bűvész eleinte együtt tanonckodik és a végére a legnagyobb ellenfelekké válnak.
Mindkettő a "teleportáló ember" trükköt akarja kifejleszteni. kisebb nagyobb sikerrel.
Többet nem is írok mindenkinek látni kell!
nem dirr-durr akciófilm, dem is komoly dráma csak egy egyedi film picit erőltetett tanulsággal és profi látvánnyal. ha van egy szabad estéd a legjobb kikapcsolódás.
Unokatesómmal tegnap beültünk az Orvlövész című filmre.Nem voltak nagy elvárásaink.Az akciójelenetek nagyon szépen ki voltak dolgozva.A története néhol kicsit suta,de még így is jobb,mint az átlag.Azt is megtanultuk,hogy az orvlövészet nem annyiból áll,hogy belenézünk a távcsőbe,meghúzzuk a ravaszt és a golyó szép lyukat üt a célpont fejébe pont középen.Rengeteg tényezőt kell figyelembe venni:szélerősség,páratartalom,a Föld forgása,meg van vmilyen erő(nem jedi),amire momentán nem emlékszek.Na és ezekkel az adatokkal kell fejben számolni,amire csak pár pillanat áll a rendelkezésünkre...Mark Walhberg pedig pont ideális volt erre a szerepre(szerintem).
Nos, ezt is megnéztem... Bár ne tettem volna . Előrebocsátom, hogy a regényt is csak a kritikák alapján ismerem, illetve egyszer beleolvastam, tehát nem határozta meg különösebben a filmhez való viszonyomat. Pasolini-nak van tehetsége, de akkor is egy koppintás az egész könyv, amit kamasz fejjel, filmekből összerakva alkotott meg. De még szerintem így is jobban megérdemli a kasszasikert, s mérföldekkel jobb, mint a film.
A képi világ tűnt fel elsőnek: borzalmasan szegényes... Amikor lehetett volna effektekkel villogni (pl.: kardozós jelenetek), akkor nem tették, illetve rendkívül tré módon látszik a repülős részeknél, hogy az úgy van mebuherálva. Kérem szépen: egy Gyűrűk Ura Nazguljai után ezt már kiröhögjük... De ha mást nem, lesajnáljuk. Abszolút olcsónak tűnik az egész, semmi extrém dolog, ami esetleg egy "hmm, ez szép volt"-ot kicsalna a nézőből. Teljesen átlagos, a Gyűrűk Urából átvett (itt már) klisékkel dolgozik a film... Pl. nagytotál, benne a két vándor, és a táj... Röhej. Akár a Gyűrűk Ura valamelyik jelenete is lehetett volna. Ez 2007-ben nem elég, sőt, abszolút bukás. Főleg, hogy 2001-ben a Gyűrűk Ura elkápráztatott, és a mai napig elkápráztat látványában, ha megnézzük, ott egy pillanatig sem érezte az ember, hogy ez "megcsinált". De lehet, hogy csak posztmodern akart lenni a film, és reflektál az ősökre .
A zene nagyon átlagos, fájdalmasan sablonos... Nem is emlékszem dallamokra, ha vissza kell emlékeznem, akkor minduntalan a Gyűrűk Ura fergeteges dallamai csengnek fel . Szóra sem érdemes szerintem... Nem rossz, de abszolút nem jó...
A történet... Pasolini végülis megírta, és jól megírta, de mindent már láttunk valahol, és az ember csak legyint a "drámainak szánt" pillanatoknál. Például a film elején tiszta Luke Skywalker-érzése van az embernek Eragon és a környezete láttán. Csak annyi a különbség, hogy nem a Tatooen bolygón járunk . De ez a sztori, ilyen klisékkel nem állja meg a helyét. Legalább izgalmas csavarok lennének benne, de az ember úgy is kitalálja, hogy Brom, a mestere majd szembekerül az aktuális főellenféllel, hiszen Obi-Wan is szembekerült Darth Vader-rel...
A sárkány jelenléte pedig számomra csak unalmas, és frusztráló. Miért frusztráló? Mert a sárkányokat leölni szokták... Jó, ez biztos egy "reformtörekvés", hogy borítsuk fel a legendákat, legyen az orkokból jófiú, a robotokból barát, a sárkányokból hű segítőtárs... De nekem ez zavaró volt. Lett volna még mit átgondolni, nem feltétlenül egy sárkányra kellene alapozni az egészet. Ráadásul még csak nem is szép a kidolgozása...
A karakterek... Szegények, sablonosak. Eragon egy parasztfiú, de rettenetesen nincs színész arca, abszolút irreális, hogy harcokban vesz részt... Ráadásul nincs személyisgée sem. Én egy állati ösztönt fedeztem fel benne, ami a szeretett nő megmentséről és a gyilkolásról szól . Felületes volt a kidolgozása... Abszolút nem tudtam vele azonosulni.
Brom... Jeremy Irons-t sajnálom csak, de talán ő volt az egyetlen, aki úgy, ahogy megalkotta a karaktert, amit rábíztak (illetve John Malkovich, de őt kevésszer látjuk). De ez az Aragorn-Obi-Wan keverék valahogy szintén nem jött be.... Nem volt egyénisége, olyan érzésem volt, mintha játszanak... Az pedig nem jó, hiszen valóságot kell teremteni egy filmben, realitást. De legalább a kliséhegyet elbírta a vállán, és legalább kijött, hogy mi is a funkciója, volt valami lelke.
Az árny még egész jó volt, de a tipikus, velejéig romlott gonosz talán még Tolkien-nél elmegy, de itt már elég röhejes...
Galbatorix... Szintén. De legalább e kettőnél is volt valami színészi munka a dologban.
A csaj... Na, hát az kész volt . Leia hercegnő és Arwen keveréke, de eléggé lelketlen formában. Legalább jó csaj volt .
A csaták... A látványról volt szó, elég unalmas. A csaták is. Szinte nem is látjuk, mi történik, abszolút össze vannak csapva. Olyan érzésem volt, mintha valami ősrégi kalandfilmet látnánk, ahol még nem volt kidolgozva e része. Viszont nem 1907-et írunk...
Ráadásul a végső, "juj, de drámai csata" is egy hatalmas szánalom volt... Helm Szurdok + Yavin4 feletti küzdelem... Csak itt az X-Wing helyet Sapphira volt jelen...
Az Eragon rossz film. Nem annyira, mint egy Uwe Boll film, mert végülis meg van csinálva, legalább nem borzalmas. De a kliséhegyek, az önálló ötletek teljes hiánya, a lapos színészi játék, a szegényes látvány és maga az alapsztori is tönkreteszik az egészet. Szinte nincs is pozitív dolog, amit fel tudnék hozni mellette, már alig vártam, hogy vége legyen, majdnem elaludtam rajta... Meg kell nézni egyszer, akit érdekelnek a filmek, már csak azért is, hogy ne higyjük, hogy Hollywood kiheverte a kliséket...
4/10, mert végülis nem Uwe Boll film, Jeremy Irons és John Malkovich jelenléte, illetve a csaj jó benne...
Szerk.: Ööö... Már nem akarom az összeset kijavítani, de Pasolini helyett ugye Paolini kell XD. Bocs, mostanában olasz filmmel is foglalkozok az egyetem révén XD.
Nagy rajongója vagyok a Hannibal-filmeknek. Nekem nagyon tetszik a könyvben és filmben megalkotott antihős-igazságosztó, Anthony Hopkins lehengerlőt alakított mind a 3, eddig készült filmben. Így rendkívül merész feladatra vállalkozott Peter Webber, hogy az elég fiatal, Hannibal-t alakító színészről ne is beszéljek (sőt, mondhatnám veszélyes feladatot vállalt, hiszen Anthony Hopkins-t aligha tudja és tudta felülmúlni).
Továbbá ott van az is, hogy én a regényt is olvastam (illetve még olvasom), ami ismételten egy nagy teher a rendezőre és a színészekre nézve is, főleg, hogy véleményem szerint nagyon jó regény az is.
Először is: kiváló adaptáció! Imitt-amott a rendező belenyúlt rendesen a történetbe
Pl.: Hannibal hangjának visszanyerése "csak úgy" jött... Azért ez a könyvben is lényeges momentum volt...
, de alapvetően nagyon jól átültette a karaktereket filmre. Grutas kb. olyan állat, mint amilyennek a regényben megismertük, Hannibal pedig az a cinikus, hidegvérű, bosszúéhes gyilkos, akit a regényben is láthattunk. Lady Muraszaki gyönyörű, le a kalappal, jól kiválasztották. Én kicsit öregnek képzeltem, de jobb ez így, legalább mi is látjuk benne a szépet, nemcsak Hannibal. Néhol érezhetjük összecsapottnak az egyes részeket, de a filmidő is szorított, s elég sok eseményt kellett sűríteni. Egy regényben jobban ki lehet hegyezni egyes dolgokat, mint filmen, hiszen filmen csak egy "villanás", míg regényben akár 1 oldalas leírás is lehet. (Gondolok itt például a Gibbonra, aki Hannibal szobájában vicsorgott éjszakánként - itt meg sem jelenik, pedig jelentős szerepe van a "Cannibal" személyiségének kialakulásában.)
Hannibal karaktere... Ez a kényes téma, s ezen a film majdnem el-elhasalt. A regény is, és a későbbi filmek is (legyen szó akár a 8 éves Hannibal-ról is...), egy higgadt, nyugodt embernek ismertetik, csendes gyilkosnak, s bár vannak vad kitörése, de nem ordít, csak vicsorít esetleg. Nos, itt elég érdekesen jött le néha, hogy klisészerűen felordít, mint ahogy egy többi ember tenné... Hannibal nem ilyen, ezt jól tudjuk a regényben is. Álmában esetleg kitörhet belőle, s a testvére jó ürügy is erre, de másmiatt nem igazán siránkozik. De a többi téren hozta a formát a színész. Legalábbis én fel tudtam benne fedezni Lecter-t. Igaz, Anthony Hopkins-nak közelébe sem ér, de a pakliban benne van, hogy ez még egy kialakuló Hannibal, ő még nem az, akit elzárnak a társadalomtól, ő még nem az, akiben felfedezik a veszélyt (ami tulajdonképpen nem is a gyilkolásában van, hanem abban, hogy sokszor igaza van!).
Például az a jelenet, mikor a vadászház romjainál Mischa egyik felfalóját kiköti, és higgadtan, Hannibal-tól elvárhatóan, énekelve gyilkolja le. Zseniális! Ez a Hannibal-jellem.
.
A többi szereplő sem rossz, de talán vihettek volna kicsit több életet is a szerepbe. Lady Muraszaki jól alakított a gyönyörű, higgadt, japán tradíciókat tisztelő hölgyet, de talán kicsit visszafogottabb volt. De alapvetően a többi is megfelelt, a diadaolból a borzalomba és könyörgésbe áthajló jellemek nagyon jól előjöttek, és megjelentek.
Tehát összességében jó film, sőt, nekem tetszett is, nem bántam meg, hogy megnéztem. De tény, hogy az előző filmeket Anthony Hopkins elvitte a hátán, és a fellegekbe emelkedett. Egy film Anthony Hopkins nélkül pedig csak próbálkozhat elérni Hannibal-t, de meg is marad ezen a szinten. A rajongóknak ez feltűnik. Aki nem ismeri a "sorozatot", "mitológiát", az pedig értetlenül áll a film előtt, igazából "átlagember" nem tudja értékelni, hogy van egy "folytatás-előzmény". Kb. olyan a helyzet, mint a Star Wars-nál: aki imdája a Világot, annak nem számít, hogy az I-II-(III) rész hemzseg a hibáktól... Star Wars és kész. Aki szereti Hannibal-t, azt nem fogja érdekelni, hogy a film itt-ott tele van klisékkel, illetve nem egy Oscar-díjas alkotás. Hannibal megjelenik a filmvásznon, ezúttal fiatalon, s szerintem ez minden rajongónak jó dolog.
Nekem tetszett, 8/10 lenne, de mivel nem éri el az eddigi filmek szintjét, ezért:
scottisch! hol láttad? én is ma láttam igen érdekesre sikeredett de a sztori télleg vérzik pár sebből. A sztori hasonlít a harry potter kettő naplós részéhez. 10es listán nálam 7-et kapna.
Momentán a Momparkban.
A filmben kicsit zavart, hogy a visszaemlékezős részek eléggé véresre sikerültek. Nem egy elsőrandis film, és szerintem a paranoiás érzést meg lehett volna oldani kevesebb flash effekttel is.
Ami igazából zavart:
/SPOILER/
Tök jó, hogy sem a rendőrség, sem senki nem tudta, hogy ki ő.
A könyvet ki és miért adta ki
A feleség miért ásta ki a hullát? Ja és mi alapján találták meg? Ez nekem nem volt tiszta.
/SPOILER/
Ha már osztályozni kell, akkor nálam 6. Ha mondjuk a Csodálatos elmét 10-re értékelem. CheAttilaTenebra: Legközelebb azért használd már a beépített Spoiler-funkciót, ok? Nem törlöm a HSZ-t, mert végülis jelezted, de legközelebb azért nézz körül jobban, van ilyen funkció. Kösz!
scottisch! hol láttad? én is ma láttam igen érdekesre sikeredett de a sztori télleg vérzik pár sebből. A sztori hasonlít a harry potter kettő naplós részéhez. 10es listán nálam 7-et kapna.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.