Lehet, hogy a sok popcorn tett be, meg a vizezett sprájt
OFF: könnyek szöknek a szemebe, ha arra gondolok, amikor protekció miatt rendes sprájtot adott a csajszi víz nélkül.

Írok én is a filmről.

Mrs. Smiths és Mr. Smiths

Ez a film remekül mutatta be, hogyan jött össze anno Brad Pitt és Angelina Jolie. Csak ne lett volna az a rakétás jelenet, akkor talán oda is mertem volna nézni.
Tartom a 9/10-et, de nem tudom, hogy miért.

Én a színészi játékkal nem voltam megelégedve. Sokkal jobban azonosulhattak volna a vásznon a szereplőkkel... Az akciók meg tényleg nem abból állnak, hogy lövünk azt szevasz. Egy bérgyilkos többet is tudhatna erről. Főleg a végén volt ez a "lövök, mert Jani úgysem bír ki 2 kiló töltényt" érzés.
Nem azt mondom, hogy nem volt jó, de ennél jobb is lehetett volna.

6/10

OFF: csak egy pici hiba. Azért elég gáz volt az a jelenet, amikor a rakéta elől elhajolt Jane. Nem tudom, hogy poénnak szánták-e, vagy halálosan komoly volt, de nagyon ostobán lett megoldva. Inkább 9/10 (testvérek között is)

Mr. és Mrs. Smith
Másodszorra láttam ezt a filmet. Dantessel ellentétben nekem nagyon tetszett Sztem nagyon jó kis akció-vígjáték, két jó színésszel, akikre illett ez a szerep. Volt itt sok lövöldözés, poénok és érzelmek is. Sztem király film, aki még nem látta sztem nézze meg, tudom ajánlani!
10/10

From Hell - A pokolból

Még szombaton néztük meg a párommal DVD-n a kedvenc sorozat gyilkosomról készűlt filmet.
A XX.század legnagyobb rejtélye volt ő. Az első bűnöző, aki sztár lett, az első nagy megoldatlan titok, mely máig újabb és újabb kalandvágyókat sarkall vadabbnál vadabb megoldásokra: Hasfelmetsző Jack.
Szóval a lényeg, hogy 1888 őszén tíz hét alatt öt kegyetlen, rítuális gyilkosságot követett el és ezzel sohasem tapasztalt pánikot keltett Londonban. Abberline felügyelőt (Johnny Deep) állították rá az ügyekre, akiről azt beszélték, hogy álmaiban látta a gyilkosságokat. Elkezdődött a hajsza.
Nagyon jól sikerült mozivászonra ültetni a XIX.századi Londol hangulatát és magát az egész Hasfelmetsző Jack legendát. A film egyet mutat be a lehetséges történésekről és a gyilkosról, de számtalan változat létezik. Nem muszály állást foglalni, de tény, ha egy igazán félelmetes filmet szeretnél megnézni, akkor neked találták ki. Bátran leülhetsz akár a barátnőddel is, legalább odabújhat hozzád, ha fél, amire nagy esély lesz, mert a hangulat tökéletes. Írhatnék még arról, hogy érdemes még a jól kidolgozott karakterekre is figyelni, vagy hogyan sikerül megoldania a felügyelőnek a gyilkosságokat, de inkább nézze meg, aki teheti.
Index:
05/05

OFF: véletlenül se akarok beleszólni, de van két topik is, ahova lehet írni hosszabban a filmekről. Filmes off topik és a "Tarantínó", ha már úgy is Kill Bill és Ponyvaregény a téma, esetleg az akciófilm, mint jelenség. Szerintem valami kis rend, de ahogy a vevő parancsolja.

Kill Bill

Még nem láttam, tehát itt volt az alkalom. Nem is tudom, nekem egy kicsit zavarosnak tünt a film Igaz, volt tegnap minden bajom + a fárdatság. Nem is értettem, miért 18+-os, de erre hamar rájötttem Csak egy kicsit talán gáz, hogy elég sokszor egymás után jöttek a durvábbnál durvább halálozások. A vért én meg keveseltem (na jó ez vicc volt).

10/8

Lehet, hogy meg kéne majd néznem kellemesebb körülmények között Egyébként jövő héten Kill Bill 2

nAgy ez a Csillag születik cuuc Érdemes nézni.

Lehet, hogy OFF!
Ne túlozz az értékelésel, Che!
Számomra egy hadvezérrőlszóló film legfőbb részei a csatajelenetek (ezért kötöttem bele néhány hete a 300-ba is).
NAgy Sándor seregéről, annak működéséről elég komoly adatok állnak rendelkezésre. Néhány jelenet után otthagytam a filmet, mert ezek az adatok még érintés szintjén sem voltak ábrázolva a filmben.
A királlyal harcoló macedón lovasság, a hetairoszok (társak, kisérők) a macedón nemesség, a gazdagok soraiból kerültek ki. Lényegében megfeleltek a középkori lovagoknak, csak kicsit korábbi fegyverzettel. Viszonylag nehéz vértezetük volt, még drága lovaikat is védték az ellenség nyilaitól.
A hires falanx ábrázolása is igen furára sikeredett.
Nem adok értékelést, mert nem néztem meg a film egészét.

Nagy Sándor, a hódító

Mostanában volt a TV-ben, és mivel még nem láttam a "gyűrűkuragigantikuscsatakoppintások" sorozat eme darabját, így, nem kis erőfeszítés árán leültem megnézni (illetve ez túlzás: közben azért Diabloztam, hogy tudjam kicsit "kábítani" magam XD).
Első és legfontosabb leszögeznem, hogy én tisztában vagyok az ókori hellének "egzotikus" szexuális szokásaival, és semmilyen forrás nem cáfolja vagy támasztja alá azt, hogy Nagy Sándor homokos volt (illetve biszexuális). Viszont ennek ellenére engem nagyon zavart, hogy eme naturalisztikus valójában mutatták be a híres hadvezér és király szexuális abberációját XD. Én értem, hogy a liberalizmus, mint olyan, nagy divat ma mindenhol, mind kulturális, mind politikai téren, de én azért mellőzném ezt filmekben XD (nem, nem fogom megnézni a Túl a barátságon-t, nincs kedvem hányni XD). Főleg egy történelminek beállított filmben.
De a filmmel nem is ez az igazi bajom...XD. A probléma az, hogy dögunalmas az egész gyakorlatilag. Ezt pedig a ripacskodó és modoros színészek teszik igazán érzékletessé, s szórják meg egy csipetnyi idegesítő momentummal XD. Én értem, hogy próbálták minél humánusabban, emberközelibben bemutatni Nagy Sándort és a hellenisztikus Birodalmat, de ez valahogy a ló másik oldalára került. Ráadásul ez a homo-szál rányomta ezekere is a bélyegét, így számomra abszolút lehetetlenné téve azt, hogy azonosuljak a főszereplővel. Ez szerintem egy ilyen tömegfilmnél azért súlyos hiba... (és szinte biztos, hogy nem direkt csinálták ilyenre a karaktert XD) Colin Farell-t pedig úgy általában nem bírom, rossz színésznek tartom, akit csak "jóképűsége" miatt nyomnak (persze én ezt sem tudom értékelni XD). Angelina Jolie sem egy nagy ász, de legalább jól néz ki e filmben (valahogy sikerült elfedni anorexiás alkatát XD). Anthony Hopkins pedig túl keveset szerepel ahhoz, hogy zsenialitása megmenthesse a filmet (ok, narrátor, de az egy filmben szinte semmit nem jelent színészi játék szempontjából).
A sztori összecsapott szerintem, túl sokat időz el a film egyes jelentéktelenebb részeknél, amik pedig érdekelnék az embert (pl.: szúszai mennyegző XD), azok pedig rövidek, és elég műen hatnak.
A látvány sem taglózott le, sőt, rettentesen gyenge és béna filmtechnikai eszközökkel operálnak. Totálban és vágás-ellenvágással csatát ábrázolni már nagyon nem nagy cucc, hatása szinte nincs is már, annyira elcsépelt. Azt a részt, pedig, ahol az indiaiakkal csapnak össze a végén, a film legnevetségesebb és legbénább részének tartottam. Eleve hogy lehet majdnem 10 percen át húzni egy egyszerű lóról leesést?! Kb. 1,5-2 percig még drámaian hat, utána pedig elkezd nevetséges, majd idegesítő lenni. Amikor pedig vörösbe vált a képernyő, ezzel érzékeltetve, hogy mennyire véres csata folyik (s még a narrátor is alátámasztja ezt szavával - bwáááh!), egyszerűen szánalmas... Mintha egy amatőr rendező keze alól származna az egész, aki poénból csinált egy ilyen filmet és fellökte a YouTube-ra XD. A hang pedig borzalmas XD. Lassú zenét berakni csatajelenetekhez? XD Amatőrség...

Nem ismerem túlságosan Oliver Stone munkásságát, de a Scarface írójától azért többet vártam volna (persze attól még lehet rossz rendező, ha egyszer írt egy jó forgatókönyvet XD).
Egyik haverom mondta, hogy nála a Gladiátortól folyamatosan csökken az ilyen "csatázós" filmek színvonala XD. Annyira talán nem állt távol az igazságtól, bár nem ért a filmekhez túlzottan XD. De tény, hogy a Trója jóval gyengébb volt, amit követett a harmatos Nagy Sándor. Sokkal többet, szebbet, jobbat ki lehetett volna hozni ebből a témából. Így csak egy tévéfilm marad (illetve a szuperprodukció azzá degradálódik le XD), melyet unalmasabb estéken leadhat egyszer-kétszer valamelyik kereskedelmi TV.

5/10

OFF: az X kizárólag felnőtteknek.

Hostel Part II

OMG! Mit ne mondjak ez a film enyhén beteg! Az 1-et nem láttam, de nagyjából hallottam róla, hogy milyen "finomságok" vannak benne...
Pedig higyjétek 14 éves létemre nagyon (NAGYON) sok horrorfilmet láttam (lévén, hogy az egyik kedvenc műfajom ), és az ember ilyenkor már megszokja a sok "paradicsomlét" meg "húsikát", de ez túltesz rajta!
Nem is tudtam, hogy Tarantino-nak ilyen "élénk" fantáziája van, jóbarátok lehetnének Clive Barker-rel
Nah szóval "gore"-ból nem volt hiány, a sztori elmegy, végülis az alakítás is jó volt!
Ez a film nem 18-as lesz, hanem X-es. (Ez a legdúrvább értékelés, semmilyen korosztálynak nem ajánlják és ezért nem adják le a TV-ben )

10/8

OFF: IGEN! Ott a Doom film, az miről szól? Igen, arról. Akkor meg már mért ne lehetne FEAR film?

OFF

NdK: Sztem inkább több filmből merítettek ihletet.

Jedimaster: Inkább ne Miről szólna? Megy a katona, és kinyír minden zombit...

OFF: Nem, nem. A valóban igaz, hogy a kislány (Alma) hasonlít a Körben szereplő kislányra, de ezen kívül semmi közük sincs egymáshoz.

FEAR alapvetően nem egy filmről készült? Ha nem is az akció, de a "kislány" valamelyik filmből származik, nem? Talán a Kör, vagy az Átok? Nem tudom, én nem nézek ilyeneket.

LOL, ez tetszett Dantes
Egyébként hamár FEAR, abból lehetne egy jó filmet csinálni (esetleg Project Origin). Akció, lövöldözések, horror, félelem, pusztítás

Volt szerencsém a napokban jópár nagyon jó filmet megnézni, ezek közül kiemelném a Capote c. remeket. Philip Seymour Hoffman alakÍtása elképesztő, minden szinten megérdemelte a szobrot érte. Maga a rendezés sem gyenge, csupán egy kritikám lenne: egy kicsit ambivalens módon viszonyulok az olyan filmekhez, amelyek jól beletaposnak a mocsár sűrűjébe, aztán ott is hagynak a fenébe, kecmeregj ki magadtól, ha tudsz. A lentebb emlÍtett Cronenberg-csodával (History of Violence) ugyanez volt a bajom, bár tőle a Spider után nem is vártam mást. Félreértés ne essék: mindhárom film zseniális, csak valamiféle antikatarzis árnyékolja be őket.