Hát nem tom iverson lenne túl sok értelme. Bár már meg tették. úgy hogy ott folytassuk a beszédet.

Akkor egy nagyon OFFzerintetek nem kéne egy olyan szabályt létre hozni hogy ha egy topicot már több mindt fél éve nem használnak akkor azt töröljék. PErsze nem film vagy játék topicra értem ami azért elhagyatott mert még nincs kövi része.HA nem pl MI volt tegnap délután? topic.
Ez egy ötlet.

OFF: Szerintem sok lesz az off. Nem lehet nyitni egy legende vagyok topikot? Ez már nem most láttam. Addig oké, hogy leírja az ember egy-két tartalams hozzászólásba, hogy mit látott, de ez már nem arról szól.

Reménykedjünk.hogy lesz valmi jóbelőle.Hátha.
De ha nem is az utolsó ember de valahogy a történetet tovább lehetne vinni. Volt már hogy a második jobb let mint az első.

HA jól elmlékszek még a kutyának mondta hogy nem ISten tette a dolgot de mindegy nem lényeg. A léynek pedig nem szaporodnak. Azok csak fertőzéssel szaporodnak.
Igen abban van valmi hogy miért nem irtják még őket. Bár azért ezek is emberek szóval azért nem patkányokról van szó.
Ebbe azért nem árt belegondolni. Nincs semmi hír a másodikról. Remélem nem 2 év.

Én egy szóval sem szidtam Istent! Az más kérdés, hogy nem hiszek benne, viszont tiszteletben tartom azt, hogy valaki meg igen. Nem fogok változtatni ezeken a nézeteimen, de most nem is ez a téma. Az állatok meg ugyanúgy szaporodnak, mint a zombik, és gondolom azért van belőlük elég (mivel az emberek már nem igazán vadásszák le őket-azok a kevesek akik még élnek, el vannak foglalva azzal hogy életben maradjanak)

Lehet,hogy addig hitt Istenben,amíg el nem veszítette a családját.Ez lehetne rá magyarázat,nem?

De ennyi lénynek annyi állat nem kevés?

A főszereplő pedig nem csak úgy szidta Istent mint te hanem ő állitodta hogy van és tettrá utlásokat.l Mellesleg szeritnem gondood meg a kijelentésedet Istenről.

Mindegy nem a sok kis részlet as lényeg hanem az hogy mennyire király lett a film.

Na akkor lássuk szép sorjában:
A zombik azért nem döglöttek meg, mert vannak szarvasok és más állatok, amikre szerintem ők is vadászhattak, csak nem nappal (mint Will Smith) hanem éjjel
Az sem biztos, hogy a lények nem találták meg a kolóniát, csak éppen amikor ők odaértek akkor bizony már a túlélők felhúzták a falat, hacsak az előtte már nem volt felhúzva (és ők csak behúzódtak oda), és innen rádióval, mint a főhős, üzentek a többieknek. De az is lehet, hogy senki sem talált oda, csak azok akik építették a kolóniát.
A keresztény dologról meg, én is sokszor emlegetem Istent ilyen-olyan okokból (az Isten áldja meg), viszont emellett azt vallom, hogy Isten nem létezik, így ellent mondok magamnak, ahogy azt a főhős is tette
Megválaszoltam mindent, várom a további kérdéseket

Jó kis film ez, nem kell mindent megmagyarázni, hiszen akkor napestig vitázhatnánk a Jurassic Parkról, meg a képregény-adaptációkról, holott tudjuk azt, hogy a T-Rex és Pókember bizony létezik

NEM 10 órás volt hanem 1 órát akartam mondani.
Mellesleg a vissza emlékezések nem igazán lettek lezárva , szerintem még 1 perc kellet volna hogy mindent meg értsünk.

Akkor nincs ötlet. Szerintem meg lesz az ellenszer és majd azt akarják valahogy használni.
Mellesleg ezek a lények eddig miért nem haltak meg nekik sincs kajájuk. Vagy miért nem eszik meg egymást?
És a kolóniát miért nem találják meg. a lények?Pedig az aztán nem túl védetnek bizonyult. a képek alapján. MEg ott miért maradt meg minden.?És hogy tudtak akkora falat készíteni gyorsan?
JA és honnan tudtak arról a helyről a túl élők?

Bár azt nagyon furcsálltam. Nem ellenezem de iszonyatosan keresztyén a film.
De a will smith is a filmben üti az egyik szavával a másikat. Az elején Isten hívő és azt állítja hogy van Isten és nem ő tette ezt, aztán a csajnak azt mondja hogy nincs Isten. Most hogy van ez?

HA valaki mindenre tud választ adni annak grat. van pár kérdés

Szerintem nem lenne túl jó ötlet a 2. rész.A Legenda vagyok egy remek kis film volt,és Will Smith-ről szólt,nem kell berángatni egy másik szereplőt,csak azért,hogy megfejjék az embereket.
Bár ha ugyanolyan jó lenne,vagy jobb mint ez,akkor lehet hogy nem érdekelne semmi más.

Szerintem jó volt a vége, nem kell mindig happy end. Addig meg azért nem törtek be a "zombik" a házba, mert nem tudták, hogy hol van-a csaj vezette oda őket.

Hát sajna a felvételi miatt még nem volt sok időm de akkor angyon örülök. NEM kérdekm meg milyen lesz benne az is biztos le van irva


szerk. Elolvastam. Nincs irva
Szóval van ötlet????

domigery: pedig a mostani infók szerint lesz második rész! A mostani guruban van.

MOst néztem meg az I am legend cimű filemt(legenda vagyok)
Nagyon jó film lett.
Csak anyi a probléma hogy nem össze szedett.
Az első 10 óra nagyon jó meg minden. De az utcsó 20 perc.



Lényeg hogy nagyon király volt a film.

A titokzatos ablak
A film 2004-es,de én most láttam először.A főszerepben Johnny Depp és John Torturro tündökölnek.Depp alakítja Mort Rainey sikeres írót,aki éppen válik,és emiatt nagyon "kivan".Már külön is költöztek a volt feleséggel,és egy vidéki házba rendezkedik be( Depp/Rainey).Egyik nap aztán bekopogtat egy fura idegen,aki azt állítja,hogy Rainey ellopta az ő novellájának történetét,és saját nevén adta ki.Rainey tagadja a vádakat,és ezzel megkezdődik a hajsza.3 napot kap,hogy bebizonyítsa az igazát.Azonban különös gyilkosságok történnek körülötte,és általában olyan emberek halnak meg,akikkel kapcsolatban volt...
Ennyi elég is,mindenkinek ajánlom aki akar egy jó thrillert lenyűgöző színészi játékkal.
Értékelés: 10/9

The Bourne Identity
(A Bourne rejtély)

Anno nem nagyon érdekelt a film, így kimaradt az életemből. De most a Bourne ultimátum kapcsán felkeltették az érdeklődésemet, és mivel szeretném érteni a legújabbat, ezért úgy döntöttem, megnézem az előző kettőt is.
Egész pozitív élményeim vannak a filmmel kapcsolatban! A történet olyan XIII-szerű, tehát máris tetszett. Ugye egy hajó hánykódik a vizen az expozícióban, majd látjuk, hogy egy férfit sodor a hullám a hatalmas viharban. Persze kiderül, mikor kimentik, hogy semmire nem emlékszik, nem tudja, ki is ő. Azonban vannak, akik nagyon is tudják, így megindul a vadászat, és a verseny az idővel, hogy kiderítse, ki is ő.
Az alapkoncepció tehát tetszetős. Ezért is tartottam kárnak, hogy a történet igazából nem üt be olyan durván a továbbiakban, mint az elején. Nincsenek olyan hatalmas fordulatok, s nem is olyan markáns az egész emlékezetkiesősdi, a film kissé átfordul Bourne képességeinek felcsillantásába (vagyis: akcióba).
Ami miatt mégis meg fogom nézni még sokszor, az az egészen új perspektívájú akciófelfogás, amiről a kritika is beszél sokat. Ez, hogy Bourne nincs tisztában vele, hogy mire is képes, de ösztönösen előjön, s nagyon rácsodálkozik. Illetve ott vannak az üldözéses jelenetek, melyeket feltehetően nagyrészt kézikamerával vettek fel, sajátos hatást elérve ezáltal. Nem olyan rohadtul látványos, vagy csilivili, mint valami James Bond filmben. Itt a realisztikus megjelenítés abszolút dominál, s szinte érezzük az ütéseket is. Sőt, állítom, még meg is lehet tanulni őket, a tempóból ítélve.
Mark Wahl... khm. Matt Damon (mindig keverem a két színészt XD) egész jól alakít. Én a Dogmában láttam tőle még jobb szerepet, a többi felejtős. De ebben a filmben szintén jól alakít, jól csinálja.

Szóval tetszetős film, de nem világmegváltós. Mindenesetre egy új ügynöktípus tört be Jason Bourne-nel a filmvilágba, s úgy gondolom, van helye itt! Meglátjuk, a többi rész hogy tetszik majd!

8/10

Azért a 4 szoba elég jó film volt, nekem tetszett legalább 7,5/10-re értékelném.
Az utolsó öngyújtós poén sokat dob a végén rajta.

Na, akkor én is hozzászólok, mert láttam vasárnap végre a Hetedik-et.

Se7en

Nem vágtam magam hanyatt tőle, ezt leszögezem. Pedig annyian dícsérik, meg tényleg nagy színészek vannak benne (főleg Morgan Freeman miatt mondom ezt - illetve Brad Pitt-et is kedvelem, ha másért nem, hát a Harcosok klubja vagy A mexikói miatt). Én valami nagyon durva, pszichoanalitikus, agyterroros sztorit vártam. De ez igazából csak a film 2/3-ától kezdett el ilyenné válni, akkor sem teljesen. A befejezése meg abszolút tahó, semmi olyat nem adott, ami miatt mondjuk napokig gondolkodnék rajta... Mint pl. a Bárányok hallgatnak esetében, vagy a Psycho megtekintése után. Mert annak ellenére, hogy a "tehetséges" műfajmeghatározók misztikus kriminek állították be, ez igazából egy pszicho-thriller, de legalábbis misztikus thriller, ha már nagyon rá akarjuk aggatni ezt a jelzőt bibliai kapcsolódása miatt.
A történet valóban a krimi vonalat követi: van egy (sorozat)gyilkos, akit a film végéig nem is látunk, s van két nyomozó, akik felderítik az ügyet. De az egész csak egy felszín, a film egy pszichológiai-szociológiai síkon fut valójából. A főszereplőket, a társadalmat szembesíti visszásságaikkal, bűneikkel. A gyilkos igazából egy "próféta", vagy legalábbis annak hiszi magát. Az egész történet valójából Brad Pitt által alakított karakterről szól. Legalábbis szerintem. S pont ez a baj: nem jön ez ki eléggé, a krimi felszín túlságosan is domináns marad. Pedig ez korántsem krimi. Mindegy.
Én a film 2/3-áig csak ásítoztam, őszintén bevallom. Jó, voltak jópofa jelenetek, s Brad Pitt karaktere egész végig jól megmutatta az amerikai rendőr intelligencia és tudásszintjét. Tehát társadalomkritika mindenképp ott volt, csak sajnos nem aknázták ki a lehetőségeket igazán. De tetszett, hogy Dante egyszerűen csak csessze meg LOL.
A film számomr azért volt nézhető, és végülis motiváló végig, mert a színészek tényleg jól alakítottak, és ha más nem, érdekelt, hogy a különféle főbűnök hogyan jelennek meg gyilkosságok formájában.
Azt nem rónám fel hibának, hogy az áldozatokat igazán nem mutatták meg, nem volt lehetőség igazából sokkolásra, mert biztosan meg lett vágva a film TV-változata - ez már sajnos hagyomány Magyarországon (is) .

Összességében jó volt, de én valami nagy áttörést vártam tőle, főleg, hogy sokan az egekig magasztalták, és biztattak, hogy nézzem már meg, ha már akkora rajongója vagyok az ilyen pszicho-thrillereknek. Nem azt mondom, hogy nagyot csalódtam, de többet vártam, és sokkal többet ki lehetett volna hozni a témából. (Persze lehet mondani, hogy "csináljak jobbat" szeretnék LOL. )
Ezért csak 8/10.

Tegnap volt:

Four Rooms
(Négy szoba)

Rodriguez és Tarantino (meg még két, általam annyira nem ismert rendező: Allison Anders - Szex és New York, Alexandre Rockwell) közös filmje! Ez már felizgatott, szóval ott volt a helyem a TV előtt tegnap este, a Viasat 3-on.
Persze rengeteg reklámmal és az álommal meg kellett küzdenem, hogy végignézzem, de sikerült, és megérte.
Eleinte kicsit furán kezdődött. Tim Roth egy komplett idióta, még modoros is. Na, mondom, a Reservoir Dogs és a Pulp Ficiton után biztos nem ezt a szerepét fogom szeretni. De később egész humoros és jó lett, mint az újonc recepciós, vagy mi.
Nem nehéz kitalálni: négy hotelszobába nyerünk betekintést, nem egészen normális emberekhez.
Igazából ezt a filmet nem szabad komolyan venni. Míg Tarantino és Rodriguez műveiben keresünk valami magasabb rendű értelmet, ebben nem nagyon szabad. Legalábbis én rájöttem, hogy így kell nézni ezt a filmet, és nem szabad hasonlítgatni a két alkotó korábbi munkáihoz. Ez egy filmszatíra, vagy inkább komédia, görbetükröt mutatva a különböző társadalmi osztályoknak. De mégis a humor a lényeg, az abszurd, nevetséges helyzetek (pl.: a 3. szoba fináléja


). Én jól szórakoztam rajta!
Tarantino és Rodriguez keze műve azért itt is ott van: különleges kameraállások, filmi eszközök kifordult, vagy erőteljes refelxiós használata. (Pl.: mikor Tim Roth-ot oldalról mutatja a kamera, miközben felsőteste kilóg a szálloda egyik ablakán, alsóteste pedig a fürdőszobában van. ) Vagy ugye ezek az abszurd helyzetek, karikaturisztikus figurák, s a brutalitás is megejelnik, ha nem is úgy, mint korábbi filmjeikben.

Szóval nekem tetszett. Kicsit modoros volt, kicsit suta, de szórakoztató, és Tarantino-Rodriguez film!

8/10

Jaj, az rohadt nagy! Azon akkorát röhögtem XD. Meg a már említett láncfűrészes jeleneteken... Ütöttek. Meg mikor a hajléktalannal beszélget LOL.

Na, de alkossak is valamit:

Jackie Brown

(Remélem, itt még nem írtam róla. Ha igen, bocs XD. )

Mikor megláttam, hogy lesz a Viasaton, megörültem, mert Tarantino legjobb filmjei közül többek között ezt nem láttam eddig. De most végre megtekinthettem (jövő héten meg Négy szoba lesz. Állítólag nagy szarság, de Tarantino és Rodriguez rendezte).
Annyira nem vágott falhoz, mint mondjuk a Ponyvaregény, vagy a Reservoir Dogs, esetleg a Kill Bill vol. 2. De kétségtelenül Tarantino-darab ez is, érződik rajta. Csak kevésbé. Érdekes, de én a Reservoir Dogs-t, első filmjét, erősebb stílusúnak érzem, mint ezt. Pedig ez már a 4. jellegzetes filmje. Jó, azt elismerem, hogy a legtöbb jegy megtalálható (hosszú beállítások, beszélgetős-intellektuális részek, kiszámíthatatlan szereplők, fekete humor, rendkívül megtekert, parodisztikus sztori), de ez nem olyan eszement, mint mondjuk a Reservoir Dogs is volt (ugye ott Mr. Blonde /asszem/ "eljátszadozik" kicsit egy rendőrrel - de ezen nem borzadunk el, hanem röhögünk). Szóval kissé "gyengébbnek" éreztem - nem kritikai értelemben.
Erre inkább illik, hogy krimi (ellenben a Ponyvaregénnyel, melyre szintén ráaggatták ezt a jelzőt), habár ez is inkább a paródiája.
Kétségtelen, hogy a sztori most jóval kidolgozottabb, koherensebb, komplikáltabb, mint más filmjében. Itt azért rendesen figyelni kellett, hogy a felszínen mi megy, mert el lehetett veszni. Én pl. csak a film 2/3-ára illesztettem össze a részeket, és értettem meg, mi a francot is csinálnak azzal a pénzzel. Szóval kellőképpen nyakatekert lett a Jackie Brown története, ami nem zavart, sőt! Egy jó pont. De stílus szempontjából zavaró lehet XD. Tarantino-tól nem szoktunk meg ilyen értelmes történetet.
A színészek kiválóak, mint minden Tarantino filmben, amit eddig láttam. Samuel L. Jackson szinte már védjegye lesz filmjeinek, itt is kiválóan teljesít. Kár, hogy most ő húzza a rövidebbet.
Robert de Niro nagy kedvencem, és nagy meglepetés volt jelenléte a filmben. Egy másik oldalon hibásan fogalmaztam anno: nem gyenge volt, ez sértés számára XD. Nem: csupán eléggé háttérbe szorult, ahhoz képest, ami lenni szokott. Bár susulyka jól alakított így is. A flegma, "ki nem szarja le" ex-bankrabló szerepében isteni. Az a legnagyobb, mikor a pipával szarakszik, és majd megfullad a drogtól XD.
A szőke csaj is tetszett.



Jackie Brown-t alakító nő nagyon ismerős nekem valahonnan, de nem tudom igazából, honnan. De tény, hogy nagyon jól játszott ő is. Nem az a markáns, átlagos női figura, meg nem is olyan "fekás", hanem valami egészen más. Egy okos, ravasz nőt láthattunk, aki tudja, hogy kell forgatni a lapokat. De nem is femme fatale, aki madzagon ráncigálja a férfiakat. Valami egészen más karakter ő. Ezért tetszett!

Ami miatt "csak" susulyka jó filmnek tartom, az az, hogy nekem valahogy kevésbé tűnt "Tarantinosnak", nem volt igazán beteg jelenet benne


. Persze igazságtalanság lenne tőlem, ha azt mondanám, azért kiemelkedő egy Tarantino-film, mert groteszk vérengzés folyik benne, vagy káromkodnak benne, mint az állat pl. De a Ponyvaregényt pl. pont ez emeli ki.

Mindegy, nagyon jó film, be kéne szerezni DVD-n is! (Főleg, hogy rohadék, 20 perces reklámokkal volt megszakítva - így csak sejteni lehet, hogy a teljes filmet adták le 16-os karika alatt és nem vágtak belőle ki kulcsrészeket a "durvaság" miatt . )

8/10

DANNY!!!!!

Ezt, hogy lelőtted a poént a film végéről Spoilerbe kellett volna tenni. Én még nem néztem meg a filmet, és neked köszönhetően már tudom is a végét. KÖSZI!

Nekem is marhára bejött a film.Mondjuk nálam csak 10/9.

"ETESS MACSKÁVAL!!!"

American Psycho
(Amerikai pszicho)

Nem olyan rég volt (2 hete?) a Viasaton, vasárnap éjjel.
Nem kis szkepticizmussal álltam neki a film nézésének. Épp mostanában kellett elméjülnöm jobban Hitchcock-ban (vizsga XD), és ugye alapművét mindenképp meg kellett (és meg is szerettem volna már) tekinteni. Így friss volt az élmény. Nos, e film címe hajaz is erősen a mester művére, és ha megnézzük a stáblistát, kétségtelenül felfedezhetjük a hasonlóságót a főszereplők nevében is: Normann BATEs és Patrick BATEman (meg ugye a PC Guruval is kapcsolatba kerül, hiszen van egy BATE nevű szerkesztő LOL XD). Szóval kissé féltem, hogy annak a felmelegítése lesz. Emellett értetlenül álltam azelőtt, hogy miért kellett az "american" jelzőt eléje biggyeszteni. Bár a Mester angol származású, és élete első felében Angliában filmezett, de a Psycho-t már az USA-ban készítette. Tehát az original Psycho is "amerikai". Tehát kissé suta ez így. De ezt nem számítom fel hibájának XD.

Na, de a lényeg! Tetszett a film, jól megcsinálták.
A legnagyobb erénye kétségtelenül a sztori, illetve Christian Bale által szerintem rohadt jól játszott pszichopata főhős. Tehát két fő dolog már meg is fogott belőle, ez már azt jelenti, hogy szerettem a filmet.
Miről is van szó? Eleinte rohadtul nem ért senki semmit, főleg, ha a címre koncentrálunk. Egy csömörlött (szórakozástól, pénztől) dúsgazdag üzletembert látunk, aki éjjelente szórakozni jár, nappal pedig azt tervezi, éjjel mivel szórakozik. Vacsorák, ivászatok, nőzés, kurvázás - mindez abszolút monoton módon. Azonban szépen lassan meglátjuk, hogy ki is ez a Patrick Bateman. Először is egy narcisztikus személyiség, hiszen reggelente vagy 1 órát tölt a tükör előtt, nőies módszerekkel ápolva arcát is. (Beszartam a röhögéstől, mikor szedegette le arcáról az arcpakolást, vagy mit LOL. ) Majd látjuk egyre jobban kibontakozó őrületét. Ez igazából nem is egy olyan őrület, ami azért keletkezik, mert bekattan, vagy valamilyen tramua érte. Nem: ez az őrület a nihilizmusból, a végtelen unalomból ered. Így elkezdi magát szórakoztatni, különféle gyilkosságokkal.



Kissé "megrázó" volt számomra, hogy csak ennyiről szól a film. Mert egész végig nem látunk mást, csak Bateman szadista ámokfutását. Viszont, ha a film végét nem tekintjük, ez is rendkívül jó, mert Christian Bale azzá teszi. Sokan mondják, hogy nem a legjobb alakítása, meg nem egy jó színész, meg hasonlók. Engem mind ezzel, mind Batman-es alakításával, mind a Gépészben meggyőzött. Sajnos persze ezt már nem nagyon vakarja le magáról, tehát a pszichopata-szerepet, de kétségkívül rohadt jól csinálja szerintem. Egyik pillanatban még kedvenc együtteséről tart előadást (miközben szól a zene), másik pillanatban egy baltát állít partnere fejébe. Hideg közönyét a


. S pont ez teszi groteszkké az egész karaktert. Bateman úgy öl, mintha a szemetet vinné le, vagy éppen táncba hívna valakit. Egyszerre fekete humor és sokk.
Viszont a filmet a lezárás teszi "jó sztorijúvá", szerintem. Amikor megtudtam, mi a végkifejlett, azt hittem, lefejelem a plafont. Sok értelmezése lehet, én a következőképpen értelmeztem:


.
Zseniális a stílus is, szerintem. Ahogy egyre jobban távolodunk el a valóságtól, és kerülünk egyfajta rémálomszerű szürreális világba. Ahogy a thrillerből horrorba vándorlunk.

Nagyon tetszett, meg fogom nézni még sokszor XD. Nyugodtan lehet kövezni, jó filmnek tartom.

10/10