Tegnap néztem meg a Valami Amerika első részét. Gondoltam, ha már benne vagyok a másodikban, itt lenne az ideje megnézni az elsőt.
Általában fenntartással kezelem a magyar filmeket, valahogy van egy sajátos stílusuk, ami nekem nem tetszik, éppen ezért volt számomra óriási meglepetés, hogy nem csak egy értékelhető, hanem egyenesen egy jó filmet kaptam. Megérdemeslet lett népszerű.
Ezek után a másodikat is meg fogom nézni.
Én ma láttam a (de 8 perc múlva már tegnap) Valami Amerika 2-t R*hadt jó film Az egész filmet végig nevettem. Az ilyet kilehetne vinni Amerikába is leadni
Mocsok sok filmet láttam mostanában (természetesen a filmek minősége nem az )... Mindenesetre kettőt emelnék ki, melyek megfogtak valami miatt.
Taxidermia
A magyar filmeknek nem vagyok akkora rajongója. Igazából hazafias tiszteletből nézem csak meg őket olykor, de ez az érzés a sok fos vígjáték esetében sajnos túl gyenge ahhoz, hogy tényleg rászánjam az időmet. Vannak néha kivételek (Kontroll, Üvegtigris pl.), de többségében a mai magyar film nem tud lázba hozni.
Pedig igazából csak a filmszemléken kellene jobban körülnézni, s az ember talál azért kiválóságokat, melyek kiemelkednek a tömény mocsokból "csokiból".
Pálfi György már a Hukkle miatt szimpatikus lett számomra, s 2006-ban, mikor az első ócsárlások megjelentek a Taxidermiáról, egyre jobban lázba hozott, mit is készített ez a rendező. Azonban csak tavaly karácsony előtt jutottam el oda, hogy megnézzem.
Én igazából nem értem, mi a baja vele sok embernek. Akik fikázzák, főként azt hozzák fel érvnek az "ez egy szar film" mellett, hogy öncélú, undorító, és primitív. Pedig nem. A felszín direkt ilyen, s önreflexív is: a film ezzel hívja fel magára úgy a figyelmet, hogy "állj, néző, ezt nem nézheted popcornnal, mert behánysz". Már ezzel a tömény undorral, amit felvonultat, elszakítja magát az átlagos tucatfilmektől, és igen is arra invitál, hogy ne a pattogatott kukoricával és a kólával legyünk elfoglalva, hanem a filmre telepedett "hányadékba" igen is merjünk "beletúrni", s kikotorni a lényeget. Mert ennek a filmnek mélysége van!
Hiszen egyáltalán nem elhanyagolandó, hogy a XXI. századi "Balatony-generáció" új tagja már csak egy kulcstartón van jelen, megkövült magzat formájában. Reménytelenség, groteszk "kiúttalanság" jelenik meg itt, szerintem. Egy generáció, ami amúgy sem ért sokat, most még ráadásul meg is szakadt.
A féktelen zabálás pedig egyfajta tükör is elénk: zabálás = sport. Téves fogalmi azonosítások kerülnek itt elő. Hiszen mekkora marhaság már, hogy egy kövér disznó is lehet sportoló. Hiába a szocialista színek, az '50-es évek hangulata, én abszolút magunkra ismertem. Semmi sem változott. Minden korban a primitív testi élvezetek dominálnak, az ember állatként viselkedik, nem tudja leküzdeni állatságát. Elég csak visszaemlékezni a karácsonyi bevásárlási mizériákra, és máris láthatjuk, hogy e film nem hülyeség, vagy kitaláció: kemény kritika.
Természetesen a Taxidermiát nem lehet úgy nézni, mint "tradicionális magyar filmet". Ez nem "tüchtig" Szabó István, vagy Fábri Zoltán-féle film. S ez öröm is: Pálfi akar újítani, és akar merész lenni. Sok olyan írást olvastam, aki "amcsi f*szságnak" titulálta a filmet. Nos, én erre azt mondom: az ő felfogása az amcsi f*szság. Az amerikai drogfilmek hasonlóan gyomorforgatóak néha, de azok teljesen más funkcióval használják az "undorítást". Illetve Pálfinál látszik egy kialakult forma és egyedi stílus, mely szerintem nagy szerzővé teheti majd egyszer.
Kétségtelen, hogy a Taxidermia botrányfilm, de aki sznob módon feláll a vetítésekor és kirohan, az nagyon elvéti a filmet... Nekem nagyon tetszett, ötletesnek, elgondolkodtatónak tartottam. Igaz, néhány formai fogás elég "öncélú" volt, látszott rajta, hogy friss főiskolai diplomával rendelkező keze műve (pl. a teknők "története"), de ha a tanárbácsit nem is, engem megfogott vele.
10/10
Day of the Dead (1985)
Romero két korábbi filmje, legendája (Night of the Living Dead, Dawn of the Dead) megmutatta, hogyan születnek a zombik. Ebben a filmjében pedig azt, hogyan fejlődhetnek tovább.
Annyira ez a rész nem tetszett, mint az előző kettő, viszont szerintem sokan ezt is eléggé alulértékelték. Kritikákban legtöbbször a "trilógia leggyengébb darabjának" titulálják. Nos, én ezt azért annyira nem éreztem. Talán az a jó jelző rá: "kevésbé magával ragadó, mint a többi". Jól megrendezett, izgalmas rész ez is, de míg az előző kettőben komoly társadalomkritika volt jelen, addig ebben ez kevésbé érvényesült.
Talán a "gondolkodó zombi" elég ötletes volt, s jó oppozícióba állította az agresszív parancsnokkal. Így felmerült a kérdés a film végén: ki a megölendő gennyláda? A zombik vagy a katonák? A zombik végülis nem tudnak gondolkodni, nincs agyuk, tanítani kéne őket, mert inkább állatokra hasonlítanak. Azonban a katonák elvileg emberek, és gondolkodni is tudnának, mégis egy szemernyivel sem jobbak, mint a zombik. Ugyanúgy gyilkolnak, ráadásul még nem is táplálkozási szándékból, hanem csak heccből, dühből.
Kicsit túlságosan is átadta magát a film az akciónak és a fakkolásnak, ami amúgy tök élvezetes és stílusos volt, de azért a Dawn of the Dead sajátos, parodisztikus hangulata után ez nyilván nem üt akkorát.
A szereplők szerintem tök jól alakítottak, főleg a parancsnok tetszett, és persze az a bizonyos zombi, akiről a spoilerben beszéltem.
Végülis egy ötletes, izgalmas film, kicsit könnyedebb, mitn az előző két rész, de szerintem semmiképp sem kihagyandó egy Romero- és zombifilm-rajongó számára.
8/10
Cloverfield
Mostanában néztem meg ezt is. Nem hittem volna, hogy tényleg ennyire jó film, pedig de.
Egy darab trendi sztár sincs benne, és végig szubjektív, kézikamerás felvételekből áll a film, csupán az eleje és a vége tartalmaz "beleszerkesztett" anyagot, de az nem tekinthető filmesnek.
A sztori annyira nem is kiváló, hiszen bármelyik idétlen japán vagy amerikai szörnyfilmben és katasztrófafilmben láthattuk már a sémát (Godzilla pl.). A megvalósítás, és a "hiperközeli" nézőpont voltak azok, melyek kiemelték ezek közül, és tényleg egy új irányba mutatnak e téren. Igaz, a Blair Witch Project, vagy már a Lady in the Lake is megelőzte e téren, de jónak tartom, hogy ezt mesteri szintre fejlesztették, és ilyen kiválóan alkalmazták.
Egy beszélgetés mind felett...Mert tényleg csak egy társalgás a nappaliban, a kandalló mellett.
Tartalom
John Oldman egyetemi professzor 10 évnyi tanítás után távozni készül munkahelyéről és az országból, és a búcsúpartiján megjelenő kollégái nem értik ennek okát. Oldman eleinte elzárkózik a magyarázattól, azonban barátai fokozódó kiváncsisága folytán végül úgy dönt, életében először megosztja a titkát: elmondja nekik, hogy halhatatlan, aki 14 ezer éve járja a Földet, és bizonyos időszakonként kénytelen odébbálni, mert az emberek előbb-utóbb észreveszik, hogy nem öregszik. A kollégák, különböző tudományos területek szakértői, először ugratásnak, később őrületnek hiszik Oldman vallomását, azonban néhányukban hamarosan felüti fejét a kétely... - K. T.
Szinte bármit kiemelhetnék a beszélgetésből, mert valami eszméletlen módon felépített az egész. Az egészben az a nagyszerű, hogy én sem tudtam eldönteni, hogy tényleg 14 ezer éves a prof, csak szívatja a népeket vagy tényleg elment az esze.
A színészek nem kiemelkedőek, de nem is a játékukon van a hangsúly. Egyedül talán csak a film végén éreztem egy kis keserű szájízt...Szerintem akkor lett volna igazán hatásos ha kétségek között hagyják a nézőt. Bár az agyunk így sem fog nyugodni egy darabig...és ez jó dolog.
Mégis számomra a legemlékezetesebb rész Jézus feltámadásának teljesen hihető magyarázata. Csak annyit mondhatok, hogy a kis dagi (bocs B., de úgyse haragudnál! ), keletinek is köze van hozzá.
Végig a hangfalakon csüngtem, úgyhogy ez egy zsíros 10/10-es.
Boncasztal, nekem annyira nem jött be, elég kevés benne a durva rész. Egy brutális, gusztustalan, filmre gondoltam. És mivan? egy boncolást látunk abból is jó keveset, és persze X-es jelzést kap .
Pont egy másfél órája lehetett vége a Hazugságok Hálója című filmnek Leonardo DiCaprióval... Azt néztem meg most.
Nem volt annyira rossz se jó egyszer nézhető film sztem(és egy kicsit hosszúúú)
Thirteen akartál írni gondolom, de jahm, elég jóra sikeredett, vagy ahogy írtad tartalommal, mondanivalóval teli...masszív lett.
a The Happeninget én spec nem láttam, de M. Night Shyamalan vagy , hogy a frászba hívják, számomra elég semmitmondó alkotásokkal rukkolt elő mindez idáig, egy kicsit Uwe Bollra hajaz, ami a minőséget illeti, kivétel a Sebezhetetlen, ami elég korrekt, legalábbis végigtudtam nézni a filmet, nem úgy, mint a többit..
Most néztem meg a Trirteen című filmet. Röviden annyi hogy egy szép és okos csaj rossz társaságba keveredik és teljesen felborul az élete.
A filmet ajánlom mindenkinek aki szereti a tartalmas filmeket.
És ha valahol még megy akkor nézzétek meg a The Happeninget hülyeség ami benne van de még is jó szerintem. röviden anyi hogy egy virus kezd el terejdni amerikában amitől öngyilkosak lesznek az emberek.
vélemény annak aki látta) Végén nem tetszik hogy az a rengeteg ember halála tiszta jelentéktelen, minden megy tovább pedig hát kihalt egy rakás város. valamit elírtak a végén nagyon.
Én is láttam az " Amikor megállt a Föld "című filmet, Keanu Rives főszereplésével. És nem értek egyet azokkal akik kapásból le-zák,bármennyire is divat ez mostanság. Szerintem nagyon jó kis film lett. Bár az is igaz, hogy a" Sötét Lovag"után bármely filmre nehéz lenne Jó jelzőt aggatni!
“Life is a long game, where there is no second chance.
Akik olvasták a fórumot és még emlékeznek, tudhatják, hogy sosem voltam az a nagy James Bond rajongó. Számomra mindig túl távoli volt a széria, mert nem tudtam azonosulni sem a hőssel, sem a kémvilág már-már paródiaszámba menő ábrázolásával. A két évvel ezelőtti Casino Royale pedig csalódást okozott, mert én egy komoly filmet vártam, s helyette kaptam egy bondos sztorit, több vérrel és kevesebb Bonddal... aha... Ezek után abszolút nem vártam a Quantum csendjét, ám most, hogy már láttam, ki kell jelentenem, hogy pozitív csalódást okozott.
Az eleje szerintem vontatott és unalmas volt. Az autós üldözés az állandóan ugráló kamera miatt frusztráló és érdektelen, míg a bunyó a templomban olyan kaotikus, hogy ásításon kívül mást nem váltott ki nálam. Ekkor már gondolkodtam, hogy rossz ötlet volt belevágni, de amikor nem vártam, hirtelen ugrott egyet az egész, és a bonyolult, átláthatatlan akciózást felváltotta egy sor jó jelenet, remek karakterekkel és kellemes színészi játékkal. Külön ki kell emelnem a film azon oldalát, hogy nem akar túlzóan ragaszkodni a hagyományokhoz. Ezt azonban nem csak a szokásos és unalomig ismételgetett bondklisék elhagyásával teszi, hanem a szereplők teljes átformálásával is. Bondot sosem hittem nagy alakításnak, hisz csupán egy arrogáns, szexista bunkót kellett adni az összes filmben, és kész a Bond. Itt viszont rengeteg érzelmet kap a karakter, emberibb lesz, s végre azonosulhatok vele, megérthetem az indíttatását. Hasonlóan kellemes meglepetés volt, hogy a bondlány szerepe is változott. Már nem csak egy numera a sok közül, sőt, James hozzá sem ér komolyabban. Egy megtört, szerencsétlen ember, olyan, mint maga Bond, és ez nálam nagyon sokat ért. Persze szex nélkül ezúttal sem ússzuk meg, s megjegyzem, a film ezen jelenetsora illik bele legkevésbé a koncepcióba. Bond kis partnerének semmi értelme nincs, mindössze azért tették be, hogy a brit szuperügynök ebben a filmben is eldurranthasson pár patront...
Összességében nem volt rossz film, sőt, eddig nekem ez tetszett a legjobban a szériából. Nem hittem volna hogy ezt mondom majd, de kíváncsian várom a harmadik részt.
Amikor megállt a Föld Nekem is volt "szerencsém" ehhez a nem tom mihez. Kritikán aluli, amit véghezvittek. Idétlen, blőd, gyermeteg az egész, megemlíteném még Kathy Batest, aki egy nagyszerű színésznő, de itt, mint "miniszterelnökasszony" nagyon nem állja meg a helyét...lényegében senki és semmi nem állja meg a helyét...borzalmas, nagyon felejtős egy vmi.
Ma néztük meg az Amikor megállt a Föld című szemétkupacot. Annyira se íze se bűze az egész, hogy jaj. Pedig reméltem, hogy jobb/jó film lesz. Próbáltak valami mögöttes mondanivalót adni az egésznek, de csak jobban szétcseszték az amúgy is elég gyenge lábakon álló hangulatot. Egyedül a hazugságvizsgálós jelenet tetszett. A színészek gyengék, főleg Keanu Reeves. John Knepper, mint ezredes...na ne má'...főleg ilyen idióta bajusszal.
Ma láttam a The Condemned c. filmet. Első rangú akció-thriller, a műfaj kedvelőinek ajánlom, igaz a véresebb dolgokat nem mutatják, de nem is baj, van benne épp elég erőszak így is.
A 2005-ös, de nálunk csak idén bemutatott The Proposition (Az ajánlat) mellett számomra a 2008-as év legjobb filmje. Tudom kicsit a közepébe csaptam a mondandómnak.
Az egész nagyon életszagú. Rio de Janeiro gettóiban dúl a drogháború. A rendőrség tehetetlen és az sem mellékes, hogy nagyrészben korrupt. Egyedül a különleges alakulat, a BOPE berkein belül lehetünk biztosak a tagok feddhetetlenségéről. Alapelvük a "lőj, azután még lőj és amikor már majdnem mindenki halott csak akkor kérdezz, de inkább vallass egy műanyag zacskó segítségével". A történet két friss BOPE jelölt; a puskaporos anyatejen nevelkedett Neto és az aktakukac Matias élete körül forog, plusz megismerhetjük a város droggal púderezett sötétebb orcáját is.
Drámáról van szó, kis akcióval és dokumentarista hangulattal fűszerezve. A film egésze alatt hallhatjuk Nascimento (a BOPE Alfa egységének parancsnoka, Neto és Matias kiképzője) narrációját. A színészek remekül teszik a dolgukat, habár egyiküket sem ismertem ezidáig. Bár a Maria-t játszó Fernanda Machado igazán kellemes jelenség. Semmit sem sietnek el, szépen haladunk előre a történetben egészen a végkifejletig, amely nem meglepő ugyan, de Matias jellemfejlődésére felrakja a koronát és mintegy megfogalmazza a BOPE lényegét.
Ma láttam a Street Kings-et. Nekem nagyon tetszett és igaz hogy
már az első 10 percben rájöttem, hogy az alakulatban lévő másik rendőrpár valamiben sáros lesz
nagyon jó film, ajánlom mindenkinek. A Johhny Menomic óta Keanu Reeves egyik legjobb filmje. Egyébként elég jó plasztika sebészei vannak az ürgének, mert a Constantinban elég lepukkatnak látszott, ahhoz képest vagy 15 évet fiatalodott
Tudod szeretem, ha egy filmben nem csak fekete és fehér van, hanem szürke is. Az én várt végemmel is happy end lett volna, mert pont abból lehetett volna szuperhős, aki segíteni akart az embereken.
Én most láttam a Hancock-ot. Nem szeretem a szuperhősös filmeket (kivéve Smallville, illetve a Punisher mozi) de ez tényleg tetszett. Az első fél óra nem nagyon, de utánna tényleg nagyon jó lett.
Csak az volt a gáz, hogy amikor Theron ránézett először Smiths-re, már látni lehetett hogy ismeri valahonnan, úgyhogy sajnos egyből sejtettem, hogy valami hasonlóra fény fog derülni.
Én a filmet egy kicsit túl Happy End-esenek tartom, legalább egyikőjük meghalhatott volna, de én titokban abban reménykedtem, hogy meghal mindkét szuperhős és az erejük átszáll a gyerek apjába és Ő lesz az igazi szuperhős, aki megmenti a földet a zsiványoktól.
Én most láttam a Hancock-ot. Nem szeretem a szuperhősös filmeket (kivéve Smallville, illetve a Punisher mozi) de ez tényleg tetszett. Az első fél óra nem nagyon, de utánna tényleg nagyon jó lett.
Csak az volt a gáz, hogy amikor Theron ránézett először Smiths-re, már látni lehetett hogy ismeri valahonnan, úgyhogy sajnos egyből sejtettem, hogy valami hasonlóra fény fog derülni.
Én a filmet egy kicsit túl Happy End-esenek tartom, legalább egyikőjük meghalhatott volna, de én titokban abban reménykedtem, hogy meghal mindkét szuperhős és az erejük átszáll a gyerek apjába és Ő lesz az igazi szuperhős, aki megmenti a földet a zsiványoktól.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.