Kérjük jelentkezz be!

Most láttam

Friss moziélmények, rövid kritikák, kedvcsinálók!
#318373 Ivan_Kozirev 2008. november. 26. 19:36
Ivan_Kozirev
Vicky, Cristina, Barcelona

Nézzétek el nekem, hogy egy relatíve kevés akciójelenetet/robotot/szörnyet/zombit/stb. tartalmazó filmről írok, de ezt láttam tegnap, meg hát az én koromban már ilyenek is felkerülnek a listára, pláne ha házastárssal megy az ember moziba, nem mondjuk a haverokkal.

Aki szereti a Mester (Woody Allen) által írt/rendezett filmeket, azoknak mindenképpen ajánlom, bár nem annyira csavaros a történet, és talán viccesnek sem annyira vicces, mint egyes korábbi filmjei, de a környezet bemutatása, a film, szereplők hangulatának képi lefestése újra tökéletes. (Amúgy ha felelős beosztásban lennék, Woody Allent bíznám meg az országimázsfilmek elkészítésével is, annyira kedvet csinál a film egy barcelonai kirándulásra, úgy jössz ki a moziból, hogy "el kellene egyszer látogatni oda". )

Ahogy már írtam, a történet csak 3/5, de a hangulat miatt nálam sokat javult a végső értékelés. Egyetlen negatívum, ami nem is a film saját hibája, az a szinkron. Sajnos sehol nem megy eredeti nyelven, pedig a magyar szinkron már-már botrányosan szar. Ezt már első perctől érezni, de főleg akkor jön ki az esetleges különbség, amikor mondjuk a spanyol szereplők, szerepük szerint spanyolul beszélnek egymással, ne adj' isten veszekednek. Kár érte, nem értem miért nem lehet legalább egy-két moziban adni eredeti nyelven is.

Értékelés: 4/5
#308731 Chocho 2008. november. 04. 12:43
Chocho
Wanted ( 2008 )

A minap volt szerencsém Párommal megnézni a Wanted című... ehh... filmet? Nos, nehéz ezt az izét bekategorizálni. Nem ismerem a grafikus novellát, ezáltal azzal sem vagyok pontosan tisztában, hogy az eredete mennyiben befolyásolta a forgatókönyvet, de ez a dolog nekem nem jött be. Nagyon nem. Egy óra után már komolyan arról konzultáltunk, hogy kikapcsoljuk, de végül a büszkeség győzött, és hozott fárasztó plusz hatvan perc monitorbámulást. A sztori alapötlete és a karakter maga jó, érdekes képp csak ezen elemekkel voltam maximálisan kibékülve. A befejezés ucsó benyögése ("És te mi a szart csináltál eddig?") is illett oda. Viszont minden más, ami kitöltötte a kettő közti űrt, gyenge, ostoba és értelmetlen volt. Az akciók a "húúú de durva!!" helyett inkább a "na ne mááár" kategóriába esnek, a karakterek, mint Fox, csupán árnyékok, és a főhős motivációja sem érthető tisztán. Valahogy így néz ki: "Te! Megölték a faterod, viszont te szupergyilkos vagy így kinyírhatsz mindenkit, akit mi mondunk." "Oké." He? Hol ebben a logika? Nem értem.

Nem akarom feleslegesen tovább fikázni a filmet, de igaz ami igaz, ezt nem nekem találták ki. Szvsz 5/10... MAX!
Gaming is believing.
#308641 sleazy 2008. november. 03. 21:49
sleazy
Star Wars: The Clone Wars (movie)

Szeretem a Star Warst. Szeretem a filmeken kívüli történeteket, könyv, játék, vagy sorozat formájában is. De ha valami a moziba kerül és SW, akkor minimum, hogy nem tapossák sárba a saját univerzumukat. Kezdjük a látványnál. az hagyján, hogy ha már láttál egy Pixar filmet akkor igénytelennek és részletszegénynek fog tűnni. Mert az is. Komolyan ez egy előre renderelt film? Például R2D2 olyan textúrát kapott amin egy négy éve megjelent játék sírva röhögne. Jó, ok mondjuk, hogy ez a design része, a darabos animációval együtt - erről csak annyit, hogy minimum izomsorvadása és csontritkulása van minden egyes szereplőnek. De hogy Anakin miért lett ilyen tökorrú, azt nem tudom. A hangok viszont rendben a a lézerek csipognak a fénykardok zizegnek és a zene is elmegy, nem a szokványos epic dallamok hangzanak, hanem "akciósított" verziók. Hát igen, de ezen fogsz a legkevésbé kiakadni.

A sztori bőven hordoz magában lehetőséget, bár mondjuk azt akartam utoljára meg tudni, hogy milyen egy huttcsíra és főleg, hogy hogy készül (mondjuk ezt nem is tudjuk meg), de legyen. Az ördög a részletekben van. Anakin tanítványt kap. Ez így nem jó. Anakin eljátssza a türelemre oktató bölcs nagyapót. Ez meg kifejezetten röhejes. Körülbelül úgy viselkednek, mintha a "Skysrác" lenne Obi-Wan és Ahsoka (igen, ő a padawan) lenne Anakin. Teljesen kilép a karakteréből. A párbeszédek meg felteszik az egészre a koronát. A B1-es droidok már a Sithek bosszújában is kaptak, de itt beléptek a butus ellenfél szerepébe. Direkt használtam ezt jelzőt, mert az egész filmre jellemző, hogy megpróbáltak mindent olyan kis cukinak beállítani. Szegény Jabba. Igen őt is, de ha valaki képes többször is megnézni, rengeteg ilyen megmarad neki, ami egyszerűen nem illik az SW-re. Az egész rendkívül bugyuta lett.

Rendben, gyerekeknek szánták. DE AKKOR MINEK KELL A MOZIBAN VETÍTENI??? Ez egy hosszúra nyúlt előzetes a Cartoon Networkon futó sorozathoz. Még a kezdése is ugyanaz. "A long time ago..." helyett valami Yoda-féle okosság ugyanolyan színben és stílusban, utána meg az öt másodperces intró és fél perc összefoglaló az előző részből. A film ugyanígy. MIÉRT??? Most bele mehetnék, hogy a Genndy Tartakovsky-féle Star Wars: Clone Wars (The nélkül) mennyivel körözte le a mostani sorozatot (és vele a filmet), de ahhoz lusta vagyok.

Megnéztem most gyorsan a készítési költséget: $8 millió. A Sith-ek Bosszúja: $113 millió. Wall-e: $180 millió. Nem ezzel nem arra akartam célozni, hogy szegényeknek milyen kevés pénzből kellett kihozni ezt és hogy a kivitelezés miért ilyen gyatra. Hanem, hogy ez egy hosszúra nyúlt TV epizód, amit soha az életbe nem szabadott volna Lucas-nak a mozik közelébe engednie.

Elgondolkoztam, ha ez lenne életem első SW-je akkor adnék rá 10/5-öt is. Így 10/3.
#305895 Tenebra 2008. október. 31. 10:52
Tenebra
The Incredible Hulk

Tegnap néztem meg.
Az első rész után nem fűztem hozzá sok reményt, s ezt jól is tettem . Nem dőltem be annak, hogy "hujj, most ez aztán jó lesz, mert Edward Norton és Tim Roth lesznek benne!!444444"
Az Eric Bana-s baromság után ez sokkal jobban tetszett persze, de azért ez sem kerül fel arra a listára, amit esetleg még egyszer megnéznék.
Azzal ellentétben itt azért volt valami "emberi" is a filmben, tehát nem 1,5 órás zúzás volt, hanem csak 1:20 perces .
A sztori jobban tetszett, mint az elsőnél, valahogy jobban volt megcsinálva. Az előző lassú, unalmas volt eleinte, és semmiféle együttérzés nem keletkezett részemről. Itt viszont átéreztem a főhős szenvedését. Edward Nortonhoz képest mondjuk elég felszínes volt az egész, de azért látszott, hogy nem ilyen "Hektórra" kell bízni a munkát . Bár igazából rohadtul nem Nortonhoz való szerep volt - ahogy Eric "nyál" Banahoz sem, természetesen.
Tim Roth pedig egészen nevetséges volt a "főgonosz" szerepében. Bár igazából a film 3/4-ében lesz olyan, hogy főgonosz, mert előtte megy az agyatlan lövöldözés-ütlegelés .
Persze látszik, hogy a film nagyon epikus akar lenni, mindenképp valami mélységet akar adni az egész CGI-baromságnak, amit nézünk, de igazából ez nem sikerül. A film nagy részét az teszi ki, hogy Hulk fut a katonák felé, azok lövik őt, esetleg néha kitér.
Egyedül az tetszett benne, hogy itt a szuperhősös filmek kliséi kissé háttérbe szorulnak, hiszen itt Hulkot csupán személyes bosszúállás vezérli, semmi több. Szóval ennek alapján még nem lehet érteni, miét is szuperhős Hulk (persze a képregényekben azért több is kiderül).
Látványos, de unalmas. A történet jól indul, de ellaposodik sajnos, és átadja a helyet az akciónak. Pedig az eleje még olyan 8/10 is volt nálam, de a végére már majdnem 5/10-be ment át a dolog.
Nem azt mondom, hogy minden filmenk "hú-de-intellektuálisnak" kell lennie. Ott van pl. a 300, mely tényleg csak akcióból áll szinte. De abban van lélek, átérzi az ember a hősiességet, s a CGI-t nem azért használják, hogy hipergiccset alkossanak, hanem a képregény látványának életre keltésére, illetve a sztori epikusságának aláhúzására. A Hulk viszont lélektelen CGI-effekthalmaz, melyben sokszor öncélúan van alkalmazva e technológia. Például akkor, mikor zuhog az eső, villámlik-mennydörög, Hulk meg kiáll egy sziklára, és háttal látjuk őt, majd elordítja magát. HáLOL. Ennél klisésebb és giccsesebb jelenetet csak B-filmekben láttam.

6/10
Post tenebras lux
#305686 SasAlexander 2008. október. 30. 21:22
SasAlexander
Köszönöm! Marylin Manson? Ez meglepett (annyira, hogy Firefox is megdöglött, mikor ezt írtam volna...).
#305677 TroyanXIII 2008. október. 30. 21:11
TroyanXIII
#305660 :: SasAlexander (2008. október. 30. 20:46)
Max Payne Én csak TroyanXIII véleményével értek egyet bizonyos pontokban. Csak azért bizonyos pontokban, mert én nem játszottam az első résszel, csak a másodikkal. Én is csalódtam a filmben, bár én inkább, mint akciófilm próbálok rátekinteni, úgy talán többet érdemel. Szerintem nehezen indult be, s az a beindulás se volt "hűaztadebaromijó". Számomra az egészből a legnagyobb pozitívum a trailer alatt hallható zene. Tudja valaki mi a címe? Nagy kegyesen 4,5/10 (mint mondtam, én nem játszottam a játékkal, ha játszottam volna, akkor talán osztoznék a 2/10-ben, na majd ha nosztalgiából megszerzem és végigviszem )
SasAlexander írta:

Számomra az egészből a legnagyobb pozitívum a trailer alatt hallható zene. Tudja valaki mi a címe?


Marylin Manson - If I Was Your Vampire
#305660 SasAlexander 2008. október. 30. 20:46
SasAlexander
Max Payne

Én csak TroyanXIII véleményével értek egyet bizonyos pontokban. Csak azért bizonyos pontokban, mert én nem játszottam az első résszel, csak a másodikkal. Én is csalódtam a filmben, bár én inkább, mint akciófilm próbálok rátekinteni, úgy talán többet érdemel. Szerintem nehezen indult be, s az a beindulás se volt "hűaztadebaromijó". Számomra az egészből a legnagyobb pozitívum a trailer alatt hallható zene. Tudja valaki mi a címe?

Nagy kegyesen 4,5/10 (mint mondtam, én nem játszottam a játékkal, ha játszottam volna, akkor talán osztoznék a 2/10-ben, na majd ha nosztalgiából megszerzem és végigviszem )
#305652 TroyanXIII 2008. október. 30. 20:12
TroyanXIII
Max Payne

Három szóban:

Pedig az előzeteseket nézve kizártnak tartottam, hogy ez a film rossz legyen. Mark Wahlbergre (pedig a Robbanófejekben még komáltam) annyira nem illett Max karaktere, hogy a játékát(?) nézve fizikai fájdalmat éreztem. A hangulat komor volt, igen. De meg sem közelítette a játék depresszív atmoszféráját. A karakterek kidolgozottságát már meg sem merem említeni. A monológok is elég idétlenül hangzottak Marky Mark szájából. És könyörgöm hol vannak a játékra jellemző bazinagy tűzharcok?! Akadt pár kisebb petárda eregetés, de azon kívül semmi. Plusz az a coolnak beállított shotgunos "bullettime az ágyam, azon fekszem" hátravetődés is elég béna volt. Eddig az év csalódása.

10/2 Mert a csajok csinosak voltak.

Amaury "Sucre" Nolasco, mint csúnyán néző bácsi...
#305637 Rego 2008. október. 30. 19:13
Rego
#305360 :: Tenebra (2008. október. 30. 10:57)
Indiana Jones and the Kingdom of the Crytal Skull Kb. 1 hete jött meg az Indiana Jones teljes sorozat, melyben benne van mindhárom klasszikus + a nem olyan rég vetített 4. rész is. Ennek érdekessége, hogy a 4. részt látatlanban vettem meg így, mert még nem láttam. Tegnap sor került rá viszont, hogy végre megbizonyosodjak róla, sikerült-e egy régi kedvencemet sárba tiporni vagy pedig Spielberg és Harrison Ford meg tudta-e ismételni Stallone sikeres visszatéréseit? Röviden: részben igen. Én úgy álltam neki, hogy ez ugyanolyan lopótöka lesz, mint az előző részek. Spielberg nem sok rossz filmet tett le az asztalra (sőt, én nem is emlékszem ilyenre, hogy láttam volna), gondoltam, ezt sem cseszheti el. Illetve haverom, aki nagy Indy-rajongó, korábban mondta, hogy szerinte tök jó. Emellett ugye a kritikákat is olvastam, melyek szintén jól nyilatkoztak róla. A történet most valamiképp bonyolultabb, emellett irreálisabb is. Fordulatos, és tény, hogy bár néha-néha kicsit lelassul a cselekmény, de az előző részek kalandfilmes ritmusát nem vesztette el - továbbra is izgalmakkal telített. Viszont az expozíció a kelleténél kicsit mintha hosszabb lett volna. Pedig szerintem méretre ugyanannyi, mint az előző részekéi, legalábbis Spielberg pontosságát ismerve. (Illetve egy veterán rendező ilyenekre figyel, már csak az önreflexivitás miatt is. ) De tény, hogy az előző három részhez hozzávetve itt azért jóval több időt tököltek. S ha már a történetnél tartunk: engem nem zavart az, ami nagyon sokakat. Sőt, a vége is nagyon tetszett. Nekem nagyon tetszett a kristálykoponya-mítosz továbbgondolása, illetve kikerekítése. Ettől ez a film nem lett sci-fi, ahogy az első rész sem lett a frigyláda miatt fantasy. A szereplők szerintem jól végezték dolgukat. Jól tették, hogy sok régi arcot visszahívtak (bár sajnos a professzort, aki mindig adta Indynek a feladatokat, ugye nem tudták visszahívni, ahogy a Ramboba sem, hiszen sajnos meghalt már). Illetve, mielőtt Harrison Fordot elkezdeném dicsérni, kitérnék az új arcra, Shia LeBeoufra. A Transzformerszben láttam először a gyereket - ott le is írtam. Bár ennek oka az volt, hogy a film is egy lagymatag, felszínes CGI-baromság volt, de azért neki is elég rossz szerepe volt. Itt viszont kifejezetten jól alakított. Sőt, szerintem egyre jobb szerepeket kap mostanában. Hasonlított kicsit az ifjú Indiana Jonesra, még a 3. részből. Csak ő itt "keménycsákó" volt. Persze azért van még mit tanulnia, de pozitívan csalódtam benne - nem kúrta el a filmet. Harrison Ford előtt meg le a kalappal! 60 fölött van már jóval, de igazán jó formában volt! Ha a haját befestik (jobban), akkor szerintem még össze is lehet keverni a 3. rész Indyével. Persze kicsit a játékán már lehetett érezni, hogy öregszik, illetve sajnos elkerülhetetlen volt, hogy a filmben "letatázzák", de ettől függetlenül sikerült neki visszaadnia azt, ami miatt a klasszikus részekben is szerettem. Nem tudom, tervez-e még részben szerepelni, mindenesetre ha ez volt az utolsó Indy-szereplése, akkor méltó módon búcsúzott tőle! Kate Blanchetet elég LOL volt látni egy ilyen szovjet szado-mazo szerepben . De tény, hogy nagyon jól hozta. Igaz, a film végén elég gagyi módon szolgáltatnak neki igazságot, de egészen addig nagyon jól hozza a szerepét, és tényleg értékelhető "főgonosz" a filmben. Bár tény, hogy annyira nem sikerült a szovjeteket megcsinálni olyan utálatosra, mint a nácikat. Hát igen: Spielberg mindig is jobban gyűlölte azokat, nem hiába irtotta őket 3 filmen keresztül . Azok jobb gonoszok voltak, na. A szovjetek valahogy nem ütöttek igazán. Illetve a 3. rész azon jelenetét, mikor Indy találkozik Hitlerrel, nem lehet überelni. Tehát én nem csalódtam a filmben. Nagyon jól tudta hozni a régi részek hangulatát, melyet a zenével is alátámasztott persze. A lezárás volt kicsit erőltetett és összecsapott számomra : 8/10
CheAttilaTenebra írta:

A történet most valamiképp bonyolultabb, emellett irreálisabb is. Fordulatos, és tény, hogy bár néha-néha kicsit lelassul a cselekmény, de az előző részek kalandfilmes ritmusát nem vesztette el - továbbra is izgalmakkal telített.

Volt történet? Igaz túl sokat vártam tőle, de az előző részéknél a sztori ütősebb volt sztem. A "fordulatok" nálam lol kategóriát képviselik
#305627 Wake 2008. október. 30. 19:04
Wake
Wanted = Időpocsékolás.
Üresfejű = Nem volt rossz, de egyszer elég volt.
Agyő Nagyő = Gusztustalan.

Tömören ennyi.
#305360 Tenebra 2008. október. 30. 10:57
Tenebra
Indiana Jones and the Kingdom of the Crytal Skull

Kb. 1 hete jött meg az Indiana Jones teljes sorozat, melyben benne van mindhárom klasszikus + a nem olyan rég vetített 4. rész is. Ennek érdekessége, hogy a 4. részt látatlanban vettem meg így, mert még nem láttam.
Tegnap sor került rá viszont, hogy végre megbizonyosodjak róla, sikerült-e egy régi kedvencemet sárba tiporni vagy pedig Spielberg és Harrison Ford meg tudta-e ismételni Stallone sikeres visszatéréseit?

Röviden: részben igen.

Én úgy álltam neki, hogy ez ugyanolyan lopótöka lesz, mint az előző részek. Spielberg nem sok rossz filmet tett le az asztalra (sőt, én nem is emlékszem ilyenre, hogy láttam volna), gondoltam, ezt sem cseszheti el. Illetve haverom, aki nagy Indy-rajongó, korábban mondta, hogy szerinte tök jó. Emellett ugye a kritikákat is olvastam, melyek szintén jól nyilatkoztak róla.
A történet most valamiképp bonyolultabb, emellett irreálisabb is. Fordulatos, és tény, hogy bár néha-néha kicsit lelassul a cselekmény, de az előző részek kalandfilmes ritmusát nem vesztette el - továbbra is izgalmakkal telített. Viszont az expozíció a kelleténél kicsit mintha hosszabb lett volna. Pedig szerintem méretre ugyanannyi, mint az előző részekéi, legalábbis Spielberg pontosságát ismerve. (Illetve egy veterán rendező ilyenekre figyel, már csak az önreflexivitás miatt is. ) De tény, hogy az előző három részhez hozzávetve itt azért jóval több időt tököltek.

S ha már a történetnél tartunk: engem nem zavart az, ami nagyon sokakat. Sőt, a vége is nagyon tetszett.
Nekem nagyon tetszett a kristálykoponya-mítosz továbbgondolása, illetve kikerekítése. Ettől ez a film nem lett sci-fi, ahogy az első rész sem lett a frigyláda miatt fantasy.
A szereplők szerintem jól végezték dolgukat. Jól tették, hogy sok régi arcot visszahívtak (bár sajnos a professzort, aki mindig adta Indynek a feladatokat, ugye nem tudták visszahívni, ahogy a Ramboba sem, hiszen sajnos meghalt már). Illetve, mielőtt Harrison Fordot elkezdeném dicsérni, kitérnék az új arcra, Shia LeBeoufra. A Transzformerszben láttam először a gyereket - ott le is írtam. Bár ennek oka az volt, hogy a film is egy lagymatag, felszínes CGI-baromság volt, de azért neki is elég rossz szerepe volt. Itt viszont kifejezetten jól alakított. Sőt, szerintem egyre jobb szerepeket kap mostanában. Hasonlított kicsit az ifjú Indiana Jonesra, még a 3. részből. Csak ő itt "keménycsákó" volt. Persze azért van még mit tanulnia, de pozitívan csalódtam benne - nem kúrta el a filmet.
Harrison Ford előtt meg le a kalappal! 60 fölött van már jóval, de igazán jó formában volt! Ha a haját befestik (jobban), akkor szerintem még össze is lehet keverni a 3. rész Indyével. Persze kicsit a játékán már lehetett érezni, hogy öregszik, illetve sajnos elkerülhetetlen volt, hogy a filmben "letatázzák", de ettől függetlenül sikerült neki visszaadnia azt, ami miatt a klasszikus részekben is szerettem. Nem tudom, tervez-e még részben szerepelni, mindenesetre ha ez volt az utolsó Indy-szereplése, akkor méltó módon búcsúzott tőle!
Kate Blanchetet elég LOL volt látni egy ilyen szovjet szado-mazo szerepben . De tény, hogy nagyon jól hozta. Igaz, a film végén elég gagyi módon szolgáltatnak neki igazságot, de egészen addig nagyon jól hozza a szerepét, és tényleg értékelhető "főgonosz" a filmben. Bár tény, hogy annyira nem sikerült a szovjeteket megcsinálni olyan utálatosra, mint a nácikat. Hát igen: Spielberg mindig is jobban gyűlölte azokat, nem hiába irtotta őket 3 filmen keresztül . Azok jobb gonoszok voltak, na. A szovjetek valahogy nem ütöttek igazán. Illetve a 3. rész azon jelenetét, mikor Indy találkozik Hitlerrel, nem lehet überelni.
Tehát én nem csalódtam a filmben. Nagyon jól tudta hozni a régi részek hangulatát, melyet a zenével is alátámasztott persze. A lezárás volt kicsit erőltetett és összecsapott számomra :


8/10
Post tenebras lux
#298946 Tenebra 2008. október. 19. 16:17
Tenebra
#298932 :: TroyanXIII (2008. október. 19. 15:48)
A Crashben mekkora jelenet már,amikor Nálam 10/9.5
Jaja, az szép jelenet!



Meg az is tök jó, mikor:




Ja, meg még, ha már belementünk:


Post tenebras lux
#298932 TroyanXIII 2008. október. 19. 15:48
TroyanXIII
#298905 :: Tenebra (2008. október. 19. 15:08)
Iron Man Szeretem a képregényeket - a képregényfilmeket. Még akkor is, ha vannak olyan szarságok, mint a Fantastic 4, vagy az elkúrt Batman-részek (Batman és Robin, Batman: Forever), esetleg a Superman III-V, illetve még a Catwoman-t sem szabad kihagyni - na meg személyes nyavalyámat, a Hulk I. részét. De azért szerencsére sok a jó alkotás is. Kedvencem Batman, egyértelműen, illetve én a Keanó khm. Christopher Reeves-fée Superman I-II is, meg persze a SIn City és a 300. Szóval inkább Frank Miller és DC-rajongó vagyok. Bár a Spiderman-filmek is tetszettek a sajátos megközelítés miatt. A másodvonalas, illetve Marvel-képregényeket viszont nem nagyon szeretem. Ezek valahogy már túl irreálisak, túl infantilisek, ezekből tényleg ki lehet nőni. Az X-men ugyan filmben megpróbált felnőni, de én nem tudtam komolyan venni. Az Iron Man-ből régebben láttam rajzfilmeket, de nem tudtak valahogy lekötni. Már gyerekkorom zsenge éveitől kezdve Batman-rajzfilmeket néztem, ha tehettem (Batman-sznob lennék? ). Mikor megtudtam, hogy film készül belőle, nem izgatott nagyon. A premierkor viszont meglepődtem, mert az imdb-n a szokásos hisztéria szerint Top 250-ben volt, elég előkelő helyen (8. talán). Illetve a hazai kritikák is jók voltak róla. Így gondoltam, miért ne nézném meg? Azért mégiscsak jobb ajánlás, ha jó kritikákat kap, mintha úgy kellene egy filmet megnéznem, hogy mindenhol lehúzzák a rákba. A történet elég érdekes. Kissé féltem, hogy ez is ilyen marvelosan gagyi lesz, de meglepetésemre elég realistára sikerült a dolog. Legalábbis aktuálpolitikai érinttetése volt. Nem mondom, hogy ez túlságosan tetszett, de jól meg volt magyarázva, hogyan is készül el a páncél, hogy lesz Tony Stark-ból Iron Man. Kicsit nyögvenyelősen indult a dolog azért. Illetve ezt a dolgot nem is nagyon értettem, ami Tony-val történt. Kicsit logikátlannak tűnt, ekkora technikai színvonal mellett. Az egészben mégis, ami tetszett, az az, amit sokan mondtak: nem vette komolyan önmagát. Tulajdonképpen az egész önmaga paródiája. Ez már jót tett neki. Elég unalmas lett volna már megint egy moralizáló hős, aki most "hú-de-leszámolok-a-bűnözőkkel" köntösben díszeleg. Bár azért kicsit érződött a filmen, hogy tetszhetett a Batman: Begins az alkotóknak . Robert Downey Jr. nagyon jól nyomta, ő elvitte a filmet a hátán. Kicsit erőltetett volt a jellemfejlődése, de ezt is szerencsére parodisztikusan adták elő, és kellő öniróniával. Negatívum, hogy azért a sztori eléggé összekuszálódott a közepe felé, és a film elejei bravúrok után kicsit elsikkadt az egész. A végső küzdelmet meg már olyan epikusra akarták csinálni, hogy végül alig lehetett belőle valamit is felfogni. Illetve elég fura volt a főellenfél is, szerintem kissé erőltetett volt ezt a figurát megtenni "Pál apostolnak". Biztos a képregényben is így van, azt nem ismerem. Összességében jó, szórakoztató, nézhető film, de egyszer elég is volt. Nem hinném, hogy díszdobozban megvenném, és rongyosra nézném . 7/10 Crash Most láttam ezt a filmet is. 2004-es, Paul Haggis rendezte, és itthon "Ütközések"-ként ment. Ja, meg a Prison Break-ből ismert William Fichtner is feltűnik benne egy igencsak hasonló szerepben (ugye ő volt Mahone ). Illetve ami meglepett: Brendan Freser egy komoly filmben! Biztos van tőle több is, de valahogy ő a Múmia nevű skatulyába szorult. Féltem eleinte, hogy tipikus amcsi film lesz. Kissé be is igazolódott, de azért nem úgy tipikus, mint a többi. Itt pont, hogy a negatív oldala jelenik meg az országnak. Rasszizmus, előítéletesség, társadalmi megkülönböztetés. Nyíltan ki van mondva a filmben, hogy az amerikai rendőrök nagy része rasszista állat . Ezen azért lestem... Hogyhogy nem lett a film betiltva, vagy meghurvolva? A történet eléggé lírai lett. Nem lineárisan haladunk, hanem epizódonként, mintegy társadalmi hierarchiát követve. Egy hipotézistől tartunk a bizonyított tény felé. Idegenségtől a megismerés felé. Ráadásul még van benne egy flashback-szerkezet is, melyre a film felépül. Tehát ehhez a filmhez kell agy, nem elég csak bambulni, hanem értékelni kell, aktivizálni magunkat. Máris egy jó pont. A kisebb epizódok izgalmasak a maguk nemében, tehát nem olyan a helyzet, mint sok "művészieskedő" hasonszőrű filmnél, hogy az unalomtól elalszunk. De az események nem is olyan vadul prögönek, mint egy megszokott hollywood-i filmben. A színészi játék tökéletes, nagyon tetszettek az alakítások. Igaz, sztereotípiákat kellett eljátszaniuk, mint a legtöbb filmben, de itt ezt úgy érzékeljük, mint egy tanmesében. S ebben kiválóan helyt állnak. A nézőt pedig, mint már mondtam, nagyon bevonja. Nemcsak agyilag, érzelmileg is. A film egyszerűen magával ragad, és nem lesi az ember az órát, hogy mennyi van még hátra a filmből. Egyszerűen ott vagy a szereplőkkel, és benne vagy a filmben. Ilyen a jó film, szerintem. 9/10
A Crashben mekkora jelenet már,amikor
Nálam 10/9.5
#298905 Tenebra 2008. október. 19. 15:08
Tenebra
Iron Man

Szeretem a képregényeket - a képregényfilmeket. Még akkor is, ha vannak olyan szarságok, mint a Fantastic 4, vagy az elkúrt Batman-részek (Batman és Robin, Batman: Forever), esetleg a Superman III-V, illetve még a Catwoman-t sem szabad kihagyni - na meg személyes nyavalyámat, a Hulk I. részét. De azért szerencsére sok a jó alkotás is.

Kedvencem Batman, egyértelműen, illetve én a Keanó khm. Christopher Reeves-fée Superman I-II is, meg persze a SIn City és a 300. Szóval inkább Frank Miller és DC-rajongó vagyok. Bár a Spiderman-filmek is tetszettek a sajátos megközelítés miatt. A másodvonalas, illetve Marvel-képregényeket viszont nem nagyon szeretem. Ezek valahogy már túl irreálisak, túl infantilisek, ezekből tényleg ki lehet nőni. Az X-men ugyan filmben megpróbált felnőni, de én nem tudtam komolyan venni.

Az Iron Man-ből régebben láttam rajzfilmeket, de nem tudtak valahogy lekötni. Már gyerekkorom zsenge éveitől kezdve Batman-rajzfilmeket néztem, ha tehettem (Batman-sznob lennék? ). Mikor megtudtam, hogy film készül belőle, nem izgatott nagyon. A premierkor viszont meglepődtem, mert az imdb-n a szokásos hisztéria szerint Top 250-ben volt, elég előkelő helyen (8. talán). Illetve a hazai kritikák is jók voltak róla. Így gondoltam, miért ne nézném meg? Azért mégiscsak jobb ajánlás, ha jó kritikákat kap, mintha úgy kellene egy filmet megnéznem, hogy mindenhol lehúzzák a rákba.

A történet elég érdekes. Kissé féltem, hogy ez is ilyen marvelosan gagyi lesz, de meglepetésemre elég realistára sikerült a dolog. Legalábbis aktuálpolitikai érinttetése volt. Nem mondom, hogy ez túlságosan tetszett, de jól meg volt magyarázva, hogyan is készül el a páncél, hogy lesz Tony Stark-ból Iron Man.
Kicsit nyögvenyelősen indult a dolog azért. Illetve ezt a dolgot nem is nagyon értettem, ami Tony-val történt.
Kicsit logikátlannak tűnt, ekkora technikai színvonal mellett.
Az egészben mégis, ami tetszett, az az, amit sokan mondtak: nem vette komolyan önmagát. Tulajdonképpen az egész önmaga paródiája. Ez már jót tett neki. Elég unalmas lett volna már megint egy moralizáló hős, aki most "hú-de-leszámolok-a-bűnözőkkel" köntösben díszeleg. Bár azért kicsit érződött a filmen, hogy tetszhetett a Batman: Begins az alkotóknak .
Robert Downey Jr. nagyon jól nyomta, ő elvitte a filmet a hátán. Kicsit erőltetett volt a jellemfejlődése, de ezt is szerencsére parodisztikusan adták elő, és kellő öniróniával.

Negatívum, hogy azért a sztori eléggé összekuszálódott a közepe felé, és a film elejei bravúrok után kicsit elsikkadt az egész. A végső küzdelmet meg már olyan epikusra akarták csinálni, hogy végül alig lehetett belőle valamit is felfogni. Illetve elég fura volt a főellenfél is, szerintem kissé erőltetett volt ezt a figurát megtenni "Pál apostolnak". Biztos a képregényben is így van, azt nem ismerem.

Összességében jó, szórakoztató, nézhető film, de egyszer elég is volt. Nem hinném, hogy díszdobozban megvenném, és rongyosra nézném .

7/10

Crash

Most láttam ezt a filmet is. 2004-es, Paul Haggis rendezte, és itthon "Ütközések"-ként ment. Ja, meg a Prison Break-ből ismert William Fichtner is feltűnik benne egy igencsak hasonló szerepben (ugye ő volt Mahone ). Illetve ami meglepett: Brendan Freser egy komoly filmben! Biztos van tőle több is, de valahogy ő a Múmia nevű skatulyába szorult.

Féltem eleinte, hogy tipikus amcsi film lesz. Kissé be is igazolódott, de azért nem úgy tipikus, mint a többi. Itt pont, hogy a negatív oldala jelenik meg az országnak. Rasszizmus, előítéletesség, társadalmi megkülönböztetés.
Nyíltan ki van mondva a filmben, hogy az amerikai rendőrök nagy része rasszista állat . Ezen azért lestem... Hogyhogy nem lett a film betiltva, vagy meghurvolva?
A történet eléggé lírai lett. Nem lineárisan haladunk, hanem epizódonként, mintegy társadalmi hierarchiát követve. Egy hipotézistől tartunk a bizonyított tény felé. Idegenségtől a megismerés felé. Ráadásul még van benne egy flashback-szerkezet is, melyre a film felépül. Tehát ehhez a filmhez kell agy, nem elég csak bambulni, hanem értékelni kell, aktivizálni magunkat. Máris egy jó pont.
A kisebb epizódok izgalmasak a maguk nemében, tehát nem olyan a helyzet, mint sok "művészieskedő" hasonszőrű filmnél, hogy az unalomtól elalszunk. De az események nem is olyan vadul prögönek, mint egy megszokott hollywood-i filmben.
A színészi játék tökéletes, nagyon tetszettek az alakítások. Igaz, sztereotípiákat kellett eljátszaniuk, mint a legtöbb filmben, de itt ezt úgy érzékeljük, mint egy tanmesében. S ebben kiválóan helyt állnak.
A nézőt pedig, mint már mondtam, nagyon bevonja. Nemcsak agyilag, érzelmileg is. A film egyszerűen magával ragad, és nem lesi az ember az órát, hogy mennyi van még hátra a filmből. Egyszerűen ott vagy a szereplőkkel, és benne vagy a filmben. Ilyen a jó film, szerintem.

9/10
Post tenebras lux
#298876 Chocho 2008. október. 19. 14:36
Chocho
Tükrök (Mirrors)

Tegnap megnéztem a filmet.

Nos, mit mondhatnék? Borzalmasan gagyi lett az egész. Ben szerepében Kiefer simán összekeverhető Jack Bauerrel, a történet erőltetett és telis-tele van ellentmondásokkal, a vége pedig annyira gáz, hogy már röhögnöm kellett - kínomban. Az egyedüli "jó" a véres jelenetek, de pl. az állkapocsletépés nagyon bűzlött a CGI-től. Rossz forgatókönyv, erőltetett történet, RENGETEG lopás (de komolyan, mindenünnen amit láttak, lenyúltak) és vacak színészi játék. Ja és persze cicik meg egy gyengén villantott mandarin, hogy mindenki elégedett legyen...
Ami miatt még viszonylag sok pontot adok, az a klassz helyszín. Jól nézett ki a romos pláza, valahogy elképzeltem ugyanezt az Árkáddal.

Összesen: 4/10
Gaming is believing.
#291156 Impossible 2008. október. 04. 01:22
Impossible
Ma este néztem meg a Nyomozó című magyar filmet , mitnemondjak az eddigi magyar filmes élményeim után ez hatalmas meglepetés volt. Én nem tudok ilyen nagy terjedelmű elemzést írni, de annyit mondhatok aki egy jó filmet akar nézni, az ne lustálkodjon,hanem húzzon el a moziba és nézze meg .
#290722 TroyanXIII 2008. október. 03. 17:03
TroyanXIII
A halott lány

Így fáradtan péntek délután nem igazán rajongtam a saját magam által felvetett ötletnek,miszerint ha már úgyis ennyire ráérek megtekinthetném eme drámát. Így utólag már azt mondom,hogy megérte rászánni azt a kicsivel kevesebb,mint másfél órát.

Tartalom
"Az Idegen" (Toni Collette) egy nő, aki a hullára lel. A nyilvánosság a haláleset iránt mutatott érdeklődését kihasználva próbál goromba anyjának (Piper Laurie) szorításából szabadulni, furcsa szövetséget kötve a titokzatos Rudy-val (Giovanni Ribisi).
"A Nővér" (Rose Byrne) egy törvényszéki orvosnak készülő végzős egyetemista, ki egyrészt - akárcsak anyja (Mary Steenburgen) - még reménykedik, hogy elrabolt testvére előkerül, másrészt viszont próbálja magát túltenni testvére eltűnésén. Mikor megvizsgálja a hullát, biztos benne hogy nővére az, és így talán sikerül megszabadulnia a lelki tehertől.
"A Feleség" (Mary Beth Hurt) - zaklatott házassága fogságában élve - kénytelen szembenézni a megdöbbentő igazsággal, hogy férjének (Nick Searcy) köze van a lány meggyilkolásához. El kell gondolkodnia férjéről - és saját magáról.
"Az Anya" (Marcia Gay Harden) kutatni kezd lánya életének részletei után és olyan dolgokra bukkan, melyek örökre megváltoztatják életét. A nyomozásban segít neki egy másik zűrös életű fiatal nő - egy prostituált (Kerry Washington), aki az eltűnt lánnyal élt.
"A halott lány" (Brittany Murphy) olyan, akár egy ciklon: szeszélyes, (ön)pusztító. Hangulatingadozásai olykor irányíthatatlan dührohamokba csapnak át. Másik énje ártatlan és gyermeki. Arról álmodik, hogy egy új, jobb életet kezd és jó anyja lesz kislányának. - PORT.hu /most nem volt kedvem leírni/

Szereplők

Az első epizódban szereplő Toni Collette,számomra eddig teljesen ismeretlen volt, de az anyja zsarnokságába belefáradt nőt remekül játszotta. Ellenben partnerét Giovanni Ribisi-t (nekem mindig is csak szerencsétlen férfi marad a Keane - Crystal Ball című dalának klipjéből - szerintem ott alakított a legnagyobbat - baromira sajnáltam) már régóta ismerem. Ő kifogástalanul hozza a kissé bunkó, a sorozatgyilkosok munkássága iránt felettébb érdeklődő bolti alkalmazottat.

A második fejezetben Rose Byrne-é a főszerep, akit már jól ismerhetünk olyan mozikból, mint a 28 héttel később vagy a Napfény. Itt sem vall szégyent, teljesen átéli a testvére eltűnése miatt összeroppant, hullaházban dolgozó lány karakterét. Plusz külön megemlíteném James Franco-t, aki Harryt alakította a Pókember-filmekben. Itt nincs különösebben hangsúlyos szerepe csak gondoltam megemlítem.

OFF: Pineapple Expresst már látta valaki? Először fel sem tűnt, hogy ő a hosszúhajú füves srác.

ON:

A Feleség szereplői közül azonban már senkit sem ismertem. Ellenben ez volt talán az egyik leghangulatossabb epizód.

Marcia Gay Harden teljesen korrekten hozza az Anyát. Valahogy már a Ködben is bírtam a nőt. Annyira eszelősen jól hozta az elvakult istenfélőt,hogy legszívesebben két lábbal szálltam volna bele abba a rohadtul ellenszenves képébe...ez most dícséret.

A halott lány hálátlan és központi szerepe Brittany Murphy-re marad. Ilyen teljesen lerobbant szerepben már nem egyszer láthattuk. Bunkó élettársaként feltűnik a színen Josh Brolin is(a W. című filmre már nagyon kíváncsi vagyok,hogy milyen Bush lett a mi Brolin barátunkból. ).

Összegzés

A rendezés (a direktor Karen Moncrieff második filmje) és a forgatókönyv kifogástalan. Nem hiába kapta meg az utóbbi a San Diego-i Filmkritikusok díját. A film pedig Deauville-i Filmfesztivál Nagydíját. A film tempója lassú,kimért,úgyhogy aki nem egy újabb adrenalinfröccsre vár az tegyen vele egy próbát. Nem könnyű darab,de megéri a rászánt időt.

10/8.5

Előzetes
#290526 Rego 2008. október. 02. 23:19
Rego
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Számomra közelébe nem ér az 1. és a 3. résznek, kb Végzet temploma színvonal alulról súrolva Vhogy nagyon nem ezt vártam.. Sablon-hegyek, ráadásul egy rakat film ellőtte már ezt a sztorit, csak itt a látványra is költöttek. Azt meg nem értem, hogy miért kellett behozni a "Junioros" dolgot, nálam teljesen tönkrevágta az egészet. A vége pedig no comment


Akármennyire imádom az Indiana Jones filmeket ez csak 10/6 nagy jóindulattal
#288642 Tenebra 2008. szeptember. 29. 22:58
Tenebra
Gladiátor (2000)

Megkésve bár, de törve nem!
2000-ben annyira nem voltam még tudatos filmnéző, így ilyeneket kihagytam. Inkább csak SW filmek mentek, de azok orrba-szájba, meg persze a Matrix. Erre oda sem figyeltem. Mostanában azonban elég intenzíven játszok a Rome: Total War-ral (már megint - susulyka jó játék, ennyi), úgyhogy "ókori hangulatban" vagyok, meg mostanában jutott eszembe, hogy ezt a filmet sem láttam normálisan soha (TV-ben volt már, de nem volt hozzá kedvem - meg a szar magyar szinkron + reklámok miatt jobb is), meg mostanában néztem újra a Rettenthetetlent, meg satöbbi. Ja, meg a Ridley Scott filmeket pótlom, mert igen keveset láttam az alkotásaiból (Blade Runner-t kihagyni ugye szégyen), eddig az Alien, a Hannibal, Thelma és Louise, 1492 vannak meg - ezek alapján kedvelem őt (a G.I. Jane-t is láttam, de azt inkább elfelejtem neki). A Kingdom of Heaven és a Blade Runner van még hátra, meg a mostani felkapott filmjeit is meg kéne nézni egyszer.

Na, de Gladiátor!
Igazából nem tudtam, hogy viszonyuljak hozzá. Sokan istenítik, sokan meg lefosozzák (imdb-n 122. - persze ez semmit nem jelent, kedvenc filmjeimet 5,8-ra is értékelték már ott, s nekem rohadtul nem tetsző is volt már a Top 250-ben).
A sztori in medias res indul, rögtön belevágnak minket egy csatába, majd beindul. Na, mondom, helyes! Kicsit sántított eleinte, hogy melyik császár is az, akiről szó van, de szerencsére a Commodusból rájöttem (a fia ugye), hogy ez Marcus Aurelius. Bár eléggé sántított ezután is, nem volt cél a történelmi hűség annyira.
Meg azt is tudjátok, ki hiszi el, hogy ilyen kis tisztességes volt Maximus is, meg a császár is... A francokat. Akkoriban mindenki tivornyázott és ocsmány volt, nem hiába jelölték ki az újonnan alakult keresztények a római életmódot ellenpéldává . Látszik, hogy itt is érvényesült az amcsi "hamisítás", vagyis valójából Maximus és Aurelius nem rómaiak voltak, hanem amerikaiak XD. De ez nem baj, ha izgalmas a sztori, és azért jók a karakterek. A főszereplő most sem volt szimpatikus, de a becsülete és ereje, amit véghez próbált vinni, tetszett, és inkább mellé álltam, mint a szerencsétlen barom Commodus mellé, aki még ahhoz is gyáva volt, hogy
Kifejezetten tetszett viszont, hogy ezúttal nem valami gagyi "monstrummal" kellett a végső csatát vívnia a főhősnek. Az meg végképp,
. A rabszolgakereskedő egy ideig szimpatikus karakter volt (ráadásul hasonlított a hajdani rutnios-forgalmis KRESZ oktatómra XD), utána elég laposka lett ő is. A nőt meg szinte észre sem vettem, hogy van. Elég gyengus is volt, meg nekem nem is jött be, mint nő. Akkor meg minek volt benne? Legalább lettek volna kidobva a mellei, mint Gorgónak a 300-ban .
A sztori. Mint mondtam, nagyon jól indult, de arénaküzdelmekre felépíteni egy filmet... Hááát... Nem is tudom. Végülis egy X kategóriás Vandám vagy Don the Dragon "lapossztorielalszom" Wilson filmben még jó is lett volna, de itt azért csak "nagyon látványosak" voltak. Néhányon meg is szunnyadtam . Viszont a lezárás, az utolsó 2/3-ada tetszett.
A harc meg szép volt, jól megkoreografált, a díszlet, jelmezek rendben voltak, bár nekem hiányzott a római-feeling, de ez biztos a gladiátor-orientáltság miatt volt.
A zene is nagyon jó volt, bár Howard Shore-t nem sokan tudják felülmúlni - még Hans Zimmer sem, akit amúgy bírok. De Howard Shore a Gyűrűk Urával és a Bárányok hallgatnakkal elvitte a pálámát, oszt kész.

Végülis tetszett, de nem hasaltam el tőle. Kövezzetek meg, de nekem a Trója és a King Arthur (2004) is jobban bejött. Sőt, a King Arthur merészsége tetszett, hogy egyúttal elrugaszkodott a mondától, a realizmusba vetette magát, de a római öltözetekkel és kultúrával viszont merészen bánt. Meg valahogy felemelőbb volt, hogy Artúr és lovagjai patetikusan belerombolnak a szászokba, mint ez, hogy rómaiakat kell öldösni. Gyűrűk Urával meg nem is említem egy lapon sem, mert ez azért édes kevés ahhoz. Számomra a legjobb "rómais-gladiátoros" film a Ben Hur és a Spartacus (szigorúan a régi, Kirk Douglas-féle 1960-as film).

7,5/10

Post tenebras lux
#283798 Tenebra 2008. szeptember. 21. 00:12
Tenebra
Brokeback Mountain

Tegnap értem meg rá, hogy megnézzem eme filmet... Na, jó, nem is, csak tegnap adta a hábéó .

Gondoltam, ha már megy a TV-ben, ráadásul újonnan szereztem be ezt a csatornát, na, mondom, akkor nézzünk HBO-t!

Talán még valamelyik topic-ban itt meg is van (talán ebben), hogy mennyire fujjogtam erre a filmre. Utálom a homokosokat, ezt nem titkolom. Nem azért, mert azok, hanem azért, mert reklámozzák, felvonulnak, és a Világot azzá akarják tenni. Persze ez a 3 nem jár így együtt, de a felvonulás az nekem éppen elég. Minek kell reklámozni? Csapból is ez folyik. '90-es évek elején csőstük jöttek a drogfilmek, mostanában (1998-2001-től) meg eléggé megszaporodtak a hollywood-i filmek között is a "másságról" szóló alkotások. Persze jó igénytelen, jó szar minőségben a legtöbb. Pl. ott a Nagy Sándor, ami egy undorító film amúgy is, de a kapcsolati szál aztán végképp betett nálam. Ocsmány, nem pedig egondolkodtató volt. Ha nem is hollywood-i részleget nézünk, hanem csak a magyar "sarat", akkor tudhatjuk, hogy itthon is előjön ez szinte minden sorozatban. Igaz, mostanában már Valóságshow-kban is a homik helyét átvették a transzvesztiták, mert a "lépesmézság" már nem extremitás (sajnos).
Illevte emellet viszonyomat a témához és a filmhez meghatározta az is, hogy elhányom magam, ha két férfi egymáshoz ér, és nem kezet fognak vagy szétütik egymás arcát (tehát pl. simogatják egymást ). Nem tudom, mitől, elvégre annyira nem undorító, ha így megvizsgáljuk, de egyszerűen feltétlen reflex ez nálam.
Tehát ódzkodtam a Brokeback Mountain-től (magyar címe: Túl a barátságon - fos cím, mint mindig. Akkor az "Over the Rainbow" című számot az Ózból ennek alapján, ha be akarom helyettesíteni, akkor "Somewhere Brokeback Mountain" lenne? - Bocs ) .

Azonban szerencsére mióta filmszakra járok, megváltozott a viszonyom (na, azt hittétek? )a filmekhez. Vagyis: meg kell nézni az undormányt is (pl. Taxidermia), meg a rossz filmeket is (pl. nálam a Halálos iramban, Tavaly Marienbad-ban, hogy a két végletet említsem ). Így gondoltam, nekem ez is "kötelező", lépesmézság ide, vagy oda.
Ennek fényében leültem, és megnéztem. Minden más filmet félretettem, amit azon az estén akartam nézni, és elhatároztam, hogy végignézem.
Jól tettem! Oscee, vagy nem tudom, már ki, mondta annak idején, hogy nem olyan látványos a dolog, meg nem azon van a hangsúly, hogy homokosok. Végülis igaza volt. Volt egy-két necces jelenet, amin kínomban röhögtem, ájuldoztam, de a film szerencsére el tudott varázsolni. A homoszexualitás csak egy a sok "másság" közül. E film általánosítani képes, és az összes "másság" el nem fogadásáról szól. Az egész egy társadalomkritika. Nem hiába a környezetválasztás sem. Egy szimpla városi környezetben ez elcsépelt lett volna, mint a sok homokos film legtöbbje. De az alkotók (Ang Lee?) egy olyan környezetbe helyezték az egészet, mely a konzervatizmus egyik szimbóluma lehetne: vidék, ráadásul "Vadnyugat" (persz ez így, idézőjelesen csak - pedig egészen a film 20. percéig azt hittem, hogy a XIX. században vagyunk, annyira jól megcsinálták ezt a "kinn, a kietlen prérin" cuccot). Szinte középkori módszerekkel irtják a másokat.
Pont emiatt jött a döbbenet nálam, hogy ez nem a XIX. században játszódik, hanem a XXI-ben! Mert én sem szeretem az ilyen embereket, de azért mégis megdöbbentő, hogy amire én néha gondolok, azt meg is valósítják egyesek.
A két szereplő szerintem nagyon jól játszik. Gondolom, nem lehetett könnyű, már csak a felszínes jelentekért sem. Zseniálisan adják elő a silabizáló, normák és érzelmek között tengődő embereket. Míg Jake Gyllenhall a "radikálisabb", Heath Ledger próbál mérlegként egyensúlyozni.
. Ebben a filmben látszik legjobban, hogy Heath Ledger-ben milyen tehetség lakozott volna még. Így tragédiája számomra még nagyobb lesz, hiszen e színész akár legendás magasságokba is emelkedhetett volna.
Érdekesnek találtam...

Szóval szerencse, hogy megnéztem a filmet. Elég értékes alkotásról maradtam volna le, ha nem teszem. A homikat nem szerette meg tőle, a főszereplőknek sem nagyon tudtam drukkolni a film alatt, viszont az univerzális eszmény, ami a film mélyén lakozik, nagyon átjött, és a két jó színész az "összeborulások" ellenére magával ragadott. Jó film, én is ajánlom mindenkinek, aki esetleg a tartalma miatt ódzkodna tőle. Vannak benne undorító jelenetek, de a szemet be lehet csukni, illetve 10 másodpercig sem tartanak ezek. A film meg 2 órás, úgyhogy nem kell attól félni, hogy egy homopornóval vernek át minket. Ez szerencsére igényes, jó film.

9/10 (az a -1 tényleg csak a neccesebb téma, meg az "időkezelés" miatt van)
Post tenebras lux
#277712 Fodri 2008. szeptember. 11. 15:27
Fodri
Veszekedni én sem akarok, de a Gyűrűk Ura egy fantasztikus trilógia.Szerintem.
#274701 domigery23 2008. szeptember. 06. 10:47
domigery23
Nem akarok kötözködni de egy mese filmtől mit vársz??? Én meg se nézem a Gyűrűk ura se volt oly nagy szám szerintem. A Narnia meg hát kerülöm a mozit is ahol játszák
#274657 domigery23 2008. szeptember. 06. 09:14
domigery23
Tegnap este néztem meg a Las vegas ostroma 21 című filmet nagyon jó film arról szól hogy a black jacken egy egyszerű zseni gyerek mit tud el érni. Nagyon jó csavarok vannak benne és nagyon ott van minden akár 2 szer is meg lehet nézni mert hatalmas titkok nem derülnek ki. Szóval ha nem akciót akartok nézni akkor 21

A másik az Üres fejű /Meet Dave nagyon érdekes poénos és ötletes film. Bate ék lehuzták de szerintem jó lett. Egyszeri megnézésre tökéletes ha unatkozol és kiszeretnél kapcsolodni Meet Dave.
#271266 Kramer 2008. augusztus. 31. 17:47
Kramer
Off : Ja tényleg a kvadrologiát néztem A japán akkor négyrészes?
#271250 Kramer 2008. augusztus. 31. 17:37
Kramer
Off: Négy DVD-s kiadás csak 495 ft. ? Ez rohadtúl megéri! Majd még megnézem az Amerikai második részét (2 van ugye?) utána meglátom.