Kérjük jelentkezz be!

Most láttam

Friss moziélmények, rövid kritikák, kedvcsinálók!
#36330 Chocho 2007. február. 08. 18:20
Chocho
Hát igen... Az volt az a film, amire én már nem is tudtam mit mondani. Az Antrktika drift mellől lehagytad a Mission Impossible-t...
Gaming is believing.
#36328 Wake 2007. február. 08. 18:13
Wake
Happy Feet ( Táncoló talpak) ? Látta valaki? XD
Ha ezt megnézed, akkor már az összes filmet láttad...van benne Tokijó Drift (akarom mondani Anktartika Drift) meg Szabadítsátok ki Willy-t, meg Dirty Dancing, meg stb stb...
ki ne hagyjátok
#36325 Token 2007. február. 08. 18:10
Token
#36307 :: Chocho (2007. február. 08. 17:06)
Batman mindig is kiemelkedett a hősök közül, hisz egy megtört ember egyszemélyes bosszúhadjáratáról szól, amit az igazságtalanság ellen vív. Nekem a '89-es tetszett, a Begins is bejött (úgy, ahogy...), de a többi siralmas volt. Szerintem a következő, Bail-es rész már felnő a feladathoz, hogy egy ilyen nagyon mély értelmű művet maradék nélkül vigyen a vászonra. Amerikai pite: pfff... Hát... Egynek nem volt rossz, de szerintem elég gyász, hogy a mai fiatalságnak csak a dugásról lehet kultuszfilmet alkotni. Valahogy sosem volt a kedvencem...
Nekem a Begins teccet a legjobban meg is mondom miért, Ilyen részletesen még nem írták le a Batman történetét, Búvúhely kialakítása meg hogy miért lett denevér szerkóba meg ilyenek.
#36307 Chocho 2007. február. 08. 17:06
Chocho
Batman mindig is kiemelkedett a hősök közül, hisz egy megtört ember egyszemélyes bosszúhadjáratáról szól, amit az igazságtalanság ellen vív. Nekem a '89-es tetszett, a Begins is bejött (úgy, ahogy...), de a többi siralmas volt. Szerintem a következő, Bail-es rész már felnő a feladathoz, hogy egy ilyen nagyon mély értelmű művet maradék nélkül vigyen a vászonra.

Amerikai pite: pfff... Hát... Egynek nem volt rossz, de szerintem elég gyász, hogy a mai fiatalságnak csak a dugásról lehet kultuszfilmet alkotni. Valahogy sosem volt a kedvencem...
Gaming is believing.
#36272 SB25 2007. február. 08. 14:36
SB25
OFF: CheAttila!Enyit írni már testi sértés! Ha olvasással akarom tölteni a napomat akkor olvasok egy könyvet!
Amúgy tiszteletre méltó ,hogy nem essel össze ilyen elképesztő menyiségü írás után és képes vagy azért írni ,hogy meg tudjuk milyen az 1989-es Betman! ow:
Talán holnap elolvasom.

On:
Mit láttam legutóbb?Az amerikai pitét dehát azt már mindenki látta...
Azért leírom: 8/10

Ja meg a Ponyvaregényt megint megnéztem de az egy alap film úgyhogy remélem mindenki látta!
Amúgy: 9/10
#36268 Tenebra 2007. február. 08. 14:27
Tenebra
OFF: Az lehet, hogy utólag Bio Force Gun-nak nevezik, de Carmack-ék (a Doom könyvben is említve van) inkább a Big F*cking Gun-t preferálták, és az id csapatából ki is nézem azt . Azért is írtam alább, hogy a film és a játék közt ez a kis elnevezés az egyik kapocs a kevés közül
Minden jó arc meghal benn? . Szerintem nem nagyon voltak benne jó arcok.... Jó, Karl Urban-t azért bírtam, mert a Gyűrűk Urában ő volt Eomer (bár azt sem alakította valami nagyon fényesen , de azért ott kitett magáért "For the king, for the land, ride!", vagy valami ilyesmi mondása lehetett a Király visszatérben - ez meglepően katartikus volt ), meg hát a huga szépsége mellett nem lehetett elmenni.... De egy filmben egy bombanő (?) még koránt sem megváltó. A BloodRayne-ben is szép volt Kristanna Loken, mégis elég harmatos film (?).
OFF

ON
De, hogy valami értelmeset is írjak ide, most röviden (becsszó!!!), leírnám véleményemet egy filmről, amit ugyan nem most láttam először, de DVD-n csak most szereztem be végre. Ez a Batman és a Batman visszatér (a Begins már rég megvolt, majd arról is írok). Mivel nem akarok itt 5 oldalt egybe írni, ezért csak az elsőről írnék egyelőre - megjegyzem: erről a legérdemesebb, szerintem (persze rajongó lévén a Robin-osat kivéve mindegyiket preferálom ).

Tehát: Batman (1989)
Rengeteg képregényhőst vittek vászonra a filmtörténelem során, mégis mindegyik szerintem kicsit "nyálasra", vagy túlságosan is heroikusra sikerdett (még a viszonylag emberi Zorro is - bár nem tudom, ő képregényhős-e ). Számomra az ideális hős, (direkt nem szuperhős) mindig is Batman volt, még az eléggé homokos kinézetű elődöt is beleszámítva (tudjátok, a cicis-szürkeegér Batman, aki batyuval szaladgált ). Azonban az igazi "Kánaán"-t mindenképp Tim Burton filmje hozta 1989-ben. Én kb. '96 körül láttam a filmet (kb. 10 évesen) először, de már akkor is jobban tetszett a sötét, magába forduló, szinte vérszomjas, már-már antihős szerepben tetszelgő Batman. Ennek az új Batman-nek nem voltak szuperfegyverei, vagy több kiló kütyüjei: néhány dobószerszám (amolyan Batman-féle shurkien), mágneses "ninja rope" (nem tudok rá jobb szót ), és a Batmobil, mellyel szinte pokoli démonként tört elő az éjszaka sötétjéből. Igazi, elpusztíthatatlan hős született meg a Burton-féle Batman-nal, aki a törvények felett áll, valóban is, hiszen amíg üldözték, a rendőrök sem tudták elkapni.
Másik nagy pozitívum, hogy egy emberi hős lépett elénk, akinek problémái vannak, lelki problémái, s az így felhalmozódott dühét önti ki, ha bűnözőkre vadászik (ennek a hátterét vázolja fel a Batman Begins, szerintem zseniálisan)). Nem egy Superman, akinél minden rózsaszín ködben lebeg, s egyetlen gondja a szerelem, és önmaga elfedése az emberek elől, hogy azért legyen magánélete is. A Batman egy komorabb, már-már film-noir sztori.
Michael Keaton szerintem zseniálisan alakította Batman-t és Bruce Wayne-t egyaránt (mert hát látnunk kell, hogy a két alak szinte külön életet él, mégis képtelenek meglenni egymás nélkül). Ezerarcú képes lenni: a szeretett nővel kedves, de ugyanakkor kemény is, Batman-ként pedig nagyon rideg. Látjuk az önmagával küzdő embert is benne: látja a világ tökéletlenségét, mégis tudja, hogy nem lehet tökéletessé tenni, mert mindig jön egy "Joker".
S itt rá is térnék Joker-re. Jack Nicholson istenien alakította Jack Napier-t és Joker-t is egyaránt. Már Jack-ben is látjuk az elmeroggyant, örökké vihogó karakterét, de igazából benne egy zseni bűnözőt vélünk felfedezni. Mintha Bruce Wayne negatívja lenne - s az is. Jokerként pedig -véleményem szerint- a legjobb antihőst varázsolta a vászonra. Az idegbeteg poénjain, a kitörésein nagyon jókat röhögtem, szinte már az agyamat dobtam el, annyira jó pillanatokat szerzett (az aláírásomban szereplő mondata számomra szállóige lett). S persze itt felmerült a kérdés sokaknál, hogy egy ilyen, már-már pszichopata hősnek, mint Batman, miért idiótákkal kell leszámolnia. A válasz ott van a filmben: ha az idiótát az idióták hatalomhoz engedik, akkor mindegy, hogy elmeháborodott, vagy sem, nem maradhat hatalmon. Másfelől pedig látjuk a kontrasztot: a higgadt, célratörő hőst azért a beteges humor kijátszhatja - nagyon könnyen. Harmadik dolog pedig nem más, mint maga Batman léte... Ő egy pszichológiai bajokkal küszködő karakter, tehát ő maga is kicsit pszichológiai eset. S ahogy a Batman Begins végén is nagyon jól megfogalmazza Gordon felügyelő "Hova visz a versengés?". Igen, versengés megy: egy pszichopata hősre elmebeteg antihősök válaszolnak... S ebben is megmutatkozik az, hogy hiába küzd a világ tökéletességéért, soha nem lehet az a világ. S ez Batman tragédiája, úgymond. De dühét is ez táplálja - zseniális!
A többi karakter sem rossz, de a nagyok mellett eltörpülnek azért. Kim Basinger ugyan az "aktívabb" nőt alakítja, vagyis próbálja, de azért ő sem lesz az a nő, aki aktív szerepet vállal majd a végkifejlettben, ő is csak egy nő lesz, a sok közül, akit a filmekben megmentenek. Alfred sem rossz, mint Bruce komornyikja, és Batman segítője (tiszta Zorro-felállás), de nem váltja meg a világot, bár néha mosolyt csal az arcunkra.
Technikailag is elég szépen odarakták a dolgokat. Főleg, ha az ember megfelelő készüléken nézi - na, akkor gyönyörűen kiemeltek lesznek a színek, az árnyalatok, melyeket Batman kiemelésére, vagy Joker beteges ábrázatának mutatására használnak. Értékelendő, hogy nagyon ügyelnek a közelképekre, vagyis, hogy a szereplők arcát is bemutassák - ezen keresztül pedig egy kevés analizist kaphatunk. Például Bruce Wayne csodálkozását, mikor kedvese megjelenik a titkos bázison. Azonban Joker játéka itt is kiemelkedő: a groteszk vigyor mögött hihetetlen, mennyi mindent lehet megjeleníteni: dühöt, szomorúságot, vagy őszinte vigyorgást... Mesteri!
Persze ennek a filmnek is vannak hibái, ami miatt sokan nem szeretik, vagy legalábbis nem ettől kapták meg a katarzist. Például én a film végén azt a "Batman-repülőt" kicsit már túlzásnak éreztem... Azért Bruce Wayne sem lehet olyan gazdag, hogy egy több százezer (de nem mondok nagyot, ha milliót emlegetek) dollár értékű gépeket szerez be... Különben is: hol tárolja? . De említhetnék olyan "kilóg a lóláb" jeleneteket is, mikor Joker lelövi Wayne-t Miss Vale lakásán, és mit ad Isten, pont a tálcába trafál bele... De néhány Joker jelenet is, akármilyen zseniális is, kicsit már elütő volt a filmtől, s nekem kezdett paródia-jelleget ölteni. Pl. mikor Vicki Vale-lel találkozik az előkelő étteremben... Na, az már nagyon idétlen volt (bár kétségtelen: jót nevettem rajta).
Viszont összességében szerintem az egyik legjobb Batman movie (megkockáztatom azért, hogy a Batman: Begins azért kicsit felülmúlta), aki szereti a fekete lovagot, mindenképpen szerezze be DVD-n, mert kötelező darab. Aki nem szereti, az úgy sem érti, miről beszélek, és biztosan legyint arra, amit írtam .

9/10
Post tenebras lux
#36258 Zef5 2007. február. 08. 13:32
Zef5
OFF: BFG=Bio Force Gun. A filmben is biofegyvernek nevezik.
Egyébként a film nem volt rossz, csak idegesített, hogy mindegyik jóarc meghalt benne.

Ui: Bocs az offért
#36223 Chocho 2007. február. 08. 07:03
Chocho
Doom film... Hát igen. Egy örök emlék, melytől ha akarok, sem szabadulok meg. A Carmack nevű tudósról meg inkább nem is szólok, azon már nem tudtam eldönteni, sírjak, vagy nevessek...
Gaming is believing.
#36057 ]{redenc 2007. február. 06. 23:06
]{redenc
#35753 :: Tenebra (2007. február. 05. 16:40)
Doom - the Movie Borzalmas film volt... Mármint nem ijesztő, hanem megvalósításban . Véleményem szerint meg sem szabad kísérelni úgy nézni, mint a "Doom-filmet", mert még inkább illúzióromboló lesz az egész. Csak nyomaiban érzékelhetjük benne, hogy van egy játék, ami alapján készült ez az adaptáció. Ilyen például a Marson levő kutatóbázis (aminek külképe meggyőződésem, hogy a játékból lett bevágva), vagy pedig a BFG, amit a "bárgyú bika" The Rock is Big F*cking Gun-nak nevez . Azonban a BFG "fénye" is kék, míg a játékos tudhatja, hogy a plasmagun kék, a BFG zöld. Véleményem szerint ez egyet tükröz: a rendező, stáb nem sokat foglalkozott a játékkal. Megtetszhetett nekik, hogy "milyen félelmetes és akciódús", de talán csak újságokból ismerik az eredeti történetet. Maga a történet is sántít, ahogy kell: ugyan egy marsi kutatóbázison folynak "juj-de-félelmetes" kísérletek, de sehol egy igazi démon, vagy pedig egy átjáró a Pokolba, ahogy a játékban volt. Itt genetikai kísérletek folynak és kutatások egy állítólagos ősi civilizáció után. Aki játszott a Doom 3-mal, már itt elkezdi húzni a száját, hogy mégis mi ez??? Persze mondhatnák, hogy "mi a Doom első részét filmesítettük meg", de abban is a Pokol démonait irtottuk, fertőzésről nem volt szó. Más kérdés, hogy az Alpha és a Delta Labs a játékban is a pokoli szörnyek kutatására volt fenntartva. A tragédia itt is megtörténik, elszabadul egy "mutáns", és mi más lenne a feladat, minthogy kipucolják a tökös kommandósok a bázist, élükön a "hatalmas színésszel", The Rock-kal. S innentől kezdetét is veszi az eléggé agyatlan és látványtalan akció... A színészi játék elég érdekes... Látszik, hogy a rendező elég sok akciófilmet látott már életében, mert a csapatot a megszokott klisé szerint állította össze: minden rasszból legyen benne ember (távol-keleti, afroamerikai , fehér, és kreol...), megtalálható itt a szexmániás katona, a macho, magába zárkozó, rejtélyes figura (Karl Urban), a kemény parancsnok (The Rock), a laza néger rapper... Ja, és persze kell egy fehér nő, legyen lehetőleg szép, aki nagyon szigorú, és komoly. Persze itt érdekes módon a főszereplővel nem létesít szexuális kapcsolatot, mint a legtöbb filmben - de ez legyen a legkevesebb. Röviden szólva: ha felütnénk a filmek kliségyűjteményét, akkor 5-ös osztályzatot adhatnánk itt a filmnek. Maga a játékuk sem valami kiemelkedő, sőt, fájóan átlagos. Mindenki csak hadarja a maga monológját, klisés szövegekből építkezve (pl.: "A parancsunkhoz kell tartanunk magunkat: mindent likvidálni..." - The Rock). Az arcokat nézve (már ha eszébe jut a rendezőnek, hogy premier plan-t alkalmazzon...) elég fapofa vonásokra lelünk: alig rezdül az izom, monoton arcot látunk legtöbbször (ez az egyes karaktertípusok szerint is megoszlik... pl.: a szexmániás még halálakor is vigyorog...). The Rock-nak is például egész végig szigorú, mesterkélt tekintete van, ami nagyon sötét, és vészjósló akar lenni, azonban inkább mosolyt csal a jobb filmeket látottak arcára. Drámaiság nem nagyon van az egészben. Vagyis akarna lenni, de eléggé kiszámítható a film a legtöbb esetben, ezért a néző inkább elalszik, mint szorong. Alig 1-2 jelenet volt, ami méltón a játékhoz, megijesztette az embert. De ahogy a játék is egy részen, úgy a film is nagyrészt kiszámítható (mikor egy majom előugrott egy szellőzőnyílásból, s én már majdnem aludtam, azért az tényleg ijesztő volt ). Az egyes szereplők halála eléggé erőltetett volt, látszott, hogy a "nagy, végső csata" miatt hullottak el, nem szerencsétlen véletlen eredményeként. A leleményesebbek már az elején látták, hogy ki fogja túlélni, és ki nem. A szörnyek számomra nevetségesek voltak. A játék rémségein látszott ugye, hogy azért "játékbeliek", de mindenképp félelmetesek voltak. A filmben az elég naturális jelleg (állítólag életnagyságú makettként készítették el őket a forgatás során, hogy "félelmetesebbek" legyenek... ) ellenére egyáltalán nem hatottak meg, ráadásul vajmi kevéssé hasonlítottak a játékbeliekre. Egyedül "pinky" tetszett, de az ő megjelenése inkább nevetséges volt, mint félelmetes (főleg, hogy tudjuk, kiből vált Pinky ). A film végén levő "hatlamas" sem hatja meg az egyszeri nézőt, hiszen ha csak a Tomb Raider-re gondolunk, s annak a végére, máris ismertté válik a nagy klisé: akik eddig jóban voltak, szövetségesek voltak, most halálos ellenségek lesznek, és megküzdenek. Az ember pedig alig várja, hogy vége legyen már az unalmas küzdelemnek, és mehessen aludni, vagy más, értelmesebb dolgot csinálni. Technikailag is vannak problémák. Lerí a filmről, hogy alacsony költségvetésű viszonylag. Ez magukon a szörnyeken is látszik (akik ugye direkt lettek életnagyságban megtervezvem s nem számítógéppel... Véletlenül sem azért, mert nem volt pénz a CGI-re ). De csak a helyszíneket, illetve az effektusokat kell megnézni: átlagosak, semmi különleges látvány, vagy élvezeti érték, ami izgalmassá tenné a lapos történetet. A kamerát elég jól kezelik, tisztességes munka, nincsenek béna beállítások, elcseszett vágások, de semmi különleges, minden "trükköt" láttunk már más filmekben is. Fájdalmasan kevésszer használ premier plan-t, de ez érthető is, hiszen mit is mutathatna meg a bárgyú színészek arcán? Egyetlen különleges dolog az film végén található, mikor kb. 5-6 perc erejéig a kamera szubjektív, "first person" nézetbe vált, és Karl Urban szemén keresztül láthatjuk a világot. De ne várjunk tőle semmi különlegesete, ezen is látszik, hogy csak azért tették bele "mert egy FPS alapján készült a film", semmi más mondanivalója, vagy plusz funkciója nincs. Még átélést sem érzünk, pedig elvileg ezt a funkciót azért is találták ki filmes területeken. Sajnos a Doom nem váltotta meg a Világot, sőt, egy újabb gyenge játékadaptációt kaptunk. De ha nem nézzük, hogy a Doom nevű videojáték alapján készült, akkor is csak annyit mondhatunk: egy gyenge akciófilm. Mert horrornak, vagy thrillernek semmiképp sem nevezném, hiszen egyik műfaj jegyeit sem viseli magán. A Predator is ijesztő néha, mégsem horrorfilm, de akár a Terminator-t is említhetném, amiben néha frecseg a vér, de az sem több egy akciófilmnél. A Doom sem. Márpedig ha azt nézzük, hogy ez egy horror-FPS alapján készült, akkor igencsak bajban van a film. A gyenge színészi játék (nem is értem, ezt a "Sziklát" miért engedik a kamera elé ennyi silány alakítás után...), a közepes látvány, harmatos sztori, illetve az abszolút felületes adaptáció nagyon odavágnak a filmnek, és pozitívuma szinte nincs is, ami miatt érdemes lenne rá 1,5 órát fecsérelni. Aki akciót akar, nézze meg a fent említett filmeket - fényévekkel jobbak. Aki horrort akar, nézze meg a Silent Hill-t, a Kört, vagy a Fűrészt, de akár a 8. utas, a halált is említhetném (bár az is inkább akciófilm már). Ez a film tényleg nem érdemel többet, mint egyszeri, elalvós megtekintést. 3/5, mert azért mégsem Uwe Boll film (arra szoktak 1-2-t adni), de ezen kívül sok érdemes nincs.
OFF: Che, csak a rend kedvéért: A BFG tényleg a Big F*cking Gun rövidítése, benne van Tom Hall eredeti tervezési dokumentációjában... Persze később más feloldásokat találtak ki rá, hogy PC legyen...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#35753 Tenebra 2007. február. 05. 16:40
Tenebra
Doom - the Movie

Borzalmas film volt... Mármint nem ijesztő, hanem megvalósításban .
Véleményem szerint meg sem szabad kísérelni úgy nézni, mint a "Doom-filmet", mert még inkább illúzióromboló lesz az egész. Csak nyomaiban érzékelhetjük benne, hogy van egy játék, ami alapján készült ez az adaptáció. Ilyen például a Marson levő kutatóbázis (aminek külképe meggyőződésem, hogy a játékból lett bevágva), vagy pedig a BFG, amit a "bárgyú bika" The Rock is Big F*cking Gun-nak nevez . Azonban a BFG "fénye" is kék, míg a játékos tudhatja, hogy a plasmagun kék, a BFG zöld. Véleményem szerint ez egyet tükröz: a rendező, stáb nem sokat foglalkozott a játékkal. Megtetszhetett nekik, hogy "milyen félelmetes és akciódús", de talán csak újságokból ismerik az eredeti történetet.

Maga a történet is sántít, ahogy kell: ugyan egy marsi kutatóbázison folynak "juj-de-félelmetes" kísérletek, de sehol egy igazi démon, vagy pedig egy átjáró a Pokolba, ahogy a játékban volt. Itt genetikai kísérletek folynak és kutatások egy állítólagos ősi civilizáció után. Aki játszott a Doom 3-mal, már itt elkezdi húzni a száját, hogy mégis mi ez??? Persze mondhatnák, hogy "mi a Doom első részét filmesítettük meg", de abban is a Pokol démonait irtottuk, fertőzésről nem volt szó. Más kérdés, hogy az Alpha és a Delta Labs a játékban is a pokoli szörnyek kutatására volt fenntartva.
A tragédia itt is megtörténik, elszabadul egy "mutáns", és mi más lenne a feladat, minthogy kipucolják a tökös kommandósok a bázist, élükön a "hatalmas színésszel", The Rock-kal. S innentől kezdetét is veszi az eléggé agyatlan és látványtalan akció...

A színészi játék elég érdekes... Látszik, hogy a rendező elég sok akciófilmet látott már életében, mert a csapatot a megszokott klisé szerint állította össze: minden rasszból legyen benne ember (távol-keleti, afroamerikai , fehér, és kreol...), megtalálható itt a szexmániás katona, a macho, magába zárkozó, rejtélyes figura (Karl Urban), a kemény parancsnok (The Rock), a laza néger rapper... Ja, és persze kell egy fehér nő, legyen lehetőleg szép, aki nagyon szigorú, és komoly. Persze itt érdekes módon a főszereplővel nem létesít szexuális kapcsolatot, mint a legtöbb filmben - de ez legyen a legkevesebb. Röviden szólva: ha felütnénk a filmek kliségyűjteményét, akkor 5-ös osztályzatot adhatnánk itt a filmnek.
Maga a játékuk sem valami kiemelkedő, sőt, fájóan átlagos. Mindenki csak hadarja a maga monológját, klisés szövegekből építkezve (pl.: "A parancsunkhoz kell tartanunk magunkat: mindent likvidálni..." - The Rock). Az arcokat nézve (már ha eszébe jut a rendezőnek, hogy premier plan-t alkalmazzon...) elég fapofa vonásokra lelünk: alig rezdül az izom, monoton arcot látunk legtöbbször (ez az egyes karaktertípusok szerint is megoszlik... pl.: a szexmániás még halálakor is vigyorog...). The Rock-nak is például egész végig szigorú, mesterkélt tekintete van, ami nagyon sötét, és vészjósló akar lenni, azonban inkább mosolyt csal a jobb filmeket látottak arcára.
Drámaiság nem nagyon van az egészben. Vagyis akarna lenni, de eléggé kiszámítható a film a legtöbb esetben, ezért a néző inkább elalszik, mint szorong. Alig 1-2 jelenet volt, ami méltón a játékhoz, megijesztette az embert. De ahogy a játék is egy részen, úgy a film is nagyrészt kiszámítható (mikor egy majom előugrott egy szellőzőnyílásból, s én már majdnem aludtam, azért az tényleg ijesztő volt ). Az egyes szereplők halála eléggé erőltetett volt, látszott, hogy a "nagy, végső csata" miatt hullottak el, nem szerencsétlen véletlen eredményeként. A leleményesebbek már az elején látták, hogy ki fogja túlélni, és ki nem.
A szörnyek számomra nevetségesek voltak. A játék rémségein látszott ugye, hogy azért "játékbeliek", de mindenképp félelmetesek voltak. A filmben az elég naturális jelleg (állítólag életnagyságú makettként készítették el őket a forgatás során, hogy "félelmetesebbek" legyenek... ) ellenére egyáltalán nem hatottak meg, ráadásul vajmi kevéssé hasonlítottak a játékbeliekre. Egyedül "pinky" tetszett, de az ő megjelenése inkább nevetséges volt, mint félelmetes (főleg, hogy tudjuk, kiből vált Pinky ).
A film végén levő "hatlamas"


sem hatja meg az egyszeri nézőt, hiszen ha csak a Tomb Raider-re gondolunk, s annak a végére, máris ismertté válik a nagy klisé: akik eddig jóban voltak, szövetségesek voltak, most halálos ellenségek lesznek, és megküzdenek. Az ember pedig alig várja, hogy vége legyen már az unalmas küzdelemnek, és mehessen aludni, vagy más, értelmesebb dolgot csinálni.

Technikailag is vannak problémák. Lerí a filmről, hogy alacsony költségvetésű viszonylag. Ez magukon a szörnyeken is látszik (akik ugye direkt lettek életnagyságban megtervezvem s nem számítógéppel... Véletlenül sem azért, mert nem volt pénz a CGI-re ). De csak a helyszíneket, illetve az effektusokat kell megnézni: átlagosak, semmi különleges látvány, vagy élvezeti érték, ami izgalmassá tenné a lapos történetet. A kamerát elég jól kezelik, tisztességes munka, nincsenek béna beállítások, elcseszett vágások, de semmi különleges, minden "trükköt" láttunk már más filmekben is. Fájdalmasan kevésszer használ premier plan-t, de ez érthető is, hiszen mit is mutathatna meg a bárgyú színészek arcán? Egyetlen különleges dolog az film végén található, mikor kb. 5-6 perc erejéig a kamera szubjektív, "first person" nézetbe vált, és Karl Urban szemén keresztül láthatjuk a világot. De ne várjunk tőle semmi különlegesete, ezen is látszik, hogy csak azért tették bele "mert egy FPS alapján készült a film", semmi más mondanivalója, vagy plusz funkciója nincs. Még átélést sem érzünk, pedig elvileg ezt a funkciót azért is találták ki filmes területeken.

Sajnos a Doom nem váltotta meg a Világot, sőt, egy újabb gyenge játékadaptációt kaptunk. De ha nem nézzük, hogy a Doom nevű videojáték alapján készült, akkor is csak annyit mondhatunk: egy gyenge akciófilm. Mert horrornak, vagy thrillernek semmiképp sem nevezném, hiszen egyik műfaj jegyeit sem viseli magán. A Predator is ijesztő néha, mégsem horrorfilm, de akár a Terminator-t is említhetném, amiben néha frecseg a vér, de az sem több egy akciófilmnél. A Doom sem. Márpedig ha azt nézzük, hogy ez egy horror-FPS alapján készült, akkor igencsak bajban van a film.
A gyenge színészi játék (nem is értem, ezt a "Sziklát" miért engedik a kamera elé ennyi silány alakítás után...), a közepes látvány, harmatos sztori, illetve az abszolút felületes adaptáció nagyon odavágnak a filmnek, és pozitívuma szinte nincs is, ami miatt érdemes lenne rá 1,5 órát fecsérelni. Aki akciót akar, nézze meg a fent említett filmeket - fényévekkel jobbak. Aki horrort akar, nézze meg a Silent Hill-t, a Kört, vagy a Fűrészt, de akár a 8. utas, a halált is említhetném (bár az is inkább akciófilm már). Ez a film tényleg nem érdemel többet, mint egyszeri, elalvós megtekintést.

3/5, mert azért mégsem Uwe Boll film (arra szoktak 1-2-t adni), de ezen kívül sok érdemes nincs.

Post tenebras lux
#35131 Oscee 2007. február. 02. 16:23
Oscee
Már miért lenne felesleges egy negyedik rész?

Egyrészt: nekem az 1. eszméletlenül tetszett (10/10, nagy favorit), de a 3. is rohadt jó szerintem.

Másrészt: ez igazából teljesen érdektelen. Senkit nem érdekel. Amíg egy filmet el lehet készíteni 7-10 millióból, és az hoz a konyhára 130-150 milliót, addig nincs olyan filmgyártó, ako abba fogja hagyni. Miért is tenné? Ez biznisz. Akinek meg nem tetszik, hát nem nézi meg...

BTW a héten megnéztem 10-15 filmet, majd bevésem ide is a véleményem.
#34020 BooT 2007. január. 28. 18:58
BooT
Most láttam a "Éjszaka a múzeumban"-t (Night at the Museum). Egész jó volt. Nem az a nagy alkotás, de szórakoztató. Elég kiszámítható (főlleg a vége felé), de helyenként igen 5letes. Jó színészek játszanak benne (sztem legalábbis). Nekem Owen Wilson szerepe tetszik a legjobban, Jedidiah, a kicsi "bábu". Egy "unalmas péntek délután" tökéletes film.
#33945 maarkoo 2007. január. 28. 14:13
maarkoo
Szó volt a Fűrész 3-ról, akkor én sem térek le nagyon a témától, tegnap néztem meg a Barlang c. filmet.
6 csaj elindulnak egy barlangtúrára, azonban a mélység mást rejt mint amire számítottak.
Hogy kinek érdemes megnéznie a filmet?
A tavalyi év legjobb horrorfilmjéről beszélünk, ennek ellenére nekem nem jött be az igencsak klausztrofobikus élményt jelentő, néhol igencsak hentelős (és céltalan) gyakásos jelenetekkel teli sikerfilm.
Erős idegzet nem árt hozzá, mivel van pár érdekes fordulat a filmben ami igencsak megviselhet pár nyugodtabb lelkületű egyént
Bár ez egyben pozitívum is mert a film mentes minden eddig megszokott horror-klisétől, és egyedi szórakozást nyújthat.
Én a film megtekintése után minden apró zajra felfigyeltem otthon, azt hiszem még 1 kicsit a barlangbvan maradtam a film után is
#33331 sew 2007. január. 25. 15:05
sew
Gáztöltőztem, és a srácok rávettek hogy nézzem meg az Artur és a villangókat.
Elég nagy ........ ság.
#33297 Chocho 2007. január. 25. 13:30
Chocho
Fűrész III

Hát nem is tudom, mit mondjak... Hallottam, hogy ez a rész a legvéresebb az összes közül, de hogy egyben a legfeleslegesebb és legunalmasabb is, azt nem.


A látvány még mindig elvinné a filmet, hisz a betg kivitel valahogy a Fűrész sajátjává vált az évek során, de a helyszín nyíltsága még ezt is megöli. Aztán ott vannak a felesleges, hatásvadász gyilkosságok, melyek szörnyen kegyetlenek és az eddigi részektől eltérően öncélúak is


Ugyan a befejezés most is ütős lett, a film többi eleme annyira kitárulkozott, hogy a hangulat már nem éri el az első két epizódban tapasztaltat. Nem volt egy rossz film, de nem lesz klasszikus.

6/10

A negyedik rész szvsz teljességgel felesleges lesz, bár már sejtem, miről fog szólni.


Gaming is believing.
#32959 Oscee 2007. január. 23. 22:02
Oscee
Szerintem semmi gond nincs abban, hogy nem egy 60+ éves filmet forgat le újra - főleg ha ilyen jól csinálja. És Jack Lennon nagyszerű! Szerintem nagyon jó remake, és ha egy remake az eredetit remake-elni, és nem pedig teletűzdeli mindenféle új (fölös?) jelenetekkel, attól még ugyanúgy lehet nagyszerű.

Én még mindig tartom, hogy egy gyenge 9/10
#32069 kalamoj 2007. január. 20. 13:35
kalamoj
Oscee: Kicsit későn reagálok a Departedes írásodra, remélem nem gond. Sztem a Tégla legnagyobb hibája, hogy Scorsese rendezte. Eléggé gáz, hogy az Aljas utcák, és a Taxisofőr rendezője ennyire új filmből csinál remake-et. Én amikor a Téglát néztem szinte szégyelltem magam, akkora másolat az egész, úgy kellett vadászni az új jelenetekre. És semmi új tartalommal, jelentéssel nem bővült, sőt rosszabb lett mint az eredeti. (főleg a pszichológusos részt sikerült elrontani a sexjelenettel, teljesen fölösleges, agyoncsapja az atmoszférát). Nem szokásom pontozni a filmeket, de ez max egy 6os lenne, de inkább 5.8.
#32004 Bargab 2007. január. 20. 10:27
Bargab
Megnéztem a CRANK /Felpörgetve/ című akciófilmet és nagyon bejött a zene nagyon jó pedig külön nem hallgatném meg. A story egyszerű de mégis van benne 1-2 csvar. Jason Statham jó, főleg a szállítóhoz képest, Amy Smart a tipikus szőke nő.

Az operatőri munka profi. olyan képek vannak benne amiket nem is tudod elősször hogy mi is az, amikor "leesik" akkor pedig a földről szedegeted az állad.

Tökéletes szombat esti akciófilm, én 10/7 -et adok rá akciófilm kategórián belül.
#31969 Oscee 2007. január. 20. 03:48
Oscee
Pár múvi, amiket mostanában láttam, a tavalyi film felzárkóztató napjaimon

Click

Hehe, kellemes volt. Néhány helyen szakadtam a röhögéstől, a drámai rész szintén nagyon frankó, ilyet kérünk még Mr Sandler! Magyar szinkronnal néztem, nem tudom, hogy mennyi a különbség az eredetihez képest, lehet, hogy majd azzal is megnézem valamikor. Kár, hogy Sean Astin LOTR és 24-en kívül nem kapott még semmi normális szerepet.
Ja, és Hasselhoffot minden filmbe

7/10

Renaissance

Mesteri látványvilág (nem csak maga a képi világ, hanem a beállíátsok, kameramozgás is), imádom - igazából már csak ez elvinnéi a hátán. Nagyszerűen megmozgatja a fantáziát, kriminek egyész kellemes, egyszer simán elmegy.
A zenékre kicsit több energiát is fordíthattak volna, de nekem így is bejövős, pedig nem is szeretem nagyon a francia filmeket

8/10

Miami Vice

Hmm. A sorozatra már nem nagyon emlékszem, nem is akarom hasonlítgatni. Viszont fura egy kicsit. Helyenként mintha a kékfényt nézném, máshol mintha valami dokumentumfilmet, harmadik helyen meg mintha egy Michael Bay féle bad Boys múvit. Kicsit keszekusza, de ettől függetlenül nagyon életszerű, és tényleg nagyon hangulatos.
Farrelltől és Foxxtól többet vártam, de az ábrázatuk bejövős Túl sok szex, saját magába gabalyodó sztori, ám mégis kellemes. Érezni, ahogy a dübörgő motorcsónak az arcomba nyomja a tengervizet, ahogy a fegyverek dübörögnek, és föcsög a vér.
A zene felejtős, helyenként szar (pl. a nyitó Linkin Park remix...). Kicsit lehetett volna rövidebb, vagy több háttérinfót írhattak volna bele ebbe a hosszba. Nem rossz ez, na. Egyszer bőven jó, én várom a folytatást

7/10

Superman Returns

Nem értem, hogy miért fikázza mindenki, szerintem kellemes mozi - nem világmegváltó, de kategóriájában fincsi. Superman visszajön, megmenti a világot, mindenki boldog, jó ez. Jó, kicsit nyálasabbra sikeredett, mint kéne, de belefér.
Kevin Spacey nagyszerű, Brandon Routh meg olyan semmilyen, de a logó ottvan a mellkasán, szal nekem megfelel. Elsőre pár jelenet túlzásnak tűnik, de hát ő az Iron man, gépágyú se fogja... Zene frankó, sztori az egyszerű, mint a bot, a hossza megfelelő.
Nekem tetszett, később még biztosan meg fogom még nézni - majd egy Superman maraton keretében.

7/10

World Trade Center

{nyálas könnycsepp szmájli}

8/10-et mondtam elsőre, de inkább csak 7/10

Lady in the Water

Nice job. Nem kiemelkedő, de fincsi film, Shyamalan ismét korrekt munkát végzett, egyszeri fogyasztásra tökéletes.
Paul Giamattit nagyon csípem, nem csalódtam most se, a csajszi (Story) annyira nem volt bejövős. A kissrác (Noah Gray-Cabey) is jól játszott szerintem, és frankó, hogy Shyamalan végre egy főbb szerepet osztott magára.
zerintem a sztori frankó, bár az emberek reakciója nem nagyon tetszik. A vége kellemes, összességében is frankó.

7/10-et mondtam elsőre, kezdek hajlani a 6/10 felé...
#26953 Oscee 2007. január. 03. 19:21
Oscee
The Departed (A tégla)

Sok helyen fikázzák, de ne dőljetek be, én mondom, marha jó film ez
Kb. az első film, amiben tetszik DiCaprio játéka, Jack Nicholson meg utolérhetetlen, nagyszerűen játszik. Az eredetit nem láttam, de a sztori és maga a megvalósítás nagyon tetszik, pár fura kameramozgástól és néhány kicsit rövid snittől eltekintve kiváló a megvalósítás.
A zene egész kellemes, de semmi extra. A befejezés meg levett a lábamról ezért:
9/10
(lehet, hogy egy kicsit felülpontozom, de egy ilyen szar nap után maga a menyország
#25379 Darths 2006. december. 31. 01:38
Darths
London
Meglepően jópofa múvi... Mondhatni drogos film, de jó szövegek, jó sztori ami nem sablon, sőt... Nincsenek benne hírességek, de k**va jól alakítanak benne... Nálam már ott van a polcon a Ponyvaregény mellett... No jó, ez kicsit erős volt...

10/6.5
#25318 fyktyvf 2006. december. 30. 21:33
fyktyvf
Deja Vu. Denzel Washington különleges ügynök nagyot alakít itt is, a történet kidolgozott, érdekes, és látványos effektek, valamint Val Kilmer. Mi kell még???
9/10

edit: Jajj, én marha........... Most vettem csak észre, hogy valaki már értékelte... Uff, most lassan elsüllyedek, majd írok egyet a moderátor figyelmébe...